[물품대금 승소사례] 물품계약 이뤄지지 않았음에도 대금 일부 반환하지 않아 소 제기

물품대금 돌려주지 않아 소 제기

원고는 중개인을 통해 알게 된 피고에게 물품매매 계약을 위한 계약금을 지급하였습니다.

하지만 중개인이 잠적하자 원고는 피고에게 계약금을 돌려줄 것을 요청했습니다.

하지만 피고는 상당기간 동 계약금을 반환하지 않았고, 이에 원고는 물품대금 반환소송을 제기하기 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾았습니다.

물품대금 반환 타당성 주장

법무법인 대륜은 의뢰인과의 자세한 법률상담을 거쳐 3인 이상의 전문가로 민사전문변호사팀을 구성하였습니다.

물품대금 관련 사건처리 경험이 풍부한 민사전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 다음과 같이 조력하였습니다.

■ 원고가 피고에게 금전을 이체한 사실 및 중개인의 잠적한 사실 입증

■ 피고는 원고에게 받은 금전을 이유 없이 보유하고 있으므로 이는 명백한 부당이득이라는 점 주장

■ 물품대금의 전액을 지급하지 않아 계약금을 몰취했다는 피고의 주장은 인정할 수 없음을 반박

재판부, 물품대금 반환 판결 승소

법무법인 대륜의 조력으로 재판부는 "피고는 원고에게 금전을 지급하고 다 갚는 날까지 연 12%의 이율로 계산한 돈을 지급하라"라고 판시했습니다.

만약 물품대금 반환소송 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인(유한)대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.