[물품대금소송 성공사례] 민사소송상담 후 곧바로 전담팀 구성, 위탁판매 아닌 것 밝힘

물품대금소송 위한 민사소송상담

의뢰인은 피고가 판매할 가구를 제작해서 공급해달라고 요청하자 이에 응하였습니다.

물품을 전달하였으나 몇 달이 지나도 물품대금을 주지 않자 지급을 요청하니 위탁판매라고 주장하였는데요.

이로 인해 언성이 높아지자 황당한 주장에 법적으로 반박하기 위해 법무법인 대륜에 민사소송상담을 받으러 오셨습니다.

“증거자료 기반 위탁판매로 볼 수 없어”

법무법인 대륜은 의뢰인과의 민사소송상담을 통해 물품대금소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사소송팀을 구성하였습니다.

■ 원고와 피고 사이에는 원고 주장대로 거래 계약이 체결되었음

■ 원고와 피고의 문자 내역을 살펴보면 위탁판매로 볼 수 없음

■ 원고가 제출한 증거자료는 일방적으로 조작하지 않은 것임

민사소송팀은 의뢰인과 피고 사이에 위탁판매 계약을 체결한 적이 없다고 적극 주장하였습니다.

물품대금소송 승소, 수천만 원 받아

법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘물품대금소송 원고 승소’ 판결을 내렸습니다.

물품대금소송은 수천만 원이 오고가는 소송으로, 지급받지 않은 것을 명확히 증명하여야 합니다.

민사사건 경험이 풍부한 법무법인 대륜은 다수의 성공사례를 기반으로 의뢰인의 사건을 파악합니다. 언제든 민사소송상담을 받으러 오시길 바랍니다.