[손해배상청구소송 승소] 민사소송변호사, 하자담보책임 손해배상금 등 받아내

건물낙찰 이후 매각물건 중 사라진 물품 있어 손해배상청구소송 제기

본 사건 의뢰인은 부동산임의경매 절차를 통해 한 건물을 낙찰받았다고 하는데요. 의뢰인은 채권자들에게 배당금을 지급하는 등 필요한 절차를 밟고 공장을 인도 받았다고 합니다.

하지만 매각물건 중 수천만 원 상당의 기계가 없어졌다는 것을 확인, 의뢰인은 매도인에 대한 손해배상청구소송을 진행하기로 마음먹으셨습니다.

이에 의뢰인은 민사소송에 관한 조력을 받고자 저희 대륜을 찾아주셨습니다.

민사소송변호사 “원고 하자담보책임의 손해배상청구 이유있어”

법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 손해배상청구소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사 팀을 구성하였습니다.

■ 피고는 경매 진행 도중 원고를 속이고 건물 안 원고 소유의 기계를 은닉하였음

■ 원고는 건물을 정당한 방법을 거쳐 인도 받았으며, 여기에는 이 사건 기계 역시 포함되어야 함

■ 민법에 따라 매도인인 피고는 하자담보책임이 있으므로 이 사건 손해배상금을 지급해야 함

민사소송변호사 팀은 피고가 이 사건 경매 진행 도중 기계 등을 은닉하였음을 밝혀 기계값에 해당하는 금전을 원고에 배상해야 한다고 주장했습니다.

법원, 피고 원고에 불법행위 책임 있어 손해배상금 지급해야

법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 본 하자담보 손해배상소송에 대해 “피고는 원고에게 원고가 청구한 손해배상금과 이에 대하여 정해진 날짜부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라”는 판결을 내렸습니다.

법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

위 사례와 같은 상황이시라면 저희 법무법인 대륜 민사소송변호사에 상담을 요청해 주시길 바랍니다.