결과 승소
조회수 27
손해배상소송을 위해 대륜을 찾은 의뢰인의 사건입니다. 의뢰인은 피고가 운영하던 음식점이 장사가 잘 된다는 것을 듣고 영업 양수도 계약을 체결하였습니다.
그러나 피고가 주장하던대로 장사가 잘 되지 않았는데요. 피고가 수천만 원 가량을 부풀리는 기망행위를 하였다고 판단하였습니다.
이에 법무법인 대륜 민사전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다.
법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악한 후 손해배상소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사전문변호사 팀을 구성하였습니다.
■ 피고가 주장하였던 월 매출보다 실제 매출이 수천만 원 가량 적음
■ 피고가 운영할 때 제공하던 메뉴, 직원 그대로였으므로 피고의 기망행위로 보임
■ 8개월 간 운영하면서 입은 피해는 약 1억 원으로 이를 피고가 지급하여야 함
손해배상소송에서 피고의 손해배상책임 범위를 피고가 기망한 매출과 실제 매출의 차액으로 지정하였습니다.
법원은 법무법인 대륜 민사전문변호사 팀의 주장을 받아들여 ‘피고는 약 1억 원 및 지연손해금을 지급하라’는 판결을 내렸습니다.
손해배상소송을 통해 피고의 기망행위에 대한 피해를 보상받게 되어 안심하셨습니다.
손해를 입증하는 과정은 충분한 입증자료가 필요합니다. 이를 토대로 명확한 변론이 더해지면, 재판부를 설득할 가능성이 높습니다.
기망행위로 인한 손해배상을 받고 싶다면, 언제든 법무법인 대륜을 찾아주시길 바랍니다.