스카우트비에 대한 대여금반환소송?
의뢰인은 보험사에 근무하고 있었는데요. 타지점 스카우터가 의뢰인의 업무 실력을 높이 사서 스카우트를 제안했습니다. 의뢰인이 재직 중인 보험사에서는 의뢰인의 이직을 막기 위해 의뢰인에게 스카우트 비용을 지급하며 이직하지 말 것을 당부했는데요.
이에 의뢰인은 고심하다 이직을 포기하였습니다. 하지만 의뢰인이 이직을 포기하자 스카우트비를 보낸 회사측에서는 이는 대여금이었다며 의뢰인에게 돈을 갚을 것을 요구하며 대여금반환소송을 청구하였습니다. 이에 의뢰인은 급히 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾았습니다.
대여금반환소송서 반박자료 기반 적극 주장
법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 파악한 후 대여금반환소송 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다.
민사전문변호사팀은 의뢰인의 사연을 듣고 반박자료를 준비했는데요. 의뢰인이 요구하지 않은 돈을 회사에서 붙잡으며 송금하였다는 사실, 개인의 비용이 아닌 지점에 배정된 돈이었다는 사실, 원고가 제출한 증거만으로는 원고가 피고에게 이체금원을 대여했다는 사실이 없다는 점, 원고와 피고사이 소비대차계약을 체결한다는 의사합치가 있었다고 보기 힘들다는 점을 통해 본 청구취지를 인정할 증거가 없음을 강력하게 주장하였습니다.
대여금반환소송 승소, 소송비용도 부담하게 함
법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 원고의 청구는 이유가 없으므로 기각하며, 대여금반환소송비용은 전액 원고가 부담하라는 판결을 내렸습니다.
만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.
법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.
