업무사례

인천민사변호사 조력 | 가상화폐 프로그램 투자 후 반환소송 조력해 승소

인천민사변호사의 의뢰인은 가상화폐 프로그램에 투자했으나 약정했던 수익금을 못 받자 재판 통해 해결하고자 인천시에서 민사소송에 전문성을 갖춘 변호사를 찾았습니다.

수원민사변호사 | 의뢰인 도와 계약 위반에 대한 약정금 전액 청구

수원민사변호사를 찾아온 의뢰인은 약정금소송에 대한 도움을 요청하기 위해 민사 사건을 다수 수행한 변호사에게 상담을 요청하셨습니다. 수원변호사가 조력에 나섰습니다.

서울변호사사무실 | 약정금 반환소송 전액 반환 성공

서울변호사사무실을 찾아주신 의뢰인은 변제 각서를 이행하지 않는 동업자를 상대로 민사소송을 진행하여 약정금을 반환 받기 위해 서울사무소 변호사를 찾아주셨습니다.

대구민사소송변호사 조력 | 대구민사소송변호사 조력으로 약정금 전액 반환 성공한 의뢰인

대구민사소송변호사를 찾아주신 의뢰인은 약정금을 반환하지 않는 건축회사를 상대로 민사소송을 제기하기 위해 대구 사무소의 민사소송변호사를 찾아주셨습니다.

대전민사변호사 조력 사례 | 대전민사변호사 조력으로 약정금 민사 소송 청구 전액 인용

대전민사변호사를 찾아주신 의뢰인은 전 연인에게 빌려준 금원을 돌려받고자 민사 소송을 결심하며 대전 사무소의 민사변호사를 찾아주셨습니다.

목포민사변호사 조력사례 | 목포민사변호사, 약정금 소송 전액 돌려받으며 승소

목포민사변호사를 찾아오신 의뢰인은 지인에게 빌려준 약정금을 돌려받지 못해 소송을 제기하고자 하셨으며, 민사소송 경험이 풍부한 목포변호사의 조력으로 승소하였습니다.

[민사전문변호사 승소사례] 민사전문변호사의 도움으로 약정금 전액 반환

민사전문변호사를 찾아주신 의뢰인은 약정금 계약에서 받지 못한 약정금 전액 반환 청구에 승소하였습니다.

[민사소송변호사 해결사례] 민사소송변호사 도움으로 어머니 대신 약정금 받은 의뢰인

본 사건의 의뢰인은 의뢰인의 어머니께서 피고들에게 각서, 금전소비대차 계약 공정증서 등을 작성하고 금원을 빌려주었습니다. 피고들은 원금과 이자를 갚기로 약속하였지만, 의뢰인의 어머니께서 여러 차례 금원을 갚을 것을 요청하였음에도 돈을 갚지 않았습니다. 의뢰인의 어머니는 돈을 받지 못하여 상심하였고 몸이 좋지 않아 돌아가셨습니다. 의뢰인은 어머니의 재산을 상속 받은 자로서 어머니를 대신하여 피고들에게 돈을 받기로 하였습니다. 이에 소송을 하기 위해 민사소송변호사를 찾던 중 법무법인 대륜을 만나게 되었습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사소송변호사에게 약정금에 관한 소송을 의뢰하였습니다. 민사소송변호사 팀은 의뢰인을 조력하기 위해 각서와 공정증서 등을 검토하였습니다.

[상속재산분할 성공사례] 법무법인 대륜 조력으로 동생에게 상속재산 회수 성공

의뢰인들은 자매로 동생과 상속재산분할에 대해 협의를 하던 중 어머니의 부동산을 동생이 자신의 명의로 했을 시 이후 약정금을 받기로 하였습니다. 의뢰인은 이에 동의를 하였고 동생은 상속재산분할에 따라 자신의 부동산을 다른 사람에게 매각하였습니다. 하지만 동생이 상속재산분할에서 했던 협의와 다르게 돈의 일부만 지급하고 나머지 돈을 지급하지 않고 있습니다. 의뢰인은 이에 법무법인 대륜의 변호사에게 도움을 청하여 상속재산분할에서 나왔던 내용을 다시 살펴보기로 하였습니다. 법무법인 대륜의 변호사는 법률전문가 3명으로 구성된 전담팀을 구성하여 상속재산분할 문제를 해결하기로 하였습니다.

[창원법무법인 대륜 해결사례] 손해배상청구소송 승소하여 대여금 및 위자료 청구 성공

창원법무법인 대륜과 손해배상청구소송 진행본 사건의 의뢰인은 최근 친해진 지인에게 돈을 빌려주게 되었습니다. 지인은 자신의 자금력이 충분하기 때문에 짧은 기간을 빌려주면 이자와 함께 원금을 갚겠다고 하였습니다. 이에 의뢰인은 여러 차례 돈을 빌려주게 되었습니다. 그렇지만 피고는 돈을 갚아야 할 날짜를 미루었고 원금과 이자를 갚지 않았습니다. 이에 의뢰인은 원금 회수와 함께 피고로 인해 받은 정신적 고통에 대한 위자료를 청구하고자 하였습니다. 이를 위해 창원법무법인 대륜의 손해배상변호사에게 손해배상청구소송을 의뢰하였습니다. 손해배상변호사 “원고가 정신적 피해를 입었다는 점”창원법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 대화를 통하여 손해배상변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 손해배상청구소송을 진행하였습니다. ■ 피고가 원고의 마이너스 통장의 이자까지 변제하겠다고 약속한 점■ 피고가 원고의 연락을 일체 회피하고 약정금 채무 이행 없이 현재 잠적하고 있다는 점■ 피고가 자금력이 충분하지 못함에도 충분한 척 원고를 기망하여 돈을 빌렸다는 점 손해배상변호사 팀은 피고에 대한 불법행위로 인해 원고가 정신적 피해를 입었다는 점을 강조하였습니다. 재판부 원고 청구 인용…의뢰인 대여금 등 받음법원은 창원법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 대여금과 위자료 및 지연손해금을 지급하라’고 결론을 내렸습니다. 이번 소송은 손해배상청구소송이었는데요. 창원법무법인 대륜의 손해배상변호사 팀이 피고가 자금력이 충분하지 않음에도 충분한 척 원고를 기망하여 돈을 빌렸다는 점을 강조한 덕분에 소송에서 좋을 결과를 얻을 수 있었습니다. 만약 위와 같이 손해배상청구소송이 필요하신 분이 있으시다면 창원법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

[민사소송상담 해결사례] 안양법무법인 대륜 조력으로 약정금소송 승소해 미지급 약정금 받음

민사소송상담 위해 안양법무법인 대륜 방문본 사건의 의뢰인은 안양법무법인 대륜의 민사전문변호사에게 민사소송상담을 받고 약정금소송을 하기로 하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 피고와 함께 회사를 운영하다 갈등을 겪어 의뢰인이 회사를 나가기로 하였기 때문입니다. 의뢰인은 회사를 나가는 대신 피고가 경영권을 인수하고 약정금을 주기로 하였지만, 피고는 약정금의 일부만 지급하였을 뿐 나머지를 주지 않았습니다. 이에 안양법무법인 대륜을 찾게 된 것입니다. 민사전문변호사 “경영권 이전에 따라 약정금 지급 의무”안양법무법인 대륜은 의뢰인과 민사소송상담을 바탕으로 민사전문변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 사건을 해결하기로 하였습니다. ■ 피고는 원고와의 약정사항에 따라 경영권 이전에 대해 약정금을 지급할 의무가 있다는 점■ 피고는 원고에게 현재까지 그 일부만을 지급한 상황이라는 점■ 이에 원고는 여러 차례 피고에게 미지급 약정금을 요청하였으나 주지 않고 있는 상황이라는 점 민사전문변호사 팀은 피고가 약정금을 지급하지 않아 원고가 경제적으로 손해를 보고 있는 점을 강조하였습니다. 법원 미지급약정금 지급하라 확정법원은 안양법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 미지급한 약정금을 지급하라’고 하였습니다. 이번 소송은 약정금소송이었는데요. 안양법무법인 대륜의 민사전문변호사 팀이 민사소송상담에서 나온 정보를 바탕으로 피고는 원고와의 약정사항에 따라 경영권 이전에 대해 약정금을 지급할 의무가 있는 점을 강조하여 사건을 해결할 수 있었습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계신 분이 있으시다면 안양법무법인 대륜에서 민사소송상담을 받아 보시기 바랍니다.

[성남법무법인 대륜 해결사례] 학원 동업해지 후 출자금 받지 못한 의뢰인, 민사소송상담 후 약정금소송 승소

성남법무법인 대륜과 민사소송상담 진행본 사건의 의뢰인은 성남법무법인 대륜의 민사소송변호사에게 민사소송상담을 받은 후 약정금소송을 하기로 결정하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 피고들과 함께 학원 사업을 하게 되었지만 도중 분쟁이 발생하여 동업약정을 해지하기로 하였기 때문입니다. 동업계약에 따르면 의뢰인은 동업 약정 해지로 출자금을 돌려받도록 되어 있지만, 피고들이 출자금의 일부만 돌려주었을 뿐 나머지를 주지 않아 소송에 이르게 된 것입니다. 민사소송변호사 “약정금 지급하라 내용증명 보내”성남법무법인 대륜의 의뢰인과 민사소송상담을 통하여 민사소송변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 사건을 해결하기로 하였습니다. ■ 원고와 피고 사이에 출자금 상당액인 4억 원을 지급하기로 하는 내용이 체결되었다는 점■ 동업관계에서 탈퇴한 원고가 피고들을 상대로 약정금 소송을 제기하는 것은 부적합하지 않다는 점■ 원고가 피고들에게 미지급된 약정금을 지급해달라는 내용의 내용증명을 보낸 점 민사소송변호사 팀은 원고는 피고들로 인해 대출이자 상당의 손해를 입었다는 점을 강조하였습니다. 법원 미지급된 약정금 지급 하라 결론법원은 성남법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고들은 원고에게 미지급된 약정금 및 지연손해금을 지급하라’고 하였습니다. 이번 소송은 약정금소송이었는데요. 성남법무법인 대륜의 민사소송변호사 팀은 민사소송상담을 통하여 원고와 피고 사이에 출자금 상당액을 지급하기로 약정한 점을 강조한 덕분에 소송에서 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계신 분이 있으시다면 성남법무법인 대륜에서 민사소송상담을 받아보시기 바랍니다.