집화살표_1

업무사례

법무법인(유한) 대륜의 업무사례를 확인하세요.
개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 됩니다.
로고검색
로고

구상금청구

승소

[변호사상담 승소사례]구상금청구소송 방어해 원고 청구 기각 성공한 대륜의 민사소송변호사

의뢰인, 변호사상담 후 구상금청구소송 사건 맡겨 변호사상담을 요청하신 의뢰인은 건축 공사를 맡긴 현장 대리인에게 구상금청구소송을 당한 상태였습니다. 원고는 임금 및 공사대금, 건축설계 비용 등을 지급하지 않았다며 수 천만원을 청구했습니다. 하지만 의뢰인은 그런 사실이 없었기에 변호사상담을 위해 법무법인 대륜을 찾아오셨습니다. 민사소송변호사, 소외인 업자에게서 입금확인서 받아대륜의 민사소송변호사가 본 구상금청구소송의 해결을 위해 변호사상담을 완료한 바, 의뢰인은 원고가 소개한 업자에게 공사를 맡긴 상태였습니다. 그리고 업자에게 공사 대금을 모두 지급함을 알 수 있었습니다. ■ 원고가 소개한 업자는 의뢰인에게서 대금 받았음을 확인서로 증명해 의뢰인의 주장 지지함■ 원고와 원고가 소개한 업자 간에 채무관계가 있어, 의뢰인에게 억지로 공사대금을 요청하는 상황이었음■ 원고는 의뢰인의 합법적인 공사에 대해 허위 민원을 제기하는 등 부당하게 압박함 재판부, 원고 청구 기각 후 소송비용 부담케 해재판부는 본 구상금청구소송에서 의뢰인의 손을 들어주었습니다. 대륜의 민사소송변호사가 원고의 주장이 터무니없음을 밝힌 덕이었으며, 의뢰인은 구상금청구소송에서 승소할 수 있었습니다. 사건 초기, 법률상담 전문 변호사와의 변호사상담은 승소의 키가 됩니다. 대륜의 민사·손해배상그룹에서 승소의 해답을 제공하겠습니다.

한종훈

한종훈

정사봉

정사봉

구상금청구

승소

[구상금청구 법률상담 결과] 민사소송변호사 활약으로 구상금 전액 지급, 소송비용도 부담

빌린 돈 갚지 않는 친구에게 법률상담 후 구상금청구본 사건의 의뢰인은 친하게 지내는 동네 친구가 자녀교육 때문에 돈이 급하게 필요하다고 돈을 빌려 달라고 하였습니다. 동네 친구는 자신이 대부업체를 통해 돈을 빌리려고 하는데 신용도가 낮아 안된다며, 대신 대부업체를 통해 돈을 빌려달라고 했습니다. 그러면 자신이 대신 원금부터 이자까지 갚기로 약속해서 그대로 이행했습니다. 그런데 그 친구는 초기 몇 개월은 돈을 잘 갚아나갔지만, 어느 순간부터 돈을 주지 않았습니다. 여러 번 이야기를 해봤지만 돈을 주지 않자 의뢰인은 법적 절차를 밟기로 하였습니다. 이에 법무법인 대륜의 민사소송변호사에게 법률상담을 받았습니다. 민사소송변호사 “문자 등 이용해 원금 갚겠다 약속”법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 법률상담을 통해 3명의 민사소송변호사 팀을 결성하여 사건을 해결하고자 하였습니다. ■ 보증채무를 변재한 의뢰인이 피고에게 상환을 요구할 수 있는 권리가 있는 점■ 피고가 60개월 동안 분할하여 원금을 갚겠다고 약속한 점■ 피고가 문자 등을 이용해 원금을 갚을 것을 약속한 증거가 존재하는 점 민사소송변호사 팀은 피고가 돈을 갚지 않아 원고가 경제적인 타격을 받고 있는 점을 강조하였습니다. 재판부 3000만 원과 지연손해금 지급 결정재판부는 법무법인 대륜의 요청을 받아들여 ‘피고는 원고에게 3000만 원 및 이에 대하여 ○.○.○부터 ○.○.○까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라’고 판결하였습니다. 재판부는 소송비용도 피고가 부담할 것을 주문하였습니다. 본 사건은 민사소송변호사 팀이 구상금 청구에 대한 증거를 잘 정리한 점이 주효했었습니다. 만약 위와 같은 상황을 겪어 어려움을 느끼시는 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 민사소송변호사와 법률상담을 해 보시길 권해드립니다.

정찬우

정찬우

구상금소송

승소

[상간녀위자료에 대한 구상금소송 승소] 피고가 공동 불법행위에 대한 책임이 크다고 주장

상간녀위자료에 대한 구상금소송의뢰인은 피고와 부정행위를 하여 상간녀위자료 2,000만 원 지급 판결을 받았습니다. 이를 피고의 배우자에게 송금하면서 금액을 변제하였습니다. 그러나 억울한 점이 있었는데요. 피고가 먼저 의뢰인에게 연락하고, 집 앞을 찾아오는 등 적극적으로 대시하였기 때문입니다. 이에 법무법인 대륜에 구상금소송을 제기할 수 있는지 상담을 받고, 대륜과 함께 소송을 준비하기로 결심하셨습니다. “피고의 적극적인 대시로 부정행위 시작”법무법인 대륜은 의뢰인의 사건을 면밀히 파악하고 구상금소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 전담팀을 구성하였습니다. ■ 피고의 적극적인 대시로 인해 부정행위가 시작되었음■ 원고는 피고의 배우자에게 상간녀위자료 2,000만 원을 변제하였음■ 피고는 원고가 지급한 2,000만 원 중 적어도 1,000만 원을 부담하여야 함 구상금소송에서 전담팀은 피고가 의뢰인과의 부정행위를 위해 적극적으로 접근하였으므로 피고가 부담할 책임이 크다고 강조하였습니다. 구상금소송 승소, 1,000만 원 받음법무법인 대륜의 주장을 받아들인 법원이 의뢰인의 손을 들어주며 ‘구상금소송 승소’ 결과를 받을 수 있었습니다. 상간녀위자료로 2,000만 원을 지급한 의뢰인은 절반에 해당하는 1,000만 원을 피고로부터 받을 수 있게 되었습니다. 위와 같은 사건에서는 피고가 공동 불법행위자라는 것을 적극 증명하여야 합니다. 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

김동진

김동진

구상금

승소

[구상금 청구 피고입장 방어] 민사변호사 조력으로 피고 주장 문제 없음을 근거로 원고 청구 기각

건설업체로부터 구상금 청구 소송 당한 의뢰인이 사건 의뢰인은 원고와 공사 현장 외주용역 도급 계약을 체결하였습니다. 작업 완료 이후 근로자들은 퇴직급여를 받지 못한 것을 원고에 청구하여 받아냈다고 하는데요. 원고는 의뢰인이 근로자들을 고용한 것을 근거로 구상금을 청구하고 나섰습니다. 근로자를 고용한 바 없었던 의뢰인은 억울함을 호소하며 저희 대륜을 찾아주셨습니다. 민사변호사 “피고 역시 원고에 고용된 근로자”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 구상금 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 피고가 외주 용역사업자라고 주장하고 있으나, 피고 역시 원고에 고용된 근로자였음■ 피고가 원고에 고용된 근로자였음을 확인할 수 있는 증거가 다수 존재하였음■ 원고는 피고와 사건 외 근로자들을 고용해 작업을 맡겼으므로 퇴직금을 지급할 의무가 있었음 민사변호사 팀은 본 사건 피고는 원고에 고용된 근로자로 보아야 하며 이에 따라 원고가 근로자들에 지급한 퇴직금을 피고가 상환할 이유가 없다고 밝혔습니다. 법원, 원고 청구 기각법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 원고의 청구를 기각했습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 연락주시길 바랍니다.

이신규

이신규

김지화

김지화

이동근

이동근

구상금

결정

[구상금청구 성공사례] 민사소송변호사, 폭행까지 한 피고에게 공동불법행위에 대한 구상금 받음

공동불법행위에 대한 구상금청구의뢰인은 피고의 구애로 연애를 하였습니다. 알고보니 피고는 유부남이었는데, 이를 추궁하자 아내와 이혼을 준비 중이라고 하였습니다. 그러나 거짓말을 한 것이었으며, 피고의 아내는 의뢰인에게 불륜 손해배상청구소송을 제기하였습니다. 법무법인 대륜과 대응하여 손해배상액을 감액하였습니다. 이 과정에서 피고와 피고 아내가 손찌검을 하기도 하였는데요. 피고에 대한 구상금청구까지 대륜 민사소송변호사와 함께하기로 결심하셨습니다. “공동불법행위에 대한 구상금 지급해야”법무법인 대륜은 의뢰인의 상황에 공감하며 구상금청구소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 불륜 손해배상청구소송 판결에 따른 변제에 책임을 부담하여야 함■ 피고가 원고에게 이혼할 것처럼 얘기하여 고의로 불륜을 하였음■ 원고를 폭행한 혐의로 고소하였으며, 피고는 벌금을 냈음 민사소송변호사 팀은 피고가 공동불법행위에 대한 구상금을 지급하여야 한다고 강조하였습니다. 구상금 청구액 상당 받게 돼법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고에게 구상금을 지급하라’는 결정을 내렸습니다. 대륜 민사소송변호사 팀을 믿고 사건을 맡겨준 의뢰인은 구상금청구 금원 상당을 받게 되어 다행이라고 전하셨습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

신용훈

신용훈

정찬우

정찬우

구상금청구

승소

[구상금청구 승소사례] 피고에게 연대보증 서줬으나 연락두절 되자 구상금청구 소송 진행

대위변제에 대한 구상금청구 의뢰인은 피고의 채무에 대해 연대보증을 섰고, 이후 피고의 채무 미변제로 해당 금액을 대위변제한 바 있습니다. 여러 차례에 걸쳐 피고를 대신하여 채무를 부담한 의뢰인은 피고에게 구상권채권에 대해 변제할 것을 독촉하였습니다. 하지만 피고는 연락을 두절한 채 변제의사를 밝히지 않았습니다. 이에 의뢰인은 구상금청구 소송을 제기하기 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾았습니다. 연락두절에 구상금청구 소송 제기 의뢰인과의 심도 깊은 법률상담을 통해, 법무법인 대륜은 3인 이상의 전문가들로 민사전문변호사팀을 구축하였습니다. 구상금청구 등 사건처리 경험을 갖춘 민사전문변호사팀은 의뢰인이 원하는 대로 다음과 같이 조력하였습니다. ■ 원고와 피고 간의 채무관계 및 원고의 대위변제 사실 증빙자료 제출 ■ 원고가 피고의 인적사항을 알지 못하여 이동통신사에 피고에 관한 사실조회 신청 ■ 피고의 주소지 파악하여 소장 발송하고 도달 확인한 뒤 변론 진행 구상금청구 소송 인용, 승소 판결 재판부는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 "피고는 원고에게 미변제금에 대한 원금 및 지연가산금을 지급하라"라고 판시하였습니다. 만약 구상금청구 소송 등 위 사례와 비슷한 상황으로 혼자서는 해결이 어려운 경우라면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

정찬우

정찬우

심재국

심재국

부당이득금청구의소

화해권고결정

[부당이득금청구의소 승소사례] 재판단계까지 가지 않고 부당이득금 반환하라는 화해권고결정을 이끌어냄

변제받지 못한 돈을 돌려받기 위해 부당이득금반환청구 소송 진행 본 사건의 의뢰인은 피고와 같은 건축업을 하며 서로 상대방의 공사현장에서 무상으로 일을 해주고, 상대방이 지불해야 할 자재대금을 대납하기도 하는 등 금전거래를 이어왔습니다. 그러다가 돈 문제로 불화가 생기며 거래를 중단하게 되었는데요. 의뢰인께서는 아직 피고에게 변제받지 못한 금액이 있어 반환받고자 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 부당이득금 및 구상금을 지급받도록 조력 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 부당이득금소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 부당이득금 및 구상금을 지급받을 수 있도록 조력하였습니다. ■원고가 대납해준 자재대금 내역 자료 제출 ■자재상들로부터 받은 사실확인서 제출 ■함께 근무했던 증거자료 제출 ■의뢰인과 피고 사이 문자 메시지 제출 재판단계까지 가지 않고 화해권고결정으로 종결 의뢰인께서는 재판 단계까지 가지 않고, 피고는 원고가 청구한 금액을 지급하라는 내용이 담긴 화해권고결정문을 받아 보실 수 있었습니다. 부당이득금소송을 많이 경험해 본 전문변호사팀과 함께 소송을 진행하였기에, 소송을 오랫동안 진행하지 않고 의뢰인의 재산상 손해를 줄일 수 있었던 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

안승진

안승진

정재봉

정재봉

이기준

이기준

구상금

승소

[구상금 청구 피고입장 방어] 의뢰인의 과실비율을 조정하여 원고가 청구한 금액 중 약 70%를 기각

보험회사로부터 구상금 청구 소송 당함 술에 취해 무단횡단을 하는 의뢰인을 피하려던 차량 간 충돌사고가 발생하였습니다. 의뢰인을 발견한 앞차는 정지를 하였으나, 뒤에서 따라오던 차량은 정지를 못하여 앞차의 후미를 충격하였는데요. 뒷차는 보험회사에 처리를 하여 앞차에 수리비 2,100만원을 지급하였고, 해당 보험회사에서는 의뢰인을 상대로 구상금 청구를 한 사건입니다. 의뢰인은 수리비 전액을 본인이 부담하는 것은 부당하다고 느껴 이해 대응하고자 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 구상금 청구 소송에 대한 방어 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 구상금 소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 보험회사에서 요구한 구상금에서 최소한을 지급할 수 있도록 조력하였습니다. ■후행하던 차량이 과속 또는 안전거리 등 전방주의의무를 지키지 않은 채 주행했다는 것을 입증 ■무단횡단자에게 인정되는 책임은 지극히 적다는 판례들을 증거로 제출 ■애초에 보험회사에서 지급한 손해액 자체가 과다하게 지급되었음을 주장 보험회사에서 청구한 거액의 구상금 중 일부만을 지급하는 것으로 판결 법무법인 대륜과 함께 구상금소송을 진행한 의뢰인은 보험회사에서 청구한 2,100만원의 구상금 중 630만원만을 지급하라는 판결을 받을 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

이기은

이기은

김근수

김근수

더 궁금한 점이 있으신가요?
Quick Menu

카톡예약