업무사례

수원민사변호사 | 동업관계 정산 소송 도와 전액 반환 결정

수원민사변호사를 찾아오신 의뢰인은 동업관계 정산과 관련한 소송 도움을 요청하셨습니다. 수원민사변호사의 도움 결과, 정산금 전액 반환 결정을 받을 수 있었습니다.

의정부민사변호사 조력 | 동업자에게 정산금청구소송 조력해 청구 기각

의정부민사변호사의 의뢰인은 사업에 어려움을 겪는 중 동업자가 빠지며 정산금을 청구해 곤란해하고 있었습니다. 이에 의정부시의 민사경험 많은 변호사를 찾았습니다.

춘천변호사추천 | 정산금 미지급 의뢰인 도와 전액 지급 결정 이끌어

춘천변호사추천 받으신 의뢰인은 정산금 미지급으로 고통을 받고 계신 상황이었습니다. 춘천변호사가 의뢰인의 소송을 도왔고, 전액 지급 결정을 이끌었습니다.

민사전문변호사 승소 사례 | 동업관계 정산금 5억 원 이상 인용

민사전문변호사는 동업 계약을 맺었던 피고들로부터 일방적으로 탈퇴를 당해 정산금을 청구하고자 했는데요. 대륜의 도움으로 5억 원 이상을 받아냈습니다.

[손해배상민사소송 방어성공사례] 민사전문변호사 도움으로 1인 시위 손해배상 청구한 원고 청구 기각됨

손해배상민사소송에서 피고가 된 이유는?본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사전문변호사에게 도움을 요청하여 손해배상민사소송을 방어하기로 하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 아파트 하자 보수를 해주지 않아 1인 시위를 하였는데 원고가 의뢰인 때문에 분양대행약정을 이행할 수 없게 됐다며 정산금을 지급할 것을 요구했기 때문입니다. 즉, 원고는 불법행위인 1인 시위로 인한 손해배상금으로 원고가 다른 건설사로부터 청구당한 돈을 지급할 의무가 있다고 주장하고 있습니다. 민사전문변호사 “검찰 1인 시위 증거불충분으로 불기소”법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 대화를 통하여 민사전문변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 손해배상민사소송을 방어하기로 하였습니다. ■ 피고가 한 1인 시위가 불법행위라고 단정하기 어려운 점■ 피고의 1인 시위에 대하여 검찰이 증거불충분으로 불기소를 하였다는 점■ 건설사가 청구한 돈이 피고의 1인 시위와는 관련이 없다는 점 민사전문변호사 팀은 원고의 피고에 대한 청구는 어느 모로 보나 이유가 없다는 점을 강조하였습니다. 법원 손해배상 청구 기각됨…소송비용 부담도법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘원고의 손해배상 청구를 기각한다’고 하였습니다. 그러면서 ‘소송비용은 원고가 부담한다’고 덧붙였습니다. 이처럼 법원은 원고의 청구를 물리쳤습니다. 의뢰인은 손해배상민사소송 방어를 통한 결과에 대해 만족하였습니다. 그리고 전력으로 도와 준 민사전문변호사 팀에 감사의 인사를 전하였습니다. 만약 위와 같이 손해배상민사소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜이 여러분과 함께 하겠습니다.

[약정금 등 청구의 소 성공사례] 자문변호사 조력으로 가게에 손해 끼친 피고에 약정금 등 지급 판결

약정금 등 청구의 소 하기로 마음먹은 의뢰인본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 자문변호사에게 도움을 요청하여 약정금 등 청구의 소를 제기하고자 합니다. 그 이유는 의뢰인이 피고에게 가게 운영을 맡겼지만, 피고가 제대로 가게를 운영하지 않았기 때문입니다. 의뢰인은 피고와 계약을 맺고 가게 운영을 맡겼는데, 피고는 월세와 정산금을 제때 지급하지 않았고, 세금과 관리비도 제대로 납부하지 않았습니다. 이에 의뢰인은 경제적으로 큰 손해를 입어야 했습니다. 이에 대륜을 찾았습니다. 자문변호사 “피고를 사기 횡령 혐의로 형사고소함”법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 통하여 자문변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 약정금 등 청구의 소를 진행하기로 하였습니다. ■ 피고는 고기를 납품하는 유통사에 납품 금액을 지급하지 않아 소송을 당하기도 한 점■ 피고는 세금계산 및 납부를 정확하게 하지 않아 과도한 세금을 부과하게 된 점■ 원고가 같은 내용으로 피고에 대해 사기 횡령으로 형사고소한 점 자문변호사 팀은 피고가 가게 인수 의사가 있다고 시간을 끌어 권리금을 제대로 받지 못한 점을 강조하였습니다. 법원 약정금 등 6000만 원 및 지연손해금 지급 결론법무법인 대륜의 의견을 받아들여 법원은 ‘피고는 원고에게 6000만 원 및 ○.○.○까지 연 5%의, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라’고 하였습니다. 이어 ‘소송비용은 피고가 부담한다’고 덧붙였습니다. 이번 약정금 등 청구의 소의 경우, 자문변호사 팀의 빠른 판단으로 피고의 가게 경영으로 인해 원고에게 끼친 손해를 정리하여 승소할 수 있었습니다. 만약 위와 같이 약정금 등 청구의 소가 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜을 찾아주시기 바랍니다.

[대금지급 민사소송] 프리랜서 업무 대금 미지급, 민사소송변호사 지급명령 받아내 !

민사소송을 준비하는 프리랜서 의뢰인민사소송을 위해 대륜의 민사소송변호사를 찾은 의뢰인은 프리랜서로 계약을 맺고 근무하는 형태의 업무 종사자입니다. 그러나 이번에 계약한 회사와 계약이 끝나 정산을 청구했다가 일부 지급받지 못하는 상황이라 해당 업무를 진행하며 이미 지급한 비용이 지급받은 대금보다 많았습니다. 이에 정산 받지 못한 미지급 대금을 지급 받기위해 의뢰인은 법무법인 대륜 민사소송변호사를 찾아주셨습니다. 민사소송변호사 “ 의뢰인 업무 비용이 더 많이 들어 ”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 민사소송 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사소송변호사팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 기업과의 계약에 따라 모든 노동력을 제공함■ 원고는 해당 업무를 진행함에 든 비용이 현재 지급받은 정산금보다 높아 손해를 봄■ 원고는 피고로 인해 경제적 곤란을 겪고 있음 민사소송변호사 팀은은 원고의 노동력 및 비용의 투입이 끝났으며, 피고는 약속한 대금을 지급하라 강력하게 주장했습니다. 법원, 지급명령 결정 !법원은 법무법인 대륜 민사소송변호사의 주장을 받아들여 이번 민사소송에 대해 청구취지 기재의 금액 지급 및 별지독촉절차비용은 채무자가 부담하라는 지급명령을 했습니다. 위 사례와 같은 상황으로 곤란을 겪고 계시는가요? 그렇다면 저희 법무법인 대륜의 도움을 받아 사건을 진행해 보시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 민사소송 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 민사소송 시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

[지역주택조합소송] 의정부변호사, 아파트분양 대금 전액 지급 결정 받아내

지역주택조합소송 의뢰지역주택조합소송을 진행하고자 대륜을 찾아주신 의뢰인은 앞서 주택조합 모델하우스에 방문해 아파트분양에 관한 설명을 듣게 되었습니다. 의뢰인은 조합 측의 계속되는 권유로 결국 분양 계약을 체결하였다는데요. 하지만 주택조합 측의 문제로 계약은 해지되었다고 합니다. 문제는 조합 측에서 이미 지급한 계약금 등을 돌려주지 않으려 한다는 점이었습니다. 큰 금액이 달린 문제이다 보니 의뢰인은 곧바로 의정부변호사에 도움을 요청해주셨습니다. 의정부변호사 “계약 해제 원인 피고로 인한 것”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 지역주택조합소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 애초에 원고는 급하게 계약할 생각이 없었으나 피고 측의 회유로 인해 당일 계약을 진행하게 되었음 ■ 피고 측 문제로 계약이 해지 되었음에도 피고 측은 계약금 등을 돌려주려 하지 않았음■ 원고는 피고에 분양대금 등 금원을 지급해야 할 의무가 있었음 의정부변호사는 피고 측의 문제로 계약이 해제 되었음에도 계약금 및 중도금을 반환하지 않으려는 피고의 행위는 불법이라고 강력하게 주장했습니다. 분양대금 전액과 지연손해금도 지급해야법원은 법무법인 대륜 의정부변호사의 주장을 받아들여 이번 지역주택조합소송에 대해 “피고는 원고에게 분양계약 반환대금 전액을 지급하라”는 판결을 내렸습니다. 또한, 법원은 지연손해금 역시 지급해야한다고 덧붙였습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 지역주택조합소송으로 고통 받고 계시다면 법무법인 대륜에 상담을 받아보시길 바랍니다. 당신의 사건 역시 대륜은 이미 겪어보았습니다.

[변호사자문 결과] 민사소송변호사 활약으로 투자금 돌려 받기 성공

변호사자문 통해 소송 하기로 한 의뢰인본 사건의 의뢰인은 피고와 함께 학원을 운영하였습니다. 한때는 학생들이 많아 이윤을 많이 보았지만, 학령인구 감소로 학생 수가 점점 줄어들면서 학원 사업을 접게 되었습니다. 피고와 의뢰인은 합의 하에 동업 관계를 청산하기로 하고 학원을 정리하기로 하였습니다. 그런데 피고가 계속 밀린 정산금을 주지 않았습니다. 이에 법무법인 대륜의 민사소송변호사에게 변호사자문을 하게 됐습니다. 민사소송변호사 “동업 해지로 금원 지급하기로 함” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 변호사자문을 통하여 3명의 민사소송변호사를 선임, 팀을 구성하여 사건을 해결하고자 하였습니다. ■ 원고는 학원을 운영하기 위하여 피고와 동업을 하던 관계였으나 해지하였다는 점■ 동업 해지로 인하여 피고는 원고에게 2억 원의 채무를 지급하기로 했다는 점■ 원고가 한때 학원의 부원장으로 지분을 가지고 있던 점 민사소송변호사 팀은 합의서를 통하여 원고가 투자한 금원을 지급하기로 했던 점을 강조하였습니다. 법원 투자 원금+지연손해금 지급 확정법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 2억 원과 지연손해금을 지급하라’고 판결하였습니다. 또한 소송비용도 피고가 부담하도록 하였습니다. 이번 소송에서는 민사소송변호사 팀이 변호사자문을 기반으로 원고가 피고와의 합의에 의해 금원을 지급하기로 약속 했던 점을 보여준 것이 주효했습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움에 처하신 분이 있으시면 법무법인 대륜에 변호사자문을 해보시는 것을 적극 권해드립니다.

[정산금청구소송] 법무법인 대륜 민사소송변호사 활약으로 법원 “정산금 전액 지급할 것” 판결

개인사업자 수수료 정산 하지 않아 법무법인 대륜과 정산금소송본 사건의 의뢰인은 제품을 판매하고 판매수수료를 받아 생활하는 개인사업자입니다. 그런데 회사에서 그 동안 일했던 비용을 주지 않았습니다. 여러 번 말했지만 정산을 해주지 않자 법적으로 돈을 받을 방법을 모색하였습니다. 이에 법무법인 대륜에서 민사소송변호사와 이야기를 나누었습니다. 민사소송변호사는 정산금 청구 소송을 통해 밀린 정산금을 받을 수 있을 것이라고 말했습니다. 민사소송변호사 팀 “정산금 받지 못해 생활 어려워”법무법인 대륜은 의뢰인과 자세한 논의를 통하여 3명의 민사소송변호사 팀을 결성, 사건을 해결하고자 하였습니다. ■ 피고가 원고에게 여러 번 정산을 해주겠다고 약속한 점■ 피고가 원고에게 정산금을 지급해야 할 의무가 있는 점■ 원고가 정산금을 받지 못하여 경제적으로 어려운 상황인 점 민사소송변호사 팀은 피고가 원고에게 정산금을 지급할 의무를 이행하지 않는 점을 강조하였습니다. 법원 ‘정산금 100% 지급하라’ 판결법원은 법무법인 대륜의 요청을 받아들여 ‘피고가 원고에게 정산금 전액을 지급하라’고 판결하였습니다. 그리고 소송비용도 피고에게 부담하도록 하였습니다. 의뢰인은 늦게 나마 법무법인 대륜의 민사소송변호사의 조력을 받아 돈을 받게 되어 다행이라고 생각했습니다. 그러면서 변호사 팀에 감사의 인사를 전했습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계신 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 민사소송변호사에게 사건을 의뢰해 보시길 권해드립니다. 법무법인 대륜은 풍부한 법률 데이터베이스를 기반으로 3명의 법률전문가가 팀을 이루어 사건을 해결하고 있습니다. 가까운 법무법인 대륜 지점을 찾아주세요.

[항소심 방어 피고입장 승소] 횡령했다며 정산금 청구하는 소송 전체 기각

동업관계 탈퇴 후 횡령 주장하며 정산금 청구 본 사건의 의뢰인은 사업을 운영하면서 A씨와 동업계약을 맺고 경영을 하고 있었습니다. 그러나 A씨는 사업의 부채가 커져가는 것을 우려하여 의뢰인에게 동업관계를 합의하에 탈퇴하겠다고 통보했습니다. 이후 A씨는 의뢰인이 사업자금을 개인적으로 사용하였으며, 이를 통해 잔여재산을 횡령했다고 주장하며 동업계약 상 잔여재산 분배비율이 1:1이라는 근거로 정산금 청구 소송을 제기했습니다. 원심에서 법무법인 대륜의 조력으로 승소하였으나, A씨의 항소로 인해 2심을 진행하게 되었고, 의뢰인은 다시 한 번 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 횡령 단정지을 수 없어 정산금 지급 해당 불가 법률상담을 통해 의뢰인의 상황을 파악한 후, 정산금 청구 소송에 대해 경험이 많은 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 이 팀은 의뢰인이 바라는 대로 원고의 청구를 기각할 수 있도록 조력하였습니다. • 의뢰인이 사업자금이 들어있는 계좌를 사용한 것은 사실이나, 이는 사업 시작 전부터 사용하던 개인 계좌였습니다. • 사업을 위한 자금이 아닌, 의뢰인과 A씨 간의 합의에 따라 지급된 금액으로 보이는 내역이 존재합니다. • 의뢰인이 횡령을 통해 잔여재산을 얻었다는 전제가 성립하지 않음을 강력히 주장했습니다. 정산금 청구 1심 이어 항소심서도 승소 법원은 대륜과 사건 진행을 함께한 의뢰인에게 ‘원고의 청구는 이유가 없어 기각하며, 소송비용 또한 원고가 부담한다’라는 판결을 내렸습니다. 의뢰인은 사업 관계가 틀어지며 억울한 상황에 처했으나, 대륜의 조력으로 부당한 청구에 구체적으로 반박하여 자신의 억울함을 풀 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[자동차가압류 승소] 정산금 반환 청구 진행하면서 자동차가압류 결정 받아냄

정산금 반환 청구 진행하며 자동차가압류 의뢰인은 A씨와 2013년경부터 사실혼관계를 유지하며 동업체를 운영하고 있었는데요. A씨는 약 1년 전부터 상호 약정한 수익금을 의뢰인에게 분배하지 않고 6개월 전 동종의 회사를 설립하고 영업하면서 의뢰인을 동업에서 배제했습니다. 이에 의뢰인은 A씨가 동업체에서 자신을 사실상 배제하였으며 사실혼관계도 파탄시켰으므로 동업관계를 청산하고 싶어 했는데요. 정산금 반환 청구를 진행하고자 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 피고 재산 처분 막기 위한 자동차가압류 3인 이상의 전문가로 구성된 법무법인 대륜 민사전문변호사팀은 정산금 반환 청구를 진행하기로 하였습니다. 먼저 이 사건 동업체의 지난해 수익금 중 원고 지분에 상당하는 수익금과 이 사건 동업체의 해산에 따른 청산금 중 원고 출자가액에 따른 청산금 지급을 청구하였고, 동시에 피고의 재산 처분을 막기 위해 피고가 소지하고 있는 자동차들에 대한 자동차가압류 신청을 진행했습니다. 자동차가압류 결정 내려 법원은 법무법인 대륜의 손을 들어 채무자 소유의 자동차가압류 결정을 내렸고, 그 담보로 공탁보증보험증권을 제출받았습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.