집화살표_1

업무사례

법무법인(유한) 대륜의 업무사례를 확인하세요.
개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 됩니다.
로고검색
로고

조합가입계약금반환

승소

[수원민사전문변호사 해결사례] 의뢰인들 지역주택조합소송 승소하고 억대 계약금 돌려 받음

수원민사전문변호사와 지역주택조합소송 돌입본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 수원민사전문변호사에게 지역주택조합소송을 의뢰하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 피고들과 조합가입계약을 맺고 계약금을 전달하였으나 사업이 지지부진 하다는 것을 알게 되었기 때문입니다. 피고들은 토지가 95% 이상 확보되었다고 하였지만, 토지 확보도 되어 있지 않고 약속된 날짜에 착공을 하지 못하였습니다. 이에 의뢰인들은 계약금을 반환해줄 것을 요청하였지만, 피고들은 계약금을 돌려 주지 않았습니다. 수원민사전문변호사 “사업 전혀 진행되지 않고 있음”법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 대화를 통하여 수원민사전문변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 지역주택조합소송을 하기로 하였습니다. ■ 피고들은 안심보장증서에서 사업승인이 되지 않았을 경우 계약금을 반환해준다고 하였다는 점■ 피고들은 약속한 기한에 공사 착공을 한다고 공지 하였지만 착공을 하지 않은 점■ 시청에 확인 한 결과 실시계획인가 등을 신청한 적이 없다는 점 수원민사전문변호사 팀은 원고들은 사업이 전혀 진행되지 않고 있음을 이유로 분담금 반환을 요청하였다는 점을 강조하였습니다. 재판부 분담금 전액 반환 및 지연손해금 지급 명령재판부는 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고들은 원고들에게 1억 3000만 원 및 지연손해금을 지급하라’고 판결을 내렸습니다. 이번 지역주택조합소송의 경우, 수원민사전문변호사 팀이 피고들이 안심보장증서에서 사업승인이 되지 않았을 경우 계약금을 반환해준다고 했던 점을 강조한 덕분에 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다. 만약 위와 같이 지역주택조합소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

이예섬

이예섬

최한식

최한식

김용태

김용태

손실보상금증액

승소

[지역주택조합소송 사례소개] 토지 손실보상금증액 소송, 부동산전문변호사 증액 성공

지역주택조합소송을 준비하는 의뢰인 의뢰인은 토지를 소유한 주인으로 해당 토지가 아파트 건립으로 인해 지역주택조합에 수용될 예정이었습니다. 보상협상을 위해 대륜의 부동산전문변호사를 찾아 이의재결을 하였으며, 이에 손실보상금 증액의 화해결정을 받았으나, 지역주택조합이 이에 불복하여 이의신청을 하며 이어서 대륜의 부동산전문변호사에게 지역주택조합소송에서의 조력을 요청하셨습니다. 부동산전문변호사 “ 피고들의 표준지 선정의 부당함 ” 법무법인 대륜은 의뢰인과의 상담을 통해 지역주택조합소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 부동산전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 보상금 산정에 필요한 표준지의 선정에 문제가 있음 ■ 산정식의 비교치가 달리 적용되며 보상금 산정에 정당성이 결여됨 ■ 원고는 이미 앞선 화해결정으로 손실보상금 증액의 결정을 받음 부동산전문변호사 팀은 원고는 피고들에 대하여 객관적으로 타당한 기준과 방법에 따라 평가하여 산출된 적정한 손실보상금을 지급받고자 하는 바, 앞선 화해결정의 이의재결에서 결정한 손실보상금 차액의 지급을 청구하였습니다. 손실보상금 증액 및 소송비용 피고부담 판결 법원은 법무법인 대륜의 부동산전문변호사 팀의 주장을 받아들여 본 지역주택조합소송에서 피고들(지주택 및 건설사)은 연합하여 원고에게 손실보상금을 지급하라는 판결을 했습니다. 추가로 소송비용 또한 피고의 부담으로 하였습니다. 지역주택조합소송은 개인이 준비하기엔 관련한 법리와 얽힌 사연들에 곤란을 겪기에 전문 변호사의 조력이 필요합니다. 위 사례와 같은 지역주택조합소송으로 곤란하다면 법무법인 대륜 부동산전문변호사와 상담해 보시길 권해드립니다.

강정훈

강정훈

위대영

위대영

오상완

오상완

분양대금정산금반환

승소

[지역주택조합소송] 의정부변호사, 아파트분양 대금 전액 지급 결정 받아내

지역주택조합소송 의뢰지역주택조합소송을 진행하고자 대륜을 찾아주신 의뢰인은 앞서 주택조합 모델하우스에 방문해 아파트분양에 관한 설명을 듣게 되었습니다. 의뢰인은 조합 측의 계속되는 권유로 결국 분양 계약을 체결하였다는데요. 하지만 주택조합 측의 문제로 계약은 해지되었다고 합니다. 문제는 조합 측에서 이미 지급한 계약금 등을 돌려주지 않으려 한다는 점이었습니다. 큰 금액이 달린 문제이다 보니 의뢰인은 곧바로 의정부변호사에 도움을 요청해주셨습니다. 의정부변호사 “계약 해제 원인 피고로 인한 것”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 지역주택조합소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 애초에 원고는 급하게 계약할 생각이 없었으나 피고 측의 회유로 인해 당일 계약을 진행하게 되었음 ■ 피고 측 문제로 계약이 해지 되었음에도 피고 측은 계약금 등을 돌려주려 하지 않았음■ 원고는 피고에 분양대금 등 금원을 지급해야 할 의무가 있었음 의정부변호사는 피고 측의 문제로 계약이 해제 되었음에도 계약금 및 중도금을 반환하지 않으려는 피고의 행위는 불법이라고 강력하게 주장했습니다. 분양대금 전액과 지연손해금도 지급해야법원은 법무법인 대륜 의정부변호사의 주장을 받아들여 이번 지역주택조합소송에 대해 “피고는 원고에게 분양계약 반환대금 전액을 지급하라”는 판결을 내렸습니다. 또한, 법원은 지연손해금 역시 지급해야한다고 덧붙였습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 지역주택조합소송으로 고통 받고 계시다면 법무법인 대륜에 상담을 받아보시길 바랍니다. 당신의 사건 역시 대륜은 이미 겪어보았습니다.

허성국

허성국

장문규

장문규

권지혜

권지혜

지역주택조합소송

승소

[지역주택조합소송 승소] 과장광고 기망행위 강조해 민사변호사 지연손해금·소송비용도 청구 성공

과장광고에 속은 의뢰인들 지역주택조합소송 의뢰인들은 지역주택조합(피고)과 조합원 가입계약을 체결하고, 조합원 부담금, 업무대행비 등을 납부한 사람들입니다. 지역주택조합은 곧바로 조합설립인가 및 사업승인이 이루어질 것처럼 설명하였으나, 계속 지체되고 있었는데요. 이에 가입계약을 해지하겠다고 하였으나, 금전을 돌려주지 않았습니다. 과장광고로 가입계약을 체결한 것을 알고 지역주택조합소송을 결심하였는데요. 이에 법무법인 대륜 민사변호사에게 조력을 요청하셨습니다. “용인될 수 있는 정도 넘은 기망행위”법무법인 대륜은 의뢰인들의 상황을 검토하고 지역주택조합소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사변호사팀을 구성하였습니다. ■ 일반상거래의 관행과 신의칙에 비추어 용인될 수 있는 정도를 넘어서 원고들을 기망하였음■ 토지사용권원 확보율은 지역주택조합이 추진하는 사업에 있어 중요한 사항인데 이를 속였음■ 사전에 고지하였다는 피고의 주장은 원고들이 제출한 자료에 따르면 받아들이기 어려움 민사변호사팀은 의뢰인들이 총 억대 금전을 조합에 지급하였으므로 사기로 인한 계약 해지에 따라 금전을 돌려주어야 한다고 주장하였습니다. 민사변호사 승소, 소송비용도 부담케 함법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고들에게 금전 및 각 돈에 대하여 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라’는 판결을 내렸습니다. 지역주택조합소송에서 승소하면서, 소송비용 또한 피고가 부담하도록 하였습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜 민사변호사에게 의뢰해 주시길 바랍니다.

최이선

최이선

정찬우

정찬우

손수연

손수연

더 궁금한 점이 있으신가요?
Quick Menu

카톡예약