[안양민사소송변호사 승소사례] 안양민사소송변호사의 도움으로 대여금 전액 반환 성공

안양민사소송변호사에게 상담을 요청한 의뢰인은 지인에게 빌려준 대여금을 반환받지 못한 상태였습니다.

의뢰인은 지인에게 급히 금전을 빌려달라는 부탁을 받고 돈을 빌려주었는데요.

지인은 그 뒤로도 돈을 빌려달라고 요청하였고, 의뢰인은 지인에게 여러 차례 대여금을 주었습니다.

그렇게 몇천만 원이 넘는 대여금을 빌려주고는 반환받지 못한 의뢰인은 지인을 상대로 한 대여금 반환 청구 소송을 진행하기 위해 안양민사소송변호사를 찾아주셨습니다.

■ 안양민사소송변호사가 알려주는 사건 관련 법령

▶민법 제598조(소비대차의 의의)

소비대차는 당사자 일방이 금전 기타 대체물의 소유권을 상대방에게 이전할 것을 약정하고 상대방은 그와 같은 종류, 품질 및 수량으로 반환할 것을 약정함으로써 그 효력이 생긴다.

▶민법 제390조(채무불이행과 손해배상)

채무자가 채무의 내용에 좇은 이행을 하지 아니한 때에는 채권자는 손해배상을 청구할 수 있다. 그러나 채무자의 고의나 과실없이 이행할 수 없게 된 때에는 그러하지 아니하다.

▶민법 제393조(손해배상의 범위)

① 채무불이행으로 인한 손해배상은 통상의 손해를 그 한도로 한다.

② 특별한 사정으로 인한 손해는 채무자가 그 사정을 알았거나 알 수 있었을 때에 한하여 배상의 책임이 있다.

의뢰인이 대여금을 변제받기 위해 지인에게 연락하였지만, 지인은 나중에 주겠다는 핑계를 대고 연락을 받지 않고 있습니다.

안양민사소송변호사는 지인이 현재까지도 의뢰인의 연락을 의도적으로 받지 않고 있다고 주장하였습니다.

의뢰인은 지인에게 대여금을 빌려주면서 여러 군데에서 대출을 받았습니다.

안양민사소송변호사는 의뢰인이 대여금을 반환받지 못해 경제적인 난항을 겪어야만 했다고 주장하였습니다.

채무자는 채권자로부터 받은 돈을 변제기 내에 변제해야 할 의무를 이행해야 합니다.

의뢰인은 지인에게 재차 대여금 변제 요청을 하였는데요.

안양민사소송변호사는 지인이 의뢰인에게 변제하겠다고 말하였으나, 대여금을 변제하지 않고 있는 점을 주장하였습니다.

위 사건은 안양민사소송변호사의 조력을 통해 대여금 전액을 반환받은 의뢰인의 사연이었습니다.

의뢰인은 조력을 해준 안양민사소송변호사에게 재차 감사 인사를 전해왔는데요.

법무법인 대륜에서는 민사소송변호사가 대여금 소송에 대한 풍부한 경험과 전문 지식으로 의뢰인을 조력하고 있습니다.

위 의뢰인과 비슷한 상황으로 고민하고 계신 분은 법무법인 대륜의 안양민사소송변호사에게 상담을 요청하시길 바랍니다.