업무사례

[부당이득금반환청구소송 성공사례] 민사변호사 활약으로 억대 전세보증금 돌려 받아

부당이득금반환청구소송 통해 보증금 받아야본 사건의 의뢰인은 피고와 전세계약을 맺고 보증금을 건냈습니다. 하지만 전세계약서 내용에 따르면 신탁등기 말소를 하도록 되어 있지만 피고는 이를 하지 않았습니다. 이에 의뢰인은 전세계약 무효화를 주장하고, 보증금을 돌려줄 것을 요청하였지만 피고는 묵묵부답입니다. 그래서 법무법인 대륜의 민사변호사에게 사건을 의뢰해 부당이득금반환청구소송을 하기로 하였습니다. 민사변호사 “전세계약 해지 통보 내용증명 보내”법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 대화를 통하여 민사변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 부당이득금반환청구소송을 진행하고자 하였습니다. ■ 원고가 피고에게 전세 계약 해지를 통보하는 내용증명을 보낸 점■ 원고의 전세계약서 특약사항 11에는 신탁말소조건으로 이를 이행하지 않을 경우 본 계약은 무효화된다고 되어있는 점■ 전세계약 해지에 따라 원상회복으로 지급된 전세 보증금의 반환을 청구하는 점 민사변호사 팀은 자산신탁주식회사로부터 퇴거 요청을 받아 부동산의 사용 수익이 이행불능이 되었다는 점을 강조하였습니다. 법원 원고 청구 인용…소송비용 지급도법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 ‘피고는 원고에게 1억2000만 원 및 지연손해금을 지급하라. 소송비용은 피고가 부담한다’고 결론을 내렸습니다. 의뢰인은 부당이득금반환청구소송을 통하여 보증금을 지급받을 수 있어 다행이라고 생각하였습니다. 그리고 전력으로 도와준 민사변호사 팀에도 감사의 인사를 전하였습니다. 만약 위와 같이 부당이득금반환청구소송이 필요하신 분은 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

[부당이득금반환청구소송 승소] 민사소송변호사 활약으로 예비 신랑 사망으로 결혼자금 1억 원 돌려 받기 성공

부당이득금반환청구소송으로 결혼자금 받길 원해본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사소송변호사와 함께 부당이득금반환청구소송을 준비하고자 합니다. 그 이유는 의뢰인이 한 남성과 결혼을 하기로 하였는데 남성의 사망으로 결혼이 무산되었기 때문입니다. 의뢰인은 결혼을 준비하기 위해 1억 원을 남성에게 주었습니다. 이 돈은 신혼집을 구하는데 사용되었습니다. 이에 남성의 재산을 물려받는 남성의 자녀들에게 이 돈을 받고자 합니다. 민사소송변호사 “피고들이 남성 재산 한정승인 한 점”법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 대화를 통하여 민사소송변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 부당이득금반환청구소송을 준비하기로 하였습니다. ■ 원고는 남성과 결혼 후 새로운 집에 살기 위해 1억 원을 전달하였다는 점■ 남성은 원고로부터 받은 돈으로 새 집을 매수하고, 새 집을 꾸미는데 돈을 사용하였다는 점■ 피고들이 남성의 재산을 받기 위해 한정승인을 받기로 하였다는 점 민사소송변호사 팀은 피고들이 상속한한정승인 신고서에 원고에 대한 주택구입자금 1억 원의 부당이득 채무가 남성의 소극재산으로 기재되어 있다는 점을 강조하였습니다. 법원 상속 재산 1억 원 지급…소송비용 부담도법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 ‘피고들은 연대하여 원고에게, 망인으로부터 상속받은 재산의 범위 내에서 1억 원 및 지연손해금을 지급하라’고 결론을 내렸습니다. 그리고 소송비용 역시 피고들에게 부담하도록 하였습니다. 이번 부당이득금반환청구소송의 경우 민사소송변호사 팀이 원고가 남성에 돈을 건냈으며 이 돈이 신혼집을 구하는 데 사용된 점을 증명한 것이 승소하는데 큰 역할을 하였습니다. 만약 위와 같이 부당이득금반환청구소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

[토지인도소송] 부동산전문변호사 활약으로 토지 이용에 대한 부당이득금 지급 결론

토지인도소송에 이르게 된 이유는?본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 부동산전문변호사와 토지인도소송을 진행하기로 하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 최근 매매한 토지 일부에 옆 집 사람이 담장을 설치하였기 때문입니다. 이 담장은 위성사진을 보아도 의뢰인 토지를 무단으로 사용하고 있을 것을 알 수 있습니다. 이에 담장을 없애줄 것을 요구했지만, 없애주지 않았습니다. 이에 토지인도소송에 이르게 된 것입니다. 부동산전문변호사 “원고의 토지 침범하고 있는 점”법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 대화를 통하여 부동산전문변호사를 비롯한 3명의 전담팀을 구성하여 토지인도소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 원고가 최근 소유권이전등기를 완료하여 이 사건의 토지를 소유하게 된 점■ 이 토지에 인접한 토지의 소유자가 토지에 담장을 설치한 점■ 이 담장은 위성 사진에서도 확인 할 수 있듯이 원고의 토지를 침범하고 있다는 점 부동산전문변호사는 민법 213조에 기하여 피고가 원고 소유 토지를 권원 없이 점유하고 있는 점을 강조하였습니다. 재판부 “토지이용에 대한 부당이득 지급할 것” 명령재판부는 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 토지 사용에 대한 부당이득금을 지급하라’고 결론을 내렸습니다. 이번 소송은 토지인도소송인데요. 부동산전문변호사팀이 위성사진을 첨부하여 피고의 담장이 원고의 땅을 침범하고 있다는 것을 증명한 덕분에 소송에서 승리할 수 있었습니다. 만약 위와 같이 토지인도소송이 필요한 상황이신 분이 있으시다면 법무법인 대륜을 찾아주시길 바랍니다.

[부당이득금반환청구소송] 부동산변호사 활약으로 부당이득금소송 승소…소송비용 부담도

부당이득금반환청구소송에 이르게 된 원인은?본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 부동산변호사와 함께 부당이득금반환청구소송을 준비하고 있습니다. 그 이유는 의뢰인이 지역주택조합에 가입하여 부동산을 취득하고자 하였지만, 조합원이 될 수 없었기 때문입니다. 하지만 조합 측은 의뢰인이 과거 아파트 당첨 사실 때문에 가입이 되지 않는다고 말하면서, 의뢰인이 전달한 계약금을 돌려주지 않고 있습니다. 이에 대륜과 부당이득금반환청구소송을 하게 된 것입니다. 부동산변호사 “사업 진행 안됐지만 4년 후 입주 가능하다 설명”법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 대화를 통하여 부동산변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 부당이득금반환청구소송을 진행하고자 하였습니다. ■ 피고는 조합계약 당시 사업부지 75%를 확보한 상태이며 4년 후에는 입주할 예정이라고 설명하였다는 점■ 하지만 기본적인 사업의 수행이 이뤄지지 못하여 당초 예상 일정에 따른 사업이 전혀 진행되지 않았다는 점■ 전임 조합장과 갈등으로 사업 자체의 진행이 또 다시 연기되거나 기약 없이 중단될 가능성이 높은 점 부동산변호사 팀은 피고는 사업 진행 일정 등에 관하여 원고를 기망하여 가입을 유도한 점을 강조하였습니다. 의뢰인 승리…승리비결은 원고에게 과장 광고한 점 강조법무법인 대륜의 의견을 받아들여 법원은 ‘피고는 원고에 부당이득 전액인 3400만 원을 지급하라’고 결론을 내렸습니다. 이번 부당이득금반환청구소송의 승소비결은 부동산변호사 팀이 지역조합의 기본적인 사업 수행이 이뤄지지 않았지만, 사업 진행 일정에 대해 거짓으로 말해 원고에게 가입을 유도한 점을 지적한 덕분입니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 상담을 요청해주시기 바랍니다.

[부당이득반환청구소송] 여자변호사 도움으로 법원 망인의 부당이득 반환 청구 결정

부당이득반환청구소송을 하기로 한 의뢰인본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 여자변호사의 도움을 받아 어머니가 하셨던 부당이득반환청구소송을 이어가기로 하였습니다. 그 이유는 돌아가신 어머니에게는 돈이 1억 5000만원이 있었는데 그 재산을 첫째 형의 배우자인 피고가 가지고 있기 때문입니다. 피고는 어머니를 돌보는 사람으로 어머니 재산을 보관하고 있는데, 자신이 어머니에게 증여받았다고 주장하고 있습니다. 하지만, 이것은 사실 아니기 때문에 이 돈을 부당이득으로 보고 둘째 아들인 의뢰인은 첫째 형의 몫은 놔두고, 자신의 상속분을 주장하기로 하였습니다. 여자변호사 “망인이 임차계약 종료한 점” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 대화를 통하여 여자변호사를 비롯한 3명의 전담팀을 구성하여 부당이득반환청구소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 망인이 임차계약을 종료하고 1억 5000만 원의 반환을 구한다는 의사를 표시한 점■ 임차계약이 해제 되었고 피고는 망인에게 1억 5000만 원을 반환할 의무가 발생한 점■ 망인은 사망하였고, 원고가 망인의 피고에 대한 반환채권 중 3분의 1을 상속한 점 여자변호사 팀은 피고는 원고에게 5000만 원 및 지연손해금을 지급할 의무가 있음을 강조하였습니다. 부당이득 반환 결정…사실상 원고의 승리로 돌아감법무법인 대륜의 의견을 받아들여 법원은 ‘원고 청구는 이유 있어 청구한다’며 원고에게 5000만 원과 지연손해금을 지급할 것을 명하였습니다. 이에 따라 이번 부당이득반환청구소송은 사실상 원고의 승리로 돌아갔는데요. 여자변호사 팀이 망인의 생전에 망인이 임차계약의 종료를 했다는 점을 보여준 덕분입니다. 만약 위와 같이 부당이득반환청구소송이 필요한 상황이라면 법무법인 대륜에 상담을 요청해보시기 바랍니다. 전국 최다 지점을 보유한 법무법인 대륜은 오전, 오후 뿐만 아니라 저녁에도 상담을 받으실 수 있습니다.

[약정금소송 승소] 상속변호사 활약으로 재판부 의뢰인에 수 억대 토지보상금 지급 결정

약정금소송 통해 상속지분 챙기기 나서본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 상속변호사와 약정금소송을 준비 중입니다. 그 이유는 형이 상속 받은 토지를 판매한 후 받은 토지보상금을 형제들에게 나눠주지 않아서 입니다. 형제들은 상속 지분에 따라 정당하게 토지보상금을 받을 권리가 있습니다. 하지만 형에게 여러 차례 요청했음에도 보상금을 나눠주지 않아 대륜을 찾게 된 것입니다. 상속변호사 “피고가 토지보상금 전액을 수령하였다는 점” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 대화를 통하여 상속변호사를 비롯한 3명의 전담팀을 꾸려 약정금소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 피고가 한 기관에 토지를 판매하여 토지보상금을 전액 수령하였다는 점■ 원고는 상속법에 따른 상속 지분에 따라 아버지의 재산을 상속 받을 수 있다는 점■ 피고가 현재 원고에게 보상금을 지급하지 않아 부당이득을 보유하고 있다는 점 상속변호사 팀은 피고가 원고의 부당이득에 대한 지연손해금을 지급할 의무가 있다는 점을 강조하였습니다. 소송 결과 의뢰인 수 억 원의 토지보상금 받을 수 있었음법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 ‘피고는 원고에게 상속지분에 따른 토지보상금을 지급하라’고 판결하였습니다. 약정금소송을 통해 의뢰인은 수 억 원에 달하는 토지보상금을 받을 수 있었습니다. 이에 상속변호사 팀의 조력에 감사를 표시했습니다. 만약 위와 같은 상황으로 약정금소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

[변호사상담 결과] 민사전문변호사 활약으로 건물인도소송 승소하여 밀린 차임 받아

변호사상담 후 소송 결심본 사건의 의뢰인들은 법무법인 대륜의 민사전문변호사와 변호사상담을 받고 건물인도소송을 준비하고자 합니다. 이유는 아버지께 건물을 물려받은 후 건물을 관리하고 있는 의뢰인들은 한 임차인이 계속해서 차임 지급을 미루기 때문입니다. 이에 의뢰인들은 적법하게 임대차계약을 해지하고, 임차인들에게 건물에 나가줄 것을 통보했으나 해결이 되지 않았습니다. 그래서 건물인도소송을 통해 문제를 해결하고자 합니다. 특히 건물 앞에 천막을 없애주길 원합니다. 민사전문변호사 “피고가 천막의 정당한 점유권원 증명 못해” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 변호사상담을 통하여 민사전문변호사를 비롯한 3명의 전담팀을 구성하여 사건을 해결하기로 하였습니다. ■ 거듭된 차임 연체에 따라 임대차계약은 적법하게 해지되었다는 점■ 피고가 천막의 정당한 점유권원을 증명하지 못한다는 점■ 원고들로부터 임대차보증금에서 연체한 차임액을 뺀 나머지를 지급받음과 동시에 건물을 인도해야 한다는 점 민사전문변호사 팀은 피고가 건물인도 까지 부당이득금 110만 원을 지급해야 한다는 점을 강조하였습니다. 재판부 건물인도 및 부당이득 지급 명령재판부는 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고들에게 1600만 원을 지급받음과 동시에 건물을 인도하고, 인도완료일까지 매월 110만 원씩의 비율로 셈한 돈을 지급함과 아울러 건물 앞 천막을 철거하고 건물 앞을 인도하라’고 결론을 내렸습니다. 이번 소송의 경우 민사전문변호사 팀의 주장이 판결의 내용으로 이어졌습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움에 처하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에서 변호사상담을 받아보시기 권합니다. 법무법인 대륜은 오전, 오후를 비롯하여 저녁에도 변호사상담을 받을 수 있습니다.

[민사소송 성공] 연 25% 이상 금리요구에 평택민사전문변호사 부당이득금 소송 성공 !

연 600% 이자 요구 부당이득금 민사소송 청구의뢰인은 이혼 후 홀로 아픈 아이를 키우는 워킹맘이었습니다. 다니던 직장을 퇴사한 이후, 병원비와 생활비가 필요한 의뢰인은 친척의 소개를 믿고 대출을 받았습니다. 그러나 원금을 다 갚고 나니 이자를 아직 갚지 않았다며 제시한 이자 금액은 말도 안 되었습니다. 아픈 아이를 대상으로 협박해 어쩔 수 없이 우선 지급했으며, 이후 부당이득금 민사소송을 대륜의 평택민사전문변호사와 준비했습니다. 평택민사전문변호사 “ 법정최고금리 연 25%, 피고 연 600% 요구 ”법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 대화를 통해 3명의 평택민사전문변호사팀을 구성하여 사건을 해결하고자 하였습니다. ■ 의뢰인 돈이 필요했던 것은 사실이지만, 고금리로 대출을 받을 만큼의 상황은 아님■ 법정최고금리는 연 25%이며, 피고가 요청한 금리는 연 600%임■ 법정최고금리를 초과하는 부분은 무효임 평택민사전문변호사 팀은 의뢰인은 금리가 연 600%임을 알지 못했으며, 추가로 해당 금리는 이미 법정최고금리를 초과하였기 때문에 무효이며 이미 지급받은 이자에 대해서 반환하라 주장했습니다. 법원, 피고 부당이득 지급 판결법원은 민사소송에서 법무법인 대륜의 평택민사전문변호사의 주장을 받아들여 원고에게 부당하게 취득한 이자에 대한 지급과 소송비용 또한 피고가 부담한다는 판결하셨습니다. 만약 위와 같이 말도 안 되는 이자를 요구하는 불법 대출의 상황에 곤란을 겪고 계신 분이 있으시다면 법무법인 대륜 평택민사전문변호사의 부당이득금 민사소송 조력을 받아보시길 바랍니다.

[부동산민사소송 성공사례] 부동산변호사 활약으로 8개월째 밀린 차임 받기 및 건물인도 성공

부동산민사소송 진행하기로 한 의뢰인 대륜과 함께하다본 사건의 의뢰인은 아파트소유주로 아파트를 대여해주고 있습니다. 그런데 한 아파트의 임차인이 매달 100만 원의 차임을 주지 않고 있습니다. 무려 8개월 동안 차임이 밀리게 되자, 의뢰인은 더 이상 임차인과의 부동산 계약을 유지하고 싶지 않았습니다. 이에 전화를 걸고 내용증명을 보내 계약 해지를 통보하였습니다. 그럼에도 밀린 차임을 지급하지 않고 있습니다. 그래서 법무법인 대륜의 부동산변호사를 찾아가 부동산민사소송을 진행하기로 하였습니다 부동산변호사 “부동산 인도 시까지 부당이득 발생” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 자세한 논의를 바탕으로 부동산변호사를 비롯해 3명의 전담팀을 구성하여 부동산민사소송을 진행하고자 하였습니다. ■ 임대차계약 제5조에 따라 원고는 피고에게 보증금 3000만 원에서 피고의 연체차임과 손해배상액 등을 공제하고 피고에게 반환해야 하는 점■ 피고는 현재까지도 차임을 전혀 입금하지 않고 이 사건의 임대차 계약이 해지된 이후부터는 부당이득을 취하고 있는 점■ 부동산을 원고에게 인도할 때까지 월 100만 원의 부당이득이 발생한 점 부동산변호사 팀은 피고로 인해 원고가 경제적으로 큰 손해를 보고 있는 점을 강조하였습니다. 법원 보증금에서 밀린 차임 공제 판결법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 ‘피고는 원고에게 보증금 3000만 원에서 밀린 차임을 공제한 후 원고에게 위 부동산을 인도하라’고 판결하였습니다. 그리고 소송비용을 피고에게 부담하도록 하였습니다. 의뢰인은 부동산민사소송을 통해 정당하게 보증금에서 차임을 빼고 돌려줄 수 있게 되었습니다. 또한 건물을 인도받게 되어 기뻤습니다. 만약 위와 같이 부동산민사소송이 필요하신 분은 법무법인 대륜의 부동산변호사에게 사건을 의뢰해 보시기 바랍니다.

[민사소송 방어성공] 진주민사변호사, 부당이득금반환소송 막아내

사기 피해자로부터 부당이득금 민사소송을 받은 의뢰인의뢰인은 사기 사건에 연루되어 통장을 대여해 준 혐의로 피의자조사를 받은 끝에 불송치를 받은 적이 있습니다. 의뢰인 또한 정상적인 일인 줄 알고, 한 일이기에 크게 당황했지만, 불송치를 받아 다행이라 생각했는데, 해당 사건의 피해자로부터 부당이득금 민사소송을 받게 되어, 경험이 풍부한 법무법인 대륜의 진주민사변호사를 찾아가 상담을 의뢰하였습니다. 진주민사변호사 “ 피고 또한 사기를 당한 것 ”법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 논의를 통하여 3명의 진주민사변호사 팀을 결성하여 부당이득금 민사소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 피고 또한 광고에 속아 사기를 당해 통장을 대여한 점■ 피고는 해당 범죄수익의 배분을 받은 적 없는 점■ 피고의 통장대여와 원고의 피해 사실의 인과관계가 부족한 점 진주민사변호사 팀은 부당이득 민사소송에서 피고의 억울한 점을 강조하였으며, 해당 범죄로 피고 또한 정신적 고통을 받았을 뿐 금전적 이득은 없었음을 강조하였습니다. 부당이득금 민사소송, 피고 의견 들어줘법무법인 대륜의 진주민사변호사 의견을 받아들인 법원은 원고의 청구를 기각하며, 소송비용 또한 원고의 책임으로 한다는 판결을 했습니다. 만약 위와 같이 부당이득금 민사소송이 필요하신 분은 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 보시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 풍부한 법률 데이터베이스를 기반으로 3명의 부당이득 소송 전문의 진주민사변호사 팀을 이루어 사건을 해결하기에, 관련하여 곤란을 겪고 계신다면 대륜의 진주사무소를 방문해 보시길 권해드립니다.

[부당이득반환청구소송 방어성공사례] 민사소송변호사 조력으로 부당이득 원고 청구 기각…소송비용 부담도

부당이득반환청구소송을 방어해야 하는 의뢰인본 사건의 의뢰인은 최근 부당이득반환청구소송의 피고가 되어 놀랐습니다. 소송을 걸어온 회사는 의뢰인이 한동안 소속되어 있던 회사로 의뢰인은 퇴직한 이후에도 임금을 받아왔었는데요. 이유는 의뢰인의 남편이 원고 회사에 받아야 할 돈이 있었기 때문입니다. 이에 부당이득반환청구소송을 방어하기 위해 법무법인 대륜의 민사소송변호사를 만났습니다. 민사소송변호사 “근무여부가 급여지급여부 결정요인 아냐”법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 통하여 3명의 민사소송변호사를 선임, 팀을 이루어 부당이득반환청구소송을 방어하기로 하였습니다. ■ 피고의 근무여부는 급여지급여부를 결정하는 요인이 아니었다는 점■ 피고가 사직서를 제출하지 않았으며 원고 회사가 피고를 해고하지도 않았다는 점■ 피고의 급여는 원고 회사가 피고 남편에 대해 부담하던 대위변제금 채무를 대신한 것이었다는 점 민사소송변호사 팀은 부당이득의 반환을 구하는 자는 법률상 원인이 없게 되었음을 증명해야 한다는 점을 강조하였습니다. 법원 원고 청구 기각…소송비용 부담도법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 원고의 청구를 기각하였습니다. 그리고 소송 비용 또한 원고에게 청구하였습니다. 사실상 의뢰인의 손을 들어준 셈이었습니다. 이번 소송은 민사소송변호사 팀이 의뢰인의 임금이 채무를 대신한 것임을 증명한 것이 중요했습니다. 만약 위와 같이 부당이득반환청구소송이 필요하신 분은 법무법인 대륜의 민사소송변호사에게 상담을 의뢰해 보시기 바랍니다.

[부당이득금 반환 성공] 착오로 이중 송금된 금원 돌려주지 않았으나 변호사상담 통해 승소

부당이득금 반환 위해 상담 요청한 의뢰인본 사건 의뢰인은 회사를 운영하는 대표로 상대방 회사와 기계 구매계약을 맺게 되었으나, 오송금 된 잔금으로 인해 부당이득금 반환청구 소송을 진행하게 되었습니다. 다른 기계설비 취소건을 진행 중에 혼선이 생겨 잔금이 이중 송금되는 일이 발생하게 되었던 것인데요. 상대방 회사는 변제를 약속했지만, 이를 이행하지 않았고 의뢰인은 저희 대륜을 찾아 변호사상담을 진행해 해결 방안을 찾기로 했습니다. 변호사상담 통해 피고 불법행위 밝혀법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 변호사상담을 통해 부당이득금 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 이 사건 이전에도 피고와 기계설비 구매계약을 맺은 바 있어 이를 믿고 또 다시 계약을 함께하게 된 것이었음 ■ 원고는 피고에 기계 대금 잔금을 지급했으나, 착오로 인해 이중 송금하게 되었음■ 피고는 원고의 부탁에도 채무를 이행하지 않았음 전문변호사팀은 원고가 잘못 입금한 금원을 피고는 모두 사용한 점, 변제를 약속하고도 계속해서 미룬 점 등을 강조했습니다. 법률상 원인 없이 금원 취득한 피고 모두 반환해야법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 본 부당이득금 사건에 대해 ‘피고는 원고에 기계설비대금 전액을 지급하라’는 판결을 내렸습니다. 위 사례 의뢰인은 잘못 송금한 돈으로 인해 몇 년 동안 고통을 받아야 했는데요. 실제로 착오송금 사건의 경우 절반 가량은 금원을 돌려받지 못했다고 합니다. 이 때문에 부당이득금 반환을 원한다면 변호사상담을 통해 회수할 수 있는 방안을 찾는 것이 중요합니다.