업무사례

민사전문변호사 용역대금반환소송 피고입장에서 승소!

계약 사항대로 했으나 의뢰인은 스마트폰 어플 제조업을 하고 있는 개발자입니다. 최근 어플 제작 의뢰를 받아 선금을 받고 작업을 진행하고 있었습니다. 일하고 있던 도중, 의뢰를 맡긴 업체는 갑작스레 계약파기를 통보하였고 계약불이행을 이유로 용역대금 반환을 위해 소송을 제기하였다고 들었습니다. 의뢰인께서는 전후 사정을 모른 채 갑작스러운 큰 돈을 지급해야된다는 사실과 계약 사항 대로 작업을 했을 뿐 그 어떤 위반사항이나 불이행 사항이 없음을 주장하고자 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아와 주셨습니다. ​ 민사전문변호사의 도움을 받아 법무법인 대륜은 의뢰인과의 법률상담을 거쳐 3인 이상의 용역대금 사건처리 경험이 풍부한 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. ​ 민사전문변호사팀은 의뢰인께서 계약 불이행을 한 사실을 적극 해명하고 막대한 액수의 반환금을 돌려주지 않도록 최선을 다해 조력하였습니다. ​ ■ 원고 업체가 준 기획안에는 대략적인 그림과 캡쳐본만 있었고 구체적인 기획안이 없었음 ■ 의뢰인은 구현하기 힘든 작업은 할 수 없다거나 변경사항에 대해 정확히 명시하였음 ■ 원고 업체는 기존 계약사항들과 다르게 기능들을 추가하여 개발 진행이 늦어진 점을 들어 계약불이행하지 않았음을 강력히 주장함 ​ ​ 원고의 청구를 기각함 재판부는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 "원고의 청구를 기각한다. 소송비용은 원고가 부담한다."고 판시하였습니다. ​ ​계약 불이행했다고 소송을 제기 받은 의뢰인께서는 억울함과 막대한 손실액을 막기 위해 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨기 때문에, 원고의 청구를 기각할 뿐만 아니라 소송비용 또한 원고가 부담한다는 결과를 만들어 냈습니다. ​​ ​ ​위 사례처럼 물품대금 등 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.​ 법무법인(유한)대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송전략으로 사건을 체계적으로 이끌어가고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다. `

[상간자피고 승소] 손해배상전문변호사 조력으로 상대방 청구 전체 기각

상간자피고입장 대응이 필요했던 사례 본 사건 의뢰인은 같은 직장에 다니는 직장동료와 친밀한 관계를 유지하며 지내왔습니다. 둘은 힘든 회사생활을 하며 서로 의지했지만, 자주 식사를 같이 했을 뿐 별다른 이성적인 문제로 이어지지는 않았습니다. 어느날 직장동료가 이혼을 하게 되고, 직장동료의 배우자는 이혼 원인을 '의뢰인과의 외도행위'때문이라 생각하며 의뢰인에게 소송을 제기했습니다. 단언컨데 아무런 부정행위도 없었기에 억울했던 의뢰인은 손해배상청구·상간소송 해결 사례가 많은 법무법인(유한)대륜을 찾아주셨다고 합니다. 손해배상전문변호사의 상간자피고입장 방어 전략은? 법무법인(유한)대륜은 법률상담을 통해 의뢰인의 상황을 파악한 후, 상간자소송 진행 경험이 풍부한 3인 이상의 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 손해배상전문변호사팀은 의뢰인과 원고(소송상대방)의 배우자 사이에는 어떠한 부정행위도 없었던 점을 입증하여 상대방 청구 전체 기각을 위한 의뢰인 맞춤 솔루션을 수립하였습니다. ■ 피고(의뢰인)이 원고(상대방)의 배우자와 자주 만난 것은 사실이지만, 단순한 친구관계에 불과하였음 ■ 원고가 제출한 증거물에도 부정행위라 의심할만한 요소가 없음 ■ 업무에 관한 연락만 주고받았을 뿐, 사적인 연락을 주고받는 관계가 아니었음 상간자피고입장에서 진행한 손해배상소송 결과 - 승소 법원은 법무법인(유한)대륜의 주장을 받아들여 ‘원고(상대방)의 청구를 기각하고 소송비용도 원고가 부담한다.’라는 내용을 담은 판결을 내렸습니다. 가까이 지내던 직장동료나 지인의 배우자로부터 간혹 외도를 의심받는 경우가 생길 수 있습니다. 본 사레의 의뢰인처럼 억울하게 상간자피고 입장에서 소송을 진행하게 되었다면, 신속한 전략 수립을 통해 손해배상청구 방어를 진행해야 합니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 인해 곤경에 처해계시다면, 대륜의 손해배상전문변호사팀과 함께해보시길 바랍니다. 법무법인(유한)대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송전략으로 사건을 체계적으로 이끌어가고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다. `

[대여금반환청구소송 승소] 차용증 없는 금전거래 대여금으로 인정받음

연인의 '증여'주장, 대여금반환청구소송 결심 본 사건 의뢰인은 연인에게 거액의 금원을 대여해주었습니다. 오랜 만남을 가져왔기에 별도의 차용증서를 작성하지 않고 입금하였는데요. 이후 관계가 멀어지게 되며 의뢰인이 옛 연인에게 대여금 반환을 요구하자, 상대방은 '증여'라고 주장하며 대여금의 존재를 부정했습니다. 오래 전 빌려준 금원이라 별다른 증거자료가 없는 상황이라 낙심했지만, 우연히 자신과 비슷한 상황에서 승소한 대륜의 해결사례를 보고 대여금반환청구소송을 의뢰해주셨다고 합니다. ​ 민사전문변호사의 대여금반환청구소송 진행 전략은? 법무법인(유한)대륜은 법률상담을 통해 의뢰인의 상황을 파악한 후, 보증금반환소송 경험이 풍부한 3인 이상의 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 차용증이 없지만 증여가 아닌 대여임을 인정받을 수 있도록 의뢰인 맞춤 솔루션을 수립하였습니다. ■ 피고(상대방)은 원고(의뢰인)이 일방적으로 금전을 지급했다고 주장하지만, 피고의 요구에 의해 입금이 이뤄짐 ■ 피고와의 만남에 쓰인 비용을 제외한 대여한 금원만을 특정하여 청구하였으므로 과장된 청구금액이 아님 ■ 피고는 채무부담에 시달리는 사정을 얘기하며 원고에게 지속적으로 돈을 달라고 요구함 대여금반환청구소송 결과 - 승소 법원은 법무법인(유한)대륜의 주장을 받아들여 ‘피고(임대인)은 원고(의뢰인)가 청구한 금액 일부와 지연이자를 지급하라’는 내용을 담은 판결을 내렸습니다. 가족이나 연인 등 신뢰관계로 인해 아무런 증거를 남기지 않고 거액을 대여했다가 돌려받지 못하는 사례들이 종종 있습니다. 차용증서가 없는 상황에서도 대응 전략에 따라 일부 혹은 전부를 반환받을 수 있으니, 거액의 채무회수에 어려움을 겪고 계시다면 대여금소송을 준비해보시길 바랍니다. 법무법인(유한)대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송전략으로 사건을 체계적으로 이끌어가고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다. `

[계금 반환소송 승소사례] 곗돈 미반환 및 불입금 미납 후 연락두절한 계주에게 소 제기

계금 빌려 달아난 계주 원고는 소외인의 소개로 피고의 계에 소속되어 순번을 부여받은 후 매달 월 불입금을 납부하였습니다. 원고의 순번이 도래하자 피고는 계금을 빌려주면 매달 이자를 지급하겠다고 했고, 원고는 피고에게 계금을 빌려주었습니다. 피고는 매달 이자를 원고가 가입한 또 다른 계의 월 불입금으로 대신했으나, 피고의 책임사유로 인해 모든 계가 파계되기에 이르렀습니다. 이에 원고는 계금 및 미변제 월 불입금을 받아내기 위해 계금 반환청구 소송을 제기하려 법무법인(유한) 대륜의 민사전문센터를 찾았습니다. 다수 계를 파계한 계주에게, 계금 및 불입금 반환 청구 법무법인(유한) 대륜은 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 토대로 3인 이상의 전문가들이 참여한 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 계금 등 관련 사건처리 경험이 풍부한 민사전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 다음과 같이 조력하였습니다. ■ 피고에게 이사건 계의 계금 및 타 계들의 불입금에 대한 지급의무가 있다는 점 주장 ■ 이사건 계 뿐 아니라 타 계들 또한 피고의 책임사유로 파계가 되었다는 점 주장 ■ 피고는 전화 등을 피하며 변명만을 늘어 놓으며 계금 및 불입금 반환의사를 표하고 있지 않다는 점 주장 법원, 피고는 '계금 및 불입금 지급'하라 법원에서는 법무법인(대륜)의 주장을 받아들여 "피고는 원고에게 청구금액을 지급하고 이에 대해 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라"라고 판시하였습니다. 만약 계금, 계금반환청구, 계금분쟁 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인(유한) 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인(유한) 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[대여금반환청구 승소사례] 결혼 전제로 수차례 금전대여 했으나 미상환하여 반환청구 소송

연인 간 대여금반환청구 소송 의뢰인 원고는 혼인의사를 서로 표한 관계인 피고에게 신분증, 신용카드 등을 빌려주었습니다. 피고는 빌린 신분증 등으로 부동산임대차계약을 체결하고, 원고의 신용카드로 쇼핑을 한 다음 대금결제를 차일피일 미루었습니다. 이후 돈을 갚겠다는 말만 되풀이하며 수차례에 걸쳐 상당 금액을 빌려간 피고에게 신뢰가 깨진 원고는 대여금반환청구 소송을 위해 법무법인(유한) 대륜의 민사전문센터를 찾아주었습니다. 대여금반환청구, 채무입증 토대로 준비 법무법인(유한) 대륜은 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 3인 이상의 전문가들로 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 대여금반환청구 등 사건처리 경험이 풍부한 민사전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 다음과 같이 조력하였습니다. ■ 피고가 작성한 금전 차용증을 비롯하여, 돈을 빌려주면 차용금액보다 더 많은 금액을 지급하겠다는 각서 등을 제출 ■ 피고는 자신이 돈이 필요할 때를 제외하고는 연락 두절하고 있다는 점을 주장 ■ 재산권 관련 소송이므로 원고의 주소지 관할 법원에서 재판이 이루어질 수 있도록 요청 재판부, 대여금반환청구 전액 인용 판결 재판부는 민사전문변호사팀의 주장을 받아들여 "원금을 포함하여 지급하기로 한 금액의 전액을 지급하라"라는 판결을 내렸습니다. 만약 대여금반환청구 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인(유한) 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다. `

[상간자위자료소송 승소] 상간남을 상대로 손해배상 1,000만 원을 받아냄

직장상사와의 외도, 상간자위자료소송 의뢰인은 아내와 10년간 혼인관계를 유지하고 있으며, 슬하에 자녀 1명이 있습니다. 어느날부터 아내가 외박이 잦고, 핸드폰을 꺼두는 등 의심스러운 행동을 하기 시작했는데요. 직장 상사와 바람이 난 것을 알게된 의뢰인은 큰 충격을 받았습니다. 상간남을 상대로 손해배상을 받고자 상간자위자료소송을 결심하고 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾아 조력을 요청하였습니다. 상간자위자료소송, 손해배상 의무 강조 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황에 공감하며 상간자위자료소송 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고와 아내의 부정행위로 인한 정신적 고통이 매우 큼 ■ 부부공동생활을 침해하거나 유지를 방해한 행위에 해당함 ■ 부정행위로 인한 정신적 고통을 손해배상할 의무가 있음 상간자위자료소송 1,000만 원 받아냄 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고에게 1,000만 원 및 이에 대하여 해당 기간까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라’는 판결을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[대여금반환청구 승소사례] 온라인에서 만난 남성에게 수천만 원 빌려준 사건 전액 지급판결

미변제금에 대한 대여금반환청구 의뢰인과 피고는 온라인상에서 알게 된 피고의 돈이 필요 사정을 배려하여 은행대출을 받아 피고가 지정한 계좌로 송금해주었습니다. 이후 피고는 돈이 더 필요하다며 수백만 원을 추가로 이체해달라고 요청했고, 의뢰인은 곧 돈이 들어온다는 말을 믿고 재차 금전을 빌려주었습니다. 위와 같은 방법으로 피고는 수천만 원에 달하는 돈을 빌려갔으나 일부도 상환하지 않았고, 이에 의뢰인은 대여금반환청구 소송을 제기하기 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾아주셨습니다. 대여금반환청구 소송 준비 법무법인 대륜은 의뢰인과의 법률상담을 통해 파악한 상황을 토대로, 3인 이상의 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 대여금반환청구 소송 등 사건처리 경험이 풍부한 민사전문변호사팀은 의뢰인을 위해 다음과 같이 주장하며 조력하였습니다. ■ 의뢰인의 문자메시지 목록 및 통장이체내역 통해 피고가 금전을 대여한 사실 확인 ■ 피고는 수차례에 걸쳐 채무를 변제하겠다고 했으나 전혀 상환이 이뤄지지 않은 점 주장 ■ 의뢰인은 대여금으로 인해 고통받고 있고, 미변제 시 파산의 우려가 있음을 주장 대여금반환청구 소송 승소 법무법인 대륜의 조력으로 재판부는 "피고는 원고에게 채무금을 변제하라"는 판결을 내렸습니다. 만약 대여금반환청구 소송 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다. `

[소유권말소등기 승소] 어머니가 부동산 증여취소 주장했으나 1심·항소심 모두 기각시킴

부동산 증여한 어머니의 소유권말소등기소송 제기 의뢰인(피고)은 부모님으로부터 부동산을 증여받았습니다. 이후 아버지가 사망하고, 어머니(원고)와 의뢰인의 형제들이 증여취소를 원인으로 한 소유권등기말소청구와 상속재산분할청구를 해왔습니다. 부동산을 증여해준 어머니가 형제들과 함께 증여취소를 주장하고, 상속재산분할에 대해 요구해오자 의뢰인은 매우 고통스러웠는데요. 소유권말소등기소송 1심에서 법무법인 대륜의 민사전문변호사, 상속전문변호사팀의 조력으로 승소하였으나, 피고가 항소하자 다시 저희에게 사건을 맡겨주셨습니다. 소유권말소등기소송, 피고 형제들이 주도 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 참고하여 소유권말소등기소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사·상속전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 이 사건은 원고가 아닌 재산에 욕심을 내는 피고의 형제들이 주도하고 있음 ■ 부동산 증여는 원고의 의사에 따른 것이었음 ■ 합의를 하고 싶었으나 합의를 할 수 없는 상황에 이르렀음 소유권말소등기소송, 1심·항소심 모두 승소 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 항소심에서도 ‘원고의 청구를 기각한다. 항소비용은 원고가 부담한다’는 판결을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[대여금청구소송 승소] 대여금 차액 3,000만 원과 이자 받아냄

사업자금 대여 후 대여금청구소송 의뢰인은 지인(피고)에게서 사업 자금이 부족하다며 돈을 빌려달라는 이야기를 듣게 되었습니다. 평소 가까운 사이라서 의심없이 대출을 하여 피고에게 5,000만 원을 대여해주었고, 피고는 원금과 이자를 갚겠다고 약속하였습니다. 이후 2,000만 원을 변제하였으나 남은 차액과 대출이자에 대해서는 변제하지 않고 있었는데요. 수차례 변제할 것을 독촉하였으나 피고가 채무를 변제하지 않자 대여금청구소송을 하고자 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾아주셨습니다. 대여금청구소송, 변제 의무 주장 법무법인 대륜은 의뢰인과의 법률상담을 통해 대여금청구소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 통장거래내역을 통해 대여금을 전달하고, 채무가 있음을 증명할 수 있음 ■ 대출 이자를 피고가 변제하기로 약속하였음 ■ 피고는 3,000만 원의 변제와 이에 대한 이자를 변제할 의무가 있음 대여금청구소송 승소, 주장 모두 받아들여져 법원은 법무법인 대륜의 주장을 모두 받아들여 ‘피고는 원고에게 3,000만 원 및 대출이자를 해당기간까지는 연 5%, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라’는 판결을 내렸습니다. 또한 대여금청구소송비용은 피고가 부담하고, 제1항은 가집행할 수 있다는 판결을 받았습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[물품대금 승소사례] 물품계약 이뤄지지 않았음에도 대금 일부 반환하지 않아 소 제기

물품대금 돌려주지 않아 소 제기 원고는 중개인을 통해 알게 된 피고에게 물품매매 계약을 위한 계약금을 지급하였습니다. 하지만 중개인이 잠적하자 원고는 피고에게 계약금을 돌려줄 것을 요청했습니다. 하지만 피고는 상당기간 동 계약금을 반환하지 않았고, 이에 원고는 물품대금 반환소송을 제기하기 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾았습니다. 물품대금 반환 타당성 주장 법무법인 대륜은 의뢰인과의 자세한 법률상담을 거쳐 3인 이상의 전문가로 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 물품대금 관련 사건처리 경험이 풍부한 민사전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 다음과 같이 조력하였습니다. ■ 원고가 피고에게 금전을 이체한 사실 및 중개인의 잠적한 사실 입증 ■ 피고는 원고에게 받은 금전을 이유 없이 보유하고 있으므로 이는 명백한 부당이득이라는 점 주장 ■ 물품대금의 전액을 지급하지 않아 계약금을 몰취했다는 피고의 주장은 인정할 수 없음을 반박 재판부, 물품대금 반환 판결 승소 법무법인 대륜의 조력으로 재판부는 "피고는 원고에게 금전을 지급하고 다 갚는 날까지 연 12%의 이율로 계산한 돈을 지급하라"라고 판시했습니다. 만약 물품대금 반환소송 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인(유한)대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인(유한)대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결 사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송전략으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[손해배상청구 승소사례] 피고에게 부동산 하자보수에 대한 손해배상금 지급 판결

누수에 대한 손해배상청구 소송 의뢰인인 원고들은 피고와 부동산 매매계약을 체결한 뒤 소유권이전등기를 마쳤습니다. 이후 해당 건물에서는 누수현상이 발생하였고, 이는 피고의 배관공사 부실로 인한 결과로 확인되었습니다. 이에 원고들은 피해보상금 및 하자보수비용을 받기 위한 손해배상청구 소송을 제기하기로 마음먹었고, 법무법인 대륜의 손해배상전문센터에 사건을 의뢰하여 주셨습니다. 하자보수 비용 등 손해배상청구 의뢰인들과의 면밀한 법률상담을 통해 법무법인 대륜은 3인 이상의 손해배상전문변호사팀을 구성하였습니다. 각종 손해배상청구 사건처리 경험이 풍부한 손해배상전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 다음과 같이 조력하였습니다. ■ 매매계약 체결 전에도 누수발생 현상이 있었음을 주장 ■ 누수발생 원인이 피고의 잘못된 시공방식에 있음을 밝혀 냄 ■ 피고에게 하자보수 비용을 비롯한 누수로 인한 각종 피해보상금 지급 의무가 있음을 주장 재판부, 손해배상청구 이유 있음 판결 재판부는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 "피고는 원고들에게 손해배상금을 지급하라"고 판시하였습니다. 만약 하자보수 관련 손해배상청구 소송 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인(유한)대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인(유한)대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결 사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송전략으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[손해배상청구소송 피고입장 방어] 원고의 계약파기위약금 청구 전체 기각

손해배상청구소송 소장을 송달받은 의뢰인들 의뢰인께서는 축제 개최 준비를 위해 여러 진행 및 광고에 관한 회사들과 계약을 맺고 있었습니다. 그러던 중 코로나 확산 예방을 위한 사회적 거리두기 정책이 시행되었으며, 행정명령에 따라 축제 진행을 취소하기로 결정하였습니다. 의뢰인들이 축제를 취소한 것은 의뢰인들의 사정이 아닌 국가에서 내린 행정명령 준수를 위함인데도 불구하고, 계약을 맺었던 업체에서는 의뢰인들의 책임을 주장하며 천만원이 넘는 손해배상을 요구하며 소송을 제기하였습니다. 책임 없는 부당한 손해배상청구소송에 방어하기 위해 손해배상·민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 손해배상청구소송 원고 청구 기각을 주장 법무법인 대륜은 의뢰인과의 법률상담을 통해 손해배상청구소송에 특화된 3인 이상의 전담팀을 구성했습니다. 대륜의 손해배상·민사전담팀에서는 원고의 부당한 계약파기위약금 청구를 막기 위한 전략을 수립하였습니다. ■ 의뢰인들은 개인적 사유가 아닌 지차제의 사회적 거리두기 행정명령 준수를 위해 축제 취소를 결정함 ■ 원고들은 피고(의뢰인)의 귀책사유를 주장하지만, 계약 취소를 통보한 것은 행정명령이 내려진 이후였음 ■ 귀책에 의한 취소 시 위약벌을 지급하는 것이지만, 이 사건은 의뢰인들에게 귀책사유가 없으니 원고의 청구는 기각돼야 함 계약파기위약금 손해배상청구소송의 결과 - 승소 법무법인 대륜의 손해배상·민사전문변호사와 함께한 의뢰인은 법원으로부터 ‘원고(상대방)의 피고들(의뢰인)에 대한 청구를 모두 기각한다. 소송비용은 원고가 부담한다’는 판결을 받았습니다. 행정명령 준수를 위해 부득이하게 취소한 축제 위약금을 모두 부담할 뻔했으나, 대륜의 조력으로 원고의 청구를 모두 기각시키고 소송비용 부담도 절감할 수 있었던 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.