업무사례

[채무부존재확인소송 전부 승소] 민사소송변호사, 부동산 중개수수료 등 보수 약정 무효라고 주장하여 승소

수수료 협박하는 피고 상대 채무부존재확인소송의뢰인들은 이 사건 토지들의 소유자입니다. 피고는 공인중개사 등 법률상 부동산중개업을 영위할 수 있는 자격을 가지고 있지 않는 자입니다. 피고는 의뢰인들에게 ‘토지 매매계약의 중개’를 내용으로 하는 용역계약을 체결하였습니다. 피고는 의뢰인들에게 지속적으로 용역계약에 대한 보수를 요구하였습니다. 욕설과 협박을 반복하고, 이 사건 토지들에 대한 가압류까지 하자 채무부존재확인소송을 제기하기 위하여 법무법인 대륜 민사소송변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 민사소송변호사, 대법원 판결 등 토대로 주장법무법인 대륜은 의뢰인들의 상황을 면밀하게 파악하고 채무부존재확인소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사소송변호사팀을 구성하였습니다. ■ 이 사건 계약에서 정한 보수 약정은 부동산 중개에 관한 수수료 명목으로 해석되어야 함■ 대법원은 공인중개사 자격이 없는 자가 중개사무소 개설등록을 하지 않은 상태에서 부동산중개업을 하며 체결한 중개수수료 등 보수 약정은 무효라고 판단한 바 있음■ 원고들의 이 사건 확인 청구는 원고들의 권리 또는 법률상의 지위에 현존하는 불안 및 위험을 제거하는데 가장 적절한 수단이 됨 민사소송변호사팀은 대법원 판결 등을 토대로 피고에 대한 의뢰인들의 채무가 존재하지 않는다는 판결을 내려주기를 호소하였습니다. 채무부존재확인소송 원고 전부 승소법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 채무부존재확인소송에서 원고 전부 승소 판결을 선고하였습니다. 피고에게 속은 상태에서 수천만 원에 해당하는 수수료를 지급할 수도 있었던 상황이었으나, 관련 경험이 풍부한 대륜 민사소송변호사의 조력으로 협박에서 벗어날 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

[아동학대손해배상 청구 성공] 아동학대변호사, 아동학대고소 후 손해배상청구소송하여 수천만 원 받음

아동학대고소 후 손해배상청구소송의뢰인 부부는 아이를 낳고 산후도우미를 고용하였습니다. 생후 20개월 된 신생아를 돌봐야 하는데 어느날부터 아이가 이상하자 CCTV를 설치하였습니다. 아동학대를 하는 것을 보고 충격받은 의뢰인들은 아동학대고소를 하였습니다. 징역형을 선고받아 가해자 처벌은 하였으나, 정신적 피해에 대한 회복을 하지 못한 상태였는데요. 법무법인 대륜 아동학대변호사와 아동학대손해배상 청구를 결심하고 의뢰인 부부와 아이에 대한 손해배상청구소송을 제기하였습니다. 아동학대변호사 “정신적·신체적 치료 지속”법무법인 대륜은 의뢰인들의 상황에 공감하며 아동학대 민형사상 대응 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 아동학대변호사팀을 구성하였습니다. ■ 의뢰인의 아이는 조리원에서 아무 이상이 없었으나, 피고가 돌보기 시작한 후 잠을 잘 자지 못하고 수유량이 줄어드는 등 이상 행동을 보임■ 의뢰인들은 정신적 스트레스로 정신과 치료를 지속적으로 받고, 휴직을 하는 등 일상생활에 지대한 피해를 받음■ 증거자료를 토대로 피고는 의뢰인들에게 아동학대손해배상을 할 의무가 있다고 적극 주장함 아동학대변호사팀은 아동학대고소를 통한 형사처벌뿐만 아니라 민사상 손해배상청구소소송에서도 확실한 승소를 목표로 재판에 나섰습니다. 수천만 원의 아동학대손해배상 청구 성공법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘원고 3인에게 각 금원을 지급한다’는 판결을 내렸습니다. 아동학대손해배상 청구를 통해 수천만 원을 받게 되었습니다. 손해배상청구소송 경험이 풍부하고, 민형사상 대응이 가능한 로펌과 함께한다면 신속한 대응이 가능합니다. 아동학대고소, 민사상소송 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜 아동학대변호사에게 의뢰해 주시길 바랍니다.

[의료소송 승소] 암 조기치료 기회 놓쳐 의료변호사와 손해배상청구소송 1,000만 원 받음

암 조기치료 기회 놓쳐 의료소송의뢰인은 A병원을 다니며 매년 건강검진을 해왔습니다. 통증을 호소하였으나, A병원에서는 아무 이상이 없다는 진단을 내렸는데요. 통증이 심해지자 다른 병원을 가서 검진을 받았더니 암 진단 판정을 받았습니다. 심각한 상황이라 곧바로 수술에 들어가야 할 수준이었는데요. 의뢰인은 A병원의 주의의무 및 설명의무 위반으로 암 조기 진단 및 치료 기회를 상실한 것으로 판단하고, 의료소송 손해배상청구소송을 제기하기 위해 법무법인 대륜 의료변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 의료변호사, 손해배상책임 범위 책정법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 소통을 통해 의료소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 의료변호사팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 피고의 오진으로 중요한 치료시기를 놓쳤음■ 피고는 검진 결과와 치료방법의 내용 및 필요성, 발생이 예상되는 위험 등에 대한 설명을 하지 않음■ 원고가 암을 조기 발견하여 치료할 수 있는 선택의 기회를 고 자기결정권 행사를 할 수 없게 된 것에 대해 피고가 책임을 져야 함 의료변호사팀은 의뢰인이 손해배상책임의 범위를 책정하고, 1,000만 원에 가까운 손해배상청구를 하였습니다. 손해배상청구소송 약 1,000만 원 인용법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고에게 약 1,000만 원의 손해배상금을 지급하라’는 판결을 내렸습니다. 의료소송에서 본인의 피해를 명확하게 입증하고, 피고에게 손해배상청구소송을 제기하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 의료변호사와 함께 치료비, 일실수입, 위자료 등 전체 손해의 배상 범위를 책정하고 소송을 준비해보시기를 바랍니다.

[민사소송변호사 승소사례] 기망행위로 차량 대금 내지 않는 피고에게 유체동산인도 소송하여 승소

기망하여 차량 렌트비 내지 않는 피고의뢰인은 아는 지인에게 피고를 소개 받아 친하게 지냈습니다. 피고는 차량을 구매할 생각인데 의뢰인에게 이 차량을 타고 다니겠냐고 물어보았는데요. 피고의 제안을 수락하였는데 알고보니 원고의 명의로 차량을 장기렌트한 것을 알게 되었습니다. 차량 렌트비를 지불하겠다고 하였으나, 약속을 지키지 않고 무시하였는데요. 이에 법무법인 대륜 민사소송변호사와 유체동산인도 소송을 제기하기로 결심하셨습니다. 민사소송변호사 “차량 대금 납입 요청에도 무시”법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악한 후 유체동산인도 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사소송변호사팀을 구성하였습니다. ■ 이 사건 공증서에 기해 수차례 피고에게 위 차량 대금 등을 납입하라고 요청하였음■ 차량 승계도 요청하였으나, 피고는 욕설, 폭언, 협박 등을 퍼붓고 원고의 연락을 무시하고 있음■ 피고는 월 납입료, 과태료 등 수천만 원에 달하는 금원을 손해배상하여야 함 민사소송변호사팀은 의뢰인이 이로 인해 정신적 고통을 겪고 있다며 청구를 인용해주기를 호소하였습니다. 유체동산인도 소송 승소법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고에게 4,000만 원 및 이에 대하여 해당기간까지 연 5%의, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라’는 판결을 내렸습니다. 유체동산인도 소송을 하기까지 의뢰인의 정신적 고통이 매우 심하셨는데요. 소송에서 승소하며 이를 해소할 수 있었다고 민사소송변호사에게 감사의 인사를 전하셨습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

[손해배상소송 승소] 손해배상변호사, 매도인과 공인중개사에게 수리비용 등 금원 받게 됨

매도인과 공인중개사 상대 손해배상소송피고1은 이 사건 빌라를 매도한 자이고, 피고2는 이 거래를 중개한 공인중개사입니다. 의뢰인은 이 사건 빌라를 인도받고 리모델링 공사를 진행하던 중 곰팡이와 얼룩이 가득한 것을 보게 되었는데요. 피고들은 본인들의 잘못이 없다고 주장하였습니다. 이에 화가 난 의뢰인은 피고들을 상대로 손해배상소송을 제기하고자 법무법인 대륜 손해배상변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 손해배상변호사 “피고들 하자담보책임 및 설명의무 위반”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 소통을 통해 손해배상소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 손해배상변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고1은 매도인으로서 하자담보책임을 지고, 원고의 손해를 배상하여야 함■ 피고2는 원고가 손해를 입지 않도록 하는 설명의무를 위반하고, 피해에 대한 조치를 취하지 않았음■ 공사를 하여 수백만 원의 적극손해를 보았으며, 정신적 고통을 받고 있음 손해배상변호사팀은 피고들이 공동하여 원고에게 손해배상금을 지급하여야 한다고 적극 주장하였습니다. 손해배상소송 승소, 보상 받게 돼법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고1과 피고2는 각 금원을 지급하라’는 판결을 내렸습니다. 피고들의 기망행위로 큰 피해를 입은 의뢰인은 손해배상소송을 통해 손해에 대한 보상을 받을 수 있게 되었습니다. 만약 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜 손해배상변호사에게 의뢰해 주시길 바랍니다.

[손해배상청구소송 승소] 기망행위로 영업양수도계약 체결한 피고, 손해배상변호사 억대 배상금 받음

기망행위 속아 영업양수도계약 체결의뢰인은 피고가 운영하던 음식점에 관하여 영업양수도계약을 체결하였습니다. 알고보니 피고는 영업양수도계약 체결을 위하여 월 평균 매출을 부풀려서 원고를 기망하였던 것입니다. 몇 개월간 운영을 하면서 속앓이를 한 의뢰인은 피고를 상대로 손해배상청구소송을 제기하기로 결심하고 법무법인 대륜 손해배상변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 손해배상변호사 “몇 개월간 손해 막대”법무법인 대륜은 의뢰인의 상황에 깊이 공감하며 손해배상청구소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 손해배상변호사팀을 구성하였습니다. ■ 영업양수도계약 체결의 경위, 피고의 기망행위 등 사실관계 세심하게 파악함■ 원고에게 유리한 방향으로 사실관계를 설득력 있게 재구성하였음■ 재구성한 사실관계를 뒷받침할 수 있는 증거자료를 수집하고, 미리 제출한 증거자료를 선별함 손해배상변호사팀은 의뢰인이 몇 개월간 피고의 기망행위로 영업을 하면서 피해를 본 금액이 억대에 달한다고 주장하였습니다. 손해배상청구소송 청구액 전부 인용법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고에게 약 1억 원 및 이에 대하여 해당기간까지 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라’는 판결을 내렸습니다. 손해배상청구소송에서 금원이 모두 인용되었을 뿐만 아니라 소송비용까지 피고가 부담하게 하여 기망행위에 대한 손해를 모두 배상받을 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

[손해배상청구소송 방어] 계약 부당파기라며 수천만 원의 위약금 상당액 청구했으나 유리하게 조정 성공

위약금 상당액 손해배상청구소송 제기한 회사의뢰인은 차량을 지입하기로 하고 물류회사와 근로계약을 체결하였는데, 계약서의 내용은 회사가 일방적으로 작용한 것이었습니다. 일자리가 급했던 의뢰인은 정확한 내용을 파악할 겨를도 없이 서명을 하고 바로 일을 시작하였습니다. 막상 일을 해보니 약속된 업무에 비해 너무 과중하고 부당한 지시가 계속되자 견디다못한 의뢰인은 다른 업종을 찾아 떠났는데 회사는 이를 부당파기로 보아 수천만 원의 위약금 상당액을 청구하였습니다. 의뢰인으로서는 위약금 조항을 미처 파악하지 못했고, 계약을 부당하게 파기한 것이 아니라 약정된 업무지시가 이행되지 않은 것이었기에 억울하였는데요. 이에 법무법인 대륜 손해배상변호사에게 손해배상청구소송 조력을 요청하셨습니다. 손해배상변호사, 계약서 분석 후 항변법무법인 대륜은 의뢰인의 상황에 공감하며 손해배상청구소송 경험이 풍부한 손해배상변호사팀을 구성하였습니다. ■ 계약서를 면밀히 분석하여 위약금 조항이 위 사안에 과연 적용될 수 있을지 답변서를 통해 항변함■ 조정회부가 되면서 조정 성립에 매달리지 않고 회사의 의도를 파악할 수 있는 기회로 삼았음■ 어느 정도 타협할 수 있는 지점을 정하여 조정에 임하였고, 상대방도 전부 승소가 어렵다는 것을 알게 된 후 조정에 적극 협조함 손해배상변호사팀은 막대한 금원의 손해배상청구를 방어할 자신이 있었기에 상대방의 주장 내용을 조목조목 반박하였습니다. 위약금 단 한 푼도 지급하지 않게 돼의뢰인은 위약금을 단 한 푼도 지급하지 않고, 지입을 위해 회사로부터 빌린 금액에 일정 이자만 더하여 지급하는 것으로 매듭지을 수 있었습니다. 일자리를 빨리 찾기 위해 바로 일을 시작하였으나 부당한 위약금을 내야할 상황에 처하였으나, 대륜이 손해배상청구소송 방어를 적시에 하여 청구액의 4분의 1에 해당하는 금원만 지급하게 되었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[채권가압류 성공] 부당해고 당한 후 가압류 신청, 전액 보증보험증권 제출 결정 받아냄

부당해고 당해 채권가압류 신청 의뢰인은 지방자치단체 소속 사단법인에서 부당해고되어 해고된 기간 동안 임금을 받지 못하였습니다. 임금 채권 보전을 위해 채무자가 국가 및 지방자치단체로부터 받은 보조금을 압류하고자 하였습니다. 이에 채권가압류 경험이 풍부한 법무법인 대륜 민사전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 예금 채권 가압류 필요성 강조 법무법인 대륜은 의뢰인과의 충분한 법률상담을 통해 채권가압류 신청 조력을 위한 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 국가나 지방자치단체로부터 특정의 사업, 연구를 위하여 교부되는 보조금은 압류가 제한되나, 압류금지채권의 목적물이 채무자의 예금계좌에 입금된 경우에는 압류금지의 효력이 미치지 않는다는 대법원 판례를 인용함 ■ 채무자에 대한 부당해고가 없었다면 의뢰인은 해고 이후에도 채무자로부터 임금을 지급받았을 것으로 추인되는 점 ■ 의뢰인이 본안에서 승소하더라도 집행 불능 상태에 이를 우려가 있어 예금 채권의 가압류가 필요함을 주장함 민사전문변호사팀은 채무자가 의뢰인에 대한 해고가 정당하다고 주장하고 있고, 예금채권 외에 별도의 재산을 보유하고 있지 않아 채권가압류가 필요하다고 강조하였습니다. 전액 보증보험증권 제출 결정 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘채무자의 제3채무자에 대한 별지 기재 채권을 가압류한다’는 주문을 내렸습니다. 예금채권의 가압류는 특별한 사정이 없는 한 현금공탁을 하게 되어있으나, 민사전문변호사팀의 조력으로 전액 보증보험증권 제출로 갈음하는 내용의 가압류 결정을 받을 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[대여금반환청구소송 승소] 민사전문변호사, 공동상속인들의 대여금청구 전부 인용 받음

공동상속인들의 대여금반환청구소송 의뢰인들은 망인의 아내, 자녀들입니다. 망인의 유품을 정리하다가 차용증을 발견하였는데요. 차용금과 이자를 지급받지 못한 채 사망한 망인을 대신하여 채무자에게 대여금청구를 하기로 결심하였습니다. 이에 대여금반환청구소송 경험이 풍부한 법무법인 대륜 민사전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 민사전문변호사 “망인의 상속인들로 대여금청구 가능” 법무법인 대륜은 의뢰인들과의 법률상담을 통해 채권회수에 큰 어려움이 없을 것이라고 강조하며 대여금반환청구소송을 위한 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 차용증, 가족관계증명서, 등기사항전부증명서 등을 제출함 ■ 월 2부의 이자로 대여하는 계약을 체결함 ■ 원고들은 망인의 상속인들로서 채무자에게 청구취지 기재 금원을 지급받고자 함 민사전문변호사팀은 대여금청구를 모두 인용하여 주기를 앙망하였습니다. 대여금반환청구소송 승소 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고들에게 각 금원 및 각 금원에 대하여 해당 기간까지는 연 24%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라’는 판결을 내렸습니다. 상속포기를 하지 않아 공동상속인들이었던 의뢰인들에게 대여금반환청구소송할 수 있다고 안심시키고 원하던 결과를 가져다주었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[손해배상청구소송 기각] 고용계약 무단해지에 따른 원고의 손해배상청구 모두 기각시킴

고용계약 무단해지에 따른 손해배상청구소송 의뢰인들은 원고가 운영하던 영업장에서 일하던 피용자들입니다. 어느 날 의뢰인들은 사직서를 남기고 출근을 하지 않았는데요. 이후 원고는 의뢰인들의 무단조퇴, 무단결근, 고용계약 무단해지 등을 이유로 사업장 폐업에 이르렀다며 손해배상청구소송을 제기하였습니다. 사업장 폐업이 의뢰인들의 탓이라는 주장에 반박하기 위하여 의뢰인들은 법무법인 대륜 손해배상변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 손해배상변호사 “근로환경 좋지 않아” 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 소통을 통해 손해배상청구소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 손해배상변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고들이 사업장 마감시간보다 일찍 퇴근한 기록 등이 있었으나 매일 관리자와 연락하였던 증거, 원고에게 최종 출근일을 통보한 증거 등을 제출함 ■ 원고가 최저시급에도 미치지 않던 돈을 지급하여 근로환경이 매우 좋지 않았고 이로 인하여 노동청에서 구제받았던 증거를 제출함 ■ 원고는 피고들의 근무해태 등으로 인하여 사업장이 폐업에 이르렀다고 하였으나, 인과관계가 없음 손해배상변호사팀은 증거자료를 기반으로 구체적인 반박을 이어나갔습니다. 원고의 손해배상청구 모두 기각 성공 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘원고의 피고들에 대한 청구를 모두 기각한다. 소송비용은 원고가 부담한다’는 판결을 내렸습니다. 이 사건 손해배상청구소송에서 원고는 청구금액을 대폭 축소하기도 하였으나, 결국 원고는 모든 청구를 기각 당하였습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[계약금반환소송 승소] 민사변호사, 수천만 원 피해본 조합원들 조력 집단소송 승소

조합원 가입 의뢰인들의 집단 계약금반환소송 피고는 이 사건 아파트를 신축하여 공급하는 사업을 시행하는 지역주택조합의 설립 등을 추진하기 위해 구성한 단체입니다. 의뢰인들은 피고와 조합원 가입계약을 체결한 사람들입니다. 조합원 분담금, 업무대행비 등을 납부하였는데요. 피고는 의뢰인들을 기망하여 금원을 받았습니다. 이를 알게 된 의뢰인들은 집단 계약금반환소송을 제기하기 위해 법무법인 대륜 민사변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 민사변호사 “과장이나 허위 고지로 피해 입어” 법무법인 대륜은 의뢰인들과의 단체소송을 위해 계약금반환소송 경험이 풍부한 민사변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 사업계획승인신청이 이루어지지 않으면 조합원 분담금을 환불하겠다는 사업승인보증서를 교부함 ■ 과장이나 허위 고지로 인하여 원고들이 수천만 원의 피해를 입음 ■ 원고들은 조합가입계약을 사기를 이유로 취소를 하고자 함 민사변호사팀은 대법원 판례들을 토대로 의뢰인들이 수천만 원에 달하는 납부금을 온전히 반환받을 수 있도록 적극 조력하였습니다. 계약금반환소송 승소, 전액 받게 돼 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘원고들에게 각 금원을 해당기간까지 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라’는 판결을 내렸습니다. 어려운 형편에도 피고의 기망행위에 속아 수천만 원을 납부하여 돌려받지 못할까봐 걱정이 많으셨는데요. 집단 계약금반환소송을 통해 전액을 돌려받을 수 있게 되었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[2억 원 대여금반환소송 청구 기각] 민사소송변호사, 원고의 입증책임 있음을 강조하여 승소

계약금조 2억 원에 대한 대여금반환소송 의뢰인은 부지 매매계약을 체결하였습니다. 계약 체결 당시 매수인 측에서 원고의 동생이 나왔는데요. 매매계약서에 계약금 수령에 관한 기재를 하지 않기로 하고, 원고는 원고의 동생에게 의뢰인 계좌번호로 2억 원을 입금하라고 지시하였습니다. 그러나 갑자기 원고는 의뢰인이 2억 원의 대여금을 변제하지 않고 있다며 대여금반환소송을 제기하였습니다. 이에 의뢰인은 법무법인 대륜 민사소송변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 대여금청구 원고에게 입증책임 있어 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황에 공감하며 대여금반환소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사소송변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 원고로부터 의뢰인과 원고 동생의 매매계약의 계약금으로서 2억 원을 수령함 ■ 피고가 원고로부터 차용한 돈이 아니라 부지 매도하면서 계약금조로 받은 돈임 ■ 대여금청구에서 금전이체내역만 존재하는 경우 차용증, 이자, 변제기 등 그 밖의 증거에 관하여는 원고에게 입증책임이 있음 민사소송변호사팀은 원고의 청구를 기각하여야 한다고 적극 주장하였습니다. 민사소송변호사, 원고 청구 전부 기각 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘원고의 청구를 기각한다. 소송비용은 원고가 부담한다’는 판결을 내렸습니다. 민사소송변호사팀이 기존 대여금반환소송 판례를 인용하여 적극 대응한 덕분에 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.