업무사례

울산민사전문변호사 | 공사대금소송 제기해 미수금 청구 전액 인용

울산민사전문변호사를 찾아온 의뢰인은 공사대금을 받아내고자 사건 경험이 많은 울산분사무소를 찾아주셨고, 민사전문변호사의 조력으로 청구액 전액 인용한 사례입니다.

의정부변호사추천 | 공사대금소송 도와 청구 전액 인용

의정부변호사추천 받으신 의뢰인의 사연입니다. 의뢰인은 거래처로부터 받지 못한 공사대금을 위한 소송을 준비하셨고, 의정부변호사에게 도움을 요청하셨습니다.

[공사대금소송 승소사례] 추가공사 요청 후 추가대금 지급 않는 상대방에 소 제기해 인용 성공

수급인이었던 의뢰인은 상대방과 인테리어 공사계약을 체결하게 되었습니다. 모든 공사를 마친 의뢰인은 상대방으로부터 추가공사를 요구받게 됩니다. 금전을 지급하겠다는 상대방의 말에 의뢰인은 추가공사도 마무리했다고 하는데요. 그러나 시간이 흘러도 상대방은 의뢰인에 약속한 금전을 돌려주지 않고 있었습니다. 결국 공사대금소송을 진행해 공사대금을 받고자 한 의뢰인은 저희 법무법인(유한) 대륜에 의뢰를 맡겨주셨습니다.

[공사대금소송 항소기각] 민사소송변호사, 공사대금소송 업체의 항소 기각 성공 !

공사대금소송 항소를 제기받아 대륜의 민사소송변호사를 찾은 의뢰인 의뢰인 사무실 공사를 위해 표준도급계약서에 따라 계약을 체결하였으나, 공사의 하자 및 미시공 등 미비한 부분과 다시한 표준도급계약과 다르게 시공이 된 점을 발견했습니다. 이에 의뢰인은 공사업체를 대상으로 공사대금소송을 진행하여 1심 지급판결을 받았으나, 피고의 항소로 인해 법무법인 대륜의 민사소송변호사를 찾아오셨습니다. 민사소송변호사 “ 전문감정인, 하자 및 시공량 다름 주장 ” 공사대금소송 항소건을 수임한 대륜의 민사소송변호사는 전문가 3인과 전담팀을 이뤄 사건의 대응에 나섰습니다. ■ 피고는 시공물량의 변화가 없음에도 과도한 금액을 요구함 ■ 피고는 실측하여, 시공물량이 적다면 책임지겠다는 각서를 작성함 ■ 감정결과 시공물량이 계약보다 적음 대륜의 민사소송변호사는 피고는 시공에 대해 잘 알지 못하는 원고를 기망하여, 부당한 표준도급계약서를 작성하여 부당이득을 취했음을 강조했습니다. 그렇기에 공사대금소송의 항소심에서 피고의 청구기각을 요청했습니다. 법원, 항소심 피고 청구 기각! 법원은 대륜의 민사소송변호사 팀의 주장을 받아들여, 피고의 청구 기각과 더불어 항소비용 피고 부담을 판결했습니다. 본 사건과 같이 부당이득을 돌려받고자 하신다면, 법무법인 대륜의 민사·손해배상센터의 민사소송변호사에게 공사대금소송 상담받아보시길 권해드립니다.

[공사대금미지급 소송승소] 창원민사변호사 조력으로 공사대금미지급분 받음

공사대금미지급하여 공사대금소송하기로 함본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 창원민사변호사에게 공사대금소송을 의뢰하였습니다. 그 이유는 콘크리트 공사업을 하는 의뢰인이 피고의 요청에 의해 상하수도 공사, 구조물 공사 등을 이행하였는데 공사대금의 일부를 받지 못하였기 때문입니다. 의뢰인은 피고에게 공사대금미지급 분을 줄 것을 요청하였지만, 받아들여지지 않았습니다. 창원민사변호사 “공사대금 포함된 계약서 제출”법무법인 대륜은 의뢰인과 자세한 논의를 통하여 창원민사변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 공사대금미지급 사건을 해결하기로 하였습니다. ■ 제출한 증거에 의하면 원고와 피고에 견적내역서에 날인과 간인을 했다는 점■ 공사대금이 포함된 계약을 했음을 계약서로 확인할 수 있다는 점■ 원고가 친환경복합단지 개발 조성공사 과정에서 상하수도 공사를 진행한 점 창원민사변호사 팀은 원고가 도로개설공사에 참여한 점을 강조하였습니다. 재판부 “공사대금미지급 분 지급할 것” 확정 재판부는 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 공사대금미지급 분을 지급하라’고 하였습니다. 이번 소송은 공사대금미지급에 대한 소송이었는데요. 법무법인 대륜의 창원민사변호사 팀이 공사대금이 포함된 계약서를 증거로 제출하여 소송에서 승소할 수 있었습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움에 처하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

[공사대금소송 승소사례] 민사전문변호사, 도급계약 사기 범행 저지른 피고에 청구 금액 모두 받아내

공사대금소송으로 민사전문변호사 찾은 의뢰인이 사건 의뢰인은 한 인테리어 회사와 인테리어 공사 도급계약을 체결하였습니다. 하지만 계약서에 나온 일정대로 공사는 진행되지 않았습니다. 회사 측은 외국인 작업자를 보내놓고 이들에 대한 용역비도 주지 않은 것으로 확인되는데요. 또한, 의뢰인 이외에도 피해자가 다수 있는 것으로 확인돼 관련 형사재판 역시 함께 진행되었다고 합니다. 결국 의뢰인은 도급계약 사기 범행을 저지른 인테리어 회사 측에 공사대금소송을 제기하기에 이르렀습니다. 민사전문변호사 “피고는 원고로부터 지급받은 공사대금 모두 반환해야”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 공사대금 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 본 공사대금소송은 피고가 원고에게 불법행위로 손해를 가했으므로 제기한 것이었음■ 피고는 원고로부터 지급 받은 돈을 더 이상 적법하게 보유할 권원이 없었음■ 계약서에 따르면 원고는 이미 인테리어를 마치고 영업을 하고 있어야 했으나, 피고로 인해 모든 계획이 무산되었음 민사전문변호사 팀은 피고가 원고에 불법행위를 저질러 손해를 보게 한 점을 강조해 원고 청구를 인용해 줄 것을 주장했습니다. 법원, 피고 원고에 금전 돌려줘야법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 이번 공사대금소송 건에 대해 “피고는 원고에 공사대금에 대하여 정해진 날짜까지 연 6%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라”는 판결을 내렸습니다. 또한, 법원은 소송비용 역시 피고가 부담케 했습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 고통을 받고 계시다면 언제든 법무법인 대륜 민사전문변호사에 상담을 요청해 주시길 바랍니다.

[공사대금소송 승소] 민사변호사와 대금청구소송 진행하여 대금 청구

계속된 미수문제, 공사대금소송 진행 고려 본 사건 고객의뢰인은 공사대금을 구체적으로 정하지 않고 공사가 종료되고 나면 정산을 하는 방식으로 계약을 맺었습니다. 이후 공사가 마무리되었지만, 피고(소송 상대방)는 대금의 일부만 지급한 채 잔금 지급을 차일피일 미뤄왔습니다. 이후 사적인 채무관계에서 비롯한 입출금내역을 잔금이라 주장하는 피고의 말을 듣고 고객의뢰인은 소송 진행을 고려하게 되었습니다. 부당한 상황에 항의하고, 정당한 대가를 청구하고자 공사대금소송 진행을 결심한 의뢰인께서는 법무법인(유한) 대륜의 민사변호사를 찾아주셨습니다. ​ 민사변호사의 기업소송 대응 전략은? 법무법인(유한) 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀하게 파악하여 기업소송송 진행 경험이 많은 민사변호사팀을 구성하였습니다. 본 사건 의뢰인의 바람대로 합당한 수준의 공사대금을 받을 수 있도록 조력하였습니다. ■ 구두 계약으로 인해 구체적으로 명시되지 않은 사안들이 있지만, 피고도 최초 계약 당시 이에 동의했음 ■ 전문감정인을 통해 감정된 금액 또한 피고가 주장하는 공사대금보다 높음 ■ 피고가 주장하는 계약서의 계약일자 및 스스로 인정하는 계약일자가 상의한 점 등 피고의 주장에도 모순이 있음 공사대금반환청구소송 결과 - 승소 재판부는 ‘피고는 의뢰인에게 전문감정인의 공사 감정가를 기준으로 의뢰인에게 잔금을 지급하라.’라는 내용이 담긴 주문을 내렸습니다. 시공이 완료된 후 잔금을 치르는 과정에서 분쟁이 발생하는 경우가 있습니다. 공사 규모가 큰 때에는 수천만원에서 수억원의 손해가 발생할 수 있는 사안에 해당하므로 가능한 서둘러 대응하시길 권해드립니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 대륜의 민사변호사에게 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인(유한)대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결 사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송 전략으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.