업무사례

전주손해배상변호사 | 부양의무 미이행 친오빠의 손해배상 청구 기각시킨 사례

전주손해배상변호사의 의뢰인은 친오빠에게 손해배상청구소송을 당했으나, 대륜은 친오빠가 망인의 부양이무를 이행하지 않았다는 점을 주장하여 청구 기각을 이끌어냈습니다.

[손해배상전문변호사 성공사례] 원고의 청구 기각시키며 손해배상 소송에서 승소

대륜의 손해배상전문변호사를 찾아온 의뢰인은 손해배상청구소송을 제기 받은 상황이었으며, 최선을 다해 조력한 결과 소송에서 승소하였습니다.

[손해배상청구소송 성공사례] 상간남을 대상으로 한 손해배상 청구에 성공하다

의뢰인은 대륜의 손해배상전문변호사에게 의뢰인의 배우자의 부정행위를 알게 된 경위와 그 이후의 상간자의 태도를 들어 손해배상청구소송을 제기하고 싶다고 했습니다. 대륜의 변호사는 먼저 사실혼 관계에 있는 의뢰인이 혼인관계를 이루고 있었다는 사실을 입증할 수 있는 상황인지 파악하고, 상간자의 부정행위와 의뢰인의 피해사실을 입증하기 위한 재판 전략을 수립하였습니다.

[손해배상청구소송 성공사례] 일방적인 통보로 약혼 해제한 피고에게 손해배상금을 받아내다

의뢰인은 남자친구가 여자친구와 헤어졌다는 말을 믿은 채 결혼을 약속했고, 상대의 권유로 인해 동거 생활까지 감수했었습니다. 그러나 남자친구에게 의뢰인 외에도 여자친구가 있었으며, 그리고 그 사실을 속였다는 것에 정신적인 피해를 입었습니다. 이미 주변 사람들에게도 결혼할 사이로 남자친구를 소개 했었던 의뢰인은 남자친구의 기망행위로 인해 많은 손해를 감수해야 했고, 손해배상을 청구하고자 소송을 결심했습니다. 손해배상청구소송을 위해 대륜에서 상담을 받은 의뢰인은 그 길로 소송 진행까지 맡기셨습니다.

[창원법무법인 대륜 해결사례] 손해배상청구소송 승소하여 대여금 및 위자료 청구 성공

창원법무법인 대륜과 손해배상청구소송 진행본 사건의 의뢰인은 최근 친해진 지인에게 돈을 빌려주게 되었습니다. 지인은 자신의 자금력이 충분하기 때문에 짧은 기간을 빌려주면 이자와 함께 원금을 갚겠다고 하였습니다. 이에 의뢰인은 여러 차례 돈을 빌려주게 되었습니다. 그렇지만 피고는 돈을 갚아야 할 날짜를 미루었고 원금과 이자를 갚지 않았습니다. 이에 의뢰인은 원금 회수와 함께 피고로 인해 받은 정신적 고통에 대한 위자료를 청구하고자 하였습니다. 이를 위해 창원법무법인 대륜의 손해배상변호사에게 손해배상청구소송을 의뢰하였습니다. 손해배상변호사 “원고가 정신적 피해를 입었다는 점”창원법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 대화를 통하여 손해배상변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 손해배상청구소송을 진행하였습니다. ■ 피고가 원고의 마이너스 통장의 이자까지 변제하겠다고 약속한 점■ 피고가 원고의 연락을 일체 회피하고 약정금 채무 이행 없이 현재 잠적하고 있다는 점■ 피고가 자금력이 충분하지 못함에도 충분한 척 원고를 기망하여 돈을 빌렸다는 점 손해배상변호사 팀은 피고에 대한 불법행위로 인해 원고가 정신적 피해를 입었다는 점을 강조하였습니다. 재판부 원고 청구 인용…의뢰인 대여금 등 받음법원은 창원법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 대여금과 위자료 및 지연손해금을 지급하라’고 결론을 내렸습니다. 이번 소송은 손해배상청구소송이었는데요. 창원법무법인 대륜의 손해배상변호사 팀이 피고가 자금력이 충분하지 않음에도 충분한 척 원고를 기망하여 돈을 빌렸다는 점을 강조한 덕분에 소송에서 좋을 결과를 얻을 수 있었습니다. 만약 위와 같이 손해배상청구소송이 필요하신 분이 있으시다면 창원법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

[손해배상청구소송 성공사례] 이혼전문변호사의 조력으로 상간자에게서 손해배상금액 받아내다

의뢰인은 배우자의 외도 사실을 알게 된 후 이혼 절차를 거쳤습니다. 그러나 시간이 지나도 의뢰인은 고통에서 벗어나지 못했고, 정신적 피해 복구를 위해 소송을 결심했습니다. 상간자에게 손해배상청구소송을 걸기 전 대륜의 이혼전문변호사에게 상담을 받아보시고, 의뢰를 맡기셨습니다.

[원주법무법인 대륜 해결사례] 손해배상청구소송 승소하고 폭력 행사한 피고에 위자료 청구함

원주법무법인 대륜과 손해배상청구소송 시작본 사건의 의뢰인은 원주법무법인 대륜의 손해배상변호사에게 손해배상청구소송을 의뢰하였습니다. 그 이유는 피고가 의뢰인이 자신의 부인과 부정행위를 하였다고 생각하여 의뢰인에게 폭력을 행사하였기 때문입니다. 의뢰인은 잠시 피고의 부인을 만나긴 했지만, 문제를 인식하고 재빨리 관계를 정리하였습니다. 하지만 폭력행사가 한 차례 더 계속되었고, 이에 의뢰인은 형사고소를 하기도 하였습니다. 손해배상변호사 “원고가 정신적·육체적 고통 받음”원주법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 대화를 통하여 손해배상변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 손해배상청구소송을 진행하였습니다. ■ 피고로 인하여 원고가 지속적으로 정신과 치료 및 상해부위 진료를 받았다는 점■ 피고로 인하여 원고가 정신적 고통을 받고 있다는 점■ 원고는 피고를 같은 내용으로 수사기관에 형사고소하였다는 점 손해배상변호사 팀은 원고는 언제 다시 가해행위가 계속될지 모르는 불안 속에 있다는 점을 강조하였습니다. 법원 원고 청구 인용…사실상 원고 승법원은 원주법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 손해배상금 및 지연손해금을 지급하라’고 하였습니다. 이번 소송은 손해배상청구소송이었는데요. 원주법무법인 대륜의 손해배상변호사 팀이 피고로 인하여 원고가 지속적으로 정신과 치료 및 상해부위 진료를 받았다는 점을 강조한 것이 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다. 만약 위와 같이 손해배상청구소송이 필요하신 분이 있으시다면 원주법무법인 대륜에 사건을 의뢰해주시기 바랍니다.

[전주법무법인 대륜 해결사례] 사기로 돈 잃은 의뢰인, 손해배상청구소송 승소하여 투자금 회수 성공

전주법무법인 대륜과 손해배상청구소송 진행본 사건의 의뢰인은 전주법무법인 대륜의 손해배상변호사에게 도움을 요청해 손해배상청구소송을 하기로 결정하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 피고의 투자 사기에 속아 7700만 원의 돈을 투자하였지만 돈을 회수하지 못하였기 때문입니다. 우선 의뢰인은 형사 고소를 통하여 2300만 원의 돈을 회복하는 데 성공하였습니다. 하지만 아직 나머지 돈을 받지 못하였고, 전주법무법인 대륜과 손해배상소송을 통해 돈을 회수하고자 합니다. 손해배상변호사 “피고가 돈 갚을 의사가 없었다는 점”전주법무법인 대륜은 의뢰인과 자세한 논의를 바탕으로 손해배상변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 손해배상청구소송을 진행하고자 하였습니다. ■ 피고가 원고에게 돈을 송금 받아 이를 편취하였다는 점■ 피고는 이 돈을 도박자금 등 다른 용도로 사용하는 것으로 돈을 갚을 의사나 능력이 없었다는 점■ 피고는 위와 같은 내용의 사기 범행으로 징역형을 선고 받았다는 점 손해배상변호사 팀은 피고는 일부 돈을 회복시켰으나 여전히 나머지 돈에 대해서는 회복되지 않았다는 점을 강조하였습니다. 법원 원고 청구 인용…의뢰인 투자금 회수법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 나머지 투자금 및 지연손해금을 지급하라’고 판결을 내렸습니다. 그리고 소송 비용 역시 피고가 부담하도록 하였습니다. 이번 소송은 손해배상청구소송이었는데요. 전주법무법인 대륜의 손해배상변호사 팀이 피고가 원고에게 돈을 송금받아 편취하였다는 점을 분명히 하여 사건을 해결할 수 있었습니다. 만약 위와 같이 손해배상청구소송이 필요하신 분이 있으시다면 전주법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

[교통사고법무법인 대륜 해결사례] 무단횡단으로 사고 발생시킨 피고에 손해배상청구소송 승소

교통사고법무법인 대륜과 손해배상청구소송 시작본 사건의 의뢰인은 차량운전자로 피고가 술을 마시고 도로를 무단횡단하여 교통사고가 발생하였습니다. 이로 인해 리스한지 얼마 되지 않는 차량이 파손되었으며, 의뢰인은 정신적인 충격으로 운전을 하지 못하게 되었습니다. 이에 의뢰인은 교통사고법무법인 대륜과 함께 손해배상청구소송을 하기로 결정하였습니다. 민사전문변호사 “원고 손해 금전으로 위자할 의무 있음”교통사고법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 대화를 통하여 민사전문변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 손해배상청구소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 피고가 술에 취한 채 무단횡단을 하여 도로를 침범하였기 때문에 피고의 과실이라는 점■ 원고는 피고는 발견하지 못하고 피고와 그만 충돌하였다는 점■ 대물손해로 피고는 민법 제750조에 따라 손해배상 책임을 진다는 점 민사전문변호사 팀은 피고들은 원고의 신체적 손상 등에 대해 금전적으로 위자할 책임이 있다는 점을 강조하였습니다. 법원 원고 청구 인용…의뢰인 손해배상금 받음법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 손해배상금 및 지연손해금을 지급하라’고 결론을 내렸습니다. 이번 소송은 손해배상청구소송이었는데요. 교통사고법무법인 대륜의 민사전문변호사 팀이 대물손해로 피고는 민법 750조에 따라 손해배상 책임을 진다는 점을 강조하여 소송에서 승소할 수 있었습니다. 만약 위와 같이 손해배상청구소송이 필요하신 분이 있으시다면 교통사고법무법인 대륜에 사건을 의뢰해주시기 바랍니다.

[변호사상담 해결사례] 상간남소송변호사 도움으로 상간남손해배상청구소송 승소

본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 상간남소송변호사에게 변호사상담을 받고 상간자소송을 하기로 하였습니다. 그 이유는 의뢰인의 아내가 다른 남성과 부정행위를 하였다는 것을 의뢰인 알게 되었기 때문입니다. 의뢰인은 아내와 상간남이 가는 모텔에 찾아갔으나 그들이 빠져나간 후였습니다. 의뢰인은 극심한 정신적 충격을 받고 아내와 이혼하기로 한 결심을 굳혔습니다. 그리고 상간남에게는 상간자소송을 하기로 했습니다.

[부천민사변호사 해결사례] 차량 보험사에 손해배상청구소송 승소하여 위자료 청구함

부천민사변호사와 손해배상청구소송 시작!본 사건의 의뢰인은 아버지께서 자동차전용도로 포장공사 과정에서 차량 통제를 하다가 덤프트럭의 과실로 사망하게 되었습니다. 이에 의뢰인은 덤프트럭의 보험사인 피고에게 손해배상청구소송을 하고자 합니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 부천민사변호사에게 손해배상청구소송을 의뢰하였습니다. 부천민사변호사 “원고 입은 정신적 충격에도 배상해야”법무법인 대륜은 의뢰인과 자세한 논의를 바탕으로 부천민사변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 손해배상청구소송을 진행하고자 하였습니다. ■ 원고의 아버지께서 피고 차량의 운행으로 사망하게 되었다는 점■ 피고 차량은 후방을 제대로 확인하지 않은 과실이 있다는 점■ 피고는 피고 차량의 보험사로서 위자료를 배상할 의무가 있다는 점 부천민사변호사 팀은 피고는 원고가 입은 정신적 충격에도 위자료를 배상해야 할 책임이 있다는 점을 강조하였습니다. 재판부 손해배상금 및 지연손해금 지급 확정재판부는 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 7370만 원 및 지연손해금을 지급하라’고 결론을 내렸습니다. 이번 소송은 손해배상청구소송이었는데요. 법무법인 대륜의 부천민사변호사 팀이 피고 차량은 후방을 제대로 확인하지 않은 과실이 있다는 점을 강조하여 소송에서 승소할 수 있었습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움에 처하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

[전주이혼변호사 해결사건] 손해배상청구소송 승소하여 아내에게 위자료 2500만 원 청구

본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 전주이혼변호사에게 조력을 부탁하여 손해배상청구소송을 하기로 하였습니다. 그 이유는 의뢰인의 아내가 다른 남성과 부정행위를 하였기 때문입니다. 의뢰인은 밤 마다 아내에게 전화가 오는 행동이 수상해 살펴보니 다른 남성과 외도를 한다는 사실을 알게 되었습니다. 의뢰인은 그 일로 아내가 크게 다투었고 이혼에 이르게 되었습니다. 이에 결혼 파탄의 책임을 묻고자 법무법인 대륜에 사건을 맡기게 된 것입니다.