[대여금반환청구소송 성공사례] 변호사 조력으로 대여금반환청구소송 승소

평소 의뢰인과 가까운 사이였던 지인은 밥값을 할 돈도 없을 만큼 사정이 어렵다며 몇 천 만원이 넘는 돈을 빌려줄 것을 요구했습니다.

의뢰인은 본인의 사정 역시 좋지 않지만 친했던 정을 생각하여 피고를 의심하지 않고 돈을 빌려주었습니다.

하지만 피고는 돈이 더 필요하다며 의뢰인에게 주기적으로 돈을 빌려줄 것을 요청했고, 의뢰인은 차용증을 써주겠다는 피고의 말에 혹해, 돈을 빌려주었습니다.

피고는 그 이후로 4년이 넘도록 원금은 물론 이자를 갚지 않았고 이에 의뢰인은 대여금반환청구소송으로 대여금을 반환받기 위해 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다.

■대여금반환청구소송에 관련된 법령 정리

▶민법 제598조(소비대차의 의의)

소비대차는 당사자 일방이 금전 기타 대체물의 소유권을 상대방에게 이전할 것을 약정하고 상대방은 그와 같은 종류, 품질 및 수량으로 반환할 것을 약정함으로써 그 효력이 생긴다.

▶민법 제390조(채무불이행과 손해배상)

채무자가 채무의 내용에 좇은 이행을 하지 아니한 때에는 채권자는 손해배상을 청구할 수 있다. 그러나 채무자의 고의나 과실 없이 이행할 수 없게 된 때에는 그러하지 아니하다.

▶민법 제393조(손해배상의 범위)

①채무불이행으로 인한 손해배상은 통상의 손해를 그 한도로 한다.

②특별한 사정으로 인한 손해는 채무자가 그 사정을 알았거나 알 수 있었을 때에 한하여 배상의 책임이 있다.

대여금반환청구소송에서 대륜의 변호사는 의뢰인이 4년의 기간 동안 지인에게 대여금을 반환할 기회를 주었지만 돌아온 대여금은 적은 액수라는 점을 언급하였습니다.

의뢰인은 채무자인 지인에게 4년이라는 오랜 기간 동안 여러 차례 대여금을 반환해 줄 것을 요구하였습니다.

그러나 피고는 돈을 갚을 것이라는 말뿐인 모습과 질문을 피하는 핑계를 대며 원금뿐만 아니라 이자 지급조차 이루어지지 않았습니다.

이에 대륜의 변호사는 대여금반환청구소송에서 대여금 전액 반환을 주장하였습니다.

대여금반환청구소송에 오기까지 의뢰인은 피고로 인해 많은 심적 고통을 받았습니다.

오래 지속되는 채무 불이행으로 의뢰인의 피고에 대한 배신감과 더불어 본인의 형편까지 어려워지며 심적 고통을 받게 되었습니다.

의뢰인은 피고의 영향으로 병원을 다니며 치료 중 이라고 설명하였습니다.

대륜의 변호사는 대여금반환청구소송에서 대여금을 반환 받아 의뢰인의 심적 고통이 완화되기를 호소하였습니다.

대여금반환청구소송의 의뢰인은 피고에게 주기적으로 거액의 돈을 빌려주었습니다.

친밀한 관계였던 피고의 사정을 걱정하여 한 행동이었지만 의뢰인 본인의 사정 역시 좋지 않았습니다.

의뢰인은 피고로 인해 경제적 난항을 겪고 있으며 대륜의 변호사는 의뢰인의 경제적 사정이 점점 안 좋아지고 있음을 강조하였습니다.

위 사례는 대여금반환청구소송에서 승소하여 대여금 전액을 반환받은 의뢰인의 이야기입니다.

채권자는 이와 같은 민사소송을 통해 대여금 반환을 청구할 수 있습니다.

위 사례의 의뢰인은 믿었던 지인에게 오랜 기간 대여금을 반환받지 못해 많은 심적 고통을 겪어야만 했었는데요.

법무법인 대륜은 힘든시기를 보낸 의뢰인의 마음을 이해하고 상담부터 소송까지의 전문적인 솔루션을 통해 조력하였습니다.

오늘은 대여금반환청구소송에 관련한 사례를 보았는데요. 의뢰인과 같은 고민을 하고 계신 분이라면 법무법인 대륜을 찾아주시기 바랍니다.