민사손해배상 | 폭행 관련 손해배상 소송 각하시켜 2천만 원 방어

민사손해배상 소송의 피고가 된 의뢰인은 2년 전 재수학원을 다니던 시절, 극심한 수능 스트레스를 받으며 정신적으로 예민한 상태에 있었습니다.

이때 같은 건물에서 관리 업무를 하던 원고와는 자주 얼굴을 마주치게 되면서 언쟁이 있었는데요.

처음에는 ‘담배 꽁초를 버리지 말라’는 지적 정도였지만 점차 모욕적인 언사로 발전하며 당사자간 갈등이 심화되었습니다.

결국 의뢰인은 원고의 지속적인 모욕적인 발언에 분노를 참지 못하고 폭행을 가하게 되었고 원고는 전치 3주의 상해를 입었다며 형사 고소 했습니다.

당시 의뢰인과 원고는 부제소합의를 통해 사건을 마무리했었는데요.

그러나 2년이 지난 후, 원고가 민사 손해배상 소송을 제기한 것입니다.

법무법인 대륜의 민사변호사는 원고 측의 주장과 제출된 증거를 면밀히 분석하며 빠르게 쟁점을 파악했는데요.

특히, 형사사건 당시 체결된 부제소합의서가 민사상 손해배상 청구에도 효력이 미치는지 여부에 집중하며 법원의 정확한 판단을 이끌어내기 위한 전략을 마련했습니다.

법무법인 대륜의 민사변호사는 의뢰인을 조력하기 위해 다음과 같이 주장했습니다.

민사손해배상 소송을 심판한 법원은 원고측의 🔗손해배상청구소송 제기에 대한 증거가 없다고 판단하여 각하했는데요.

법무법인 대륜의 민사변호사는 이번 🔗폭행민사소송 사건을 방어하기 위해 원고의 주장과 증거 불일치를 철저히 지적하며 부제소합의서의 효력을 강조한 결과, 법원은 원고측의 민사소송을 각하 판결했습니다.

해당 판결에 따라, 의뢰인은 추가적인 손해배상 책임을 지지 않게 되었습니다.

이번 사건처럼 부제소합의로 인해 모든 책임에서 벗어났다고 여겼음에도 불구하고, 갑작스럽게 민사 소송이 제기된다면 매우 당황스러우실 텐데요.

법무법인 대륜의 민사변호사는 철저한 사실관계 및 법리 검토를 통해 의뢰인의 억울한 사정을 면밀히 살펴보고 적극적인 변론으로 문제 해결에 앞장서고 있습니다.

지금 🔗손해배상·민사변호사 추천을 받아 소송을 방어해보시길 바랍니다.