업무사례

[손해배상청구 승소사례] 피고에게 부동산 하자보수에 대한 손해배상금 지급 판결

누수에 대한 손해배상청구 소송 의뢰인인 원고들은 피고와 부동산 매매계약을 체결한 뒤 소유권이전등기를 마쳤습니다. 이후 해당 건물에서는 누수현상이 발생하였고, 이는 피고의 배관공사 부실로 인한 결과로 확인되었습니다. 이에 원고들은 피해보상금 및 하자보수비용을 받기 위한 손해배상청구 소송을 제기하기로 마음먹었고, 법무법인 대륜의 손해배상전문센터에 사건을 의뢰하여 주셨습니다. 하자보수 비용 등 손해배상청구 의뢰인들과의 면밀한 법률상담을 통해 법무법인 대륜은 3인 이상의 손해배상전문변호사팀을 구성하였습니다. 각종 손해배상청구 사건처리 경험이 풍부한 손해배상전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 다음과 같이 조력하였습니다. ■ 매매계약 체결 전에도 누수발생 현상이 있었음을 주장 ■ 누수발생 원인이 피고의 잘못된 시공방식에 있음을 밝혀 냄 ■ 피고에게 하자보수 비용을 비롯한 누수로 인한 각종 피해보상금 지급 의무가 있음을 주장 재판부, 손해배상청구 이유 있음 판결 재판부는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 "피고는 원고들에게 손해배상금을 지급하라"고 판시하였습니다. 만약 하자보수 관련 손해배상청구 소송 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인(유한)대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인(유한)대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결 사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송전략으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[손해배상청구소송 피고입장 방어] 원고의 계약파기위약금 청구 전체 기각

손해배상청구소송 소장을 송달받은 의뢰인들 의뢰인께서는 축제 개최 준비를 위해 여러 진행 및 광고에 관한 회사들과 계약을 맺고 있었습니다. 그러던 중 코로나 확산 예방을 위한 사회적 거리두기 정책이 시행되었으며, 행정명령에 따라 축제 진행을 취소하기로 결정하였습니다. 의뢰인들이 축제를 취소한 것은 의뢰인들의 사정이 아닌 국가에서 내린 행정명령 준수를 위함인데도 불구하고, 계약을 맺었던 업체에서는 의뢰인들의 책임을 주장하며 천만원이 넘는 손해배상을 요구하며 소송을 제기하였습니다. 책임 없는 부당한 손해배상청구소송에 방어하기 위해 손해배상·민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 손해배상청구소송 원고 청구 기각을 주장 법무법인 대륜은 의뢰인과의 법률상담을 통해 손해배상청구소송에 특화된 3인 이상의 전담팀을 구성했습니다. 대륜의 손해배상·민사전담팀에서는 원고의 부당한 계약파기위약금 청구를 막기 위한 전략을 수립하였습니다. ■ 의뢰인들은 개인적 사유가 아닌 지차제의 사회적 거리두기 행정명령 준수를 위해 축제 취소를 결정함 ■ 원고들은 피고(의뢰인)의 귀책사유를 주장하지만, 계약 취소를 통보한 것은 행정명령이 내려진 이후였음 ■ 귀책에 의한 취소 시 위약벌을 지급하는 것이지만, 이 사건은 의뢰인들에게 귀책사유가 없으니 원고의 청구는 기각돼야 함 계약파기위약금 손해배상청구소송의 결과 - 승소 법무법인 대륜의 손해배상·민사전문변호사와 함께한 의뢰인은 법원으로부터 ‘원고(상대방)의 피고들(의뢰인)에 대한 청구를 모두 기각한다. 소송비용은 원고가 부담한다’는 판결을 받았습니다. 행정명령 준수를 위해 부득이하게 취소한 축제 위약금을 모두 부담할 뻔했으나, 대륜의 조력으로 원고의 청구를 모두 기각시키고 소송비용 부담도 절감할 수 있었던 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

대여금변호사 사업자금 빌려줬지만 받지 못해 소송을 건 사건

대여금변호사를 찾아오기 전에 의뢰인께서는 전 직장 동료가 사업을 시작하여 자금으로 돈을 빌려달라기에 차용증을 작성한 후 돈을 빌려주었습니다. 차후 큰 금액이 필요해진 의뢰인은 지인에게 연락해 다시 반환해달라고 요청을 하였습니다. 하지만, 지인은 차용증서에 따른 합의를 위반하였음을 주장하며 의뢰인의 대여금을 반환해주지 않았습니다. 큰 거액을 돌려받지 못할 위기에 처한 의뢰인은 빠른 시일 내에 돈을 돌려받기 위해 대여금반환청구소송을 결심하고 대여금변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 대여금변호사 증거가 없음을 강력히 주장 법무법인 대륜은 의뢰인과의 법률상담을 통해 대여금반환청구소송에 특화된 3인 이상의 대여금변호사팀을 구성했습니다. ■ 피고한테 유리한 내용의 차용증을 수정한 증거를 입수하여 증명함 ■ 피고가 의뢰인의 인장을 만들어 보관하고 있었기에 계약서 상 의뢰인의 동의가 있었다는 것을 증명할 수 없음 ■ 피고는 차용증서에 의뢰인의 동의가 있었음을 증명하지 못하고 있음 대여금반환청구소송 - 승소 법무법인 대륜의 대여금변호사와 대여금반환청구소송을 함께한 의뢰인은 법원으로부터 ‘피고는 원고에게 3억 원 및 이에 대해 해당 기간까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라, 소송비용은 피고가 부담한다’는 판결을 받았습니다. 피고의 차용증 조작을 밝혀내어 의뢰인이 억울한 부분 없이 대여금 전액을 돌려받을 수 있도록 조력한 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

[부당이득금반환청구소송 피고입장 방어] 토지통행료 상당의 부당이득금 반환 청구했으나 모두 기각시킴

부당이득금반환청구소송 제기 당한 주택 소유자들 의뢰인(피고 중 1인)은 토지를 구입해 개발한 후 분양했습니다. 상대방(원고)은 사건 토지 일부를 경매로 매수한 후 인근 주택소유자인 피고들을 상대로 토지통행료 상당의 부당이득금반환청구의 소를 제기했는데요. 본인이 개발한 토지에서 부당이득금을 반환해야 할 위기에 처했습니다. 더불어 주택 소유자들까지 부당이득금을 반환하라고 주장하자 피고들이 피해를 입게 될까봐 근심이 가득했는데요. 이에 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아 피고들의 소송대리인이 되어주기를 요청하셨습니다. 부당이득금반환청구소송서 수익권 행사 제한되는 곳임을 강조 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 소통을 통해 부당이득금반환소송 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성했습니다. ■ 피고가 개발을 마친 토지라는 점 ■ 이 사건 토지는 독점적·배타적인 사용·수익권의 행사가 제한되는 곳임 ■ 소유자가 그 토지에 대한 독점적⋅배타적인 사용⋅수익권을 포기한 것으로 볼 수 있다면, 타인이 그 토지를 점유·사용하고 있다 하더라도 토지 소유자는 그 타인을 상대로 부당이득반환을 청구할 수 없고, 토지의 인도 등을 구할 수도 없음 부당이득금반환청구소송 원고 청구 모두 기각 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘원고의 피고들에 대한 청구를 모두 기각한다. 소송비용은 원고가 부담한다’는 판결을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[구상금청구 승소사례] 피고에게 연대보증 서줬으나 연락두절 되자 구상금청구 소송 진행

대위변제에 대한 구상금청구 의뢰인은 피고의 채무에 대해 연대보증을 섰고, 이후 피고의 채무 미변제로 해당 금액을 대위변제한 바 있습니다. 여러 차례에 걸쳐 피고를 대신하여 채무를 부담한 의뢰인은 피고에게 구상권채권에 대해 변제할 것을 독촉하였습니다. 하지만 피고는 연락을 두절한 채 변제의사를 밝히지 않았습니다. 이에 의뢰인은 구상금청구 소송을 제기하기 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾았습니다. 연락두절에 구상금청구 소송 제기 의뢰인과의 심도 깊은 법률상담을 통해, 법무법인 대륜은 3인 이상의 전문가들로 민사전문변호사팀을 구축하였습니다. 구상금청구 등 사건처리 경험을 갖춘 민사전문변호사팀은 의뢰인이 원하는 대로 다음과 같이 조력하였습니다. ■ 원고와 피고 간의 채무관계 및 원고의 대위변제 사실 증빙자료 제출 ■ 원고가 피고의 인적사항을 알지 못하여 이동통신사에 피고에 관한 사실조회 신청 ■ 피고의 주소지 파악하여 소장 발송하고 도달 확인한 뒤 변론 진행 구상금청구 소송 인용, 승소 판결 재판부는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 "피고는 원고에게 미변제금에 대한 원금 및 지연가산금을 지급하라"라고 판시하였습니다. 만약 구상금청구 소송 등 위 사례와 비슷한 상황으로 혼자서는 해결이 어려운 경우라면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[설계용역대금청구소송 승소사례] 채무 불이행하는 피고에게 용역대금 및 이자, 소송비용까지 부담하게 함

잔금 주지 않아 설계용역대금청구소송 결심 의뢰사는 주택 신축공사 설계 용역계약을 체결했습니다. 이후 계약금액을 증액해 설계 변경계약을 체결했습니다. 설계용역대금 중 미지급한 3,000만 원에 대해 미지급확인서를 작성했는데요. 의뢰사는 설계계약 용역을 모두 이행하고, 공사를 완료해 사용승인을 받았습니다. 그러나 피고는 수차례 독촉에도 채무를 불이행했습니다. 이에 설계용역대금청구소송을 하고자 민사전문변호사·부동산전문변호사·건설전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 설계용역대금청구소송, 증거자료 필요 법무법인 대륜은 의뢰사와의 면밀한 소통을 통해 설계용역대금청구소송 경험이 다수 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사·부동산전문변호사·건설전문변호사팀을 구성했습니다. ■ 설계용역대금 미지급확인서, 사용승인서 등 설계계약 관련 증거자료가 있음 ■ 수차례 내용증명을 보냈으나, 채무 불이행을 하고 있음 ■ 피고는 계약상으로 미지급금 3,000만 원 및 이자를 지급해야 할 의무가 있음 설계용역대금청구소송 승소, 이자도 받게 됨 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고에게 3,000만 원 및 이에 대하여 해당기간까지는 연 5%, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 소송비용은 피고가 부담한다’는 판결을 내렸습니다. 이 판결은 법무법인 대륜의 청구가 모두 받아들여진 사례입니다. 설계용역대금청구소송 경험이 풍부한 전문가들이 직접 조력해 이러한 판결을 받을 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다

손해배상변호사를 통해 억대 배상금 받은 소송

사건 개요 본 사건 의뢰인(원고)은 재태크 중에서 부동산에 관심이 많은 편이었으며 특히나 부동산 투자에 대해 관심이 많았습니다. ​ 상대방(피고)은 부동산 투자에 관심이 많은 의뢰인에게 접근하여 제법 저렴한 가격에 부동산을 구매한다면, 약 2배가 넘는 가격으로 판매될 것이라 얘기 하였습니다. ​ 피고가 부동산의 구입대금을 마련할 의사나 능력이 없음을 알게 된 의뢰인 께서는 법적 조치를 취하기 위해 법무법인 대륜의 손해배상변호사를 찾아왔습니다. ​ 법무법인 대륜 손해배상 전문·전담팀의 조력 *법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 3인 이상의 손해배상전문변호사팀을 구성하였습니다. * *부동산, 손해배상청구 등 사건처리 경험이 많은 손해배상변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 다음과 같이 조력하였습니다. * ■ 의뢰인이 피고에게 수차례 억대 금액을 송금한 이력을 제출함 ■ 또한, 피고는 의뢰인의 동의 없이 신용카드를 이용해서 카드 대출을 받은 것을 입증함 ■ 의뢰인은 피고에게 위 금원을 돌려 줄 것을 요청하였으나 연락을 의도적으로 피하는 것을 입증함 본 사건의 결과 - 승소 재판부에서는 의뢰인께 ​피고는 원고에게 "2억원 및 이에 대하여 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 소송비용은 피고가 부담한다는 판결을 내렸습니다. 본 사건의 의뢰인은 손해배상변호사팀과 함께하여 피해액 뿐 아니라 정신적 손해배상으로 위자료도 지급받고 소송비용까지 피고가 부담할 수 있도록 한 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

[상간녀위자료소송 승소] 결혼을 파탄으로 몰고 간 상간자에게 위자료를 받아냄

남편의 불륜 사실을 알게 된 후 상간녀위자료소송을 제기 본 사건의 의뢰인은 평소 부부 사이가 좋았고, 이날도 함께 저녁식사를 하러 집 근처 식당에 갔습니다. 자리에 앉자마자 의뢰인의 테이블로 한 여자가 다가왔고, 종업원인 줄 알았는데 여자는 자신이 남편의 여자친구라고 했습니다. 큰 충격을 받은 의뢰인은 아무 말도 하지 못한 채 황급히 자리를 박차고 일어서게 됩니다. 이후 집으로 돌아와 남편에게 추궁하니, 여자는 남편의 전 직장동료였고 남편과는 불륜 관계였습니다. 가정을 지키고 싶었던 남편은 상간녀(피고)에게 이별을 고했지만, 이를 받아들이지 못한 피고는 의뢰인에게 직접 불륜 사실을 알리기까지 한 것입니다. 이에 더해 남편에게 의뢰인(원고)과의 이혼을 요구하기에 이릅니다. 일반적이지 않은 피고의 행동에 더는 참을 수 없었던 의뢰인께서는 죄의식 없이 부부의 연을 파탄에 이르게 한 상간녀에게 피해 보상을 받기 위해 상간 소송 성공사례가 많은 법무법인(유한) 대륜을 찾아주셨습니다. 구체적인 불륜 증거를 제시하여 의뢰인의 피해를 구체적을 밝혀 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 상간자소송사건을 처리한 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전담팀을 구성하였습니다. 본 사건의 전담팀에서는 의뢰인의 요청대로 의뢰인의 피해를 구체적으로 밝혀 손해배상을 받을 수 있도록 조력하였습니다. ■ 피고는 원고의 남편이 유부남이고 가족이 있음을 알고도 계속해서 부정행위를 이어갔음 ■ 원고의 남편이 관계를 정리하려고 했으나, 이를 받아 들이지 못하고 남편에게 원고와 이혼할 것을 종용함 ■ 피고는 원고에 대한 사과와 반성 없이 식당까지 쫓아와 내연관계를 폭로함에 따라 원고는 정신적인 충격이 매우 큼 상간녀위자료소송 결과 - 위자료 청구 법원에서는 피고(상간자)는 원고(의뢰인)에게 15,000,000의 위자료를 지급하라는 내용이 포함된 판결을 내렸습니다. 피고는 남편이 가족이 있는 유부남인 사실을 알고도 내연관계를 유지하며 반성조차 하지 않았지만, 대륜과 함께 구체적인 불륜 증거를 기반으로 상간자로부터 위자료를 받아낼 수 있었던 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인(유한) 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

[공사대금청구 승소] 미지급된 공사대금을 받아냄

공사대금을 지불하지 않은 회사를 상대로 공사대금청구 본 사건 의뢰인은 피고의 회사로부터 바닥공사에 대하여 의뢰를 받아 공사계약을 체결하였습니다. 그러나 의뢰인은 공사 이행을 완료하였음에도 불구하고 남은 공사대금을 받지 못하였습니다. 원청 업체였던 피고는 원래 하도급 업체로부터 의뢰인이 남은 공사대금을 받았기 때문에 줄 수 없다는 입장으로, 의뢰인은 전혀 받은 게 없는데 받았다고 하니 억울한 심정을 감출 수가 없었습니다. 이에 답답함을 느낀 의뢰인은 수천만 원에 달하는 공사대금을 돌려받기 위해 민사전문변호사가 있는 법무법인(유한) 대륜을 찾아주셨습니다. 손해배상/민사전문·전담팀의 조력 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 감안하여, 공사대금청구 소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전담팀을 구성하였습니다. 해당 의뢰인의 사건에 대한 전담팀에서는 의뢰인의 바람대로 미지급 공사 대금을 지급받기 위해 다음과 같이 조력하였습니다. ■ 원고는 하도급 업체로부터 공사 대금을 받은 적이 없음 ■ 원고는 위 내용과 관련하여 내용증명을 보낸 사실이 있음 ■ 피고는 수기장부만 들고 있을 뿐, 은행 입출금 내역 등 지급사실을 증명할 어떠한 내역도 없음 공사대금청구의 결과 - 승소 재판부에서는 '피고는 원고에게 55,000,000원 및 이에 대하여 해당 기간까지는 연 6%, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라'는 내용이 포함된 판결을 내렸습니다. ​당연히 지불받아야 할 대금을 받지 못해 의뢰인에게 큰 손해가 생길 수 있는 상황이었지만, 무사히 공사대금을 받을 수 있었던 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인(유한) 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

[대여금반환소송 승소] 돈을 빌린 후 갚지 않는 지인에게 소송 제기

이웃 관계였던 지인을 상대로 대여금반환소송 본 사건의 의뢰인께서는 피고와 이웃 관계였고, 자연스럽게 서로의 집을 오가며 함께 밥을 먹고 산책을 하는 등 친하게 지내는 사이였습니다. 그러던 중 피고가 이사를 가게 되면서 전세금이 부족하다고 하여 금전을 빌려주었습니다. 하지만 이사를 가게 된 후부터는 피고의 연락이 뜸해지더니 돈을 갚으라는 연락을 의도적으로 피했습니다. 끝내 의뢰인께서는 전화를 차단당하게 되었습니다. 의뢰인께서는 큰 돈을 빌려주었으나 돌려받지 못해 근심이 많은 상황에서 대여금반환소송을 통해 돈을 반환받고자 민사전문변호사가 있는 법무법인(유한) 대륜을 찾아주셨습니다. 법무법인 대륜 민사 전문·전담팀의 조력 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 대여금반환소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 빌려준 대여금을 받고 소송비용까지 부담할 수 있도록 조력하였습니다. ■ 피고는 대여금 원금과 이자를 지급해야 할 의무가 있음 ■ 피고가 원고와의 통화에서 돈을 빌린 사실을 인정한 녹취록을 증거자료로 제출 ■ 원고는 피고가 갚지 않은 돈으로 인해 스트레스를 받다가 지병이 더욱 악화됨 대여금반환소송 승소 법무법인 대륜과 대여금반환소송을 함께한 의뢰인은 법원으로부터 "피고는 원고에게 1,500만 원 및 이에 대해 해당 기간까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라'는 판결을 받았습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 어려움을 겪고 계신다면 법무법인(유한) 대륜의 상담부터 받아 보시길 바랍니다. 관련 사안을 면밀히 파악하여 의뢰인의 상황에 따른 올바른 대처로 대륜의 변호인단이 신속한 대응 시스템을 활용하여 합리적인 결론에 이를 수 있도록 업무를 진행해 드릴 것입니다. 대여금반환소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인(유한) 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[손해배상 청구소송 승소] 외도로 인한 사실혼관계 파기하면서 위자료 받아냄

사실혼관계 파기 손해배상 청구 의뢰인(원고)은 피고와 사실혼관계로 함께 살고 있습니다. 그러나 어느날부터 피고가 외박이 잦아졌으며, 생활비를 주지 않는 등 태도가 변했는데요. 결국 의뢰인은 피고의 불륜행위를 저지르고 있다는 것을 알게 되었습니다. 이에 더 이상 사실혼관계를 유지하기 힘들다고 생각했습니다. 외도를 저지르고 거짓말을 일삼았던 피고에게 정신적 고통에 대한 손해배상을 청구하고자 민사전문변호사·손해배상전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 손해배상 소송서 사실혼관계 구체적 증명 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 파악한 후 손해배상 청구소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사·손해배상전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 사실혼관계를 증명할 수 있는 자료가 있음 ■ 피고의 부정행위는 재판상 이혼원인에 해당함 ■ 원고는 정신적 고통으로 치료를 받고 있음 피고는 사실혼관계를 부인하고, 단순히 교제 중 동거한 것이라 주장했는데요. 민사전문변호사·손해배상전문변호사팀은 사실혼관계를 입증하기 위해 구체적인 사건과 신빙성을 더할 증거들을 제출했습니다. 손해배상 위자료 1,500만 원 받아냄 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고에게 위자료로 1,500만 원을 정해진 기간에 나눠 지급한다’는 판결을 내렸습니다. 사실혼관계 파탄에 심한 정신적 고통을 겪던 의뢰인은 만족할 만한 결과를 얻게 되었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[손해배상청구 승소 사례] 허위 투자사이트에 돈을 송금하였으나 원금 회수하고 위자료 지급받음

허위 투자사이트에 돈을 송금 본 사건의 의뢰인께서는 주식투자방에 초대되어 알게 된 한 코인 사이트에 대리투자를 해준다고 하여 7,000만 원을 송금하였습니다. 하지만 이 코인 사이트는 피고가 금전을 편취하기 위한 목적으로 개설한 허위 투자사이트였는데요. 의뢰인께서는 형사 고소 외에도, 민사 손해배상 청구를 통하여 금전적 피해 회복부터 하기 위해 민사전문변호사·손해배상전문변호사·검사출신변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 원금을 회수하고 손해를 배상받을 수 있도록 조력 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 손해배상 소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사·손해배상전문변호사·검사출신변호사팀을 구성하였습니다. 전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 피해당한 금액과 더불어 위자료까지 받을 수 있도록 조력하였습니다. ■피고는 본인이 대리 투자를 통해 여러 차례 수익금을 얻었다며 원고를 기망하였음 ■피고는 원고에게 꾸준히 수익이 발생했다고 안내하였으나 원고가 수익금을 인출하려 하자 연락을 끊어버림 ■따라서 피고는 원고에게 손해를 배상할 책임이 있음 손해배상 승소, 원금 및 위자료 지급받음 재판부에서는 의뢰인께 "피고는 원고에게 "8,000만 원 및 이에 대하여 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 소송비용은 피고가 부담한다"는 판결을 내렸습니다. 민사전문변호사·손해배상전문변호사팀과 함께하여 피해액 7,000만 원 뿐 아니라 위자료 1,000만 원을 지급받고 소송비용까지 피고가 부담할 수 있도록 한 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.