업무사례

부산민사소송변호사 | 부당이득반환청구소송 의뢰인 도와 전액 인용 결정

부산민사소송변호사가 부당이득반환청구소송 의뢰인을 도왔습니다. 민사소송변호사의 도움으로 전액 청구 인용에 성공하며 사건을 마무리하셨습니다.

[부당이득반환청구소송 승소사례] 토지 사용 권원 없는 원고에 부당이득반환 청구 성공

본 사건의 의뢰인은 아버지에게 토지를 상속 받아 소유권을 가지고 있습니다. 토지 전체로 보면 원고와 토지를 공유하고 있지만, 문제가 되는 토지의 경우 의뢰인 소유입니다. 그래서 원고는 토지를 사용하고 사용료를 의뢰인에게 납부해왔습니다. 하지만 언제부터인가 원고가 토지 사용료를 주지 않고, 토지 내 비닐하우스를 봉쇄하는 등 출입을 통제하였습니다. 그리고 원고는 공유물분할에 관한 소송을 의뢰인을 대상으로 제기하였습니다. 이에 의뢰인은 부당이득반환청구소송을 하기로 결정하고 로펌을 찾던 중 법무법인 대륜을 만나게 되었습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 변호사에게 부당이득반환청구소송을 의뢰하였습니다. 법무법인 대륜의 변호사는 부당이득반환청구소송에서 승소하기 위해서 3명의 법률전문가로 이뤄진 전담팀을 구성하여 사건을 해결하기로 하였습니다.

[민사변호사 해결사례] 민사변호사 도움으로 부당이득반환청구소송 승소하여 3000만 원 받음

본 사건의 의뢰인은 부모님께 부동산을 상속받았지만, 상속자가 여러 명으로 상속 관련으로 갈등이 일어났습니다. 피고는 부동산을 공동으로 소유한 자로 상속 관련 분쟁이 해결될 때까지 부동산을 관리하고 있었습니다. 하지만 피고가 상속문제가 해결됐음에도 불구하고 부동산 내 건물을 통해 나온 임대수익과 기지국 설치로 인한 사용료 등을 의뢰인에게 정산해주지 않고 있습니다. 이에 이 문제를 법적으로 해결해 줄 민사변호사를 찾았고 법무법인 대륜을 만나게 되었습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사변호사에게 부당이득금에 관한 소를 의뢰하였습니다. 법무법인 대륜의 민사변호사 팀은 의뢰인의 부동산 소유권을 증명하고, 이에 대한 임대수익을 받을 수 있도록 조력하였습니다.

[울산법무법인 대륜 해결사례] 부당이득반환청구소송 승소하고 부당이득 8700만 원 받음

울산법무법인 대륜과 부당이득금반환청구소송 진행본 사건의 의뢰인은 건물을 짓기 위해 피고와 도급계약을 체결하고 공사를 시작하기로 하였습니다. 피고가 공사에 필요한 자재비가 필요하다고 하여 의뢰인은 여러 차례 돈을 입금하였습니다. 하지만 피고는 기초작업을 위한 철골만 세웠을 뿐 나머지 공사는 진행하지 않았습니다. 이렇게 공사를 차일피일 미뤄 공사 완공일이 왔음에도 공사가 진전이 없었습니다. 이에 의뢰인은 돈을 돌려 받기 위해 울산법무법인 대륜에게 도움을 요청하여 부당이득금반환청구소송을 하기로 하였습니다. 민사전문변호사 “공사 2년 넘게 진행되지 못함”울산법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 대화를 바탕으로 민사전문변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 부당이득금반환청구소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 피고는 돈을 선지급하면 장비를 동원하여 최대한 빨리 공사를 마무리해주겠다고 했다는 점■ 공사를 완료해야 할 현재까지도 공사를 완료하지 못하고 있다는 점■ 피고는 공사기간이 3개월도 소요되지 않을 것이라고 하였지만 2년이 넘게 공사가 진행되지 않은 점 민사전문변호사 팀은 원고는 민법 제110조 제1항에 따라 계약 의사표시를 취소하기로 한다는 점을 강조하였습니다. 법원 부당이득금 반환 및 지연손해금 지급 결론법원은 울산법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 8700만 원 및 지연손해금을 지급하라’고 결론을 내렸습니다. 이번 소송은 부당이득금반환청구소송이었는데요. 울산법무법인 대륜의 민사전문변호사 팀이 공사를 완료해야 할 현재까지도 공사를 완료하지 못하고 있다는 점을 강조한 덕분에 소송에서 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다. 만약 위와 같이 부당이득금반환청구소송이 필요하신 분이 있으시다면 울산법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

[부당이득반환청구소송 승소]인천민사전문변호사, 보내야 할 돈 더 보냈는데도 돌려주지 않은 피고 고소해 승소

의뢰인, 부당이득반환청구소송으로 돈을 받아야 할 상황대량의 물품을 구입해야 했던 의뢰인은 도매업자인 피고에게 물품을 공급받을 계약을 했습니다. 그러나 피고와 사이가 틀어진 의뢰인은 계약을 파기했고, 그간의 거래 금액을 정산하던 도중 보내야 할 돈보다 많이 송금했습니다. 그런데 피고는 더 받은 돈을 끝내 돌려주지 않았으며, 의뢰인은 부당이득반환청구소송을 진행하기 위해 법무법인 대륜의 인천민사전문변호사를 만났습니다. 인천민사전문변호사 “피고의 미수금 주장은 어불성설”본 부당이득반환청구소송을 수임한 인천민사전문변호사는 피고의 주장이 어불성설임을 강조했습니다. ■피고는 미수금을 수거하는 것이라고 했으나, 미수금이라는 증거 없음■피고는 의뢰인의 지속적인 연락에도 답장을 하지 않으며 돈을 돌려주지 않겠다는 태도임■의뢰인의 손해만큼 피고는 법률상 원인 없이 이익을 본 셈이나 마찬가지임 인천민사전문변호사는 피고는 부당이득금을 돌려줄 의사가 없어보임을 주장했습니다. 전액 반환을 판결한 법원본 부당이득반환청구소송을 통해 의뢰인은 전액 반환 판결을 받아냈습니다. 부당이득반환청구소송의 승소 덕에 의뢰인은 한시름 높을 수 있었습니다. 본 사건과 같이 부당이득을 돌려받고자 하신다면 법무법인 대륜의 민사·손해배상 센터의 인천민사전문변호사와 대응을 추천드립니다.

[민사변호사 성공사례] 의뢰인, 산업단지 조성될 땅 팔려는 피고에 부당이득청구소송 승소

민사변호사 조력으로 소송 시작하려는 의뢰인본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사변호사에게 부당이득반환청구소송을 의뢰하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 공장부지를 매입하였는데, 이 부지 땅에 산업단지가 조성된다는 사실을 뒤늦게 알게 되었기 때문입니다. 피고는 이 사실을 알고도 공장부지를 팔기 위해 이를 알리지 않았습니다. 의뢰인은 이 부지를 화물운송과 관련된 부지로 사용할 예정이었습니다. 민사변호사 “매입 후에도 공장부지 사용하지 못해”법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 대화를 통하여 민사변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 부당이득반환청구소송을 진행하였습니다. ■ 원고가 피고를 기망하여 진행한 계약이기 때문에 매매계약이 취소된다는 점■ 산업단지가 조성되면 원고는 이 사건의 부동산을 공장부지로 사용하지 못한다는 점■ 원고가 이 사실을 알게 되면 계약을 체결하지 않을 것을 알기 때문에 미리 고지 하지 않은 점 민사변호사 팀은 피고는 원고에게 부당이득을 반환해야 할 의무가 있다는 점을 강조하였습니다. 부당이득반환청구소송 승소…3억 4000만 원 전액 지급 받아법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 3억4000만 원 및 지연손해금을 지급하라’고 명하였습니다. 그리고 소송비용 역시 부담하도록 하였습니다. 의뢰인은 민사변호사 팀의 조력으로 무사히 돈을 돌려받을 수 있게 되었습니다. 민사변호사 팀이 부당이득반환청구소송에서 피고가 원고를 기망한 사실을 증명한 덕분입니다. 만약 위와 같이 부당이득반환청구소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜을 찾아주시기 바랍니다.

[부당이득반환청구소송] 여자변호사 도움으로 법원 망인의 부당이득 반환 청구 결정

부당이득반환청구소송을 하기로 한 의뢰인본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 여자변호사의 도움을 받아 어머니가 하셨던 부당이득반환청구소송을 이어가기로 하였습니다. 그 이유는 돌아가신 어머니에게는 돈이 1억 5000만원이 있었는데 그 재산을 첫째 형의 배우자인 피고가 가지고 있기 때문입니다. 피고는 어머니를 돌보는 사람으로 어머니 재산을 보관하고 있는데, 자신이 어머니에게 증여받았다고 주장하고 있습니다. 하지만, 이것은 사실 아니기 때문에 이 돈을 부당이득으로 보고 둘째 아들인 의뢰인은 첫째 형의 몫은 놔두고, 자신의 상속분을 주장하기로 하였습니다. 여자변호사 “망인이 임차계약 종료한 점” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 대화를 통하여 여자변호사를 비롯한 3명의 전담팀을 구성하여 부당이득반환청구소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 망인이 임차계약을 종료하고 1억 5000만 원의 반환을 구한다는 의사를 표시한 점■ 임차계약이 해제 되었고 피고는 망인에게 1억 5000만 원을 반환할 의무가 발생한 점■ 망인은 사망하였고, 원고가 망인의 피고에 대한 반환채권 중 3분의 1을 상속한 점 여자변호사 팀은 피고는 원고에게 5000만 원 및 지연손해금을 지급할 의무가 있음을 강조하였습니다. 부당이득 반환 결정…사실상 원고의 승리로 돌아감법무법인 대륜의 의견을 받아들여 법원은 ‘원고 청구는 이유 있어 청구한다’며 원고에게 5000만 원과 지연손해금을 지급할 것을 명하였습니다. 이에 따라 이번 부당이득반환청구소송은 사실상 원고의 승리로 돌아갔는데요. 여자변호사 팀이 망인의 생전에 망인이 임차계약의 종료를 했다는 점을 보여준 덕분입니다. 만약 위와 같이 부당이득반환청구소송이 필요한 상황이라면 법무법인 대륜에 상담을 요청해보시기 바랍니다. 전국 최다 지점을 보유한 법무법인 대륜은 오전, 오후 뿐만 아니라 저녁에도 상담을 받으실 수 있습니다.

[부당이득반환청구소송 방어성공사례] 민사소송변호사 조력으로 부당이득 원고 청구 기각…소송비용 부담도

부당이득반환청구소송을 방어해야 하는 의뢰인본 사건의 의뢰인은 최근 부당이득반환청구소송의 피고가 되어 놀랐습니다. 소송을 걸어온 회사는 의뢰인이 한동안 소속되어 있던 회사로 의뢰인은 퇴직한 이후에도 임금을 받아왔었는데요. 이유는 의뢰인의 남편이 원고 회사에 받아야 할 돈이 있었기 때문입니다. 이에 부당이득반환청구소송을 방어하기 위해 법무법인 대륜의 민사소송변호사를 만났습니다. 민사소송변호사 “근무여부가 급여지급여부 결정요인 아냐”법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 통하여 3명의 민사소송변호사를 선임, 팀을 이루어 부당이득반환청구소송을 방어하기로 하였습니다. ■ 피고의 근무여부는 급여지급여부를 결정하는 요인이 아니었다는 점■ 피고가 사직서를 제출하지 않았으며 원고 회사가 피고를 해고하지도 않았다는 점■ 피고의 급여는 원고 회사가 피고 남편에 대해 부담하던 대위변제금 채무를 대신한 것이었다는 점 민사소송변호사 팀은 부당이득의 반환을 구하는 자는 법률상 원인이 없게 되었음을 증명해야 한다는 점을 강조하였습니다. 법원 원고 청구 기각…소송비용 부담도법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 원고의 청구를 기각하였습니다. 그리고 소송 비용 또한 원고에게 청구하였습니다. 사실상 의뢰인의 손을 들어준 셈이었습니다. 이번 소송은 민사소송변호사 팀이 의뢰인의 임금이 채무를 대신한 것임을 증명한 것이 중요했습니다. 만약 위와 같이 부당이득반환청구소송이 필요하신 분은 법무법인 대륜의 민사소송변호사에게 상담을 의뢰해 보시기 바랍니다.

[부당이득반환청구소송] 민사소송변호사 도움으로 소송 승소하고 소송비용 청구

부당이득반환청구소송 위해 변호사 조력 받다본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사소송변호사와 부당이득반환청구소송을 준비하고 있습니다. 그 이유는 한 투자가가 좋은 투자처가 있다면서 돈 5000만 원을 빌려달라고 하였습니다. 의뢰인은 이자를 준다는 말에 돈을 빌려주게 되었습니다. 의뢰인은 약속한 날짜에 돈을 갚지 않아 입금이 되는지 여부를 물었는데 순조롭게 입금이 될 것이라는 말만 하고 돈을 돌려주지 않았습니다. 그 후 여러 차례 갚겠다는 약속을 한 투자가는 여전히 돈을 갚지 않고 있습니다. 민사소송변호사 “부당이득 청구할 수 있어”법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 통하여 3명의 민사소송변호사 팀을 구성하여, 부당이득반환청구소송을 준비하기로 하였습니다. ■ 원고가 피고에게 채무를 지급한 기록이 은행기록, 온라인메시지 등을 통해 존재하는 점■ 원고가 피고에게 부당이득으로 청구를 할 수 있는 권리가 있는 점■ 피고가 반환의무를 지키지 않아 지연손해금이 있다는 점 민사소송변호사 팀은 피고가 채무이행을 다 하지 않아 의뢰인이 손해가 크다는 점을 강조하였습니다. 부당이득 돌려받게 돼 기쁨을 되찾은 의뢰인법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 ‘피고는 원고에게 5000만 원 및 지연손해금을 지급하라’고 판결하였습니다. 소송비용 또한 부담할 것을 주문하였습니다. 의뢰인은 이렇게 라도 돈을 전부 돌려받게 되어 기뻤습니다. 그러면서 민사소송변호사 팀에 그 공을 돌렸습니다. 만약 위와 같이 부당이득반환청구소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 민사소송변호사에게 상담을 의뢰해보시기 바랍니다. 전국 최다 지점을 보유한 법무법인 대륜은 24시간 운영을 통해서 의뢰인에 편의를 제공하고 있습니다.

[부당이득반환청구소송] 민사소송변호사 활약으로 부당이득반환소송 승소

부당이득반환청구소송 필요한 의뢰인 대륜 방문본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜 민사소송변호사의 조력을 얻어 부당이득반환청구소송을 준비하고 있습니다. 이유는 얼마 전 투자이익 300%를 보장하는 어느 비트코인 거래 사이트에 속아 돈 5000만 원은 계좌이체 했기 때문입니다. 처음에는 투자 이익에 혹해서 돈을 넣었는데 이내 이것이 범죄조직에 의한 사기라는 것을 알게 됐습니다. 이에 곧바로 경찰에 신고를 하였으며, 대륜을 통해 법적인 절차도 밟아 나갈 생각입니다. 민사소송변호사 “계좌 사기 범죄에 사용된 것”법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 통하여 3명의 민사소송변호사를 모아 팀을 결성하여 부당이득반환청구소송에 대응해나가기로 하였습니다. ■ 피고들은 사기범으로 피고들 명의의 은행계좌를 이용하여 원고의 돈을 편취한 점■ 피고들 명의의 계좌가 범죄에 사용된 계좌라는 점■ 피고들은 법률상 원인 없이 원고의 송금액 만큼 이익을 얻은 점 민사소송변호사 팀은 원고가 사기 범죄조직에 속아 돈을 송금한 점을 강조하였습니다. 법원 부당이득금 전액 지급하라 결론법무법인 대륜의 의견을 받아들여 법원은 ‘피고는 원고에게 5000만 원 전액을 지급하라’고 판결하였습니다. 그리고 소송비용 역시 피고가 부담할 것을 주문했습니다. 의뢰인은 안도의 한숨을 내쉬며 민사소송변호사 팀과 함께 기뻐했습니다. 만약 위와 같은 상황으로 부당이득반환청구소송이 필요하신 분이 있으시면 법무법인 대륜 민사소송변호사의 조력을 받아보시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 최상의 법률서비스를 약속 드립니다.

[부당이득반환청구소송] 민사전문변호사 활약으로 부당이득 전액 받아내기 성공

의뢰인 부당이득반환청구소송 위해 대륜 방문본 사건의 의뢰인은 온라인 오픈채팅방을 통해 아파트 분양권을 판매한다는 광고를 보았습니다. 투자용으로 좋다는 말에 속아 돈 5000만 원을 입급하였습니다. 하지만 이후 아파트 분양권 판매기간이 지났다는 것을 알게 되었습니다. 이에 돈을 돌려 줄 것을 요청하였는데, 돈을 돌려 주겠다는 말을 하고 번번이 돈을 돌려주지 않았습니다. 이에 법적인 절차로 돈을 돌려받을 수 있을지 알아보던 중 법무법인 대륜의 민사전문변호사에게 상담을 하게 되었습니다. 민사전문변호사는 부당이득반환청구소송을 통해 돈을 돌려받을 수 있을 것이라고 말했습니다. 민사전문변호사 “분양권 주겠다 속여”법무법인 대륜의 의뢰인과 심층적인 대화를 통하여 3명의 민사전문변호사 팀을 결성하여 부당이득반환청구소송을 진행하고자 하였습니다. ■ 피고가 정해진 기간에 분양권을 주겠다고 약속했음에도 약속을 지키지 않은 점■ 피고가 돈을 돌려주겠다는 여러 번의 약속에도 돈을 돌려주지 않은 점■ 피고가 원고를 기망하여 처음부터 존재하지 않은 투자기회를 기회가 있을 것처럼 속인 점 민사전문변호사 팀은 피고가 돈을 편취할 의사로 원고를 속인 사실을 시인한 점을 강조하였습니다. 재판부 피고에게 소송비용 부담시켜 재판부는 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 5000만 원을 지급하고, 소송비용을 부담하라’고 판결하였습니다. 의뢰인은 부당이득반환청구소송을 통해 돈을 돌려받아서 뛸 듯이 기뻤습니다. 조력해준 민사전문변호사 팀에도 감사의 인사를 잊지 않았습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계신 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 민사전문변호사의 조력을 받아보시길 바랍니다.

[부당이득반환청구소송 피고 입장 방어] 민사전문변호사 매매계약 완전하게 성립되지 않았음을 밝혀 원고 청구 기각

중개사 잘못으로 소송 휘말린 의뢰인이 사건 의뢰인은 토지매수계약을 체결한 뒤 계약금을 지불했다고 하는데요. 하지만 중개사가 또 다른 매수인 A씨를 끌어들이며 상황이 복잡해졌습니다. 의뢰인은 A씨로부터 계약금과 중개수수료를 전달 받은 뒤 계약상 지위를 포기했습니다. 모든 상황이 일단락 된 줄 알았던 의뢰인은 A씨로부터 소송을 당하게 됩니다. A씨 역시 계약 이뤄지지 않아 계약금은 받지 못한 채 중도금만 돌려받게 되었기 때문입니다. 중개사의 잘못으로 인해 소송을 당한 의뢰인은 저희 대륜 민사전문변호사에 도움을 요청해주셨습니다. 부당이득반환청구소송 피고 아닌 매도인·중개인에 해야법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 부당이득반환청구소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 계약서상 토지면적과 실제가 달라 이 부분을 해결하고자 중도금 지급을 미루고 있었음■ 피고는 계약 도중 중개사로 인해 계약이 이뤄지지 못했던 것임 ■ 매매계약 파기 원인이 피고에 있지 않았으며, 이에 따라 피고는 계약금 내지 중개수수료를 돌려받을 권리가 있었음 민사전문변호사 팀은 피고는 법률상 원인 없이 이익을 받은 바가 없다고 주장했습니다. 민사전문변호사 조력으로 원고 청구 기각, 소송비용도 원고 부담법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 이번 부당이득반환청구소송에 대해 “원고의 청구를 기각한다. 소송비용은 원고가 부담한다”는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 억울한 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 상담을 요청해 주시길 바랍니다.