목포변호사 성공 사례 | 대륜, 교통사고 후유증 손해배상금 5천만 원 청구 성공

목포 사건 당시 의뢰인은 집으로 향하는 귀갓길이었습니다.

의뢰인은 적색 신호를 받아 차를 멈췄으나, 뒤따라오던 트럭은 안전거리 미확보 및 제동 이상으로 의뢰인의 차량 후미를 박게 됩니다.

이 사고로 의뢰인은 70일 간의 입원치료를 받는 큰 상해를 얻었습니다.

해당 사건 이후 4년의 시간이 흘렀지만, 의뢰인은 교통사고 후유증에서 벗어나지 못해 신체적·정신적 고통을 앓고 있었습니다.

이에 의뢰인은 교통사고 후유증에 대한 손해배상 청구를 결심했고, 법무법인 대륜 목포변호사를 찾아오셨습니다.

손해배상청구소송(범죄행위)

민법 제750조(불법행위의 내용)

-고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다.

민법 제751조(재산 이외의 손해의 배상)

-타인의 신체, 자유 또는 명예를 해하거나 기타 정신상고통을 가한 자는 재산 이외의 손해에 대하여도 배상할 책임이 있다.

민법 제752조(생명침해로 인한 위자료)

-타인의 생명을 해한 자는 피해자의 직계존속, 직계비속 및 배우자에 대하여는 재산상의 손해없는 경우에도 손해배상의 책임이 있다.

목포변호사는 의뢰인이 목포 교통사고를 통해 70일의 입원기간을 가질 정도의 큰 상해를 입었고, 현재까지도 통원치료를 하고 있다는 점을 주장했습니다.

대륜 목포변호사는 3년간 뇌 부위와 관련해 23%의 장애가 남을 것이라는 후유장해진단 결과 또한 근거로 제출했습니다.

목포변호사는 의뢰인이 해당 목포 교통사고의 트라우마로 아직까지 정신과 치료를 받고 있는 점을 주장했습니다.

실제 의뢰인은 사고 이후 운전을 하지 못하고, 차가 많은 거리에 가면 공황장애 증상을 겪는 등 교통사고 트라우마를 겪으며 직장을 그만두게 되었습니다.

대륜 목포변호사는 의뢰인의 해당 정신적 피해에 대한 손해배상 청구를 강조했습니다.

교통사고 발생 시 섣부른 합의는 추후 치료비와 보상에 지장을 줄 수 있습니다.

또한 교통사고 손해배상의 경우 손해배상금 산정에 의견 차이로 적절한 보상을 받기 쉽지 않기 때문에, 교통사고 변론 경험이 풍부한 전문 변호사의 조력을 받는 것이 가장 좋습니다.

법무법인 대륜 목포변호사는 교통사고·손해배상·보험 등 전문지식을 통해 의뢰인 사건 맞춤 법적 전략을 제시하고 있습니다.

만약 위 사건처럼 목포 교통사고 법적 조력이 필요하다면, 법무법인 대륜 목포변호사를 찾아주시길 바랍니다.