남양주민사소송변호사 | 전세금반환청구소송 당했으나 남양주민사소송변호사 조력으로 승소

남양주민사소송변호사가 최근 전세금반환청구소송을 당한 의뢰인을 성공적으로 변호한 사례를 소개합니다.

이번 사건 의뢰인은 아파트 소유자로, 원고와 임대차계약을 체결한 후 원고의 억지 주장으로 이번 소송에 이르게 됐습니다.

남양주민사소송변호사 의뢰인 사건의 발단은 원고가 임대차계약을 체결한 이후, 갑작스러운 변심으로 의뢰인의 아파트로 이사하는 것에 대해 고민하게 되었고, 결국 계약 해제를 요구한 것으로 시작됐습니다.

남양주민사소송변호사 의뢰인은 원고의 요구가 황당했지만 먼저 새로운 임차인을 찾아보겠다는 원고를 보고 새로운 임차인이 오면 보증금을 반환해주겠다고 약속했습니다.

하지만 그 당시 부동산 시장은 침체기에 접어들어 새로운 임차인을 찾는 일이 매우 어려워졌는데요,

결국 원고는 조금 낮은 가격으로 임차인을 구하게 되었고, 의뢰인은 원고에게 그 차액을 제외하고 나머지 보증금을 반환하기로 합의했습니다.

그러나 원고는 이후 그 차액을 반환 받아야겠다며 소송을 제기했습니다.

남양주민사소송변호사는 의뢰인을 위해 변호에 나섰습니다.

남양주민사소송변호사 사건 원고가 계약 해제를 주장하며 내세운 사유는 임대차계약서에 명시된 해제 사유에 해당하지 않는 단순한 변심에 불과했습니다.

또, 의뢰인은 계약금을 돌려주지 않고도 계약을 해제할 수 있는 상황에서 원고를 위해 새로운 임차인이 구해질 때까지 기다려주기도 했습니다.

또한 남양주민사소송변호사 의뢰인은 원고가 주장하는 금액을 반환할 이유가 전혀 없습니다.

원고가 새로운 임차인을 구하는 과정에서 부동산 시장이 침체기임에 따라 조금 낮은 금액으로 계약할 임차인을 구한 것인데요,

이에 따라 원고가 지급한 보증금과 새로운 임차인이 지급한 보증금의 차액을 남양주민사소송변호사 의뢰인이 갖게 될 의무가 있음에도 억지 주장을 하며 자신이 냈던 보증금의 금액 모두를 돌려받고자 하고 있습니다.

모든 사정을 종합해볼 때 원고의 주장은 모두 억지 주장에 불과하기에 원고의 청구는 모두 기각돼야 할 필요가 있습니다.

법원은 남양주민사소송변호사의 주장을 받아들여 원고의 청구를 모두 기각하고, 소송비용은 원고가 부담하게 결정했습니다.

의뢰인은 남양주민사소송변호사의 조력으로 원고의 억지 주장으로부터 보호 받을 수 있게 된 것입니다.