광주대여금변호사 사례 | 원고의 대여금소송 기각 성공한 광주대여금변호사

CONTENTS

1. 광주대여금변호사를 찾아주신 의뢰인

광주대여금변호사를 찾아주신 의뢰인은 전문변호사의 도움을 받아 원고의 주장에 대한 이의를 제기하고 문제를 해결하고자 광주사무실의 대여금변호사를 찾아주셨습니다.

광주대여금변호사를 다급하게 찾아와 상담을 요청하신 의뢰인의 사연은 다음과 같습니다.

의뢰인은 직장과 주거지가 멀리 떨어져 있어 대중교통을 이용하여 출퇴근하며 생활하였습니다.

하지만 매일 대중교통을 이용해 2-3시간을 이동하는 것은 쉽지 않은 일이었는데요.

이에 차량의 필요성을 절실히 느끼게 되었습니다. 이러한 사정을 이해한 의뢰인의 아버지는 그에게 차량을 증여하였습니다.

하지만 이 모든 것은 의뢰인과 아버지의 관계가 악화되면서부터 문제가 되기 시작하였습니다.

의뢰인의 아버지는 갑자기 그에게 몇 년전 증여한 차량의 구입비를 돌려달라고 협박하였습니다.

둘의 의사가 합치되지 않자 의뢰인의 아버지는 의뢰인에게 🔗대여금반환청구소송을 제기하기까지 하였는데요.

의뢰인은 전문변호사와 함께 사건을 진행하여 원고의 청구에 대해 이의를 제기하고, 문제를 원만히 해결하고자 광주대여금변호사를 찾아주셨습니다.

소비대차는 한 사람이 돈이나 다른 물건을 다른 사람에게 빌려주고, 빌린 사람은 같은 종류와 양의 물건을 나중에 돌려주기로 약속하는 계약입니다.

채무자가 약속한대로 갚지 않으면, 채권자는 그로 인해 생긴 손해에 대해서 보상을 요구할 수 있습니다.

즉, 빌린 돈을 제때 갚지 않으면, 빌려준 사람은 손해를 배상해달라고 요구할 수 있다는 것입니다.

▶ 민법 제393조(손해배상의 범위)

① 채무불이행으로 인한 손해배상은 통상의 손해를 그 한도로 한다.
② 특별한 사정으로 인한 손해는 채무자가 그 사정을 알았거나 알 수 있었을 때에 한하여 배상의 책임이 있다.

다만, 채무자의 고의나 과실없이 이행할 수 없게 된 때에는 소송을 제기할 수 없습니다.

광주대여금변호사는 사건의 경위를 정확하게 파악하기 위해 의뢰인과 밀접한 상담을 진행하였습니다.

다수의 대여금소송 수행 노하우를 바탕으로 맞춤화된 해결책을 수립하였고 아래와 같은 주장을 펼치며 원고의 주장에 이의를 제기하였습니다.

돈을 빌려주는 것은 단순히 돈을 지급하는 것 만으로는 성립되지 않습니다.

반드시 돈을 반환하겠다는 약속이 있어야만 대여금으로 인정됩니다.

원고는 대여금에 대한 명확한 증거를 제시해야함에도 반환약정은 물론이고 차용증 조차 존재하지 않아 대여금으로 인정할 수 없다는 점을 주장하였습니다.

의뢰인은 원고에게 자동차 구입 자금을 대여한 사실이 없으며 향후에 변제하겠다고 구두 의사를 밝힌 적이 전혀 없습니다.

원고가 의뢰인에게 돈이나 물건의 소유권을 넘겼다 하더라도 반환약정이 없었기 때문에 이는 ‘증여’에 해당한다는 점을 주장하였습니다.

광주대여금변호사의 주장을 받아들인 법원은 ‘원고의 청구를 기각한다. 소송비용은 원고가 부담한다.’는 결정을 내렸습니다. 이에 의뢰인은 광주대여금변호사에게 깊은 감사 인사를 전해주셨습니다.

법무법인 대륜의 민사·손해배상전문변호사는 사건의 경위를 정확하게 파악하여 소송을 위한 체계적인 법률서비스를 제공하고 있습니다.

민사재판부 전담 판사 출신 변호사 등 민사전문변호사가 포함된 3~20인의 TF가 사건을 위해 유기적으로 협업하여 의뢰인의 사건을 유리하게 이끌어가고 있습니다.

특수분야의 전문가가 증거수집을 대응하고 합의조정, 연계소송 및 항소심에 대응하는 등 의뢰인에게 적극적으로 도움을 제공하고 있습니다.

만약 위와 같은 상황에서 전문변호사의 조력이 필요하시다면 언제든지 법무법인 대륜을 찾아주시기 바랍니다.