업무사례

[임대차보증금 소송 승소] 임대차보증금 전액과 지연손해금 청구

임대차보증금 반환 미뤄 의뢰인은 A건설사 소유의 부동산에 관해 보증금 N억 전세 기간은 2년으로 하는 전세계약을 체결했는데요. 계약이 종료되었지만 A건설사에서는 경기가 좋지 않아 전세보증금을 돌려줄 여력이 부족하다며 보증금 반환 기일을 미뤄왔습니다. 계약 종료 후 7개월이 지나도록 임대차보증금을 반환받지 못한 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾게 되었습니다. 임대차보증금 반환 소송 청구 법무법인 대륜은 의뢰인의 사연을 듣고 임대차보증금 반환 소송 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 임대차보증금 전액과 임대차계약이 종료된 이후부터 발생한 지연손해금을 보상받기 위한 임대차보증금 소송을 청구하였습니다. 또한 피고의 재산 처분 또는 은닉을 막기 위해 채권 가압류, 부동산처분금지가처분신청, 부동산가압류 신청을 병행하였습니다. 임대차보증금 돌려받게 돼 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 1)피고들은 연대하여 원고에게 보증금 전액을 반환하고, 지급기일이 지날 시 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 지연손해금을 가산하여 지급하라는 화해권고결정을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[부동산가압류 신청] 내연관계 유지하며 부정행위한 상간자의 부동산을 가압류

상간자에 대한 부동산가압류 신청 A씨는 의뢰인의 남편과 내연관계를 유지하면서 부정행위를 저질러왔는데요. 이 사실을 알게 된 의뢰인에게 A씨는 두 번 다시 부정행위를 하지 않겠다며 향후 불미스러운 사건이 재발생 할 경우 이유를 막론하고 일정 금액을 지급하겠다는 각서를 작성하여 의뢰인에게 교부했습니다. 하지만 A씨는 이후에도 내연관계를 계속 유지하였고, 이에 약정금 청구 및 부동산가압류 등 법적 대응을 위해 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾게 되었습니다. 재산처분 막기 위한 부동산가압류 법무법인 대륜에서는 의뢰인과 상담한 후 3인 이상의 법률전문가로 구성한 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 약정금 청구 소송을 제기하고, 피고 A씨의 재산처분을 막기 위해 A씨 소유의 부동산에 대한 부동산가압류신청을 진행하였습니다. 재판부, 부동산가압류 신청 받아들임 법원에서는 법무법인 대륜의 신청을 받아들여 채무자의 부동산가압류 주문을 내렸습니다. 위와 같이 약정금, 대여금, 임대차보증금, 물품대금, 위자료, 재산분할, 양육비 등 상대방에게 받아야 할 채권이 있는 경우 상대방의 재산 처분을 막기 위해 채권가압류, 부동산처분금지가처분, 부동산가압류등을 고려해볼 수 있습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[보증금반환청구소송 승소] 임대차보증금 전액과 지연손해금 받아냄

보증금반환청구소송으로 보증금 돌려받고파 의뢰인은 A씨 소유의 부동산에 대해 보증금 몇억 원, 전세 기간 2년으로 하는 전세계약을 체결했는데요. 계약이 종료되었지만 A씨는 전세보증금을 돌려줄 여력이 부족하다며 보증금 반환 기일을 미뤄왔습니다. 계약 종료 후 수개월이 지나도록 임대차보증금을 반환받지 못한 의뢰인은 보증금반환청구소송을 제기하고자 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾게 되었습니다. 보증금반환청구소송서 채권가압류 등 함께 의뢰인의 사연을 들은 법무법인 대륜은 보증금반환청구소송 경험이 다수 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 보증금 전액과 임대차계약이 종료된 이후부터 발생한 지연손해금을 보상받기 위한 임대차보증금 소송을 청구하였습니다. 또한 피고의 재산 처분 또는 은닉을 막기 위해 채권 가압류, 부동산처분금지가처분신청, 부동산가압류 신청을 병행하였습니다. 보증금반환청구소송 승소, 지연손해금도 청구 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 1)피고는 원고에게 임대차보증금 전액을 반환하고, 지급기일이 지날 시 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 지연손해금을 가산하여 지급할 것 2)보증금반환청구소송비용은 피고가 부담할 것 이라는 화해권고결정을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[보증금반환소송 승소] 집주인에게 임대차보증금과 이자 전액을 받아냄

집주인에게 보증금반환소송 제기 의뢰인은 A씨 소유의 건물에 대해 임대차계약기간을 2년으로 하는 주택임대차계약을 체결했는데요. 약속된 기간이 지나도록 A씨는 보증금을 반환하지 않았고 설상가상 보증금 지급을 거부하고 있어 의뢰인은 보증금반환소송을 제기하고자 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾게 되었습니다. 보증금반환소송, 경험 많은 민사전문변호사와 함께! 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 파악한 후 보증금반환소송 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 A씨를 피고로 하는 임대차보증금반환 청구의 소송을 제기했습니다. 의뢰인이 피고에게 임대차계약 갱신거절을 알리며 계약해지 통보를 하였으므로 피고는 사건 부동산 임대차보증금을 반환할 의무가 있다는 사실을 주장하였습니다. 또한, 원고인 의뢰인이 보증금을 반환받지 못해 피치 못하게 대출을 받아 이자를 갚고 있으므로, 피고는 임대차보증금 전액과 이자를 가산하여 지급할 것을 주장하였습니다. 보증금반환소송 승소, 소송비용도 부담하게 함 법원은 법무법인 대륜의 손을 들어 1)피고는 원고에게 임대차보증금 전액과 이를 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급할 것과 이는 가집행 할 수 있음 2)보증금반환소송비용은 피고가 부담할 것이라는 판결을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[임대차계약 해지 성공사례] 계약 정상해지와 함께 기지급한 계약금, 잔금을 돌려받음

임대차계약 해지 위한 법적 조력 요청 의뢰인은 A호텔의 공동소유자인 B씨, C씨와 A호텔에 대한 임대차계약을 체결을 고민하고 있었는데요. 해당 호텔에 수십억 원 상당의 담보대출이 실행되어 있었기 때문에 의뢰인은 “당 호텔의 임대차계약 체결 시점 이후 추가 근저당권을 설정하지 않는다”는 내용을 임대차계약의 특약사항으로 제시하였고 B씨, C씨도 이를 받아들여 특약사항은 합의되었습니다. 의뢰인은 임대차계약을 체결하였고 계약금과 잔금을 지급하였는데요. B씨, C씨는 특약합의를 위반하여 해당 호텔을 담보로하여 수억여 원의 대출을 받아 담보대출 설정금지 특약을 위반하였습니다. 이에 의뢰인은 추가담보대출 취소를 주장했으나 B씨, C씨측에서는 무응답으로 일관했는데요. 내용증명을 발송했지만 상대방측에서 응답이 없자 의뢰인은 임대차계약 해지를 위한 법적 조력을 요청하기 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾았습니다. 계약금반환청구소송 통한 임대차계약 해지 진행 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 임대차계약 해지 관련 소송 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 임대차계약서, 특약사항, 등기부등본 등 제반서류를 검토하여 사실관계를 확인하였고 B씨, C씨를 상대로 계약금반환 등 청구의 소를 제기하였습니다. 계약금반환청구채권 및 손해배상청구책임이 발생한 내용을 세세하게 입증하고, 따라서 피고들은 연대하여 원고가 지급한 계약금, 잔금, 지연손해금을 지급할 의무가 있다는 주장을 펼쳤습니다. 동시에 피고들의 재산처분 또는 은닉을 막기 위해 채권가압류신청, 부동산가압류신청을 병행하였습니다. 임대차계약 해지 및 계약금 전액 돌려받음 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 1)피고들은 연대하여 계약금을 지정일자까지 지급할 것과 이를 지급하지 않는 경우 미지급 금원에 대해 연 12%의 비율에 의한 지연손해금을 가산해 지급할 것 2)원고는 제1항의 금원을 지급받음과 동시에 피고의 채권과 부동산에 대해 신청한 가압류 신청을 취하하고 집행해제를 신청할 것이라는 조정을 내렸습니다. 임대차계약 해지와 더불어 계약금 전액을 돌려받을 수 있게 된 의뢰인은 법무법인 대륜에 거듭 감사인사를 전하셨습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[부동산가압류 결정 사례] 위자료 및 재산분할청구 채권을 보호하기 위해 상대방의 부동산을 가압류

이혼을 위한 부동산가압류 의뢰인은 7여 년 전 결혼하여 슬하에 자녀 한 명을 두고 있었는데요. 의뢰인의 아내는 잦은 음주로 가정을 유기하고, 자녀 양육에도 소홀하기 시작했습니다. 또한, 다른 남성과 부정행위를 일삼아 부부 사이에 신뢰가 무너지게 되었고 이혼을 결심한 의뢰인은 손해배상청구, 부동산가압류를 위해 법무법인 대륜의 이혼전문변호사를 찾았습니다. 이혼 소송과 더불어 부동산가압류 신청 법무법인 대륜에서는 의뢰인과 상담한 후 3인 이상의 법률전문가로 구성한 이혼전문변호사팀을 꾸렸습니다. 이혼전문변호사팀은 이혼, 위자료, 친권 및 양육권, 재산분할 등을 다투는 소송을 청구하였습니다. 또한, 위자료채권과 재산분할채권을 보호하기 위해 배우자에게 부동산가압류 신청을 병행하였습니다. 부동산가압류 결정 법원에서는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여, 채무자의 부동산가압류 결정을 내렸습니다. 위와 같이 위자료, 재산분할, 양육비 등 상대방에게 받아야 할 채권이 있는 경우 상대방의 재산 처분을 막기 위해 채권가압류, 부동산처분금지가처분, 부동산가압류 등을 고려해볼 수 있습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[소유권이전등기청구권가압류 승소] 손해배상채권을 보호하기 위해 소유권이전등기청구권을 가압류함

소유권이전등기청구권가압류 결심 의뢰인은 A사와 아파트 분양계약을 체결하고 계약금, 중도금과 잔금을 지급하였습니다. 하지만 A사측에서는 서류상의 문제로 소유권이전등기를 이행하는데 시간이 필요하다며 차일피일 소유권이전등기이행의무를 미뤄왔는데요. 약속한 날짜를 수차례 어긴 A사측과 의뢰인의 줄다리기는 약 1년이상 지속되었습니다. 이 상황에서 A사측은 사건의 아파트를 B신탁회사에 담보신탁하기에 이르렀는데요. 이에 의뢰인은 소유권이전등기청구권가압류를 하고자 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾았습니다. 소유권이전등기청구권가압류 소송서 타당한 사유 밝혀 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악한 후 소유권이전등기청구권가압류 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 A사측에서 거듭된 소유권이전등기 이행 최고에도 불구하고 계속적으로 이행지체상태에 있었다는 사실, A사측에서 이행지체 뿐 아니라 이행불능 상태에 있었다는 사실을 입증하여 A사를 상대로 손해배상 소송을 청구하였습니다. 또한, 본 소송에서 승소판결을 받아 강제집행을 진행할 경우에 대비해 아파트 일부 호수의 공매절차를 막기 위해 A사의 소유권이전등기청구권을 압류하는 ‘소유권이전등기청구권가압류’ 신청을 병행하였습니다. 소유권이전등기청구권가압류 승소 법원은 법무법인 대륜의 신청을 받아들여 채무자의 제3채무자에 대한 소유권이전등기청구권가압류하고, 제3채무자는 채무자에게 해당 부동산에 관한 소유권이전등기절차를 이행해서는 안 된다는 판결을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[상간자위자료소송 승소] 남편의 상간녀들에게 수천만 원 받아냄

상간녀들을 상대로 상간자위자료소송 의뢰인은 몇 해 전부터 남편이 부부생활을 회피하고, 의뢰인을 회피하기 시작한다고 느꼈습니다. 또한 집안에서도 늘 핸드폰을 손에 쥐고 다니며 통화를 외부에서 하는 등 평소에 하지 않던 행동을 해왔는데요. 이에 의뢰인은 남편이 외도를 하는 것은 아닌지 의심하게 되었고, 남편의 퇴근시간이 늦어지고 외박이 비일비재해지자 의심은 더 짙어지게 되었습니다. 의뢰인의 남편에게 걸려온 전화를 대신 받게 된 의뢰인은 전화를 건 상대가 상간녀라는 사실을 알게 되었는데요. 더욱 충격적인 것은 불륜상대가 한 명이 아니었다는 것인데요. 이에 의뢰인은 상간자위자료소송을 청구하고자 법무법인 대륜을 찾게 되었습니다. 상간자위자료소송서 수천만 원 지급 주장 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황에 공감하며 상간자위자료소송 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 이혼전문전문변호사·손해배상전문변호사팀을 구성하였습니다. 이혼전문전문변호사·손해배상전문변호사팀은 의뢰인의 사연을 듣고 이혼과 상간녀들, 배우자를 상대로 손해배상 청구가 가능하다는 법률자문을 제공하였습니다. 아직 생각 정리가 되지 않은 의뢰인은 이혼은 생각할 시간이 필요하므로 상간녀들을 상대로 손해배상 청구를 먼저 해 줄 것을 요청하였는데요. 따라서 법무법인 대륜은 상간녀들은 각 의뢰인에게 수천만 원씩의 위자료를 지급하라는 내용으로 손해배상 소송을 청구하였습니다. 또한 상간녀들의 부정행위로 의뢰인이 정신적 충격을 받은 사실관계를 입증할 수 있는 증거 확보에 주력했는데요. 상간상대들이 의뢰인의 남편과 약 4년 전부터 부정행위를 저질러온 사실, 의뢰인 남편의 인정사실, 블랙박스 동영상, 통화상세내역서, 문자내용, 의뢰인의 병원진료기록 등을 제출하였습니다. 상간자위자료소송 승소, 주장 받아들여져 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 피고들은는 원고에게 정해진 일자까지 위자료와 지연손해금을 지급할 것을 결정하였습니다. 의뢰인은 상간녀들이 의뢰인의 남편이 유부남이라는 사실을 알면서도 부정행위를 4년간이나 이어온 괘씸한 행동에 법적으로 심판하고 싶었다며 상간자위자료소송을 통해 손해배상을 받게 되어 거듭 감사하다는 인사를 전해왔습니다. 또한 이혼에 대한 생각이 정리되면 다시금 법적 조력을 제공해 줄 것을 요청하였습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[대여금반환소송 항소심 승소] 패소판결을 뒤집어 대여금을 받아냄

대여금반환소송 1심 패소 후 대륜 찾아 의뢰인은 상대방에게 토지를 경매절차를 통하여 매수해달라고 하는 업무를 위임하였습니다. 위임계약에 따라 의뢰인은 상대방에게 경매대행 비용 등의 명목으로 2,800만 원을 지급하였습니다. 그런데 소외 A가 위 토지를 경매절차에서 매수하게 되어 의뢰인은 상대방에게 위임계약 해제를 통지하였습니다. 의뢰인은 위임계약이 이행불능되었으므로 해제통지에 따라 해제되었고, 원상회복으로 상대방에게 2,800만 원을 돌려받기를 원했습니다. 이를 위해 의뢰인은 1심에서 다른 로펌을 통해 소송을 진행했지만 패소하였고, 항소심을 결심하면서 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 대여금반환소송서 상대방 잘못 적극 입증 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악한 후 대여금반환소송 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 의뢰인의 사연을 듣고 정황파악에 나선 후, 1심 판결을 뒤집기 위한 전략을 세웠는데요. 상대방이 이 사건 경매절차에서 토지를 매수하기 위해 투입한 비용, 항목에 대한 구체적인 주장과 입증이 없다는 사실 등 상대방의 잘못으로 위임계약이 해제에 이르게 된 사항을 입증하였습니다. 따라서 피고는 이 사건 토지를 매수하지 못하였으므로 원고에게 이 사건 위임계약 해제에 따른 원상회복을 해야 함이 마땅하고, 그동안의 지연손해금을 반환할 의무가 있음을 항변하였습니다. 대여금반환소송 1심 판결 뒤집고 항소심 승소 법원은 법무법인 대륜의 손을 들어주었는데요. 원고의 대여금반환소송 청구는 이유가 있으므로 제1심판결의 원고패소 부분을 취소하고, 피고는 원고에게 대여금과 이에 대한 지연손해금을 부담할 것 소송 총비용은 피고가 부담할 것을 명했습니다. 1심에서 패소했다고 해서 판결을 그대로 수용해야되는 것은 아닙니다. 나의 억울함을 명명백백 밝혀내지 못해 판결에 이의가 있다면 내 권리를 찾기 위해 항소심으로 다시 한 번 결과를 바꿔볼 수 있을텐데요. 쉽게 포기하기보다는 민사전문변호사의 조력을 얻어 확실하고 신속하게 사건을 해결하시는 것이 좋습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[손해배상 청구소송 승소] 물품파손에 대한 배상을 주장하는 원고의 청구를 기각시킴

물품파손으로 인한 손해배상 청구 당해 A씨는 운송회사를 운영하고 B씨는 화물차의 지입차주로서 A씨와 B씨는 사건 화물차 위·수탁관리계약을 체결하였습니다. C사 D사에 물품 운송을 위탁하였고 D사는 다시 A씨에 운송업무를 지시해 B씨가 운송을 담당하게 되었는데요. B씨가 화물차에 물품을 적재해 C사로 운송하던 중 물품의 일부가 파손되었습니다. 이에 C사는 D사, A씨, B씨에게 손해배상할 책임이 있다며 소송을 청구했고, A씨와 B씨는 민사전문변호사·손해배상전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾았습니다. 손해배상 청구소송서 입증 부족 강조 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 민사전문변호사·손해배상전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사·손해배상전문변호사팀은 의뢰인들의 사연을 듣고 변론 계획을 세웠는데요. 1)상대방이 운반을 맡긴 물품은 보험 적용이 되지 않는 특수화물로 일반화물과 적재 방법을 달리해야 했음에도 C사는 이를 사전 고지하지 않아 일반 화물에 관한 주의 의무만을 다할 수 밖에 없었다는 점 2)물품의 일부만 파손되었음에도 불구하고 상대방이 물품 전체가 파손된 것처럼 손해액을 주장한다는 점을 지적하고 실제 파손된 수량과 금액이 얼마인지 특정할 수 없다는 점을 강조하여 손해금액에 관한 입증이 부족하여 원고의 청구를 받아들일 수 없었다는 점 등을 적극 주장하였습니다. 손해배상 원고 청구 모두 기각 법원은 원고의 청구를 모두 기각하고, 손해배상 청구소송 비용은 원고가 부담하라는 판결을 내렸습니다. 원고의 손해배상청구가 인용되었다면 피고는 수천만원과 그에 달하는 지연손해금을 피고에게 지급해야 할 상황에 놓여 있었는데요. 빠르게 민사전문변호사를 선임하여 상대방 청구의 부당함을 주장하고 이를 입증하였기에 피고 승소로 사건을 마무리 할 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[소유권이전등기 소송 승소] 상속지분에 따른 매매를 원인으로 한 절차를 이행하라는 판결 받아냄

소유권이전등기 소송 결심 의뢰인들은 소외 망 A씨의 상속인인데요, 소외 망 A씨는 사망하기 전에 소외 망 B씨와 토지에 관한 매매계약을 체결하고 매매대금을 지급하였습니다. 그러나 A씨는 B씨로부터 소유권이전등기를 받기전 B씨가 사망하였는데요. B씨의 유족으로 상속 대상이었던 C씨는 이 사건 토지에 관하여 소유권이전등기를 마쳤습니다. 이에 의뢰인들은 토지에 관하여 소유권을 되찾고자 법무법인 대륜을 찾았습니다. 소유권이전등기 절차 이행 의무 적극 피력 법무법인 대륜은 의뢰인들과의 법률상담을 통해 소유권이전등기 소송 경험이 다수 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 상대방측은 매매계약의 해제, 소유권이전등기청구권의 소멸시효 완성을 들어 의뢰인들의 청구가 이유 없다고 주장하고 있었는데요. 이에 민사전문변호사팀은 매매계약시 이미 대금 전액이 지급되었다는 점, 매매이후 의뢰인들이 토지를 계속해서 점유하고 있었다는 점등을 토대로 피고는 의뢰인들에게 소유권이전등기절차를 이행할 의무가 있다는 사실을 적극 주장하였습니다. 법원 "소유권이전등기 절차 이행하라" 법원은 법무법인 대륜의 변론 및 관련 사실 전체를 종합적으로 검토하여 피고는 의뢰인들에게 소유권이전등기 절차를 이행하라는 판결을 하였습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[대여금반환소송 승소] 스카우트비를 대여금이라고 하며 갚으라는 상대방의 청구를 기각시킴

스카우트비에 대한 대여금반환소송? 의뢰인은 보험사에 근무하고 있었는데요. 타지점 스카우터가 의뢰인의 업무 실력을 높이 사서 스카우트를 제안했습니다. 의뢰인이 재직 중인 보험사에서는 의뢰인의 이직을 막기 위해 의뢰인에게 스카우트 비용을 지급하며 이직하지 말 것을 당부했는데요. 이에 의뢰인은 고심하다 이직을 포기하였습니다. 하지만 의뢰인이 이직을 포기하자 스카우트비를 보낸 회사측에서는 이는 대여금이었다며 의뢰인에게 돈을 갚을 것을 요구하며 대여금반환소송을 청구하였습니다. 이에 의뢰인은 급히 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾았습니다. 대여금반환소송서 반박자료 기반 적극 주장 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 파악한 후 대여금반환소송 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 의뢰인의 사연을 듣고 반박자료를 준비했는데요. 의뢰인이 요구하지 않은 돈을 회사에서 붙잡으며 송금하였다는 사실, 개인의 비용이 아닌 지점에 배정된 돈이었다는 사실, 원고가 제출한 증거만으로는 원고가 피고에게 이체금원을 대여했다는 사실이 없다는 점, 원고와 피고사이 소비대차계약을 체결한다는 의사합치가 있었다고 보기 힘들다는 점을 통해 본 청구취지를 인정할 증거가 없음을 강력하게 주장하였습니다. 대여금반환소송 승소, 소송비용도 부담하게 함 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 원고의 청구는 이유가 없으므로 기각하며, 대여금반환소송비용은 전액 원고가 부담하라는 판결을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.