집화살표_1

업무사례

법무법인(유한) 대륜의 업무사례를 확인하세요.
개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 됩니다.
로고검색
로고

전세보증금반환소송

승소

[전세보증금반환소송 승소] 민사전문변호사, 피고의 보증금반환 의무 명확히 밝힘

보증금반환 미뤄 전세보증금반환소송 결심피고는 부동산에 관한 소유권이전등기를 마친 뒤 같은 날 신탁 주식회사에 신탁을 원인으로 한 소유권이전등기를 마쳤습니다. 이후 의뢰인은 피고와 임대차계약을 체결하였는데요. 계약서에 적힌 사항을 지키지 않자 임대차계약 해지를 통보하였습니다. 그러나 피고는 의뢰인의 연락을 피하고, 보증금반환을 미뤘는데요. 이에 전세보증금반환소송을 결심하였습니다. 지인을 통해 추천받은 법무법인 대륜 민사전문변호사를 믿고 사건을 맡겨주셨습니다. 민사전문변호사, 상황 면밀히 입증법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 상세히 파악하고 전세보증금반환소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 계약서에 적힌 사항을 지키지 않아 계약 해지를 통보함■ 피고는 원고의 연락을 피하고, 보증금반환을 미뤄왔음■ 부동산을 인도받음과 동시에 수천만 원에 달하는 보증금을 지급하여야 함 전세보증금반환소송을 통해 보증금뿐만 아니라 소송비용까지 피고에게 청구하였습니다. 전세보증금반환소송 승소 판결 받아법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘전세보증금반환소송 승소’ 판결을 내렸습니다. 민사전문변호사 팀이 의뢰인이 제출한 증거자료를 검토하고, 재판에서 피고의 보증금반환 의무를 명확하게 밝혔기에 가능했던 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

정찬우

정찬우

장은민

장은민

고병준

고병준

하자담보청구

승소

[손해배상청구소송 승소] 민사소송변호사, 하자담보책임 손해배상금 등 받아내

건물낙찰 이후 매각물건 중 사라진 물품 있어 손해배상청구소송 제기본 사건 의뢰인은 부동산임의경매 절차를 통해 한 건물을 낙찰받았다고 하는데요. 의뢰인은 채권자들에게 배당금을 지급하는 등 필요한 절차를 밟고 공장을 인도 받았다고 합니다. 하지만 매각물건 중 수천만 원 상당의 기계가 없어졌다는 것을 확인, 의뢰인은 매도인에 대한 손해배상청구소송을 진행하기로 마음먹으셨습니다. 이에 의뢰인은 민사소송에 관한 조력을 받고자 저희 대륜을 찾아주셨습니다. 민사소송변호사 “원고 하자담보책임의 손해배상청구 이유있어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 손해배상청구소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 경매 진행 도중 원고를 속이고 건물 안 원고 소유의 기계를 은닉하였음■ 원고는 건물을 정당한 방법을 거쳐 인도 받았으며, 여기에는 이 사건 기계 역시 포함되어야 함■ 민법에 따라 매도인인 피고는 하자담보책임이 있으므로 이 사건 손해배상금을 지급해야 함 민사소송변호사 팀은 피고가 이 사건 경매 진행 도중 기계 등을 은닉하였음을 밝혀 기계값에 해당하는 금전을 원고에 배상해야 한다고 주장했습니다. 법원, 피고 원고에 불법행위 책임 있어 손해배상금 지급해야법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 본 하자담보 손해배상소송에 대해 “피고는 원고에게 원고가 청구한 손해배상금과 이에 대하여 정해진 날짜부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라”는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황이시라면 저희 법무법인 대륜 민사소송변호사에 상담을 요청해 주시길 바랍니다.

최용환

최용환

이승찬

이승찬

손해배상

승소

[손해배상소송 승소] 사망보험금 둘러싼 분쟁 민사전문변호사 조력으로 원고 청구 인용

가족 사망보험금 빼앗긴 의뢰인이 사건 의뢰인은 가족이 사고로 사망하면서 나온 수억 원 대의 사망보험금을 수령하지 못하였다는데요. 그 이유는 의뢰인이 외국에 나가있는 틈을 타 친척인 피고가 이를 대신 수령, 사용하였기 때문입니다. 수억 원의 가족 사망보험금을 이대로 빼앗길 위기에 처한 의뢰인은 손해배상소송을 진행하고자 저희 대륜에 조력을 요청해주셨습니다. 민사전문변호사 “피고 불법행위로 원고 입은 금전적·정신적 손해 커”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 손해배상소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 피치 못할 사정으로 잠시 외국에 나가있는 상황이었음■ 피고는 이러한 원고의 사정을 이용하여 원고가 받아야 할 사망보험금을 가로챔■ 원고는 피고로 인해 금전적, 정신적으로 큰 손해를 입었음 민사전문변호사 팀은 본 손해배상소송 건이 조속히 해결될 수 있도록 의뢰인을 도왔습니다. 법원, 이번 손해배상소송 피고는 원고에 사망보험금 지급해야법원은 법무법인 대륜 민사전문변호사의 주장을 받아들여 “피고는 원고에게 사망보험금과 이에 대한 정해진 날까지 연 5% 그다음날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라”는 판결을 내렸습니다. 위 사례와 같이 억울한 상황에 놓여 있는 분이 계시다면 언제든 저희 법무법인 대륜에 상담을 요청해 주시길 바랍니다. 대륜에서는 손해배상소송 등을 전문적으로 다루는 전문변호인단을 구성해 끝까지 의뢰인을 돕고 있습니다.

손윤정

손윤정

이하늘

이하늘

전현주

전현주

정산금청구

승소

[정산금청구소송] 법무법인 대륜 민사소송변호사 활약으로 법원 “정산금 전액 지급할 것” 판결

개인사업자 수수료 정산 하지 않아 법무법인 대륜과 정산금소송본 사건의 의뢰인은 제품을 판매하고 판매수수료를 받아 생활하는 개인사업자입니다. 그런데 회사에서 그 동안 일했던 비용을 주지 않았습니다. 여러 번 말했지만 정산을 해주지 않자 법적으로 돈을 받을 방법을 모색하였습니다. 이에 법무법인 대륜에서 민사소송변호사와 이야기를 나누었습니다. 민사소송변호사는 정산금 청구 소송을 통해 밀린 정산금을 받을 수 있을 것이라고 말했습니다. 민사소송변호사 팀 “정산금 받지 못해 생활 어려워”법무법인 대륜은 의뢰인과 자세한 논의를 통하여 3명의 민사소송변호사 팀을 결성, 사건을 해결하고자 하였습니다. ■ 피고가 원고에게 여러 번 정산을 해주겠다고 약속한 점■ 피고가 원고에게 정산금을 지급해야 할 의무가 있는 점■ 원고가 정산금을 받지 못하여 경제적으로 어려운 상황인 점 민사소송변호사 팀은 피고가 원고에게 정산금을 지급할 의무를 이행하지 않는 점을 강조하였습니다. 법원 ‘정산금 100% 지급하라’ 판결법원은 법무법인 대륜의 요청을 받아들여 ‘피고가 원고에게 정산금 전액을 지급하라’고 판결하였습니다. 그리고 소송비용도 피고에게 부담하도록 하였습니다. 의뢰인은 늦게 나마 법무법인 대륜의 민사소송변호사의 조력을 받아 돈을 받게 되어 다행이라고 생각했습니다. 그러면서 변호사 팀에 감사의 인사를 전했습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계신 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 민사소송변호사에게 사건을 의뢰해 보시길 권해드립니다. 법무법인 대륜은 풍부한 법률 데이터베이스를 기반으로 3명의 법률전문가가 팀을 이루어 사건을 해결하고 있습니다. 가까운 법무법인 대륜 지점을 찾아주세요.

고병준

고병준

정찬우

정찬우

박동일

박동일

구상금청구

승소

[구상금청구 법률상담 결과] 민사소송변호사 활약으로 구상금 전액 지급, 소송비용도 부담

빌린 돈 갚지 않는 친구에게 법률상담 후 구상금청구본 사건의 의뢰인은 친하게 지내는 동네 친구가 자녀교육 때문에 돈이 급하게 필요하다고 돈을 빌려 달라고 하였습니다. 동네 친구는 자신이 대부업체를 통해 돈을 빌리려고 하는데 신용도가 낮아 안된다며, 대신 대부업체를 통해 돈을 빌려달라고 했습니다. 그러면 자신이 대신 원금부터 이자까지 갚기로 약속해서 그대로 이행했습니다. 그런데 그 친구는 초기 몇 개월은 돈을 잘 갚아나갔지만, 어느 순간부터 돈을 주지 않았습니다. 여러 번 이야기를 해봤지만 돈을 주지 않자 의뢰인은 법적 절차를 밟기로 하였습니다. 이에 법무법인 대륜의 민사소송변호사에게 법률상담을 받았습니다. 민사소송변호사 “문자 등 이용해 원금 갚겠다 약속”법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 법률상담을 통해 3명의 민사소송변호사 팀을 결성하여 사건을 해결하고자 하였습니다. ■ 보증채무를 변재한 의뢰인이 피고에게 상환을 요구할 수 있는 권리가 있는 점■ 피고가 60개월 동안 분할하여 원금을 갚겠다고 약속한 점■ 피고가 문자 등을 이용해 원금을 갚을 것을 약속한 증거가 존재하는 점 민사소송변호사 팀은 피고가 돈을 갚지 않아 원고가 경제적인 타격을 받고 있는 점을 강조하였습니다. 재판부 3000만 원과 지연손해금 지급 결정재판부는 법무법인 대륜의 요청을 받아들여 ‘피고는 원고에게 3000만 원 및 이에 대하여 ○.○.○부터 ○.○.○까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라’고 판결하였습니다. 재판부는 소송비용도 피고가 부담할 것을 주문하였습니다. 본 사건은 민사소송변호사 팀이 구상금 청구에 대한 증거를 잘 정리한 점이 주효했었습니다. 만약 위와 같은 상황을 겪어 어려움을 느끼시는 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 민사소송변호사와 법률상담을 해 보시길 권해드립니다.

정찬우

정찬우

소유권말소등기

승소

[3자간 등기명의신탁 원고 승소] 지인에 명의신탁 후 부동산민사소송 휘말린 의뢰인

소유권이전등기 미루는 피고로 인해 부동산민사소송까지 본 사건 의뢰인은 농지를 매입하면서 개인적인 사정으로 지인인 상대방 명의로 이전등기를 마쳤다고 하는데요. 하지만 지인은 이 사건 부동산에 관한 소유권이전등기의무를 계속해서 미뤘다고 합니다. 이에 소유권말소등기 등 부동산민사소송을 진행하고자 저희 대륜을 찾아주셨습니다. 피고의 불법행위로 인해 발생한 사건으로 원고 청구 인용해야 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 부동산민사소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 원고와 맺은 명의신탁 약정에 원고에 소유권이전등기를 해줄 의무가 있었음 ■ 피고는 원고의 허락 없이 원고가 매입한 토지를 담보로 대출을 받았음■ 피고는 불법을 저질러 놓고도 아무런 죄책감을 느끼지 않고 있었음 전문변호사 팀은 피고는 원고에 이 사건 부동산을 반환해야 할 의무가 있다고 강조했습니다. 법원, 원고 청구 인용법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 본 부동산민사소송 사건에 대해 “별지 목록 기재 부동산에 관하여 소유권이전등기절차를 이행하고, 부당이득금 및 이에 대하여 정해진 날짜부터 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라”는 판결을 내렸습니다. 위 사례와 비슷한 상황에 처해 계시다면 초기부터 저희 법무법인 대륜과 함께 사건을 진행해 보시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

송민예

송민예

장은민

장은민

이승찬

이승찬

손해배상

승소

[보이스피싱구제 민사소송 승소] 손해배상소송 진행해 전액 인용 받아

보이스피싱구제 위해 민사소송 결심이 사건 의뢰인은 보이스피싱구제를 위해 민사소송을 진행하게 되었는데요. 의뢰인은 보이스피싱 범죄로 인해 7000만 원 상당의 금전을 사기 당했습니다. 한 집안의 가장이었던 의뢰인은 보이스피싱범죄로 인해 생계가 막막한 지경에 이르렀다고 합니다. 이렇다 보니 의뢰인은 범죄조직원에 대해 민사소송을 제기하기로 결정, 저희 대륜에 조력을 요청해주셨습니다. 보이스피싱 범죄 조직원으로부터 사기 당한 피해자 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 보이스피싱구제, 손해배상소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 보이스피싱 범죄 피해자로 조직원의 거짓말에 속아 수천만 원을 편취 당했음■ 원고는 한 가정의 가장으로 생계를 책임지고 있었음■ 원고는 보이스피싱 범죄로 인해 생계가 어려운 지경에 처함 전문변호사 팀은 피고의 범죄 행위로 인해 원고는 수천만 원을 편취 당했으며, 이로 인해 생계가 어려운 상황에 처했음을 강조했습니다. 법원, 피고는 원고에 손해배상소송 청구 금액 지급해야법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 본 보이스피싱구제 민사소송에 대해 “피고는 원고에게 청구금액 전액과 이에 대하여 정해진 날짜까지 연 5%, 그 다음날부터 갚는 날까지 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라”는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 손해배상소송 상황이라면 주저 말고 언제든 법무법인 대륜과 상담을 진행해 보시길 바랍니다.

황규화

황규화

송민예

송민예

이나영

이나영

채무부존재확인

승소

[채무부존재확인소송 승소] 민사소송변호사 활약으로 법원 채무부존재 확인

땅-건물 컨설팅업체에서 매매해주겠다고 나서본 사건의 의뢰인은 건물과 땅을 매매하기 위해 매물로 내어 놓았는데, 컨설팅업체에서 이를 매매해주겠다고 나섰습니다. 이에 계약서를 작성하고 이행될 시 돈 2000만 원을 주기로 하였습니다. 하지만 건물과 땅은 다른 기관에서 매입하였습니다. 그래서 컨설팅업체에 서비스를 받지 않았는데, 그쪽에서 돈을 요구해왔습니다. 이에 법무법인 대륜을 찾아 민사소송변호사의 조력을 받기로 하였습니다. 민사소송변호사 “컨설팅업체 이용하지 않아”법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 통해 3명의 민사소송변호사 팀을 구성하여 사건을 해결하고자 하였습니다. ■ 의뢰인이 컨설팅업체가 아니라 다른 방법으로 건물과 토지를 매입하였다는 점■ 컨설팅업체는 계약서에 이행된 조건을 이행하지 않았다는 점■ 의뢰인이 컨설팅업체의 서비스를 이용하지 않았다는 점 민사소송변호사 팀은 피고가 컨설팅업체의 용역을 이행하지 않은 점을 강조하였습니다. 법원 “컨설팅 용역기초 채무 없어”법무법인 대륜의 주장을 받아들인 재판부는 ‘원고들의 피고에 의한 컨설팅 용역계약에 기초한 채무는 존재하지 않는다’고 결론 내렸습니다. 그리고 소송비용 역시 피고가 부담해야 한다고 판결하였습니다. 이에 의뢰인은 억울한 마음이 조금 가라앉았습니다. 이번 소송에서는 민사소송변호사 팀이 채무가 존재하지 않는 근거를 제시한 점이 주효했습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계신 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 민사소송변호사 팀에게 사건을 의뢰해 보시길 바랍니다.

박동일

박동일

박한진

박한진

오경훈

오경훈

대여금반환소송

승소

[대여금소송 결과] 민사소송변호사 조력으로 법원 대여금 100% 지급 결정

친구 독촉에도 돈 안 갚자 결국 대여금소송본 사건의 의뢰인은 어느 날 친구가 다급한 목소리로 찾는 것을 알았습니다. 친구는 급하게 돈이 3000만 원이 필요하니 돈을 빌려 달라고 하였습니다. 워낙 소중한 친구였기 때문에 의뢰인은 큰 마음먹고 돈을 빌려주었습니다. 그 후 1년이 넘어가지만 의뢰인이 여러 번 돈을 돌려달라고 말했음에도 친구는 돈을 안 갚고 있습니다. 그래서 대여금소송으로 돈을 받을 수 있는 방법을 문의하기 위해 법무법인 대륜 민사소송변호사의 조력을 받기로 하였습니다. 민사소송변호사 “채무자 재산 현금화 할 수 있어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 심도 깊은 논의를 통해 사건 경험이 풍부한 3명의 민사소송변호사를 선임, 팀을 결성하여 대여금소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 원고가 피고에게 돈을 갚으라고 했고, 이에 피고가 돈을 갚겠다고 여러 번 말한 점■ 의뢰인이 은행기록 등을 통해 돈을 빌려준 기록이 정확한 점■ 민사소송절차에 따라 채무자의 재산을 현금화하여 받을 수 있는 점 민사소송변호사 팀은 원고가 피고의 돈을 갚지 않아 원고가 경제적을 손해를 입고 있는 점을 강조하였습니다. 법원 “돈 전액 지급-소송비용 부담하라” 판결법무법인 대륜의 요청을 받아들여 법원은 피고는 원고의 돈 전액을 지급하고, 소송 비용을 부담하라고 판결하였습니다. 의뢰인은 친구를 잃는 느낌이었지만, 법적인 구제를 통해 돈을 받을 수 있어서 다행이라고 생각하였습니다. 그러면서 민사소송변호사 팀에 감사하다는 인사를 잊지 않았습니다. 만약 위와 같이 대여금소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 민사소송변호사의 조력을 받아 보시길 권합니다.

임선준

임선준

박동일

박동일

손해배상

승소

[부당이득반환청구소송 피고 입장 방어] 민사전문변호사 매매계약 완전하게 성립되지 않았음을 밝혀 원고 청구 기각

중개사 잘못으로 소송 휘말린 의뢰인이 사건 의뢰인은 토지매수계약을 체결한 뒤 계약금을 지불했다고 하는데요. 하지만 중개사가 또 다른 매수인 A씨를 끌어들이며 상황이 복잡해졌습니다. 의뢰인은 A씨로부터 계약금과 중개수수료를 전달 받은 뒤 계약상 지위를 포기했습니다. 모든 상황이 일단락 된 줄 알았던 의뢰인은 A씨로부터 소송을 당하게 됩니다. A씨 역시 계약 이뤄지지 않아 계약금은 받지 못한 채 중도금만 돌려받게 되었기 때문입니다. 중개사의 잘못으로 인해 소송을 당한 의뢰인은 저희 대륜 민사전문변호사에 도움을 요청해주셨습니다. 부당이득반환청구소송 피고 아닌 매도인·중개인에 해야법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 부당이득반환청구소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 계약서상 토지면적과 실제가 달라 이 부분을 해결하고자 중도금 지급을 미루고 있었음■ 피고는 계약 도중 중개사로 인해 계약이 이뤄지지 못했던 것임 ■ 매매계약 파기 원인이 피고에 있지 않았으며, 이에 따라 피고는 계약금 내지 중개수수료를 돌려받을 권리가 있었음 민사전문변호사 팀은 피고는 법률상 원인 없이 이익을 받은 바가 없다고 주장했습니다. 민사전문변호사 조력으로 원고 청구 기각, 소송비용도 원고 부담법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 이번 부당이득반환청구소송에 대해 “원고의 청구를 기각한다. 소송비용은 원고가 부담한다”는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 억울한 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 상담을 요청해 주시길 바랍니다.

권지혜

권지혜

이동근

이동근

소유권이전등기

승소

[소유권이전등기소송] 부동산전문변호사 활약으로 20년 평온 점유 가게 땅 소유권 이전 성공

소유권이전등기소송을 제기한 의뢰인의뢰인은 한 아파트 단지에서 가게를 20년 넘게 운영하고 있습니다. 주변 일대가 많이 변했지만 한결같이 그 자리에 있었습니다. 그런데 어느 날 등기 우편을 받고 깜짝 놀랐습니다. 가게의 일부 땅의 소유자가 의뢰인이 아닌 것이었습니다. 이에 한 기관이 의뢰인이 무단점유 하고 있다고 소송을 제기했지만 법원은 무단점유가 아니라는 결론을 내렸습니다. 이에 용기를 얻은 의뢰인은 법무법인 대륜과 함께 소유권이전등기소송을 하여 소유권을 이전하기로 하였습니다. 민법 245조에 따르면 20년 간 소유의 의사로 평온, 공연하게 부동산을 점유하는 자는 그 소유권을 인정하고 있습니다. 부동산전문변호사 “20년간 평온, 공연하게 점유” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 소통을 통해 3명의 부동산전문변호사 팀을 구성하여 소유권이전등기소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 의뢰인이 이 사건의 토지를 20년 간 점유하였다는 점■ 의뢰인이 이 사건의 토지를 평온, 공연하게 부동산을 점유하였다는 점■ 이로써 이 사건 토지의 점유취득 시효가 완성된 점 부동산전문변호사 팀은 앞선 무단점유에 관한 소송에서도 법원이 무단점유가 아니었다는 판결을 내린 점을 강조하였습니다. 법원 소유권이전등기 절차 이행할 것 판결법무법인 대륜을 요청을 받아들인 법원은 피고에게 원고의 토지 일부에 대해 소유권이전등기절차를 이행할 것을 판결하였습니다. 의뢰인은 부동산전문변호사 팀과 함께 기뻐하였습니다. 그러면서 앞으로 가게를 더 열심히 운영해서 이 아파트단지의 자랑이 되겠다고 다짐하였습니다. 만약 위와 같이 소유권이전등기소송을 하고 싶으신 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 부동산전문변호사팀 조력을 받아보시길 권해드립니다. 법무법인 대륜은 여러분께 최상의 법률서비스를 제공하겠습니다.

김용태

김용태

오상완

오상완

김지화

김지화

전세금소송

승소

[전세금소송 승소] 부동산전문변호사 활약으로 법원 전액 지급 판결

의뢰인 전세금소송통해 보증금 되찾기로본 사건의 의뢰인은 전세계약 2년이 끝나가는 시점에 맞춰 다른 아파트로 이사를 계획하고 있습니다. 이에 집주인에게 계약을 연장하지 않겠다는 의사를 밝히고 3개월이 지났습니다. 하지만 집주인이 다음 계약자가 나오기 전까지 돈을 주기 어렵다면서 돈 지급을 거부하였습니다. 의뢰인은 전세금소송을 통해 돈을 받아야겠다고 생각하고 법무법인 대륜을 찾았습니다. 부동산전문변호사 “전세금 지급 의무가 있어”법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 대화를 통해 사건 경험이 풍부한 3명의 부동산전문변호사 팀을 결성해 사건을 맡기로 하였습니다. ■ 의뢰인이 계약을 연장하지 않겠다는 의사를 전달한 점■ 의뢰인의 계약 파기로 피고는 의뢰인에 전세금을 지급할 의무가 있는 점■ 피고의 전세금 지급 거부로 인해 경제적 손실이 생기고 있는 점 부동산전문변호사 팀은 의뢰인이 임대차계약 해지를 통보한 지 3개월이 지나 대항력을 취득한 점을 강조하였습니다. 재판부 전세금 전액 지급 결정재판부는 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 전세금 9000만 원 전액을 지급하라는 판결을 내렸습니다. 의뢰인은 이렇게 부동산전문변호사의 조력을 받아 전세금소송을 통해 돈을 돌려받게 되어서 다행이라고 말했습니다. 만약 위와 같이 전세금소송이 필요한 상황이신 분은 법무법인 대륜의 부동산전문변호사의 도움을 요청해보십시오. 법무법인 대륜은 최상의 법률서비스를 약속드립니다.

오상완

오상완

김용태

김용태

김지희

김지희

더 궁금한 점이 있으신가요?
Quick Menu

카톡예약