업무사례

[민사소송상담 성공사례] 물품대금 중 계약금 지급 했으나 제품 출하 미룬 피고에 소송, 청구금액 및 지연손해금 받아냄

계약금 돌려 받기 위해 민사소송상담 진행이 사건 의뢰인은 회사 대표로 최근 이 사건 상대방 회사와 상품 구매 계약을 맺었습니다. 하지만 상대방 회사는 계약서에 명시된 날짜에 제품 출하를 하지 않았습니다. 이대로 손 놓고 있다간 계약금을 돌려받지 못하게 생긴 의뢰인은 법적 대응을 하기로 마음먹으셨습니다. 이에 저희 대륜에 민사소송상담을 요청해주셨고, 함께 물품대금반환소송을 진행하기로 했습니다. 물품대금 중 계약금 지급했으나 제품 출하 하지 않아 돌려줘야법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 물품대금 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 본 사건의 경우 계약서가 존재했으며, 그곳에는 제품 출하 날짜와 배상 책임 등이 적혀 있었음■ 피고는 원고의 금전 지금 독촉에도 이를 무시하는 등 약속 이행을 하지 않고 있었음■ 원고는 피고로 인해 정신적 스트레스를 받고 있었음 대륜에서는 의뢰인과 물품대금과 관련한 민사소송상담을 진행해 의뢰인에 최적의 대안을 마련했습니다. 민사전문변호사 팀은 피고는 원고와 맺은 계약서 내용에 따라 계약금을 돌려줘야 한다고 주장했습니다. 법원, 피고는 원고에게 받은 계약금 지급해야법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피고는 원고에게 받은 계약금을 지급해야 한다. 만일 이를 지체하는 경우에는 미지급금원에 대하여 위 지급기일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 지연손해금을 가산하여 지급한다”는 판결을 내렸습니다. 본 사건 의뢰인은 상대방을 믿고 계약금을 지급했으나, 제품을 받아볼 수 없었는데요. 그럼에도 불구하고 계약금 마저 돌려주지 않으려는 상대방으로 인해 큰 정신적 스트레스를 받아야만 했습니다. 다행히 법무법인 대륜에서 민사소송상담을 받고 소송을 진행한 덕분에 승소라는 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다.

[계약금반환소송] 민사소송변호사, 본 계약 성립 안된 점 반박해 가계약금 받기 성공

의뢰인, 가계약금 되찾기 위해 계약금반환소송본 사건의 의뢰인은 한 공인중개사를 통해 꿈에 그리던 아파트를 보게 되었습니다. 그래서 가계약금을 건내서 아파트를 사고자 하였습니다. 하지만, 아파트에 하자가 있다는 사실을 알게 되어 아파트 사는 것을 포기하였습니다. 의뢰인은 가계약금을 돌려받고 싶었지만, 공인중개사(피고)는 돈을 돌려주지 않았습니다. 이에 법무법인 대륜의 민사소송변호사를 만나 계약금반환소송을 진행하게 되었습니다. 민사소송변호사 “가계약금 매매대금 한참 못 미쳐”법무법인 대륜은 의뢰인과의 심층적인 논의를 통해 3명의 민사소송변호사를 선임, 팀을 결성해 사건에 다각적으로 접근하기로 하였습니다. ■ 가계약금은 본계약이 성립되지 않을 경우 매수인에게 반환될 것이 전제된 돈이라는 점■ 의뢰인(원고)이 피고에게 거래조건만 논의했을 뿐이라는 점■ 의뢰인이 입금한 돈이 전체 매매대금의 한참에도 미치지 못하는 금액이라는 점 민사소송변호사 팀은 의뢰인(원고)와 피고 사이에 매매계약의 중요한 사항들이 합의가 안된 상태라는 점을 강조하였습니다. 법원 가계약금 3500만원-지연손해금 지급 결정법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 ‘피고가 원고에게 3500만원을 지급하라. 만일 지체하면 지연손해금을 가산해서 지급하라’고 판결하였습니다. 의뢰인은 계약금반환소송을 통해 가계약금 전부를 되돌려 받지는 못했지만 대부분을 되찾을 수 있었습니다. 이에 민사소송변호사 팀에 감사의 인사를 전하였습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움에 처하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜이 여러분과 함께 하겠습니다. 전국 최다 지점을 보유한 법무법인 대륜은 24시간 운영됩니다. 가까운 대륜 지점을 방문하셔서 민사소송변호사에게 계약금반환소송과 관련하여 상담을 받아보세요.

[대여금소송 청구 모두 인용] 카드까지 빌려준 의뢰인, 민사전문변호사 약 10년 전 거래 입증

대여금소송으로 10년 전 빌려준 돈 받길 바래의뢰인은 피고와 같은 회사에서 일하다가 친해지게 되었습니다. 피고는 의뢰인에게 급한 일이 있다며 수 회에 걸쳐 돈을 빌려갔습니다. 특히, 카드를 사용하게 해주면 사용하고 카드대금을 갚겠다고 하여 카드를 피고에게 주기도 하였는데요. 빌려간 돈은 수천만 원에 달했습니다. 10년 가까이 시간이 흐른 시점에서도 아직 갚지 않았는데요. 이로 인해 대여금소송을 알아보게 되었습니다. 소멸시효 완성으로 돈을 영영 받지 못할 수도 있다는 생각에 조급한 마음으로 법무법인 대륜 민사전문변호사를 찾아오셨습니다. 피고 집 근처서 결제한 카드내역 등 거래 입증법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악한 후 대여금소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고의 문자메시지 내역, 입출금 내역 등 돈거래가 있었음을 증명하는 자료 제출함■ 10년 이내에 제기한 대여금소송이므로 소멸시효가 완성하지 않음■ 피고가 사는 곳 근처에서 결제한 카드 내역 등을 토대로 카드를 빌려준 것을 입증함 피고가 돈을 한꺼번에 갚겠다고 말한 녹취를 근거로 준소비대차를 주장하여 피고의 소멸시효 항변을 무력화하였습니다. 5,000만 원 및 지연손해금 등 청구 모두 인용법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘대여금 및 지연손해금 지급. 대여금소송 비용은 피고가 부담한다’는 판결을 내렸습니다. 민사전문변호사 팀은 오래 전 있었던 돈 거래를 입증하기 위해 증거자료를 최대한 수집하고, 세밀하게 검토하였는데요. 면밀한 조력으로 청구가 모두 인용될 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

[게시금지 가처분 소송] 민사소송변호사 도움으로 게시글 금지 막고 소송비용도 부담하게 함

게시글 삭제 가처분 소송에 당한 의뢰인본 사건의 의뢰인은 15년째 온라인 상점을 운영하고 있었습니다. 온라인 거래가 등장한 초창기부터 시작했기 때문에 단골손님도 생겨났습니다. 그런데 의뢰인의 업체와 유사한 업체들이 하나 둘 생겨나면서 걱정이 늘어났습니다. 이에 의뢰인은 ‘○○○○○ 유사업체 주의’ 등의 문구글을 게시하였습니다. 이후 채권자에게 ‘게시물 삭제 및 게시금지 가처분’ 소송을 당하게 되었습니다. 의뢰인은 채권자를 잘 아는 사람이어서 더 억울한 마음이었습니다. 이에 법무법인 대륜을 찾아 민사소송변호사의 조력을 받게 되었습니다. 민사소송변호사팀 “채권자 업체 비방 의도 없어”법무법인 대륜은 의뢰인과 자세한 상담을 토대로 3명의 민사소송변호사 팀을 꾸려 사건 해결에 나섰습니다. ■ 채권자는 의뢰인 업체에서 1년 정도 일했던 전직 직원으로 최근 퇴사하여 유사업체를 개업한 점■ 게시글은 유사 업체를 주의하라는 의미라는 점■ 게시글을 통해 채권자 업체를 비방하려는 목적이 없는 점 민사소송변호사는 오히려 채권자의 제품 홍보 방식이 의뢰인 가게와 비슷한 점을 강조하였습니다. 법원 사건 기각해 종료됨법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 사건을 기각하여 소송을 종료하였습니다. 그리고 소송 비용 역시 채권자가 부담하도록 하여 사실상 의뢰인의 손을 들어주었습니다. 민사소송변호사 팀이 빠른 판단으로 소송을 이끌어 간 것이 주효했습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움에 처하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 민사소송변호사를 만나보세요. 전문성 투철한 변호사들이 팀을 결성해 여러분을 조력해 드릴 것입니다.

[상간녀위자료에 대한 구상금소송 승소] 피고가 공동 불법행위에 대한 책임이 크다고 주장

상간녀위자료에 대한 구상금소송의뢰인은 피고와 부정행위를 하여 상간녀위자료 2,000만 원 지급 판결을 받았습니다. 이를 피고의 배우자에게 송금하면서 금액을 변제하였습니다. 그러나 억울한 점이 있었는데요. 피고가 먼저 의뢰인에게 연락하고, 집 앞을 찾아오는 등 적극적으로 대시하였기 때문입니다. 이에 법무법인 대륜에 구상금소송을 제기할 수 있는지 상담을 받고, 대륜과 함께 소송을 준비하기로 결심하셨습니다. “피고의 적극적인 대시로 부정행위 시작”법무법인 대륜은 의뢰인의 사건을 면밀히 파악하고 구상금소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 전담팀을 구성하였습니다. ■ 피고의 적극적인 대시로 인해 부정행위가 시작되었음■ 원고는 피고의 배우자에게 상간녀위자료 2,000만 원을 변제하였음■ 피고는 원고가 지급한 2,000만 원 중 적어도 1,000만 원을 부담하여야 함 구상금소송에서 전담팀은 피고가 의뢰인과의 부정행위를 위해 적극적으로 접근하였으므로 피고가 부담할 책임이 크다고 강조하였습니다. 구상금소송 승소, 1,000만 원 받음법무법인 대륜의 주장을 받아들인 법원이 의뢰인의 손을 들어주며 ‘구상금소송 승소’ 결과를 받을 수 있었습니다. 상간녀위자료로 2,000만 원을 지급한 의뢰인은 절반에 해당하는 1,000만 원을 피고로부터 받을 수 있게 되었습니다. 위와 같은 사건에서는 피고가 공동 불법행위자라는 것을 적극 증명하여야 합니다. 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

[대여금민사소송] 민사소송변호사 도움으로 원금과 이자 청구 성공

의뢰인, 집 산다 돈 빌린 피고에 대여금민사소송 제기본 사건의 의뢰인은 대여금민사소송을 하기로 결심하였는데요. 민사소송변호사의 조력이 절실했습니다. 이유는 아는 지인에 추천으로 피고에게 큰 돈을 빌려주게 되었는데요. 피고는 의뢰인에게 돈을 빌려주면 직업을 제공할 것이라고 약속하였습니다. 피고는 그 돈으로 집을 구입하였는데요. 하지만 피고는 약속은 물론 원금과 지급까지 제대로 이행하지 않았고 이에 대여금민사소송을 진행하고자 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 민사소송변호사 팀 “여러 차례 지급 약속 이행해야”법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 대화를 통해 3명의 민사소송변호사 팀을 구성하여 사건을 해결하고자 하였습니다. ■ 의뢰인이 피고의 돈을 받지 못해 큰 손해를 보고 있는 점■ 피고는 의뢰인에게 원금과 이자를 지급할 의무가 있는 점■ 피고가 여러 차례 돈을 지급하겠다고 약속한 점 민사소송변호사 팀은 의뢰인이 대여금민사소송을 통해 6000만 원에 해당하는 금원을 받을 수 있도록 적극적으로 변호하였습니다. 법원 대여금청구 확정법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 피고가 원고에게 원금 및 이자로 6000만 원을 지급하라고 판결 내렸습니다. 대여금민사소송에서는 금전을 대여하였다는 것을 명확하게 증명해야 합니다. 민사소송변호사 팀은 철저한 증거 수집을 기반으로 사건 해결에 나서고 있습니다. 만약 위와 같은 사례로 어려움을 겪으시는 분이 계시다면 법무법인 대륜에 의뢰해 주시길 바랍니다.

[근저당말소 청구 승소] 민사소송변호사 조력으로 근저당권말소 청구하여 승소

근저당말소 위해 전문변호인 찾은 의뢰인이 사건 의뢰인은 피고에 2억원 정도의 금원을 빌렸습니다. 또한, 담보로 의뢰인 소유의 부동산에 근저당권을 설정했다고 하는데요. 의뢰인은 모든 채무를 변제했으나, 피고는 남은 이자를 빌미로 근저당권 말소를 거부했습니다. 근저당말소 청구를 진행하고 싶었던 의뢰인은 저희 대륜에 의뢰를 요청했습니다. 원고 채무 모두 변제, 피고 말소 진행해야법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 근저당권말소 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 원고가 현금으로 지급한 이자에 대해 통장거래내역이 없다며 금전을 변제 받지 못했다고 주장 중이었음■ 피고는 본 건 근저당권부채권과 별도의 금전을 주었다고 주장하고 있으나, 해당 금원은 근저당권부채권의 일부로 받은 차용금에 포함되는 것이지 이것과 별도로 수표로 지급 받은 적이 없었음■ 원고는 차용 원리금 이상을 변제하였고, 이에 따라 근저당권의 피담보채무가 모두 소멸되었다고 봐도 무방했음 민사소송변호사 팀은 원고는 차용 원리금 이상을 변제, 근저당권 피담보채무가 소멸했다고 주장했습니다. 민사소송변호사 조력으로 근저당권말소 인정 판결법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피고는 원고로부터 돈을 지급 받은 다음, 원고에게 별지 목록 부동산에 관하여 법원 등기과에 마친 각 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행하라”는 판결을 내렸습니다. 본 사건 의뢰인은 채무 변제를 이행했음에도 근저당말소를 거부하는 상대방으로 인해 고통 받고 계셨는데요. 의뢰인께서는 저희 대륜 민사소송변호사 조력 덕분에 근저당말소를 인용 받았다며 감사 인사를 전했습니다.

[손해배상청구소송 승소] 전문변호인, 상간녀에게 외도위자료 1500만원 받아냄

남편과 외도 저지른 상간녀에 외도위자료 청구의뢰인은 남편과 결혼 후 슬하에 자녀를 두고 행복한 가정 생활이어가고 있었습니다. 그러나 어느 날 남편이 상간녀와 오랜 기간 외도 행각을 벌인 사실을 알게 됩니다. 상간녀는 의뢰인의 남편이 유부남임을 알면서도 만남을 지속해 왔다는데요. 상간녀 역시 배우자와 자녀가 있었다고 합니다. 큰 충격을 받은 의뢰인은 상간녀에 손해배상청구소송을 진행하고자 저희 대륜에 내방해 주셨습니다. 상간녀 상대 손해배상청구소송 인용돼야 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 외도위자료 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 자신 역시 가정이 있는 자였으나 원고의 배우자와 부정행위를 저질렀음■ 피고는 원고에 불륜 사실을 들킨 이후에도 원고의 남편과 계속해서 만남을 이어왔음■ 원고는 피고로 인해 큰 충격을 받고 일상생활이 어려울 정도로 고통을 받았음 전문변호사 팀은 피고는 자신 역시 가정이 있음에도 원고의 배우자와 부정행위를 저질렀고, 이로 인해 원고는 큰 고통을 받았음을 밝혔습니다. 법원, 상간자 위자료 청구 판결법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 본 손해배상청구소송에 대해 “피고는 원고에게 외도위자료로 1500만 원을 지급하고 지연손해금까지 지급하라”는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황은 굉장히 많이 발생하고 있습니다. 상간자로 인해 고통을 받고 계시다면 언제든 법부법인 대륜에 상담을 요청해 해결하시길 바라겠습니다.

[학교폭력 손해배상 방어] 손해배상전문변호사, 학폭 가해자 상대로 제기한 소송 감액 방어

학교폭력 손해배상 소송 당한 가해자본 사건 의뢰인은 학교폭력 가해자학생이었다고 합니다. 학교폭력 피해자는 의뢰인에 대해 정신적 피해보상을 요구하며 손해배상 청구 소송을 진행했습니다. 의뢰인의 경우 처음 학교폭력 사건이 발생했을 당시 대처를 제대로 못했다고 하는데요. 친구 사이 장난 정도로 넘어갈 수 있었던 사안임에도 아무런 조치를 하지 않아 결국 처분을 받았다고 합니다. 민사상 손해배상 소송을 당한 의뢰인은 억울함을 호소하며 저희 대륜에 조력을 요청해주셨습니다. 손해배상전문변호사 “불법행위 고의·과실 없어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 학교폭력 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 원고와 친구 사이로 평소 막역하게 지냈던 것으로 파악되었음■ 피고의 경우 이 사건 불법행위에 대한 고의나 과실이 없었던 것으로 확인됨■ 원고는 피고의 행위로 신체적 상해를 입은 바 없으며, 당시 서로 사과를 하고 끝난 사건이었음 손해배상전문변호사 팀은 피고는 이 사건 불법행위에 대한 고의나 과실이 없었음을 강조했습니다. 학교폭력 손해배상소송 원고가 청구한 금액 절반 이상 감액법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고들에 원고가 청구한 손해배상 금액에서 절반 이상을 감액한 위자료를 지급하라’는 내용의 판결을 내렸습니다. 본 사건 의뢰인은 학교폭력 가해자로 지목되어 학폭위 처분을 받았으나 억울한 부분이 많았는데요. 피해자 측으로부터 손해배상 소송까지 당하게 되면서 정신적 스트레스에 시달렸다고 합니다. 다행히 적기에 대륜 손해배상전문변호사를 만나 수천만 원의 배상액을 절반 이상 감액할 수 있었습니다. 위 사례와 같은 상황에 처해 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 연락 주시길 바랍니다.

[건물인도소송 승소] 민사전문변호사, 몇 년간 월세 미지급한 임차인에게 밀린 월세, 부당이득금 청구

몇 년간 월세 미지급, 건물인도소송의뢰인은 아버지에게 상속받은 건물에 살고 있는 피고가 월세를 오랜기간 내지 않았다는 것을 알게 되었습니다. 몇 년 동안 월세 미지급한 것을 확인하고, 건물인도를 요청하였는데요. 피고는 의뢰인을 피하며 응하지 않았습니다. 이에 법무법인 대륜 민사전문변호사에게 건물인도소송 조력을 요청하셨습니다. 부동산변호사, 임대차계약서·문자내용 등 제출법무법인 대륜은 의뢰인의 사건을 면밀히 파악한 후 건물인도소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 대법원 판결들을 살펴보고 의뢰인에게 해당되는 법리를 인용하여 주장함■ 계좌 거래내역, 부동산임대차계약서, 문자메시지 등 증거자료를 제출함■ 지급하지 않은 월세뿐만 아니라 월세 상당액의 부당하게 얻은 이득 지급을 청구함 민사전문변호사 팀은 의뢰인이 원하는 결과를 얻기 위해 신속하게 소장을 준비하고, 재판까지 밀착 변호에 나섰습니다. 건물인도 및 월세, 부당이득금 지급 판결법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘별지 목록 기재 부동산 중 별지 도면 표시 각 점을 차례로 연결한 선내 부분을 인도하고, 미지급 월세 및 건물인도 완료일까지 부당이득금을 지급하라’는 판결을 내렸습니다. △ 민법 제640조(차임연체와 해지) 건물 기타 공작물의 임대차에는 임차인의 차임연체액이 2기의 차임액에 달하는 때에는 임대인은 계약을 해지할 수 있다. 임대인과 임차인 간의 분쟁은 다수 발생합니다. 이를 해결하기 위해서는 민사전문변호사의 법적 조력이 필요할 수도 있는데요. 대륜은 의뢰인이 쉽게 찾을 수 있도록 언제나 열려있습니다.

[약정금소송 승소] 민사소송변호사 조력으로 약정금 및 지연이자 받아내

돌려 받지 못한 투자금으로 약정금소송 진행본 사건 의뢰인은 형제로부터 주식 투자를 권유 받고 금전을 빌려 주었다는데요. 의뢰인은 가족 노후 자금을 명목으로 투자를 하기로 마음먹습니다. 그러나 의뢰인의 동생은 투자금을 빌려 간 이후 아무런 소식을 전해주지 않았다고 합니다. 금액이 큰 만큼 의뢰인은 조급해졌다고 하는데요. 이에 약정금소송을 알아보기에 이르렀습니다. 꼭 돌려받아야 할 금원이었기에 의뢰인께서는 저희 대륜에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 민사소송변호사 “변제 약속 했으니 상환해야”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 약정금소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 변제 기한을 정해 놓았기 때문에 피고의 말을 믿고 의심 없이 금전을 빌려주었음■ 피고는 원고에게 가족 노후를 함께 책임질 것이라고 약속을 한 뒤 잠적하였음■ 피고는 원고에게 투자금을 빌려주면 그에 대한 수익금을 매달 지급할 것이라고 약속하였으나, 이를 지급하지 않았음 민사소송변호사 팀은 피고는 원고에 약정한 바가 있으니 변제 기한 내 해당 내용을 이행했어야 한다고 강조하였습니다. 법원, 피고 약정금 및 지연손해금 지급해야법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “피고는 원고에게 약정금과 지연손해금을 지급하라”는 판결을 내렸습니다. 또한, 소송비용 역시 피고가 부담케 했습니다. 약정금의 경우 대여금과 달리 조건이 성립하지 않으면 돌려주지 않는 경우가 많기 때문에 다툴 요소가 많은데요. 의뢰인의 경우 적절한 시기에 저희 대륜 민사소송변호사를 찾아 주셨기 때문에 전액을 인용 받을 수 있었습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

[구상금 청구 피고입장 방어] 민사변호사 조력으로 피고 주장 문제 없음을 근거로 원고 청구 기각

건설업체로부터 구상금 청구 소송 당한 의뢰인이 사건 의뢰인은 원고와 공사 현장 외주용역 도급 계약을 체결하였습니다. 작업 완료 이후 근로자들은 퇴직급여를 받지 못한 것을 원고에 청구하여 받아냈다고 하는데요. 원고는 의뢰인이 근로자들을 고용한 것을 근거로 구상금을 청구하고 나섰습니다. 근로자를 고용한 바 없었던 의뢰인은 억울함을 호소하며 저희 대륜을 찾아주셨습니다. 민사변호사 “피고 역시 원고에 고용된 근로자”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 구상금 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 피고가 외주 용역사업자라고 주장하고 있으나, 피고 역시 원고에 고용된 근로자였음■ 피고가 원고에 고용된 근로자였음을 확인할 수 있는 증거가 다수 존재하였음■ 원고는 피고와 사건 외 근로자들을 고용해 작업을 맡겼으므로 퇴직금을 지급할 의무가 있었음 민사변호사 팀은 본 사건 피고는 원고에 고용된 근로자로 보아야 하며 이에 따라 원고가 근로자들에 지급한 퇴직금을 피고가 상환할 이유가 없다고 밝혔습니다. 법원, 원고 청구 기각법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 원고의 청구를 기각했습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 연락주시길 바랍니다.