업무사례

대구민사전문변호사의 도움으로 손해배상 등 계약금반환소송 청구 대부분 인용!

계약금반환소송 및 손해배상청구를 위해 대구민사전문변호사를 찾은 사연 해당 사건 의뢰인께서는 본인이 입게 된 손해와 계약금반환소송 등을 진행하고 싶다며 저희를 찾아주셨습니다. 사연을 들어보니, 처음에는 모든 지원과 책임을 다할 것 처럼 이야기를 하여 가맹계약을 맺었는데, 막상 의뢰인의 사업에 어려움을 겪을 때 본사에 지원을 요청해도 아무런 도움을 주지 않았다고 하는데요. 의뢰인은 이로 인해 장기간 막대한 금전적 손실을 입고 있는 상황이라 서둘러 대구민사전문변호사의 조력이 필요하다며 거듭 강조하셨습니다. 의뢰인의 재산 보호를 위한 대응 방안 대구민사전문변호사를 중심으로 가맹계약 등에 관한 손해배상 청구 수행 경험이 있는 구성원이 모여 신속한 대안 수립에 나섰습니다. 계약금반환소송뿐만 아니라, 본사의 계약 내용 미이행에 대한 책임을 묻기 위해 전반적인 손해배상청구소송을 준비하였는데요. 다만 의뢰인께서도 계약 검토를 소홀히 했다는 과실이 있는 상황이라 이에 대한 보안도 함께 준비하였습니다. ■ 피고(본사)의 가맹거래점 지원에 대한 내용은 계약서에도 명시되어있으나, 피고는 이를 이행하지 않고 책임은 의뢰인에게 떠넘기려 하고 있음■ 의뢰인의 과실로 의뢰인에게 불리한 내용을 검토하지 못한 면도 있으나, 이로 인한 손해는 크지 않으며 피고의 책임으로 인한 손해가 더욱 큰 상황임■ 의뢰인에게 구두로 약속했던 내역에 대해 구체적으로 입증할 수 있는 증거를 찾아 위법성 검토 후 적기에 제출함 손해배상청구소송 사건 결과 : 의뢰인 청구 80%인용 의뢰인이게도 약간의 과실이 있었으나, 상대측에서는 마치 의뢰인이 모든 책임이 있는것처럼 변론을 펼쳤습니다. 그러나 대구민사전무변호사팀의 조력으로 인해 의뢰인이 억울하게 모든 책임을 지지 않도록 하였고, 이에 법원에서도 의뢰인의 주장 대부분을 인용했습니다. 자칫 큰 손해를 혼자서 떠안을 뻔 했으나, 적기에 손해배상청구소송을 진행하였으며 보안요소를 강조하여 우려와 달리 만족스러운 결과를 이끌어낼 수 있었습니다. 만약 계약 관련 분쟁이 발생하여 법률조력이 필요하시다면, 대구법무법인 대륜과 함께하시길 바랍니다.

[게시물 삭제 및 게재금지가처분신청 승소] 손해배상변호사와 함께 소송한 결과, 관련 게시물 게재 금지와 더불어 게시물까지 삭제 완료

심각한 사회 평판을 받아 소송 진행본 사건의 의뢰인께서는 인터넷 플랫폼에서 인터넷 방송을 진행하는 방송인이었습니다. 인터넷 방송을 하는 의뢰인을 좋지 않게 생각하는 채무자들은 의뢰인을 향한 객관적 사실에 근거하지 않은 내용의 게시물을 인터넷에 게시하게 되었습니다. 그 게시물로 인해 의뢰인께서는 의뢰인의 인격적 침해와 사회적 평판이 심각하게 떨어져 법을 통한 적극적인 대응을 위해서 손해배상변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 손해배상변호사의 조력을 통해서법무법인 대륜의 손해배상변호사 팀은 의뢰인에 상황에 맞게 맞춤형 법률솔루션을 제공하도록 노력하였습니다. ■의뢰인에 대한 내용의 수위가 높아 의뢰인의 명예, 사회적 평판이 심각하게 훼손되었음■해당 게시물은 정보통신망에 게재되어 불특정 다수가 보기 때문에 의뢰인의 명예와 인격권을 현저하게 침해하는 행위로 볼 수 있음■의뢰인에 대한 게시물이 장기간 게시하게 두었으며 객관적인 사실로 밝혀지지 않은 내용을 사실인 것처럼 표현함 손해배상변호사 팀은 의뢰인께서는 채무자들의 높은 수위의 게시물로 인해 정신적, 사회적 피해를 얻었기 때문에 해당 게시물에 대한 게시물 삭제 및 게재금지가처분신청을 했습니다. 게시물 삭제 및 게재금지 결과 받아냄법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘게시물들을 삭제한다. 그 게시물들을 정보통신망에 다시 게재하지 않는다. 또한 게시물을 삭제하지 않거나 삭제된 내용을 다시 올리는 경우, 1일 당 50만 원의 금액을 지급하고 모든 소송비용은 채무자들이 부담한다.’고 결정을 하였습니다. 상대방을 비하하는 게시물을 인터넷에 올린다면, 위의 상황처럼 게시물 삭제로 끝나지 않고 명예훼손이나 모욕죄 혐의를 받을 수 있습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황이라면, 주저하지 마시고 법무법인 대륜의 손해배상변호사에게 의뢰를 맡겨주시기 바랍니다.

[채권가압류 성공] 민사변호사와 함께 임금 및 퇴직금 채권 가압류 신청, 은행 예금채권 가압류 결정 받아냄

임금 및 퇴직금 제때 지급받지 못해 채권가압류 신청 의뢰인은 제조회사의 사무직 사원으로 입사하여 2년의 기간 동안 회사를 위해 맡은 바 책임을 다해 일하였습니다. 그러나 회사의 재정 상태가 점차 악화됨에 따라 임금이 밀리는 상황이 발생하자 의뢰인은 퇴사를 결심하게 됩니다. 이후 이직 준비를 위해 회사를 관두게 되지만, 아직까지 밀린 임금과 퇴직금을 지급받지 못해 생활고에 시달리는 등 큰 불안감에 휩싸인 의뢰인은 민사변호사가 있는 법무법인 대륜에 조력을 요청하셨습니다. 민사변호사, 보전의 필요성 적극 강조 법무법인 대륜은 의뢰인과의 충분한 법률상담을 통해 채권가압류 신청 조력을 위한 민사변호사팀을 구성하였습니다. ■ 회사의 재정 악화를 이유로 대대적인 권고 사직이 있었고, 먼저 퇴사한 근로자 다수가 임금, 퇴직금을 아직까지 지급받지 못하고 있음■ 회사를 상대로 한 임금 청구의 소에서 승소하더라도 그 집행이 불가능하거나 현저하게 곤란해질 우려가 있음■ 의뢰인은 밀린 임금 및 퇴직금을 제때 지급받지 못함에 따라 경제적으로 매우 힘든 상태임 민사변호사팀은 채무자 회사가 지급하지 못하고 있는 체불 임금 근로자가 다수이며, 이에 채권가압류가 필요하다고 강조하였습니다. 은행 예금채권 가압류 결정 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘채무자의 제3채무자에 대한 별지 기재 채권을 가압류한다’는 주문을 내렸습니다. 또한 의뢰인이 퇴직하면서 지급받지 못한 임금 및 퇴직금 등 채권 원금 및 이에 대한 지연이자까지 포함한 내용의 가압류 결정을 받을 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

[부당이득반환청구소송 승소] 민사변호사, 대여금반환 청구 기각, 부당이득반환으로 반소 제기 승소

대여금반환 본소에 부당이득반환청구소송으로 대응의뢰인은 망인의 상속인이며, 원고는 망인에게 금전을 대여한 자입니다. 망인은 자신의 소유인 오피스텔을 담보로 원고를 채무자로 하여 6,000만 원을 대출받았습니다. 의뢰인은 원고에게 대출금을 변제한다는 의미로 6,000만 원을 변제할 것을 확인한다는 차용증을 작성해주었습니다. 원고는 망인이 금전을 대여한 것에 대한 차용증을 써준 것이라며, 차용금을 반환하라는 대여금반환을 주장하였습니다. 의뢰인은 대출금 변제 명목으로 파악하고 6,000만 원을 주었는데요. 잘못된 것을 알고 법무법인 대륜 민사변호사와 부당이득반환청구소송으로 반소를 제기하기로 결심하셨습니다. 민사변호사 “원고는 6,000만 원 등 반환해야”법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 정확하게 파악한 후 부당이득반환청구소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 원고의 제출 증거만으로는 망인이 변제하지 못한 금원이 6,000만 원이라는 것을 인정할 수 없음■ 원고가 주장하는 차용금은 피고의 피상속인인 망인의 원고에 대한 채무이므로 소장 송달 당시 피고가 그 존재 여부를 확인하기 어려움■ 원고는 피고에게 6,000만 원 및 이자 또는 지연손해금을 지급할 의무가 있음 민사변호사 팀은 원고의 본소 청구는 이유 없어 기각하여야 한다고 적극 주장하였습니다. 원고 본소청구 기각, 소송비용도 부담케 함법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘원고는 피고에게 6,000만 원 및 이에 대하여 이자 또는 지연손해금을 지급하라. 원고의 본소 청구를 기각한다. 소송비용은 본소 및 반소를 합하여 원고가 부담한다’는 판결을 내렸습니다. 원고의 청구를 기각할 뿐만 아니라 본소 대여금반환 및 반소 부당이득반환청구소송 비용 모두 원고가 부담하도록 하였습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜 민사변호사에게 의뢰해 주시길 바랍니다.

[손해배상청구 성공] 기혼여부 속인 피고로 인해 낙태한 의뢰인, 민사소송변호사 5,000만 원 청구

유부남인 것 알고 낙태, 손해배상청구의뢰인은 친구와의 술자리에서 피고 일행과 합석을 하게 되었습니다. 훤칠하고 성실해보이는 피고에게 반해 연인관계로 발전하였는데요. 교제를 이어가다가 아이를 가지게 되었습니다. 의뢰인과 산부인과도 함께 방문하는 등 피고의 노력하는 모습을 보고 결혼을 하기로 하였습니다. 어느날 지인을 통해 피고가 이미 결혼을 하였다는 것을 알게 되었습니다. 이 사실을 알고 의뢰인은 낙태를 결심하였는데요. 배신감과 함께 육체적 고통을 얻게 된 의뢰인은 법무법인 대륜 민사소송변호사와의 법률상담을 통해 손해배상청구를 결심하셨습니다. 민사소송변호사 “원고의 성적자기결정권 침해”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 손해배상청구 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사소송변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고가 기혼 여부를 속인 행위는 원고의 성적자기결정권을 침해한 것임■ 원고가 임신을 한 뒤에도 피고는 기혼 여부를 밝히지 않는 등 무책임한 행동을 함 ■ 원고는 극심한 정신적, 육체적 고통으로 매우 힘든 상태임 민사변호사팀은 의뢰인이 인생에서 지울 수 없는 피해를 받았다며, 위자료로 5,000만 원을 청구하였습니다. 5,000만 원 및 지연손해금 청구법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 손해배상청구 5,000만 원을 인용하고 지연손해금까지 받아들였습니다. 손해배상청구 소송에서는 원고가 받은 정신적, 육체적 피해에 대해 상세하게 소명하고, 이에 대한 적정 금원을 청구하는 것이 중요합니다. 전문변호사와의 법률상담을 통해 소송 준비에 나서는 것을 권장합니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜 민사소송변호사에게 의뢰해 주시길 바랍니다.

[재산명시신청 승소] 민사전문변호사, 재산명시신청 승소 성공 사례

재산명시신청 민사전문변호사 조력 필요본 사건 의뢰인은 상간자로 인해 이혼 소송을 진행한 후 손해배상을 받기로 되어있었습니다. 앞서 법원은 상간자에게 손해배상금 지급을 명령했지만 상간자는 돈이 없다는 핑계로 변제를 미뤘습니다. 이에 채권자인 의뢰인은 채무자 상간자의 재산 목록을 확인하고자 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾아주셨습니다. 변제금 안 갚는 채무자에 재산명시 필요법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 재산명시신청 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 채무자는 법원에서 채권자에 갚으라 명령한 수천 만원을 단 1원도 갚지 않았음■ 채권자는 이미 채무자로 인한 이혼소송으로 정신적인 고통이 큰 상황이었음 ■ 채무자의 인적사항 조차 불분명해 통신사를 통해 사실조회회신 역시 진행하여야 했음 민사전문변호사 팀은 이미 이혼소송으로 채권자에 큰 고통을 안긴 채무자가 손해배상을 하지 않으려 하는 점을 강조하며 재산명시신청을 받아 줄 것을 요청했습니다. 법원, 재산명시 그 이유 있어 결정법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘채무자는 재산상태를 명시한 재산목록을 재산명시기일에 제출하라’고 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

[퇴직금소송] 민사전문변호사 수천만 원 미지급 된 퇴직금 받아내, 퇴직금청구 승소

퇴직금청구 소 제기의뢰인은 수년 간 재직했던 회사를 나오게 되면서 퇴직금을 받아야 하는 상황이었습니다. 하지만 회사 측에서 퇴직금을 주지 않고 버틴 것인데요. 근로자의 안정적인 노후생활 보장을 위해 제정된 근로자퇴직급여 보장법 제9조에는 “사용자는 근로자가 퇴직한 경우에는 그 지급 사유가 발생한 날로부터 14일 이내에 퇴직금을 지급하여야 한다”고 규정하고 있습니다. 이에 권리 행사를 하고자 의뢰인은 법무법인 대륜 민사전문변호사에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 민사전문변호사, 근로자의 권리 행사 정당법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 퇴직금청구 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 근로자퇴직급여 보장법에 의거 근로자가 퇴직한 경우 지급 사유가 발생한 날로부터 14일 이내에 퇴직금을 지급하여야 함■ 의뢰인은 적법한 절차에 따라 회사 측에 수차례 퇴직금을 지급할 것을 요구하였음■ 의뢰인은 회사에서 퇴직금을 지급하지 않자 노동청에 회사를 고발하였음 민사전문변호사 팀은 의뢰인이 적법하게 근로자의 권리를 주장하고 있다고 강조했습니다. 법원, 회사 측 근로자에 퇴직금 지급할 의무 있어법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 이번 퇴직금청구에 대해 피고가 원고에게 퇴직금을 지급할 것을 명하였습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜에 상담을 받아 보시길 바라겠습니다.

[부당이득금반환청구소송 승소] 민사변호사, 다른 방식으로 정산하였다고 밝혀 원고 청구 기각

부당이득금반환청구소송 피고 조력의뢰인의 아내와 원고는 친구 사이이며, 의뢰인도 가깝게 지냈습니다. 의뢰인, 의뢰인의 아내는 원고에게 매주 일정한 금액을 받아 몇주의 기간이 지나면 목돈을 주겠다고 약속하였습니다. 그러나 몇백만 원에 대해 돌려받지 못하였다고 주장하였는데요. 이에 대한 반환을 한 상태였던 의뢰인은 법무법인 대륜 민사변호사에게 부당이득금반환청구소송 방어를 요청하셨습니다. 민사변호사 “계좌 이체 외 방식으로 금원 정산”법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악한 후 부당이득금반환청구소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사소송변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고가 법률상 원인 없이 금원을 지급받고 이로 인해 손해를 끼쳤다는 것은 증거가 없음■ 피고 부부는 원고가 사기죄로 고소하였으나 증거불충분 혐의없음 판결을 받음■ 피고는 계좌 이체 외 방식으로 금원을 정산하였음 민사변호사팀은 부당이득금이 없으며, 거래내역 및 대화내용 등을 통해 이를 적극 강조하였습니다. 원고 청구 모두 기각 성공법원은 법무법인 대륜 민사변호사의 주장을 받아들여 원고의 청구를 모두 기각하였습니다. 부당이득금반환청구소송에서 이체액 차액이 발생한 사실만으로는 송금이 법률상 원인없는 거래라는 점 등을 추단하기 부족하다고 주장하여 승소할 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜 민사소송변호사에게 의뢰해 주시길 바랍니다.

[채무불이행자명부등재] 민사전문변호사 조력으로 채권자 신청 기각, 채무자 청구이의소송 승소 사례

채무자 청구이의소송 진행의뢰인은 주 채무자인 배우자가 채권자에 약속어음을 발행해 채무자가 된 사례입니다. 채권자의 경우 채무자에 대해 채무변제를 담보할 목적으로 경제적 능력이 있는 채무자의 부모, 배우자 등 제3자명의의 약속어음을 받아 달라고 요구할 수 있는데 주 채무자가 이를 작성한 것입니다. 이로 인해 직장도 잃고 생계 역시 큰 타격을 입은 의뢰인은 법무법인 대륜 민사전문변호사를 찾아 청구이의소송을 진행하게 되었습니다. 민사전문변호사, 채권자 신청 기각을 위해 조력법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 민사 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 채무자는 채권자에 의한 직장을 잃게 되는 등 손실이 막심하였음■ 채권자는 발생하지도 않은 환수채무금을 빌미로 채무불이행등재를 신청하였음 ■ 채권자는 본 사건과 관련해 편집된 입금 내역 등 거짓된 증거를 제시하였음 민사전문변호사 팀은 채권자의 어음금 채권은 인정될 수 없음을 강조하며, 이 사건 등재신청을 기각해달라고 요청했습니다. 채무불이행자명부 등재 기각법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘이 사건 신청을 기각한다’고 판결을 내렸습니다. 이 사건 의뢰인은 채권자로 인해 직장을 잃고 생계 마저 위협 당하고 있었는데요. 저희 법무법인 대륜의 도움으로 청구이의소송이 빠르게 승소할 수 있었던 점에 감사 인사를 전하기도 했습니다. 위 사례와 같은 상황으로 고통 받고 계신다면 언제든 법무법인 대륜에 방문해주시길 바라겠습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

[대여금] 민사소송상담 통해 대여금반환소송 진행, 수천만 원 에 달하는 대여금 전액 받음

가족간 선의로 빌려준 돈, 대여금반환소송까지의뢰인은 평소 가족에 대한 책임감이 강했다고 하는데요. 이러한 배경 때문에 사업을 하는 사위가 돈이 부족해 힘들어하는 상황을 못 견디셨다고 합니다. 결국, 의뢰인은 사위의 갚겠다는 말에 수천만 원을 빌려줬으나, 돌려받지 못했습니다. 변제하겠다는 약속을 받고 거액을 빌려줬던 의뢰인은 사위의 이 같은 번복에 망연자실하셨는데요. 의뢰인은 대여금을 반환 받기 위해 먼저 대륜에 민사소송상담을 진행하셨습니다. 또한, 상담 진행 후 최종적으로 대여금반환소송 경험이 많은 법무법인 대륜 민사전문변호사에 의뢰를 맡겨주셨습니다. 민사소송상담 통해 대여금 반환 소 제기, 쟁점은 증여 여부 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 소통을 통해 대여금반환소송 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 대여금소송변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 의뢰인은 증여가 아닌 대여금으로서 사위에게 금전을 빌려줬음■ 피고인 사위는 원고의 딸과 이혼 소송이 진행되자 금전적 이득을 얻고자 허위주장을 하고 있음■ 녹취록, 송금내역 등 빌려준 돈에 대한 증거가 존재했음 대여금소송변호사 팀은 녹취록과, 송금내역 등 증거를 기반으로 빌려준 금전이 증여가 아님을 강조하였습니다. 법원, 대여금 전액 인용법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고에게 각 금원 및 금원에 대하여 해당 기간까지 연 12% 비율로 계산한 돈을 지급하라. 소송비용도 피고가 부담한다’고 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같이 돈을 돌려 받지 못해 어려움을 겪고 계신 분이 있다면 민사소송상담 전문 법무법인 대륜에 연락주시길 바랍니다.

[손해배상청구소송 전부 승소] 민사전문변호사, 편취액 및 정신적손해배상 등 5,000만 원 청구 인용

사기 당한 의뢰인 손해배상청구소송 제기의뢰인은 오랜 친구 사이였던 피고가 사업에 투자를 하면 수익금을 주겠다는 말을 듣고 투자를 하였습니다. 피고는 초반에 실제로 수익금을 만들어주었는데요. 이에 속아 총 4,000만 원을 지급하였습니다. 이후 피고는 약속한 수익금의 지급을 미루었습니다. 편취액과 정신적손해배상을 받기로 결심하셨습니다. 이에 손해배상청구소송 승소사례를 다수 축적한 법무법인 대륜 민사전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 민사전문변호사 “편취액 및 위자료 지급해야”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 손해배상청구소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 메신저 내용을 토대로 돈을 마련해주겠다고 하였으나 핑계를 대며 말을 바꾸었다는 것을 증명함■ 원고는 피고에게 사기를 당했음을 확신하고 고소하였음■ 편취액뿐만 아니라 이에 대한 정신적손해배상 1,000만 원을 지급하여야 함 민사전문변호사 팀은 의뢰인이 피고의 불법행위로 정신적 손해를 입게 되었다고 강조하였습니다. 정신적손해배상 등 5,000만 원 청구 인용법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고에게 5,000만 원과 이에 대하여 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라’는 판결을 내렸습니다. 경제적으로 어려운 상황에서 투자금뿐만 아니라 정신적손해배상을 받게 된 사례입니다. 대륜 민사전문변호사는 풍부한 손해배상청구소송 경험을 갖추고 있습니다. 승소 경험을 토대로 의뢰인의 사건에 접근하여 최적의 솔루션을 제시합니다.

[대여금반환청구소송 승소] 대여금변호사, 전 연인에게 대여금 3,000만 원 전액 받음

전 연인과의 대여금반환청구소송의뢰인은 전 애인이 무직 상태일 때 돈을 빌려달라고 하여 수 차례에 걸쳐 대여금을 주었습니다. 이 돈은 총 3,000만 원에 달하였습니다. 전 애인이 취업을 한 후 대여한 금원을 반환하기를 요구하였으나, 변제를 차일피일 미루었는데요. 전 애인에 대한 대여금반환청구소송을 제기하기 위하여 법무법인 대륜 대여금변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 대여금변호사, 피고 변제 미뤄왔음을 증명법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악한 후 대여금반환청구소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 대여금변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 대여금을 갚겠다는 당초 약속과 달리 차일피일 변제를 미루었음■ 원고는 피고에게 대여금 합계액의 반환을 요구하였으나, 변제하지 않아 청구에 이르게 되었음■ 금전거래내역, 문자 수발신 내역 등 증거자료를 토대로 변제하여야 할 의무를 강조함 대여금변호사 팀은 의뢰인이 수천만 원에 달하는 금원을 모두 돌려받을 수 있도록 적극 조력하였습니다. 전 연인에게 3,000만 원 받음법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고는 원고에게 3,000만 원 및 이에 대하여 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라’는 판결을 내렸습니다. 변제기일 및 이자 약정 없이 돈을 대여하였으나, 대여금변호사 팀이 금전의 대여를 명확하게 증명하여 대여금반환청구소송에서 승소할 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.