원주민사소송변호사 | 상간 손해배상 소송 당한 피고 변호해 3천만원 방어

원주민사소송변호사 의뢰인에게 손해배상 소송을 제기한 원고의 주장은 다음과 같았습니다.

의뢰인은 애초에 원고 남편을 만날 때부터 유부남인 사실을 알고도 만남을 이어갔습니다.

의뢰인과 남편이 모텔에 들어갔다 나온 것을 목격하고 상간녀 소송을 하겠다고 하자 의뢰인은 해보라며 잡아떼면 그만이라고 말했습니다.

의뢰인과 남편은 절대 성관계가 없었다고 하지만 남녀가 모텔이라는 공간에 있었던 이상 이것은 상식적으로 말이 안되는 거짓 주장입니다.

원주민사소송변호사 의뢰인은 친구와 길을 가던 중 웬 남성이 전화번호를 물어봐 그에 응해 번호를 줬고, 5차례 만나 밥을 먹는 등 만남을 가져오고 있었습니다.

하루는 카페에서 옷에 물을 쏟았는데 그 남성이 모텔에서 드라이기로 옷을 말려주겠다고 해서 30분 정도 모텔에 머물렀을 뿐입니다.

모텔에서 나오자마자 웬 여성이 자신한테 화를 냈고, 그제서야 그 남성의 아내인 것을 알게 됐습니다.

의뢰인은 자신을 속이고 상간녀 취급을 받게 한 남성에게 화도 나고 인간에 대한 신뢰를 할 수 없는 상황에 이르러 현재 정신과 진료도 받고 있는 피해자입니다.

원주민사소송변호사 사건 원고는 단순히 모텔에 갔다는 이유만으로 성관계를 가지지 않은 것은 말이 안된다고 주장합니다.

하지만 의뢰인과 남성은 단 30분 모텔에서 옷을 말리기만 했을 뿐 절대 성관계를 가지지 않았습니다.

원고는 증거 하나없이 상식적으로 말이 안된다고 우기기만을 하고 있는 것입니다.

원주민사소송변호사 사건 원고는 의뢰인이 원고와 마주쳤을 때 잡아떼면 그만이라고 말했다며 이미 남성이 유부남인 사실을 알고 있었을 것이라고 주장하고 있습니다.

하지만 의뢰인은 잡아떼면 그만이라는 말을 한 바가 전혀 없고 오히려 남성이 유부남이라는 사실에 놀라고 당황에 벙쪄 있다가 그 자리를 벗어나기만 했습니다.

원고는 이 사건 소송 승소를 위해 거짓 주장을 하고 있는 것입니다.