집화살표_1

업무사례

토지인도

대전민사변호사 | 주위토지통행권 주장하는 피고에게서 토지인도

대전민사변호사에게 도움을 요청하신 의뢰인은 토지인도소송을 준비하고 계셨습니다.

민사변호사가 조력에 나섰고, 피고로부터 토지를 인도받으라는 판결을 이끌었습니다.

CONTENTS
  • 1. 대전민사변호사 찾아오신 의뢰인arrow_line
    • - 민사변호사가 알려주는 토지인도소송
    • - 민사변호사가 알려주는 주위토지통행권
  • 2. 대전민사변호사, 토지인도소송 위한 조력arrow_line
    • - 민사변호사, 피고의 불법 점유 입증
    • - 민사변호사, 주위토지통행권에 대한 주장 반박
  • 3. 대전민사변호사 조력 결과, 토지인도소송 승소arrow_line

1. 대전민사변호사 찾아오신 의뢰인

대전민사변호사에게 상담을 요청하신 의뢰인은 최근 이웃과 토지 관련 다툼이 잦은 상황이었습니다.

이웃이 주위토지통행권을 주장하며 의뢰인의 토지를 무단으로 들어오고, 점유하고 있었기 때문입니다.

의뢰인은 대전민사변호사에게 피고가 주장하는 주위토지통행권이 성립하는지 여부와 이후 대응 방법에 대해 물어보셨습니다.

대전민사변호사는 주위토지통행권 성립 여부에 대한 법리적인 판단을 진행한 후, 토지인도소송을 진행해야 한다고 안내드렸습니다.

의뢰인은 체계적인 상담, 상황별 맞춤 대응 전략을 제공하는 법무법인 대륜에 큰 신뢰를 느끼셨고 해당 사건을 맡겨주셨습니다.

h3 img민사변호사가 알려주는 토지인도소송

민사변호사가 🔗토지인도소송에 대해 알려드리겠습니다.

토지인도소송은 소유자가 자신의 토지를 무단 점유한 사람에게 땅을 반환하도록 요구하는 소송입니다.

남의 땅을 허락 없이 사용하거나 점유하고 있는 사람에게 땅을 비우고 돌려달라고 법적으로 요구할 수 있는 것입니다.

토지인도소송을 제기하기 전 주의해야할 점에 대해 알려드리겠습니다.

1. 점유취득시효 확인

민법에 의거해 해당 부동산을 20년간 공연하게 점유했다면, 점유로 인해 그 소유권을 취득유할 수 있습니다.

2. 가처분 신청

토지인도소송을 제기하기 전에 해야 할 절차는 가처분을 신청하는 것인데요, 점유이전금지가처분, 부동산처분금지가처분을 신청해야 합니다.

부동산처분금지가처분은 부동산에 대한 채무자의 소유권이전, 저당권•전세권•임차권 등의 설정 등 일체의 처분행위를 금지하는 가처분입니다.

3. 내용증명 발송

토지인도소송 전 내용증명을 보내는 것도 좋은 방법입니다.

내용증명 발송으로 점유자에게 심리적 압박을 줄 수 있으며, 이후 소송에서 증거로 활용할 수도 있습니다.

h3 img민사변호사가 알려주는 주위토지통행권

🔗주위토지통행권은 토지 사용에 필요한 통로가 없는 경우, 공로와의 사이에 통로가 없는 토지의 소유자가 주변 토지를 통행할 수 있는 권리입니다.

주위토지통행권의 성립요건은 아래와 같습니다.

①어느 토지와 공로사이에 그 토지의 용도에 필요한 통로가 없는 경우
②그 토지소유자가 주위토지를 통행 또는 통로로 하지 않으면 공로에 출입할 수 없거나 또는 다른 방법으로는 과다한 비용을 요하는 경우

주위토지통행권이 성립된다면 통행 및 통로 개설이 가능해집니다.

2. 대전민사변호사, 토지인도소송 위한 조력

대전민사변호사-토지인도소송

대전민사변호사는 피고가 주장하는 주위토지통행권은 성립하지 않는다는 점을 주장하며, 소송 전략을 수립했습니다.

h3 img민사변호사, 피고의 불법 점유 입증

피고는 의뢰인 소유 토지 지상에 컨테이너, 비닐하우스를 설치했고 종이 상자와 같은 적치물을 방치하며 토지를 무단으로 점유하고 있습니다.

민사변호사는 지적도 및 등기부등본을 통해 해당 토지가 의뢰인의 소유라는 점을 주장하고 불법 점유하고 있는 사진을 증거로 제출했습니다.

h3 img민사변호사, 주위토지통행권에 대한 주장 반박

민사변호사는 피고의 주위토지통행권에 대한 주장을 반복했습니다.

피고의 토지로 가기 위한 방법은 의뢰인의 토지를 경유하는 것만은 아닙니다.

주위토지통행권은 당사자 소유의 토지가 공로에 접하지 아니하고, 다른 당사자의 토지를 통하는 것이 유일한 방법인 경우 성립합니다.

대법원은 통행로의 폭이나 위치 등을 정함에 있어 피통행지의 소유자에게 가장 손해가 적게 되는 방법이 고려되어야 할 것이고, 어느 정도를 필요한 범위로 볼 것인가는 구체적인 사안에서 사회 통념에 따라 쌍방 토지의 지형적∙위치적 형상 및 이용 관계, 부근의 지리 상황 등을 기초로 판단해야 한다고 판시하고 있습니다. (대법원 2012.3.29. 선고 2011다108347 판결)

민사변호사는 등기부등본과 지적도를 증거로 제출하며, 피고의 토지가 공로와 직접 연결되어 있어 의뢰인 토지의 통행이 필요하지 않다는 점을 주장했습니다.

3. 대전민사변호사 조력 결과, 토지인도소송 승소

대전민사변호사 조력 결과, 재판부는 피고에게 토지 지상 적치물을 수거하고 토지를 인도하라는 판결을 내렸습니다.

위와 같은 토지 관련 민사 소송은 법적 주장을 뒷받침할 자료가 중요합니다.

민사소송의 경우 명확한 증거가 사건의 관건이기 때문입니다.

법무법인 대륜 🔗민사전문변호사는 상대방의 주장에 대한 법적 반박 논리를 마련하고, 입증 자료 확보해 토지인도소송 대응에 나서고 있습니다.

또한 의뢰인 사건만을 위한 변호사팀 대응 체제로 필요시, 추가적인 소송까지 병행 가능합니다.

대전민사변호사 | 주위토지통행권 주장하는 피고에게서 토지인도

관련 구성원

더보기

심가현변호사님

심가현

선임변호사

이메일

학교폭력/형사전문 변호사

T. 070-7510-1755

윤범수변호사님

윤범수

선임변호사

이메일

민사/행정전문 변호사

T. 070-7510-2012

이인경변호사님

이인경

변호사

이메일

행정/민사전문 변호사

T. 070-7510-1820

전형오변호사님

전형오

변호사

이메일

형사/민사전문 변호사

T. 070-5221-2805

조상욱변호사님

조상욱

변호사

이메일

민사/행정전문 변호사

T. 070-5221-3616

차유정변호사님

차유정

변호사

이메일

행정/이혼전문 변호사

T. 070-7510-1820

모든 분야 한 눈에 보기

1/0

Quick Menu

카톡예약