집화살표_1

업무사례

법무법인(유한) 대륜의 업무사례를 확인하세요.
개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 됩니다.
로고검색
로고

위자료

감액

[위자료청구소송 대부분 감액 성공] 민사전문변호사, 기혼 사실 숨기고 만남 가진 피고 소송 방어

위자료청구소송 당한 의뢰인, 민사전문변호사 찾아위자료청구소송을 당한 의뢰인은 배우자가 있는 사람임에도 미혼인 원고에게 혼인사실을 숨긴 채 미혼인 것처럼 행세를 하였다는데요. 의뢰인은 원고와 교제하며 성관계까지 가졌다고 합니다. 의뢰인이 기혼임을 알게 된 원고는 성적자기결정권을 침해당했다며 의뢰인에 위자료청구소송을 진행하였습니다. 2,000만 원이라는 금액이 부담스러웠던 의뢰인은 저희 대륜 민사전문변호사를 찾아 도움을 구했습니다. 만남 경위 등 따져보았을 때 원고 주장 위자료 과도법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 위자료청구소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 원고와 피고는 결혼을 전제로 만남을 가진 것이 아니었음■ 피고는 원고로 인해 성적자기결정권을 침해당했다고 하나 원고가 성관계를 할지 여부를 결정함에 있어 피고가 기혼인 사실이 고려요소가 되지 않은 것으로 확인되었음■ 피고는 원고에 기혼 사실을 숨기려 의도하지는 않았던 것으로 파악되었음 민사전문변호사 팀은 원고와 피고가 결혼을 전제로 교제를 한 것이 아니기 때문에 원고가 주장하는 위자료 금액은 너무나도 과도하다고 주장했습니다. 피고 주장 받아 들여져 1,600만 원 감액 받아법원은 법무법인 대륜 민사전문변호사의 조력을 받아들여 이번 위자료청구소송 소송에 대해 “피고는 원고에게 400만 원을 지급하라. 원고의 나머지 청구를 기각한다”는 판결을 내렸습니다. 민사상 위자료는 위법한 행위에 의해 발생한 정신적 고통에 대한 손해배상을 뜻합니다. 보통 생명, 신체, 자유, 명예, 정조 등의 침해로부터 발생하는 손해에 대한 배상인 경우가 많은데요. 이번 사건은 성적자기결정권을 침해 당했다며 의뢰인에 피해보상청구를 진행한 건으로 손해배상변호사의 조력이 있었기에 대부분의 금액을 감액 받을 수 있었던 사례입니다.

김경환

김경환

최용환

최용환

소유권이전등기

승소

[법률상담 해결사례] 일산민사변호사 조력으로 토지 매수 및 평온 점유로 소유권이전등기 받음

법률상담 통해 소유권이전등기소송 진행본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 일산민사변호사에게 법률상담을 받고 소유권이전등기에 대해 논의하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 아버지께 토지를 물려받았으나 소유권을 이전 받지 못하였기 때문입니다. 의뢰인의 아버지는 피고에게 토지를 매수하였으며, 이후 아버지 동생 부부가 이 토지에서 살 수 있도록 해 주었습니다. 현재는 의뢰인이 토지를 관리하고 있으며, 소유권 이전을 위해 대륜을 찾았습니다. 일산민사변호사 “토지 내 건물 소유명의 등기 완료”법무법인 대륜은 의뢰인과 법률상담을 통하여 일산민사변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 사건을 해결하고자 하였습니다. ■ 원고의 아버지가 피고에게 이 사건의 토지를 매수하였다는 점■ 아버지의 동생 부부가 사망할 때까지 계속 거주하면서 평온하게 점유하여 왔다는 점■ 원고가 상속을 받았으며 토지 내 건물에 대해 소유명의 등기를 완료하였다는 점 일산민사변호사 팀은 원고의 가족이 20년 이상 토지를 평온하게 점유하여 취득시효가 완성되었다는 점을 강조하였습니다. 재판부 취득시효 완성돼 소유권 이전 확정재판부는 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 취득시효 완성을 완성으로 한 소유권이전등기절차를 이행하라’고 명하였습니다. 이번 소유권이전등기소송의 경우, 일산민사변호사 팀이 법률상담에서 나온 정보를 토대로 원고가 토지의 건물에 대한 소유명의 등기를 완료한 점을 강조하여 승소할 수 있었습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움에 처하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에서 법률상담을 받아 보시기 바랍니다.

정찬우

정찬우

손해배상

승소

[손해배상소송 지급판결] 미지급계약금 위약금/손해배상금 지급 판결받아낸 민사전문변호사

손해배상소송을 위해 대륜의 민사전문변호사를 찾은 의뢰인 의뢰인은 선박을 소유한 소유주로 선박을 팔기 위해 매수자와 매매계약을 체결했습니다. 이후 매수자로부터 1차 계약금을 지급받아 선박을 인도해 주었습니다. 그러나 2차 계약금을 지급하지 않아, 기다리던 의뢰인은 매수자를 대상에게 계약 해지를 통보한 후 선박을 인도받았습니다. 체결한 선박매매계약서에 따라 위약금을 청구하기 위해, 손해배상소송을 준비하며 대륜의 민사전문변호사를 찾아오셨습니다. 민사전문변호사 “ 피고 계약해지의 원인제공 ” 법무법인 대륜은 의뢰인과의 상담을 통해 손해배상소송 경험이 풍부한 민사전문변호사를 주축으로 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 계약금 지급을 제대로 하지 못해, 계약이 파기됨 ■ 원고는 피고와 선박매매계약을 체결한 후 선박을 인도하며 계약을 성실히 이행함 ■ 이에 미지급된 계약금에 대해 위약금 청구함 민사전문변호사 팀은 우선 원고는 선박매매계약을 성실히 이행했으며, 계약해지의 원인제공은 피고의 계약금미지급임을 밝혔습니다. 이에 피고는 위약금조로 미지급한 계약금과 더불어 선박을 인도한 기간 동안의 어선보험료, 어선원보험료, 유류비 등의 금액을 계산한 금액을 더하여 수 천만 원의 지급을 청구했습니다. 수 천만 원 지급 판결받아내 법무법인 대륜 민사전문변호사 팀의 주장을 받아들여, 법원은 손해배상소송에서 피고는 원고에게 수 천만 원을 지급하라는 판결과 더불어 소송비용의 대부분을 피고의 부담으로 하는 판결을 내렸습니다. 대륜의 민사전문변호사 팀이 선박매매계약서를 기반으로 특약을 면밀히 파악하여, 주장가능한 금액을 꼼꼼히 계산하여 청구하였기에 손해를 최소화할 수 있었습니다. 이와 같이 손해배상소송으로 곤란을 겪고 있다면, 대륜의 민사전문변호사와 상담받아보시길 바랍니다.

이성철

이성철

정찬우

정찬우

김영형

김영형

계약금반환

승소

[전주민사변호사 해결사건] 계약금반환소송 승소하고 계약금 1억 4600만 원 반환 받음

전주민사변호사와 계약금반환소송 진행본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 전주민사변호사에게 도움을 요청해 계약금반환소송을 하기로 하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 피고들의 기망행위로 인하여 부동산매매계약을 체결했기 때문입니다. 피고들은 주택을 매입하고자 하는 의뢰인에게 주택 주변에 사격장이 있다는 사실을 고지해야 했지만 하지 않았습니다. 이에 계약을 취소하고 계약금을 돌려받기 위해 대륜을 찾은 것입니다. 전주민사변호사 “매매계약 해제에 대한 원상복구 필요”법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 대화를 통하여 전주민사변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 계약금반환소송을 하기로 하였습니다. ■ 이 주택 및 토지가 소음대책지역 제3종 구역으로 지정되어 있다는 점을 알렸어야 한다는 점■ 원고는 하자담보책임을 이유로 매매계약을 해제하고자 한다는 점■ 피고들은 매매계약 해제에 대한 원상회복을 해야한다는 점 전주민사변호사 팀은 피고들은 원고에게 계약금을 반환해야 할 의무가 있다는 점을 강조하였습니다. 법원 원고 청구 인용…사실상 의뢰인 승!법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고들은 원고에게 1억 4600만 원을 지급하라’고 하였습니다. 이번 계약금반환소송의 경우, 전주민사변호사 팀의 빠른 판단으로 하자담보책임을 이유로 원고가 계약을 해제하고자 한다는 점을 분명히 하여 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다. 만약 위와 같이 계약금반환소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰하시기 바랍니다.

곽지연

곽지연

김국일

김국일

정찬우

정찬우

임금

승소

[민사전문변호사 피고 조력사례] 퇴직금미지급 1심 패소판결 뒤집고 원고 청구 기각 받아내

민사전문변호사에 퇴직금미지급 상담 요청한 의뢰인대륜 민사전문변호사를 찾아 퇴직금미지급과 관련한 상담을 요청해 주신 의뢰인의 사연입니다. 의뢰인은 원고에 민사소송을 당해 1심에서 퇴직금 등을 지급하라는 명령을 받았습니다. 그러나 의뢰인은 원고에 퇴직금을 지급한 상황이라 매우 억울했고, 저희 대륜 민사전문변호사를 찾아 항소심을 준비하기로 결정했습니다. 피고와 원고 계산한 금액 차이 커법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 퇴직금미지급 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 원고에 이체한 임금 등을 따져본 결과 퇴직금미지급 한 바가 없었음이 밝혀졌음■ 원고는 피고에 임금 감축 의사를 표시한 적이 있었고, 이 부분은 제외하고 금액을 산정한 것으로 확인되었음■ 피고는 이체 내역 등 객관적인 입증 자료를 통해 1심 재판에 대한 불복을 하게 된 것이었음 민사전문변호사 팀은 원고가 계산한 금원은 피고가 계산한 것과 너무 다르며 피고는 객관적인 자료를 통해 입증할 수 있음을 밝혔습니다. 피고 청구 이유 있어, 원고 청구 기각법원은 법무법인 대륜 민사전문변호사의 주장을 받아들여 이번 퇴직금미지급 건에 대해 “제1심판결 중 아래에서 지급을 명하는 금액을 초과하는 피고 패소부분을 취소하고, 그 취소부분에 해당하는 원고의 청구를 기각한다”는 판결을 내렸습니다. 피고는 원고에 지급해야 할 금원을 모두 지급했음에도 민사소송을 당해야 했습니다. 억울한 부분이 많았던 만큼 저희 대륜에서는 신속하게 사건이 마무리 될 수 있도록 조력해 원고 청구 기각이라는 결과를 받을 수 있었습니다.

김동진

김동진

정찬우

정찬우

명도

조정

[부동산민사소송 조정성공] 민사변호사, 명도 거부 소송제기한 세입자대상 부동산인도조정 성공

부동산민사소송에 대응하기 위해 대륜을 찾은 의뢰인 의뢰인은 기업으로 사무실 건물을 매입하였으나, 공실인 줄 알았던 건물에는 세입자가 있었습니다. 이전 주인은 이미 임대차계약해지 통보를 하였다 하여, 명도요청을 하니 세입자는 명도를 거부하며 오히려 임차권소송 제기했습니다. 이에 부동산민사소송 반소를 통해 대응하고자 대륜의 민사변호사를 찾아 방문해 주셨습니다. 민사변호사 “ 이미 임대차계약 종료기간 만기 ” 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 부동산민사소송 명도 사건 경험이 풍부한 민사변호사를 주축으로 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전담팀을 구성하였습니다. ■ 전 주인 역시 원고에게 임대차계약을 해지를 통지함 ■ 건물을 매입한 피고 또한 원고에게 임대차계약 해지를 통보하고 건물의 명도를 촉구함 ■ 원고는 임대차계약 갱신을 주장하지만, 차임은 지급하지 않음 민사변호사 팀은 계속해서 임대차계약 해지를 통보했음에도 원고는 부당하게 건물을 사용하고 있는 점을 강조했습니다. 혹여 원고의 임대차 계약이 갱신되었다 하더라도, 원고는 이러한 차임연체를 이유로 임대차계약해지를 통지함을 주장했습니다. 의뢰인 부동산 인도 조정 성공 ! 부동산민사소송에서 법원은 대륜의 민사변호사 팀의 주장을 받아들여, 원고는 보증금을 지급받는 동시에 부동산을 인도하라는 조정을 성립했습니다. 대륜의 민사변호사는 상담부터 참여하여, 의뢰인의 상황을 면밀히 파악하며 부동산민사소송을 통해 명도를 조정을 성공했습니다. 부동산민사소송 명도와 관련하여 고민이라면 언제든 대륜의 민사변호사를 찾아와 주시길 바랍니다.

심재국

심재국

임하연

임하연

정찬우

정찬우

더 궁금한 점이 있으신가요?
Quick Menu

카톡예약