집화살표_1

업무사례

법무법인(유한) 대륜의 업무사례를 확인하세요.
개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 됩니다.
로고검색
로고

대여금반환청구

승소

[대여금반환소송 승소] 투자 사기 당한 의뢰인, 민사전문변호사 조력으로 대여금 100% 받음

대여금반환소송 통해 투자금 회수 나서다본 사건의 의뢰인은 대여금반환소송을 법무법인 대륜의 민사전문변호사에게 의뢰하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 지인에게 투자 사기를 당하였기 때문입니다. 지인은 자신에게 돈을 3개월 빌려주면 투자를 하여 3개월 뒤 33%의 이자와 원금을 주겠다고 하였습니다. 이에 의뢰인은 돈을 맡겼지만, 약속한 3개월 뒤에 지인은 돈을 돌려주지 않았습니다. 그래서 법무법인 대륜을 찾게 된 것입니다. 민사전문변호사 “피고 사기죄 기소 의견으로 검찰 송치”법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 대화를 통하여 민사전문변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 대여금반환소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 현재 원고와 피고 사이 소비대차계약에 관해서 피고는 사기죄 기소 의견으로 검찰에 송치된 상태라는 점■ 피고는 사기의 고의로 원고가 투자금을 투자하면 이자를 보장받을 수 있을 것처럼 기망하였다는 점■ 원고로 하여금 5000만 원을 피고 계좌로 송금하게 함으로써 원고를 손해 입혔다는 점 민사전문변호사 팀은 원고는 피고에게 소비대차계약의 지연손해금을 청구한다는 점을 강조하였습니다. 법원 5000만 원 및 지연손해금 확정…소송비용 부담도법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 5000만 원 및 지연손해금을 지급하라’고 명하였습니다. 그리고 소송비용 역시 피고가 부담하도록 하였습니다. 이번 대여금반환소송의 경우, 민사전문변호사 팀의 빠른 판단으로 현재 원고가 이번 사건을 형사고소하여 피고가 사기죄 기소 의견으로 검찰에 송치된 상태라는 점을 강조하여 소송에서 승소할 수 있었습니다. 만약 위와 같이 대여금반환소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜을 찾아주시기 바랍니다.

박한진

박한진

오경훈

오경훈

임대차보증금

승소

[민사전문변호사 상담사례]전세보증금소송 승소로 이끈 민사전문변호사의 신속한 조력

민사전문변호사 도움 요청한 전세사기 피해자신축 빌라에 보금자리를 마련해 거주 중이었던 의뢰인은 이웃을 통해 해당 빌라가 경매에 넘어간 사실을 알게 됩니다. 의뢰인은 연락이 닿지 않는 임대인의 행태에 미리 전세보증금소송을 해두는 것이 유리하겠다는 판단이 들었습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사·손해배상 센터를 찾아오셔서 민사전문변호사와 상담을 통해 변호사를 선임하게 되었습니다. 전세보증금소송 피고, 고의적 잠적으로 보여법무법인 대륜의 민사·손해배상 센터의 민사전문변호사는 본 전세보증금소송의 피고가 고의적으로 잠적한 것으로 보았습니다. ■의뢰인은 계약해지권이 인정됨■피고는 다른 임차인의 연락을 회피하는 상태■피고는 부동산을 돌려받으면 의뢰인에게 전세보증금을 돌려주어야 함 민사전문변호사는 위와 같이 전세보증금소송이 승소할 수 있도록 변호 방향을 수립했습니다. 빠른 대응으로 전세보증금소송 승소해계약 기간이 만료될 때까지 지체하지 않고 전세보증금소송을 제기한 덕에 의뢰인은 전세보증금 전액 반환을 판결받았습니다. 법원은 소송비용 역시 피고가 부담해야 한다는 주문도 덧붙였습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사·손해배상 센터의 민사전문변호사의 빠른 대응으로 소중한 전세금을 반환받을 집행권원을 갖게 되었습니다.

고병준

고병준

박동일

박동일

손해배상

승소

[기업소송 손해배상성공] 손해배상전문변호사 주식전환사채 처분 손실 손해배상 1억 받아내 !

기업소송으로 손해배상 제기를 준비하는 의뢰인 의뢰인은 투자조합으로 수 십억 원의 회사 주식전환사채를 보유하고 있었습니다. 그런데 개인주주로부터 해당 전환사채에 대해 일부관계자들이 얽혀있다는 처분금지가처분 신청이 들어왔습니다. 의뢰인은 전환주식을 지급받지 못해 시가하락에 따른 수 억 원의 손해를 입었습니다. 이에 기업소송을 준비하고자 대륜의 손해배상전문변호사를 찾아오셨습니다. 손해배상전문변호사 “ 피고의 가처분 신청으로 수 억 원 손실 ” 법무법인 대륜은 상세한 상담을 통해 기업소송 경험이 풍부한 3인의 손해배상전문변호사로 전담팀을 구하여 대응에 나섰습니다. ■ 피고는 정당한 근거와 증거 없이 심증만으로 전환사채 처분금지 가처분을 신청함 ■ 피고의 가처분 신청으로 신주발행이 중지됨 ■ 주권 상장 유예로 인해 원고는 적절한 시기에 주식을 처분하지 못해 수 억 원의 피해를 봄 대륜의 손해배상전문변호사 팀은 피고의 가처분 신청으로 인하여 위 주권들이 상장 유예됨으로써, 원고가 이를 적절한 시기에 처분하지 못한 점을 강조했습니다. 이에 원고는 주식 처분 이익을 취득하지 못해 수 억 원에 달하는 손해를 보았음에 이를 손해배상해야 함을 주장하였습니다. 피고 손해배상 1억 지급 ! 법원은 법무법인 대륜 손해배상전문변호사의 주장을 받아들여 기업소송건에서 피고는 원고에게 1억 원의 손해배상금을 지급하는 판결을 했습니다. 또한 소송비용 또한 피고의 책임으로 했습니다. 대륜의 손해배상전문변호사는 각 분야의 전문가들 3인이 전담팀으로 구성되어 협업하여 전문성을 극대화합니다. 기업소송 손해배상 사건으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 대륜의 손해배상전문변호사에에게 의뢰해 주시길 바랍니다.

정찬우

정찬우

한민영

한민영

더 궁금한 점이 있으신가요?
Quick Menu

카톡예약