업무사례

[손해배상청구소송 승소] 민사소송변호사 활약으로 재판부 억대 손해배상 지급 판결

손해배상청구소송을 법무법인 대륜과 시작한 의뢰인본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사소송변호사와 함께 손해배상청구소송을 준비 중입니다. 그 이유는 의뢰인이 양도 받은 식당을 운영한 결과 큰 매출 하락을 경험했기 때문입니다. 하지만 매출 하락은 의뢰인이 운영을 잘못한 것이 아니라 피고가 식당을 운영하기 전에 매출을 부풀렸기 때문입니다. 이처럼 매출을 부풀려 의뢰인에게 식당을 양도한 피고에게 손해배상청구소송을 통해 배상을 청구할 계획입니다. 민사소송변호사 “총 손해액이 1억 3000만원에 이르는 점” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 바탕으로 3명의 민사소송변호사 전담팀을 구성하여, 손해배상청구소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 이 사건 식당의 월평균매출이 약 2500만 원이라고 기망한 점■ 실제 식당의 월평균매출은 1100만 원에 불과했던 점■ 원고가 10개월 간 영업하여 총 손해가 1억 3000만 원에 이른다는 점 민사소송변호사 팀은 원고가 피고에게 속아 식당을 운영하여 큰 손해를 보고 있는 점을 강조하였습니다. 법원 “피고 원고에게 1억 3000만 원 지급하라”법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 ‘피고는 원고에 1억 3000만 원을 지급하라’고 판결하였습니다. 그리고 소송비용도 피고가 부담하도록 하였습니다. 만약 위와 같이 손해배상청구소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 민사소송변호사 팀에 사건을 의뢰해주시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 풍부한 법률 데이터베이스를 바탕으로 3명의 법률전문가가 전담팀을 구성해 사건을 해결하고 있습니다.

[부동산분쟁 사례] 민사전문변호사의 조력으로 밀린 임차료, 원상회복 비용 받을 수 있어

악성 임차인과 부동산분쟁의뢰인은 상가를 소유한 건물주로, 여태 많은 임차인을 만나왔습니다. 다행히도 무난하게 임차료를 지급받으며 큰 문제 없이 건물을 운영해 왔습니다. 그러나 새로 들어온 임차인은 처음부터 임차료가 밀리기 시작하더니, 1년을 넘어서는 제대로 임차료를 지급한 날이 없었습니다. 최대한 기회를 주고 기다렸으나, 결국 보증금마저 전부 없어져 계약 해지와 함께 부동산분쟁을 준비하고자 대륜의 민사전문변호사에게 의뢰를 맡기셨습니다. 민사전문변호사 “ 피고 더 이상 감할 보증금 없어 ”법무법인 대륜은 의뢰인과 자세한 논의를 한 결과 사건 경험이 풍부한 3명의 민사전문변호사를 선임, 부동산분쟁 전담팀을 이루어 대응하기로 하였습니다. ■ 원고는 피고에게 연체차임을 지급할 기회를 여러 번 제공함■ 피고는 지급 의사만 표명하고 실제로 연체차임을 한 번도 지급하지 않음■ 임대차계약해지에 따라 부동산 원상복구를 하여야 함 민사전문변호사 팀은 원고 임대차계약의 모든 사항을 이행하고 지켰으며, 피고는 계약서상 의무를 제대로 이행한 부분이 없는 점을 강조했습니다. 피고, 부동산 연체차임·원상회복 비용 지급하라재판부는 법무법인 대륜의 민사전문변호사의 의견을 받아들여 보증금을 제한 연체차임·원상회복비용을 지급하라고 판결하였습니다. 추가로 부동산분쟁의 소송비용 또한 피고의 책임으로 하였습니다. 의뢰인은 해결되지않은 문제에 새로운 세입자도 받지못하고 답답함이 심했는데, 대륜의 민사전문변호사의 조력에 깔끔하게 해결하였다며 감사인사를 하였습니다. 만약 위와 같은 부동산분쟁 상황으로 어려움을 겪고 계신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

[손해배상청구소장 제출 조력] 민사변호사, 부실공사로 다친 것에 대한 수천만 원 청구 성공

부실공사로 다쳐 손해배상청구소장 준비의뢰인이 다니는 회사의 사무실에 대한 공사를 맡은 피고가 공사를 부실하게 하여 의뢰인이 다치게 되었습니다. 2주간의 치료를 받게 된 의뢰인은 피고를 상대로 손해배상청구소장을 제출하기로 결심하셨는데요. 법무법인 대륜 민사변호사에게 상담하면서 어느정도 손해배상을 받을 수 있는지 여쭤보셨습니다. 민사변호사 “피고 연락받지 않아”법무법인 대륜은 의뢰인의 사건을 면밀히 파악한 후 손해배상청구소장 작성을 위한 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고의 부실공사로 인해 원고가 2주간 치료를 요하는 상해를 입음■ 원고의 피해를 배상하겠다고 하였으나, 피고는 연락을 받지 않고 있음■ 구체적인 급액을 확보하여 수천만 원을 배상하여야 한다고 주장하는 바임 손해배상청구소장에서 예상 치료비를 청구한 후 구체적인 입증자료를 추가로 확보하여 증액한 금액을 청구취지 및 청구원인 변경을 통해 주장하였습니다. 수천만 원 손해배상금 청구 성공민사변호사 팀은 법원을 설득하여 수천만 원의 손해배상금을 받을 수 있도록 조정에 성공하였습니다. 피고의 부실공사로 인해 다친 것을 입증자료를 토대로 명확히 증명하였기에 가능한 결과였습니다. 상대방의 손해배상책임을 주장하기 위해서는 다수의 자료가 필요합니다. 경험이 풍부한 변호사의 조력을 받아 순조롭게 손해배상청구소장 준비를 해보시길 바랍니다.

[채무부존재확인 승소] 민사변호사의 조력으로 악성사기 대출에서 벗어나

채무부존재확인소송을 준비하는 의뢰인의뢰인은 성실히 근무하는 프리랜서였습니다. 그러나 의뢰를 끝낸 기업들이 대금을 늦게 주자, 월세, 보험료 등 생활비 고민으로 소액 대출을 알아보던 중이었습니다. 그러던 중 저금리 소액대출 인터넷 광고를 보고, 단순히 대출 한도 확인을 위해 서류를 첨부했습니다. 그러나 이후 의뢰인도 모르게 약정이자율 17.5% 고금리 대출이 승인되었습니다. 이에 채무부존재확인 소송을 위해 법무법인 대륜 민사변호사의 조력을 받기로 하였습니다. 민사변호사 “ 합당한 본인확인 증거 부족”법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 논의를 통해 채무부존재확인 사건 경험이 풍부한 3명의 민사 변호사팀을 결성하여 사건을 해결하고자 하였습니다. ■ 피고가 상담원 녹취록을 본인확인의 증거로 내세웠지만, 의뢰인 명의로 핸드폰이 개통되어 해당 확인 전화를 의뢰인은 받은 기록이 없음■ 피고는 비대면 실명 확인 방안을 준수하여 본인 확인 절차를 지키지 않아, 여신거래약정 관련 수신문서 정당한 경우라 보기 어려워 효력 없음■ 의뢰인은 충분히 신용도가 좋아 고금리 대출의 필요성이 없는 점 민사변호사팀은 채무부존재확인 소송에서 의뢰인의 본인확인 절차로 상담원 녹취록을 본인 확인의 증거로 내세웠지만, 의뢰인 명의로 핸드폰이 개통되어 해당 확인 전화를 의뢰인은 받은 기록이 없는 등의 근거로 주장하여, 원고의 억울함을 주장하였습니다. 법원, 채무부존재확인 승소 판정 !법원 채무부존재확인 채무 없는 인정법원은 법무법인 대륜의 민사변호사의 의견을 받아들여 ‘원고와 피고 사이의 여신거래약정에 기한 채무는 존재하지 아니함을 확인한다’고 판결하였습니다. 이에 의뢰인은 놀란 가슴을 쓸어내리며 감사 인사를 전하셨습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움을 겪으시는 분이 있으시다면 법무법인 대륜 민사변호사의 조력을 받아보시기를 바랍니다.

[민사소송 방어성공] 진주민사변호사, 부당이득금반환소송 막아내

사기 피해자로부터 부당이득금 민사소송을 받은 의뢰인의뢰인은 사기 사건에 연루되어 통장을 대여해 준 혐의로 피의자조사를 받은 끝에 불송치를 받은 적이 있습니다. 의뢰인 또한 정상적인 일인 줄 알고, 한 일이기에 크게 당황했지만, 불송치를 받아 다행이라 생각했는데, 해당 사건의 피해자로부터 부당이득금 민사소송을 받게 되어, 경험이 풍부한 법무법인 대륜의 진주민사변호사를 찾아가 상담을 의뢰하였습니다. 진주민사변호사 “ 피고 또한 사기를 당한 것 ”법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 논의를 통하여 3명의 진주민사변호사 팀을 결성하여 부당이득금 민사소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 피고 또한 광고에 속아 사기를 당해 통장을 대여한 점■ 피고는 해당 범죄수익의 배분을 받은 적 없는 점■ 피고의 통장대여와 원고의 피해 사실의 인과관계가 부족한 점 진주민사변호사 팀은 부당이득 민사소송에서 피고의 억울한 점을 강조하였으며, 해당 범죄로 피고 또한 정신적 고통을 받았을 뿐 금전적 이득은 없었음을 강조하였습니다. 부당이득금 민사소송, 피고 의견 들어줘법무법인 대륜의 진주민사변호사 의견을 받아들인 법원은 원고의 청구를 기각하며, 소송비용 또한 원고의 책임으로 한다는 판결을 했습니다. 만약 위와 같이 부당이득금 민사소송이 필요하신 분은 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 보시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 풍부한 법률 데이터베이스를 기반으로 3명의 부당이득 소송 전문의 진주민사변호사 팀을 이루어 사건을 해결하기에, 관련하여 곤란을 겪고 계신다면 대륜의 진주사무소를 방문해 보시길 권해드립니다.

[전세금소송 성공사례] 민사변호사 도움으로 재판부 전세금 전액 지급 판결

민사변호사 도움으로 소송 진행본 사건의 의뢰인은 현재 사무실에 계약을 마치고 새로운 사무실로 이사를 가고자 합니다. 이에 현재 사무실의 소유주인 회사에 임대 계약 연장을 하지 않겠다는 뜻을 밝혔습니다. 하지만 회사에서는 임대차보증금(전세금)을 돌려주지 않았습니다. 이에 회사의 실소유주에게 임대차보증금(전세금)을 돌려줄 것을 요청해보았습니다. 회사의 실소유주는 자신에게 책임이 없다는 말로 회피하였습니다. 이에 전세금소송을 통해 임대차보증금을 받을 수 밖에 없다고 판단하여 법무법인 대륜의 민사변호사에게 도움을 요청하였습니다. “보증금 반환 없어 경제적 손실” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 대화를 통하여 3명의 민사변호사를 선임, 팀을 이루어 전세금소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 피고가 원고에게 전세금을 지급할 의무가 있다는 점■ 원고가 계약을 연장하지 않겠다는 의사를 여러 차례 밝힌 점■ 피고가 보증금을 반환하지 않아 경제적으로 손실을 보고 있는 점 민사변호사 팀은 회사의 실소유주는 회사의 채무를 돌려줄 책임이 있다는 점을 강조하였습니다. 전세금소송 승소, 전액 받게 됨법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 임대차보증금 전액을 지급할 것을 결론 지었습니다. 의뢰인은 전세금소송에 승소하면서 금원을 모두 돌려받을 수 있게 되었습니다. 만약 위와 사례와 비슷한 상황으로 어려움을 겪고 계신 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 민사변호사에게 조력을 요청해 보시길 바랍니다.

[부동산민사소송 승소] 민사소송변호사, 피고가 세달 간 월세 연체하였다고 주장

부동산민사소송, 대륜과 함께라면의뢰인은 건물 임대인이며, 피고는 임차인입니다. 피고는 세달 간 월세를 미뤄왔는데 이는 즉시 계약을 해지할 수 있는 약정에 따라 건물을 인도하라고 요청하였습니다. 그러나 피고는 세달 간 월세를 미루지 않았다고 당당하게 주장하였는데요. 부동산민사소송에 대한 반소를 제기하며 영업을 방해한 것에 대한 손해배상을 청구하였습니다. 대륜 민사소송변호사는 의뢰인에게 충분히 반박하여 원하는 결과를 가져다드리겠다고 전하였습니다. 민사소송변호사 “피고가 의무 이행하지 않아”법무법인 대륜은 부동산월세계약서를 확인하고, 부동산민사소송 준비를 본격적으로 시작하였습니다. ■ 임차인의 차임 연체약이 3기의 차임액에 달할 때 임대인은 즉시 본 계약을 해지할 수 있다는 조항이 있음■ 내용증명을 통해 부동산 임대차계약 해지를 통고하였음■ 피고가 의무를 이행하지 않아 이 사건 청구에 이르렀음 부동산민사소송에서 미납된 관리비, 공과금 등에 대한 청구도 함께하였습니다. 법원 “피고, 원고에게 건물 인도하라”법원은 법무법인 대륜 부동산소송변호사의 주장을 받아들여 ‘피고는 해당 일자까지 원고에게 건물을 인도한다’는 결정을 내렸습니다. 부동산민사소송의 결정대로 피고는 미납된 관리비, 공과금 등에 대한 금액을 산정하여 알려달라고 요청해왔습니다. 원하던 결과를 모두 얻은 의뢰인은 상담부터 재판까지 계속해서 소통하고, 친절하게 대해주어 감사하다는 인사를 전하셨습니다.

[민사전문변호사 성공사례] 학교폭력피해자, 가해자들 상대로 손해배상 청구해 승소

학폭 손해배상 위해 민사전문변호사 찾은 의뢰인이번 사건 의뢰인은 학교폭력 피해학생으로 가해자들에 대한 손해배상을 진행하고자 대륜 민사전문변호사를 찾아주셨습니다. 가해자들은 의뢰인에 신체적 폭력 뿐 아니라 정신적으로도 고통을 주었다고 합니다. 의뢰인은 정신과 치료를 받기도 했다는데요. 모든 피해에 대한 보상을 받고 싶었던 의뢰인은 대륜에 도움을 요청해주셨습니다. 전문변호사 “피고들로 인해 원고 일상생활 어려울 정도”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 학교폭력피해자 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고들은 원고를 괴롭혀 신체적, 재산상 피해를 입히기도 하였음■ 피고들은 소년 처분을 받은 이후에도 반성하는 모습을 보이지 않고 있었음■ 학교폭력피해자인 원고는 피고들의 폭력 행위로 인해 학교 생활에 지장이 생겼음 민사전문변호사 팀은 피고들의 폭력 행위로 인해 정신과 치료를 받을 정도로 고통을 받았음을 밝혔습니다. 모든 사정 참작하여 학교폭력피해자에 대한 손해배상 결정법무법인 대륜 민사전문변호사의 주장을 받아들여 법원은 ‘피고는 원고에게 위자료를 지급하라’고 선고했습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례처럼 학교폭력피해자 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜 민사전문변호사에 문의해 주시길 바랍니다.

[손해배상민사소송 결과] 민사소송변호사 활약으로 과다 청구된 손해배상금 방어 성공

손해배상민사소송을 준비하는 이유는?본 사건의 의뢰인은 오토바이를 타다 사고를 냈습니다. 의뢰인은 무면허에 음주상태여서 형사처벌을 받았습니다. 의뢰인은 사건을 해결하기 위해 상대방에게 치료비 등의 합의금을 400만 원 정도 건냈습니다. 하지만 의뢰인은 손해배상민사소송을 당해 깜짝 놀랐습니다. 상대방 측에서 손해배상금 1600만 원을 요구하였기 때문입니다. 액수가 과다하다고 생각했던 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사소송변호사에게 상담을 요청하였습니다. 민사소송변호사 “손해액에 대한 증거 제시하지 않은 점” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 통하여 3명의 민사소송변호사 팀을 결성하여 손해배상민사소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 손해배상액수가 1600만 원에 이른다는 원고 주장은 이해하기 어려운 점■ 원고는 손해액에 대한 구체적인 증거를 제시하고 있지 않은 점■ 사고 후 사진에 근거해 사고 피해가 경미한 점 민사소송변호사 팀은 원고가 피고에게 합의금을 전달하여 피해회복을 지원한 점을 강조하였습니다. 법원 원고 청구 기각해 사실상 의뢰인 승리법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 원고의 청구를 기각하고, 소송비용을 원고에게 부담하도록 하였습니다. 이에 사실상 의뢰인의 손을 들어줬습니다. 이번 손해배상민사소송은 민사소송변호사 팀이 손해배상금액이 과다한 점에 대한 증거를 제시한 점이 주효했습니다. 만약 위와 같이 손해배상민사소송이 필요하신 분은 법무법인 대륜의 민사소송변호사에게 상담을 의뢰해 주시기 바랍니다.

[부당이득반환청구소송 방어성공사례] 민사소송변호사 조력으로 부당이득 원고 청구 기각…소송비용 부담도

부당이득반환청구소송을 방어해야 하는 의뢰인본 사건의 의뢰인은 최근 부당이득반환청구소송의 피고가 되어 놀랐습니다. 소송을 걸어온 회사는 의뢰인이 한동안 소속되어 있던 회사로 의뢰인은 퇴직한 이후에도 임금을 받아왔었는데요. 이유는 의뢰인의 남편이 원고 회사에 받아야 할 돈이 있었기 때문입니다. 이에 부당이득반환청구소송을 방어하기 위해 법무법인 대륜의 민사소송변호사를 만났습니다. 민사소송변호사 “근무여부가 급여지급여부 결정요인 아냐”법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 통하여 3명의 민사소송변호사를 선임, 팀을 이루어 부당이득반환청구소송을 방어하기로 하였습니다. ■ 피고의 근무여부는 급여지급여부를 결정하는 요인이 아니었다는 점■ 피고가 사직서를 제출하지 않았으며 원고 회사가 피고를 해고하지도 않았다는 점■ 피고의 급여는 원고 회사가 피고 남편에 대해 부담하던 대위변제금 채무를 대신한 것이었다는 점 민사소송변호사 팀은 부당이득의 반환을 구하는 자는 법률상 원인이 없게 되었음을 증명해야 한다는 점을 강조하였습니다. 법원 원고 청구 기각…소송비용 부담도법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 원고의 청구를 기각하였습니다. 그리고 소송 비용 또한 원고에게 청구하였습니다. 사실상 의뢰인의 손을 들어준 셈이었습니다. 이번 소송은 민사소송변호사 팀이 의뢰인의 임금이 채무를 대신한 것임을 증명한 것이 중요했습니다. 만약 위와 같이 부당이득반환청구소송이 필요하신 분은 법무법인 대륜의 민사소송변호사에게 상담을 의뢰해 보시기 바랍니다.

[공사대금청구소송 승소] 민사소송변호사 활약으로 공사대금 및 지연손해금 받기 성공

공사대금청구소송을 하게 된 이유는?본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사소송변호사와 공사대금청구소송을 진행하기로 하였습니다. 그 이유는 건설회사인 의뢰인 회사가 한 기관의 단열재부착공사를 하도급으로 받아 진행하였는데, 이것에 대한 공사대금을 아직 받지 못했기 때문입니다. 피고 회사에서 대금을 주지 않아 기관에도 의뢰해 봤지만, 기관에서는 이미 피고 회사에 대금을 지급한 상태였습니다. 민사소송변호사 “피고가 변제를 미룬 점”법무법인 대륜은 의뢰인과 심층적인 대화를 통하여 3명의 민사소송변호사를 선임, 팀을 만들어 공사대금청구소송을 시작하기로 하였습니다. ■ 원고 회사는 기관의 공사를 마치고 계약을 이행하였다는 점■ 원고 회사의 공사대금 지급 요청에도 피고 회사가 차일피일 변제를 미뤄왔다는 점■ 기관에서는 대금지급을 마쳤으며, 피고 회사가 대금을 지급받았다는 점 민사소송변호사 팀은 원고 회사가 공사 대금을 받지 못하여 경제적인 손실을 보고 있는 점을 강조하였습니다. 법원 공사대금 5000만 원과 지연손해금 지급 판결법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 ‘피고는 원고에게 5000만 원과 지연손해금을 지급하라’고 결론을 내렸습니다. 공사대금청구소송의 경우 계약의 이행 여부를 증명하는 것이 중요합니다. 법무법인 대륜은 민사소송에 최적화된 시스템을 바탕으로 3명 이상의 법률전문가가 사건을 해결하고 있습니다. 만약 위와 같은 상황으로 공사대금청구소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 민사소송변호사에게 상담을 의뢰해 보시기 바랍니다.

[물품대금미지급 소송으로 해결] 민사소송변호사, 1억 5,000만 원 및 지연 손해금 청구 성공

물품대금미지급, 소송으로 해결키로물품대금미지급으로 인해 고통받던 기업 의뢰인은 법무법인 대륜과의 상담에서 그간의 상황을 털어 놓으셨습니다. 물품을 납품하면 매달 말일에 대금을 받기로 하였는데 오랜 기간 대금을 받지 못하고 있었습니다. 몇 차례에 걸쳐 미지급 금액을 전부 변제하라고 요청하였지만, 피고는 약속 이행을 하지 않았는데요. 이에 민사소송변호사와 함께 소 제기를 통해 물품대금미지급 금액을 받기로 하였습니다. 민사소송변호사 “1억 5,000만 원 받아야”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 증거자료를 검토한 후 물품대금미지급 금원 청구 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 민사소송변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 물품대금을 변제하라고 요청하였는데 말뿐이고 이행하지 않음■ 원고가 독촉할 때마다 일부만 변제하였음■ 결국 마지막 지급일 기준으로 1억 5,000만 원의 미지급 금원이 발생함 거액의 금원을 오랜 기간 받지 못하여 의뢰인이 고통받고 있으며, 회사의 경제적 상황이 좋지 않다고 호소하였습니다. 미지급 금원 및 지연 손해금 지급 결정법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘물품대금미지급 금원 및 지연 손해금 지급’ 결정을 내려 의뢰인은 한숨 돌릴 수 있었습니다. 대륜 민사소송변호사 팀은 다수의 기업의 민사소송을 도맡아 성공적인 결과를 이끌고 있습니다. 만약 민사소송을 앞둔 기업에 해당한다면, 법무법인 대륜과의 상세한 상담을 통해 최선의 선택을 내려보시길 바랍니다.