집화살표_1

업무사례

법무법인(유한) 대륜의 업무사례를 확인하세요.
개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 됩니다.
로고검색
로고

손해배상

승소

[노동변호사 사례] 사택에서 직장 상사의 폭행 노동전문변호사 손해배상받아내

노동전문변호사를 찾아온 의뢰인 의뢰인과 상사와 함께 회사에서 마련해 준 사택에서 룸메이트로 배정되어 함께 살고 있었습니다. 이후 회사 사정이 어려워지면서, 상사는 의뢰인에게 퇴사를 권유하였으나, 이를 거절하는 의뢰인의 모습에 화를 내다 폭행을 하여 경찰이 출동하였습니다. 상해로 병원의 치료를 받게 된 의뢰인은 법무법인 대륜 노동전문변호사에게 손해배상 소송 의뢰를 맡겨주셨습니다. 노동전문변호사 “ 의뢰인 극심한 정신적 고통 호소 ” 법무법인 대륜은 의뢰인과의 상세한 소통을 통해 손해배상소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 노동전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 폭행 이후 극심한 스트레스에 정신적 고통을 호소하며 정신과 치료를 받는 중임 ■ 피고는 이미 이전 판결에서 해당 폭행으로 벌금형을 받았음 ■ 원고가 사용한 치료비와 정신적 피해보상을 포함한 금액을 청구함 노동전문변호사 팀은 손해배상소송에서 의뢰인의 손해를 최대한 회복하기 위해 진단서, 치료비 명세서 등을 제출하여 손해배상액을 주장하였습니다. 법원, 손해배상금 지급 판결 ! 노동전문변호사 팀의 주장을 받아들여, 법원은 손해배상금 지급의 판결을 했습니다. 의뢰인은 폭행 이후 심각한 정신적 고통을 호소하였으나, 손해배상금 지급 판결을 받으면서 조금의 위로가 되었다며 노동전문변호사 팀에게 감사 인사를 하셨습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

한민영

한민영

정찬우

정찬우

이나영

이나영

공사대금

승소

[공사대금 지급 받지 못한 의뢰인] 민사소송상담 진행해 청구 금액 지급명령 받아내

공사대금 반환 받기 위해공사업체 대표였던 의뢰인은 공사 의뢰를 받고 공사를 모두 이행했으나 공사대금을 일부 돌려받지 못하였다는데요. 상대방 측의 문제로 예상보다 공사기간이 늘어났고 공사대금이 추가로 발생하게 되었습니다. 그러나 상대방은 의뢰인에 추가 발생 비용을 지급하지 않고 있었습니다. 대금 지급을 미루는 상대방으로 인해 의뢰인은 대륜에 민사소송상담을 요청해주셨습니다. 민사소송상담 진행해 채무자 불법행위 밝혀법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 민사소송상담을 통해 공사대금 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 당초 채무자는 채권자와 공사 계약을 맺으며 공사대금에 대한 변제를 약정하였음■ 위 사항에 따라 채무자는 채권자에 금원을 지급할 의무가 있었음■ 채권자는 채무자로 인해 정신적으로 큰 스트레스를 받고 있었음 전문변호사팀은 채무자가 채권자에 공사대금을 지급할 의무가 있음을 밝혔습니다. 약정대로 공사 이행, 공사대금 지급해야법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 이번 공사대금 소송에 대해 “채무자는 채권자에게 별지 청구취지 기재의 금액을 지급하라”는 판결을 내렸습니다. 의뢰인은 적법한 절차에 따라 공사를 진행, 완료하였음에도 공사대금을 온전하게 받지 못해 힘든 시간을 보내야했습니다. 대륜에서는 의뢰인과 세심한 민사소송상담을 진행해 채무자의 불법행위를 밝힐 수 있었고, 소송 역시 승소로 이끌 수 있었습니다.

김유정

김유정

대여금반환청구소송

결정

[대여금반환청구소송] 지인에게 빌려준 8천만 원 진주민사변호사 지급 판결받아내

대여금반환청구소송을 제기하는 의뢰인 의뢰인은 사업체를 운영하며, 업무적으로 알게 된 선배이자 형이 있었습니다. 형 또한 사업체를 운영하였으나, 자금운용이 밀리면서 의뢰인에게 사업자금 융통을 부탁하였습니다. 의뢰인은 믿었던 형이기에 대출까지 받으며 돈을 빌려줬으며, 형은 대출금 원금과 대출 이자까지 모두 지급해 주겠다 약속하였습니다. 그러나 초반의 1천만 원 정도 입금한 이후 어느 순간 지급이 밀리기 시작하더니, 연락두절 되어 이에 대여금반환청구소송을 제기하기 위해 대륜의 진주사무소를 방문해 상담 끝에 진주민사변호사의 조력을 요청하셨습니다. 진주민사변호사 “ 원고 친한 형동생 사이 믿고 대출받아 ” 법무법인 대륜은 의뢰인과의 상담을 통해 대여금반환청구소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 진주민사변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 대출 원금 및 이자를 갚으며 금전적 곤란을 호소함 ■ 일부 변제금 1천을 제외한 7천만 원 상당의 대여금 지급 요청 ■ 계좌거래내역 및 관련 증거를 종합하여 간접 사실을 통한 금전소비대차 인정 주장 진주민사변호사 팀은 피고는 원고가 자신에게 빌려주기 위해 은행 대출을 받은 사실을 알고 있으며 이에 대출채무이제를 본인부 담으로 하는 매월이자변제 약정을 하였기에, 이자를 포함한 남은 대여금의 지급 판결을 주장하였습니다. 대여금 7천만 원 지급 판결 ! 법무법인 대륜 진주민사변호사 팀의 주장을 받아들여 법원은 대여금반환청구소송건에서 피고는 원고에게 대여금을 지급하라는 판결을 했습니다. 대륜의 진주민사변호사 팀이 차용증이 없음에도 제반 사정을 종합적으로 고려하여 간접 사실을 통해 금전소비대차 존재 인정을 주장하였기에 남은 대여금의 지급판정을 받을 수 있었습니다. 이와 같이 대여금반환청구소송으로 곤란을 겪고 있다면 대륜의 진주사무소를 방문해 보시길 권해드립니다.

정찬우

정찬우

김영형

김영형

한민영

한민영

약정금

승소

[약정금 등 청구의 소 성공사례] 자문변호사 조력으로 가게에 손해 끼친 피고에 약정금 등 지급 판결

약정금 등 청구의 소 하기로 마음먹은 의뢰인본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 자문변호사에게 도움을 요청하여 약정금 등 청구의 소를 제기하고자 합니다. 그 이유는 의뢰인이 피고에게 가게 운영을 맡겼지만, 피고가 제대로 가게를 운영하지 않았기 때문입니다. 의뢰인은 피고와 계약을 맺고 가게 운영을 맡겼는데, 피고는 월세와 정산금을 제때 지급하지 않았고, 세금과 관리비도 제대로 납부하지 않았습니다. 이에 의뢰인은 경제적으로 큰 손해를 입어야 했습니다. 이에 대륜을 찾았습니다. 자문변호사 “피고를 사기 횡령 혐의로 형사고소함”법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 통하여 자문변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 약정금 등 청구의 소를 진행하기로 하였습니다. ■ 피고는 고기를 납품하는 유통사에 납품 금액을 지급하지 않아 소송을 당하기도 한 점■ 피고는 세금계산 및 납부를 정확하게 하지 않아 과도한 세금을 부과하게 된 점■ 원고가 같은 내용으로 피고에 대해 사기 횡령으로 형사고소한 점 자문변호사 팀은 피고가 가게 인수 의사가 있다고 시간을 끌어 권리금을 제대로 받지 못한 점을 강조하였습니다. 법원 약정금 등 6000만 원 및 지연손해금 지급 결론법무법인 대륜의 의견을 받아들여 법원은 ‘피고는 원고에게 6000만 원 및 ○.○.○까지 연 5%의, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라’고 하였습니다. 이어 ‘소송비용은 피고가 부담한다’고 덧붙였습니다. 이번 약정금 등 청구의 소의 경우, 자문변호사 팀의 빠른 판단으로 피고의 가게 경영으로 인해 원고에게 끼친 손해를 정리하여 승소할 수 있었습니다. 만약 위와 같이 약정금 등 청구의 소가 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜을 찾아주시기 바랍니다.

한민영

한민영

임하연

임하연

박한진

박한진

손해배상

승소

[손해배상민사소송 승소] 민사소송변호사 활약으로 주차장 영업 방해 건물 주인에 위자료 청구 인용됨

손해배상민사소송을 대륜과 함께 진행하는 의뢰인본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사소송변호사와 손해배상민사소송을 진행할 계획입니다. 그 이유는 건물주가 주차장을 운영하는 의뢰인의 영업을 방해하였기 때문입니다. 그 건물주는 자신이 내세운 사람이 건물 주차장을 운영하기 위해서 의뢰인의 주차장 입구에 안내문과 쇠사슬을 설치하는 방법으로 영업을 방해하였습니다. 이에 의뢰인은 임대차계약금과 위자료를 청구할 예정입니다. 민사소송변호사 “임대차보증금 반환 의무 있다는 점”법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 거쳐서 민사소송변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 손해배상민사소송을 진행하고자 합니다. ■ 피고의 허락 아래 이 사건 임대차계약을 체결하였다는 점■ 피고의 대리인이 주차장 입구를 막아 원고의 주차장 운영을 방해하였다는 점■ 피고는 원고에게 이 사건 임대차계약에 따른 임대차보증금을 반환할 의무가 있다는 점 민사소송변호사 팀은 피고는 원고에게 3개월 이상 원고가 이 사건 주차장에서 주차장 영업을 하지 못하게 함에 따른 손해를 배상할 의무가 있다는 점을 강조하였습니다. 재판부 임대차 보증금 및 손해배상금 지급 확정재판부는 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 5700만 원을 지급하라’고 결론을 내렸습니다. 이번 소송은 손해배상민사소송이었는데요. 민사소송변호사 팀이 피고가 주차장 입구를 봉쇄하는 방법으로 영업방해를 했기 때문에 이에 대한 손해를 배상해야 할 책임이 있다는 점을 강조하여 승소할 수 있었습니다. 만약 위와 같이 손해배상민사소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건의 의뢰해 주시기 바랍니다.

박동일

박동일

권지혜

권지혜

이미현

이미현

소유권이전등기

승소

[소유권이전등기소송 성공사례] 토지변호사 조력으로 원고 소유권이전등기 청구 기각 확정

소유권이전등기소송의 피고가 된 원인은?본 사건의 의뢰인은 1993년 부동산 소유권이전등기 등에 관한 특별조치법에 기하여 1966년 자 매매를 원인으로 소유권이전등기를 마쳤습니다. 하지만 원고가 토지 매입이 허위 보증서로 이루어졌기 때문에 소유권을 이전 주인의 상속인인 자신에게 있다고 주장하였습니다. 이에 의뢰인은 적법한 매매계약으로 매입했음을 주장하였습니다. 결국 원고가 소유권이전등기소송을 걸어와 의뢰인은 법무법인 대륜의 토지변호사에게 방어를 요청하였습니다. 토지변호사 “재산세 납부 영수증 소지하고 있는 점”법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 대화를 통하여 토지변호사를 비롯하여 3명의 전담팀에게 소유권이전등기소송을 진행하였습니다. ■ 피고가 이 사건 토지에 부과된 재산세를 납부한 영수증을 소지하고 있는 점■ 원고가 제출한 증거들만으로는 피고가 주장하는 취득원인 사실이 진실이 아니라고 인정하기 부족한 점■ 피고의 소유권이전등기가 적법하다는 추정이 뒤집혔음을 전제로 한 원고의 주장이 이유가 없다는 점 토지변호사 팀은 피고가 전 소유주와의 사이에 이 사건 토지에 관하여 매매계약을 체결하고 매매대금을 지급하였다는 점을 강조하였습니다. 의뢰인 소송 통해 토지 지키기 성공법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 ‘원고의 청구를 기각한다’고 결론을 내렸습니다. 또한 소송비용 또한 원고가 부담하도록 하였습니다. 의뢰인은 소유권이전등기소송을 통해 소유한 토지를 지킬 수 있었습니다. 이에 토지변호사의 조력에 감사의 인사를 전하였습니다. 만약 위와 같이 소유권이전등기소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해주시기 바랍니다.

김용태

김용태

권민경

권민경

오상완

오상완

명도소송

승소

[부동산분쟁 건물인도] 연락두절된 임차인에게 부동산변호사 건물인도, 소송비용 청구 성공

부동산분쟁을 제기하는 의뢰인 의뢰인은 부동산을 구매하며, 해당 부동산을 대상으로 상가 임대 계약을 체결해 임차인과 월세 계약을 맺었습니다. 시간이 흐르면서 점차 월세 지급이 밀렸으며, 이에 계약에 따라 계약해지를 통보하기 위해 임차인에게 연락을 하였으나 모두 무시당하였으며 추가로 계약기간 또한 만료되었습니다. 이에 부동산을 무단으로 점유하고 있는 임차인을 대상으로 부동산분쟁에 대응하고자 법무법인 대륜의 부동산변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 부동산변호사 “ 임차인 현재 부동산 무단 점유 ” 법무법인 대륜은 의뢰인과의 상세한 상담을 통해 부동산분쟁 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 부동산변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 임대차계약에 따라 계약 해지를 요청하였으나 피고와 연락두절됨 ■ 피고는 3기가 훨씬 초과하는 기간 동안 월세를 제대로 지급하지 않음 ■ 피고의 무단점유에 부동산을 활용하지 못해 원고는 막대한 손해를 봄 부동산변호사 팀은 상가월세계약상 3기의 차임액에 달하도록 차임을 연체하는 등 사유가 있으면 계약을 해지할 수 있도록 하여 임대차계약을 체결하였으며, 피고는 3기가 훨씬 넘는 기간 동안 월세를 지급하지 않았음을 강조하여 부동산분쟁 건물인도를 요청하였습니다. 부동산분쟁, 원고청구 전체 인용 ! 법무법인 대륜 부동산변호사 팀의 조력으로 원고의 청구를 모두 인용하여, 부동산분쟁에서 건물인도와 더불어 소송비용 피고부담의 판결을 받았습니다. 부동산은 다양한 이해관계자들이 있기에 전문적인 변호사의 조력이 반드시 필요합니다. 신속하게 권리를 행사하기 위해서는 전문가 3인의 전담팀으로 사건에 대응하는 대륜의 부동산변호사에게 상담받아보시길 권해드립니다.

심재국

심재국

박동일

박동일

김광덕

김광덕

건물인도

승소

[변호사자문 후 사건] 부동산소송변호사 도움으로 차임 지급받고, 아파트 소유권 명확히 함

변호사자문 통해 대륜과 소송 준비하는 의뢰인본 사건의 의뢰인은 자녀가 없는 친척에게 아파트의 일부를 상속받았습니다. 그리고 의뢰인은 피고와 다른 상속인에게 매매대금을 주고, 아파트의 소유권을 받게 되었습니다. 하지만, 의뢰인은 피고에게 2년 간 무상으로 아파트를 빌려주었습니다. 피고는 2년 간 거주한 후 의뢰인이 사용대차계약을 해지를 주장했지만, 아파트를 비워주지 않았습니다. 의뢰인은 이에 아파트를 사용한 것에 대한 차임을 지급받고자 합니다. 이를 위해 법무법인 대륜의 부동산소송변호사에게 변호사자문을 요청하였습니다. 부동산소송변호사 “월차임 합계 지급할 의무 있어”법무법인 대륜은 의뢰인과 변호사자문을 통하여 부동산소송변호사를 비롯한 3명의 전담팀을 구성하여 사건을 해결하고자 하였습니다. ■ 피고는 원고에게 이 사건 사용대차 계약이 종료한 날부터 퇴거한 날까지 월차임 합계 500 만원을 지급할 의무가 있는 점■ 원고와 피고 사이에 이 사건 아파트에 대한 사용대차계약이 적법하게 해지되었다는 점■ 원고가 피고에게 매매대금 지급 의무를 모두 이행하였다는 점 부동산소송변호사 팀은 피고가 주장하는 매매대금을 지급받지 못하였다는 청구는 받아들이기 힘들다는 점을 강조하였습니다. 법원 13개월 차임 지급 받기 성공법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에 500만 원을 지급하라’고 판결을 내렸습니다. 의뢰인은 이렇게 해서 월차임을 받았으며, 아파트의 소유권에 대해 명확히 할 수 있었습니다. 이에 변호사자문을 비롯해 조력을 해준 부동산소송변호사에게 감사의 인사를 전하였습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에서 변호사자문을 받아 보시기 바랍니다.

권지혜

권지혜

정찬우

정찬우

손수연

손수연

손해배상

승소

[손해배상민사소송 성공사례] 민사소송변호사 활약으로 사문서 위조한 피고에 위자료 지급 받음

손해배상민사소송을 위해 법무법인 대륜 방문본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사소송변호사에게 도움을 요청해 손해배상민사소송을 하기로 하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 한 때 몸담았던 회사의 대표가 의뢰인의 허락없이 사문서를 위조하였기 때문입니다. 회사 대표는 의뢰인의 허락 없이 차량을 이전 등록하였고, 차량을 사용 후 차량을 폐기 하기도 하였습니다. 이에 의뢰인은 피고를 형사고소 하여 벌금형을 받기도 하였습니다. 민사소송변호사 “사문서 위조로 벌금형 선고 받은 점”법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 통하여 민사소송변호사를 비롯한 3명의 전담팀을 구성하여 손해배상민사소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 피고는 자동차 양도증명서 양수인란 등에 원고 이름을 기재하고 원고의 도장을 날인하였다는 점■ 피고가 차를 폐차할 때 원고 명의의 위임장을 위조하였다는 점■ 피고는 원고의 형사고소에 따라 사문서 위조 및 행사죄로 벌금형을 선고받았다는 점 민사소송변호사 팀은 피고는 원고에게 사문서위조 및 행사의 불법행위를 저질렀으므로 이로 인한 손해배상금 위자료를 지급할 의무가 있다는 점을 강조하였습니다. 법원 원고 청구 인용…위자료 지급 확정법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 ‘피고는 원고에게 위자료 및 지연손해금을 지급하라’고 결론을 내렸습니다. 이번 손해배상민사소송은 민사소송변호사 팀이 피고의 사문서 위조 행위로 인해 원고가 정신적 고통을 받았음을 증명한 덕분에 승소할 수 있었습니다. 만약 위와 같이 손해배상민사소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에서 상담을 받아보시기 권해드립니다.

오경훈

오경훈

박용두

박용두

박동일

박동일

손해배상

승소

[손해배상소송] 민사소송변호사 도움으로 상해 입힌 피고에 손해배상금 청구 성공

손해배상소송을 하게 된 의뢰인 대륜에 조력 요청본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사소송변호사와 함께 손해배상소송을 진행하고자 합니다. 그 이유는 의뢰인이 한 펜션관리인과 쓰레기 문제로 다투었고, 그 과정에서 2주간의 치료를 요하는 상해를 입었기 때문입니다. 의뢰인도 펜션관리인에게 상해를 입히긴 했지만, 사건의 시작은 그가 막대기로 먼저 때린 행동 때문이었습니다. 이에 의뢰인은 법무법인 대륜을 찾았습니다. 민사소송변호사 팀 “피고에게 입은 상해로 고통”법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 바탕으로 민사소송변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 손해배상소송을 진행하고자 하였습니다. ■ 원고가 알류미늄 재질의 지지대로 피고를 먼저 때린 점■ 이 사건 사고를 유발한 측면이 있는 점■ 원고가 피고에 의해 입은 상해로 인해 크나큰 고통을 받았다는 점 민사소송변호사 팀은 피고의 행위로 인하여 원고가 신체적·정신적 충격을 받았다는 점을 강조하였습니다. 법원 치료비·약제비 등 지급하라 결론…변호사 조력 큰 역할법무법인 대륜의 의견을 받아들여 법원은 ‘피고는 원고에게 치료비, 약제비 등을 지급하라’고 결론을 내렸습니다. 이번 손해배상소송의 경우 민사소송변호사 팀이 피고가 원고의 상해로 정신적·신체적 충격을 받은 점을 강조한 덕분에 소송에서 좋은 결과를 받을 수 있었습니다. 만약 위와 같은 내용으로 손해배상소송이 필요하신 분은 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

최용환

최용환

박동일

박동일

안승진

안승진

더 궁금한 점이 있으신가요?
Quick Menu

카톡예약