집화살표_1

업무사례

법무법인(유한) 대륜의 업무사례를 확인하세요.
개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 됩니다.
로고검색
로고

손해배상

승소

[손해배상민사소송 성공사례] 민사소송변호사 활약으로 사문서 위조한 피고에 위자료 지급 받음

손해배상민사소송을 위해 법무법인 대륜 방문본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사소송변호사에게 도움을 요청해 손해배상민사소송을 하기로 하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 한 때 몸담았던 회사의 대표가 의뢰인의 허락없이 사문서를 위조하였기 때문입니다. 회사 대표는 의뢰인의 허락 없이 차량을 이전 등록하였고, 차량을 사용 후 차량을 폐기 하기도 하였습니다. 이에 의뢰인은 피고를 형사고소 하여 벌금형을 받기도 하였습니다. 민사소송변호사 “사문서 위조로 벌금형 선고 받은 점”법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 통하여 민사소송변호사를 비롯한 3명의 전담팀을 구성하여 손해배상민사소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 피고는 자동차 양도증명서 양수인란 등에 원고 이름을 기재하고 원고의 도장을 날인하였다는 점■ 피고가 차를 폐차할 때 원고 명의의 위임장을 위조하였다는 점■ 피고는 원고의 형사고소에 따라 사문서 위조 및 행사죄로 벌금형을 선고받았다는 점 민사소송변호사 팀은 피고는 원고에게 사문서위조 및 행사의 불법행위를 저질렀으므로 이로 인한 손해배상금 위자료를 지급할 의무가 있다는 점을 강조하였습니다. 법원 원고 청구 인용…위자료 지급 확정법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 ‘피고는 원고에게 위자료 및 지연손해금을 지급하라’고 결론을 내렸습니다. 이번 손해배상민사소송은 민사소송변호사 팀이 피고의 사문서 위조 행위로 인해 원고가 정신적 고통을 받았음을 증명한 덕분에 승소할 수 있었습니다. 만약 위와 같이 손해배상민사소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에서 상담을 받아보시기 권해드립니다.

오경훈

오경훈

박용두

박용두

박동일

박동일

손해배상

승소

[손해배상소송] 민사소송변호사 도움으로 상해 입힌 피고에 손해배상금 청구 성공

손해배상소송을 하게 된 의뢰인 대륜에 조력 요청본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사소송변호사와 함께 손해배상소송을 진행하고자 합니다. 그 이유는 의뢰인이 한 펜션관리인과 쓰레기 문제로 다투었고, 그 과정에서 2주간의 치료를 요하는 상해를 입었기 때문입니다. 의뢰인도 펜션관리인에게 상해를 입히긴 했지만, 사건의 시작은 그가 막대기로 먼저 때린 행동 때문이었습니다. 이에 의뢰인은 법무법인 대륜을 찾았습니다. 민사소송변호사 팀 “피고에게 입은 상해로 고통”법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 바탕으로 민사소송변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 손해배상소송을 진행하고자 하였습니다. ■ 원고가 알류미늄 재질의 지지대로 피고를 먼저 때린 점■ 이 사건 사고를 유발한 측면이 있는 점■ 원고가 피고에 의해 입은 상해로 인해 크나큰 고통을 받았다는 점 민사소송변호사 팀은 피고의 행위로 인하여 원고가 신체적·정신적 충격을 받았다는 점을 강조하였습니다. 법원 치료비·약제비 등 지급하라 결론…변호사 조력 큰 역할법무법인 대륜의 의견을 받아들여 법원은 ‘피고는 원고에게 치료비, 약제비 등을 지급하라’고 결론을 내렸습니다. 이번 손해배상소송의 경우 민사소송변호사 팀이 피고가 원고의 상해로 정신적·신체적 충격을 받은 점을 강조한 덕분에 소송에서 좋은 결과를 받을 수 있었습니다. 만약 위와 같은 내용으로 손해배상소송이 필요하신 분은 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

최용환

최용환

박동일

박동일

안승진

안승진

선급금

승소

[선급금 성공사례] 노동전문변호사 도움으로 선원에게 선급금 차액 청구 성공

선급금 차액 받지 못해 소송 하기로 함본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 노동전문변호사와 선급금 소송을 진행하고자 합니다. 그 이유는 선장인 의뢰인이 선원인 피고에게 선급금의 일부를 돌려받지 못했기 때문입니다. 의뢰인은 피고와 근로계약을 맺었으며 피고는 4개월 간 배에서 승선하였습니다. 하지만 선급금에서 임금을 뺀 차액을 돌려줘야 하지만 돌려주지 않고 있습니다. 이에 선급금 소송에 이르게 된 것입니다. 노동전문변호사 “원고에게 차액 반환해야”법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 대화를 통하여 노동전문변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 선급금 소송을 진행하였습니다. ■ 피고는 이 선박에서 4개월 간 선원으로 근로를 제공하였다는 점■ 원고가 월 고정급보다 많은 금액을 선급금으로 제공하였다는 점■ 원고가 피고에게 지급할 임금이 선급금에 미치지 못할 경우 피고는 원고에게 차액을 반환해야 한다는 점 노동전문변호사 팀은 피고는 원고가 사전 통보없이 중간에 철망하였다는 점을 강조하였습니다. 재판부 원고 청구 인용…의뢰인 소송 승리재판부는 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 선급금 및 지연손해금을 지급하라’고 판결하였습니다. 이번 선급금 소송은 노동전문변호사 팀이 원고가 월 고정급보다 많은 금액을 선급금으로 지급하였고, 이를 반환해야 한다는 점을 확실히 한 덕분에 이길 수 있었습니다. 만약 위와 같이 선급금 관련 소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 맡겨 주시기 바랍니다.

이성철

이성철

안승진

안승진

최용환

최용환

손해배상

승소

[손해배상소송 승소] 민사전문변호사 활약으로 영업방해한 피고에 손해배상 천 만원 이상 지급 받기 성공

손해배상소송을 결심한 의뢰인 대륜과 손잡다본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사전문변호사와 함께 손해배상소송을 준비하고자 합니다. 그 이유는 의뢰인이 피고들의 영업방해로 인하여 가게를 열지 못하였기 때문입니다. 피고들은 같은 건물에서 유사한 영업을 하는 가게들로 의뢰인 가게의 출입문을 막아 영업을 못하게 만들었습니다. 이에 재고물품들은 쓸 수 없게 되었습니다. 이에 의뢰인은 피해에 대한 손해배상을 요청하는 바입니다. 민사전문변호사 “원고가 정상 영업할 수 없었음”법무법인 대륜은 의뢰인과 자세한 논의를 바탕으로 민사전문변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 손해배상소송을 진행하였습니다. ■ 피고들이 가게 출입문을 봉쇄하여 원고가 정상적으로 영업을 하지 못하게 한 점■ 피고들은 같은 내용의 형사사건에서 벌금형을 받았다는 점■ 가게 내부의 제품들이 유통기한이 넘어 판매할 수 없게 된 점 민사전문변호사 팀은 피고들은 원고의 경제적 손해를 배상해야할 책임이 있다는 점을 강조하였습니다. 법원 손해배상금 지급 확정…민사전문변호사 조력 덕분법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 ‘피고들은 연대하여 원고에게 1900만 원 및 지연손해금을 지급하라’고 명하였습니다. 이번 손해배상소송의 경우 민사전문변호사 팀이 피고들의 영업방해로 영업을 하지 못하였고 이에 대해 배상할 책임이 있는 점을 주장한 덕분에 이길 수 있었습니다. 만약 위와 같이 손해배상소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 맡겨 주시기 바랍니다.

박한진

박한진

박동일

박동일

오경훈

오경훈

약정금

승소

[약정금소송 성공] 민사전문변호사, 돌려 받지 못한 1억 5000만 원 약정금 전액 승소

약정금소송 위해 대륜 내방의뢰인은 지인들로부터 사업 투자를 권유 받고 1억이 넘는 금원을 투자했으나 이를 돌려받지 못해 약정금소송을 준비하게 되었습니다. 지인들의 사업이 어려워져 의뢰인은 투자금 중 남은 잔액을 약정금으로 변경했는데요. 초반 2~3개월은 월 이자를 제때 지급 받았지만 그 이후에는 금전을 받아볼 수 없었다고 합니다. 민사전문변호사 “투자금 아닌 약정금 하루빨리 변제해야”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 약정금소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 원고와 피고는 투자금을 약정금으로 전환하는 것에 서로 동의하였음■ 피고는 원고에 금전을 변제할 것을 약속한 바 있음■ 피고들의 채무불이행으로 원고는 경제적으로 어려운 상황에 처했음 민사전문변호사 팀은 원고는 피고들의 채무불이행으로 본인은 물론 가족들까지 고통 받고 있음을 강조했습니다. 법원, 약정 체결된 사실 확인 피고 청구 금액 변제해야법무법인 대륜 민사전문변호사의 주장을 받아들여 법원은 본 약정금소송에 대해 “피고들은 연대하여 원고에게 1억 5000만 원 및 이에 대하여 정해진 날까지 연 5%, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라”는 판결을 내렸습니다. 위 사례 의뢰인은 지인들의 회유로 그들의 사업에 투자를 하게 되었으나, 하루아침에 1억 원이 넘는 돈을 잃을 뻔 하였습니다. 다행히 서로 약정한 바가 있었기에 약정금소송을 통해 금원을 모두 회수할 수 있었습니다. 피고들의 불법행위로 경제적으로 어려움을 겪던 의뢰인께서는 저희 대륜 민사전문변호사에 감사 인사를 전해 주시기도 했습니다.

이예섬

이예섬

강동훈

강동훈

임선준

임선준

손해배상

승소

[손해배상민사소송] 민사변호사 조력으로 승용차에 부딪힌 의뢰인 손해배상금 수천만 원 받음

손해배상민사소송 통해 치료비 받고자 하는 의뢰인본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사변호사와 함께 손해배상민사소송을 준비하고 있습니다. 그 이유는 의뢰인이 농기계를 타고 가다가 승용차와 충돌하여 상해를 입었기 때문입니다. 의뢰인은 이 사고로 전신에 상해를 입고 22일 간 병원에 입원해 있어야 했습니다. 이에 의뢰인은 승용차 운전자의 보험사를 상대로 손해배상민사소송을 하고자 합니다. 민사변호사 “운전자 과실로 농기계와 부딪혀”법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 논의를 통하여 민사변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 손해배상민사소송을 진행하고자 합니다. ■ 승용차 운전자가 2차선에서 달리던 중 운전자 과실로 농기계와 부딪혔다는 점■ 원고는 이 사고로 인하여 척골 몸통, 요골 몸통, 비골 골절 및 뇌손상 등의 상해를 입었다는 점■ 원고는 이로 인해 22일 간 병원에서 치료를 받아 치료비, 약제비 등을 지출하였다는 점 민사변호사 팀은 피고는 승용차 차량의 보험사로서 원고의 상해로 인해 발생한 손해를 배상할 의무가 있다는 점을 강조하였습니다. 법원 원고 청구 인용…의뢰인 사실상 승!법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 ‘피고는 원고에게 5700만 원 및 지연손해금을 지급하라’고 결론을 내렸습니다. 의뢰인은 손해배상민사소송에 승소하여 치료비 등을 청구할 수 있었습니다. 민사변호사 팀이 보험사에 대해 원고의 상해로 인한 손해를 배상할 책임이 있다는 점을 분명히 하였기 때문입니다. 만약 위와 같이 손해배상민사소송이 필요하신 분은 법무법인 대륜에서 상담을 받아보시기 바랍니다.

안승진

안승진

오경훈

오경훈

박한진

박한진

대여금

승소

[대여금소송 결말] 민사전문변호사, 6000만 원에 달하는 원고 청구 전액 인용 성공

대여금소송 진행 위해 대륜으로대여금소송을 위해 대륜을 찾아 주신 이 사건 의뢰인은 평소 친했던 친구에게 돈을 빌려주게 되었다는데요. 그 금액은 무려 6000만 원에 달했고, 의뢰인은 갚겠다는 친구의 말을 믿고 기다렸다고 합니다. 하지만 시간이 흘러도 금원을 갚지 않는 친구로 인해 의뢰인은 경제적으로 큰 피해를 입게 되었습니다. 대여금을 돌려받고 싶었던 의뢰인은 대륜 민사전문변호사와 함께 소송을 진행하기로 결정했습니다. 민사전문변호사 “피고 금전 차용, 변제기 다가오자 원고 회유”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 대여금소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 원고에 돈을 빌리며 변제 기한을 정해 꼭 갚을 것을 약속하였음■ 피고는 변제 기일이 다가오자 대출을 받아 갚겠다는 말을 하며 원고를 회유하였음■ 원고는 변제를 미루는 피고로 인해 큰 스트레스를 받아야 했음 민사전문변호사 팀은 원고는 피고에 금전을 대여해주며 차용증을 작성, 피고는 변제를 약속하였다고 주장했습니다. 법원, 피고 원고에 전액 갚아야법무법인 대륜 민사전문변호사의 주장을 받아들여 법원은 이번 대여금소송에 대해 “피고는 원고에게 5300만 원 및 이에 대해 정해진 날까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라”는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 대여금소송 상황이라면 전문변호인과 함께 소송을 진행해야 최고의 결과를 받을 수 있습니다.

안준표

안준표

부당이득반환청구

승소

[부당이득금반환청구소송 승소] 민사소송변호사 활약으로 예비 신랑 사망으로 결혼자금 1억 원 돌려 받기 성공

부당이득금반환청구소송으로 결혼자금 받길 원해본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사소송변호사와 함께 부당이득금반환청구소송을 준비하고자 합니다. 그 이유는 의뢰인이 한 남성과 결혼을 하기로 하였는데 남성의 사망으로 결혼이 무산되었기 때문입니다. 의뢰인은 결혼을 준비하기 위해 1억 원을 남성에게 주었습니다. 이 돈은 신혼집을 구하는데 사용되었습니다. 이에 남성의 재산을 물려받는 남성의 자녀들에게 이 돈을 받고자 합니다. 민사소송변호사 “피고들이 남성 재산 한정승인 한 점”법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 대화를 통하여 민사소송변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 부당이득금반환청구소송을 준비하기로 하였습니다. ■ 원고는 남성과 결혼 후 새로운 집에 살기 위해 1억 원을 전달하였다는 점■ 남성은 원고로부터 받은 돈으로 새 집을 매수하고, 새 집을 꾸미는데 돈을 사용하였다는 점■ 피고들이 남성의 재산을 받기 위해 한정승인을 받기로 하였다는 점 민사소송변호사 팀은 피고들이 상속한한정승인 신고서에 원고에 대한 주택구입자금 1억 원의 부당이득 채무가 남성의 소극재산으로 기재되어 있다는 점을 강조하였습니다. 법원 상속 재산 1억 원 지급…소송비용 부담도법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 ‘피고들은 연대하여 원고에게, 망인으로부터 상속받은 재산의 범위 내에서 1억 원 및 지연손해금을 지급하라’고 결론을 내렸습니다. 그리고 소송비용 역시 피고들에게 부담하도록 하였습니다. 이번 부당이득금반환청구소송의 경우 민사소송변호사 팀이 원고가 남성에 돈을 건냈으며 이 돈이 신혼집을 구하는 데 사용된 점을 증명한 것이 승소하는데 큰 역할을 하였습니다. 만약 위와 같이 부당이득금반환청구소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

박동일

박동일

김영형

김영형

손해배상

승소

[손해배상청구소송 승소] 학폭변호사, 학폭 가해자에 치료비·위자료 등 받아내

손해배상청구소송 위해 대륜 내방손해배상청구소송을 진행하기 위해 대륜에 내방해 주신 이번 사건 의뢰인은 학교폭력 피해학생이었습니다. 의뢰인은 학교에서 급식을 먹으러 가는 길에 가해학생에 폭행을 당하게 되었다는데요. 특히 수많은 학생들이 있는 자리에서 심한 구타를 당한 의뢰인은 신체적, 정신적으로 큰 피해를 입게 되었습니다. 학폭변호사 “원고가 입은 피해 너무도 커 소 제기”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 손해배상청구소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 수많은 학생들이 있는 자리에서 원고를 구타하였음■ 피고는 학교폭력대책심의위원회에 5호 처분을 받았음■ 원고는 피고의 폭행으로 인해 수주 간 병원 치료를 받아야 했으며, 손해배상청구소송을 제기하기에 이르렀음 학폭변호사 팀은 원고가 피고로부터 당한 폭력은 단순히 신체적인 피해뿐 아니라 정신적으로도 큰 피해를 입게 했음을 강조했습니다. 피고 폭행으로 원고 입은 피해 커 인용 결정법원은 법무법인 대륜 학폭변호사의 주장을 받아들여 본 손해배상청구소송에 대해 “피고들은 공동하여 원고에게 400만 원, 원고 보호자들에 100만 원 및 각 돈에 대해 정해진 날까지 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라”는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황이라면 학폭변호사와 상담을 통해 피해보상을 받아 보시길 바랍니다.

정찬우

정찬우

김성익

김성익

손해배상

승소

[손해배상청구소송 성공사례] 자문변호사 활약으로 의뢰인들 억 대 투자금 돌려 받아

손해배상청구소송을 하기로 한 의뢰인 대륜에 조력 요청본 사건의 의뢰인들은 법무법인 대륜의 자문변호사와 함께 손해배상청구소송을 진행하고자 합니다. 그 이유는 의뢰인들은 한 회사의 투자 사기에 속아 투자금을 지급하였기 때문입니다. 이들은 자신들이 복권을 판매하여 안정적인 투자 수익을 확보하고 있다고 하였습니다. 이에 배당금을 80회에 걸쳐 지급하겠다고 약속하였습니다. 하지만 초반에만 배당금을 지급했을 뿐, 배당금을 지급하지 않았습니다. 이에 의뢰인들은 투자금 원금을 회수하고자 합니다. 자문변호사 “피고들의 기망행위로 투자해 취소 가능”법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 대화를 통하여 자문변호사를 비롯한 3명의 전담팀을 구성하여 손해배상청구소송을 진행하고자 하였습니다. ■ 원고들은 피고들의 기망행위로 인해 투자하게 되었기 때문에 이 사건 계약을 취소할 수 있다는 점■ 투자계약 해지하기에 충분한 사유가 되기 때문에 투자금을 반환받을 수도 있다는 점■ 원고들이 투자계약을 취소 또는 해지한다면 원상회복으로 투자금을 피고들은 원고에게 반환해야 한다는 점 자문변호사 팀은 계약이 투자라는 용어로 체결되었지만 금전을 대여한 것으로 볼 수 있기 때문에 대여금 반환할 의무가 있다는 점을 강조하였습니다. 법원 원고들 청구 인용하여 사실상 승리법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 ‘피고들은 원고들에게 투자 원금 1억8000만 원 및 지연손해금을 지급하라’고 결론을 내렸습니다. 이번 손해배상청구소송은 자문변호사 팀이 피고들이 원고들을 기망하여 이뤄진 계약이기 때문에 투자금을 회수할 수 있다는 점을 강조하여 소송에서 좋을 결과를 받을 수 있었습니다. 만약 위와 같이 손해배상청구소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해주시기 바랍니다.

김국일

김국일

박한진

박한진

정찬우

정찬우

용역비

승소

[용역비 소송] 민사소송변호사 활약으로 용역비 청구한 원고 청구 기각됨

용역비 소송에 걸린 의뢰인 대륜에 방어 요청본 사건 의뢰인은 한 주택재개발정비사업조합으로 A주식회사와 함께 협약을 맺고 A주식회사가 경비를 부담하였습니다. 그런데 원고가 A주식회사에게 용역비를 묻지 않고 의뢰인에게 용역비를 청구하고 있습니다. 이에 의뢰인은 지급할 의무가 없음을 강조하였습니다. 하지만 의뢰인을 상대로 용역비 소송을 청구하였습니다. 그래서 법무법인 대륜의 민사소송변호사에게 용역비 소송 방어를 부탁하였습니다. 민사소송변호사 “돈 빌린 곳은 원고 아니라 A주식회사”법무법인 대륜은 의뢰인과 자세한 논의를 통하여 민사소송변호사를 비롯한 3명의 전담팀을 구성하여 용역비 소송 방어를 하기로 하였습니다. ■ 원고로부터 피고에게 돈이 입금되었지만, 피고는 돈을 업무협약에 따라 A주식회사에 빌린 점■ 원고와 A주식회사는 채권채무조회서를 실제로 피고에게 발송하지 않을 것으로 보이는 점■ 피고 창립총회 책자에는 추진위원회 차입금으로 A주식회사의 이름이 적혀있다는 점 민사소송변호사 팀은 A주식회사가 부담한 경비와 별도로 원고가 피고에 대해 차입금을 가진다고 보기 부족하다는 점을 강조하였습니다. 법원 원고 용역비 청구 기각시켜 종료함법무법인 대륜의 의견을 받아들여 법원은 ‘원고의 용역비 청구는 기각한다’고 하였습니다. 기각은 형식적인 요건을 갖췄지만 타당한 이유가 없다고 판단해서 소송을 종료하는 것을 말합니다. 만약 위와 같이 용역비 소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 민사소송변호사에게 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

전효철

전효철

오경훈

오경훈

박동일

박동일

대여금반환소송

결정

[대여금반환소송 사례 소개] 진주민사전문변호사에 조력에 받지 못한 계약금 받아내

대여금반환소송을 위해 대륜과 상담 이 사건 의뢰인은 채무자의 연락두절로 인해 지급받아야 하는 계약금을 돌려받을 수 없는 상황에, 대여금반환소송을 진행하기 위해 대륜의 진주사무소를 방문해 상담을 받으셨습니다. 영세한 업체를 운영 중이기에 계약금을 받지 못하면, 경영에 곤란을 겪기 때문에 반드시 받아야 하셨습니다. 이에 대여금반환소송 해결사례가 풍부한 대륜의 진주민사전문변호사에 의뢰하셨습니다. 진주민사전문변호사 “ 채무자 연락두절 상태 ” 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 대여금반환소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 진주민사전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 채무자는 수 차례의 지급 요청에도 대답만 하며 지급을 미루다, 현재는 연락 두절된 상태임 ■ 채권자는 현재 해당 계약금을 받지 못해 경영의 곤란을 호소하는 상태임 ■ 채권자는 계약에 따라 채무자의 업무를 모두 이행한 상태임 진주민사전문변호사 팀은 채권자의 계약서와 세금계산서 등의 증거를 바탕으로 이번 청구가 인용될 수 있도록 조력했습니다. 법원, 채권자 청구 인용 결정법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 본 대여금반환소송에 대해 “채무자들은 채권자에게 별지 청구취지 기재에 따른 금액을 지급하라. 별지의 독촉절차비용은 채무자들이 부담한다”는 결정을 했습니다. 의뢰인은 이미 계약의 업무를 완료하였는데, 계약금을 지급받지 못하며 회사 경영에 어려움이 많았습니다. 채무자의 연락두절까지 겹치면서 크게 당황했으나 대륜의 진주사무소에 방문하여 상담을 통해 대여금반환소송을 진행하며, 지급명령을 결정받을 수 있었다며 진주민사전문변호사 팀에게 감사인사를 전하셨습니다.

박종우

박종우

신용훈

신용훈

정찬우

정찬우

더 궁금한 점이 있으신가요?
Quick Menu

카톡예약