업무사례

[손해배상전문변호사 승소사례] 약혼해제를 원인으로 한 손배 소송 피고 배상 의무 밝혀 승소

본 사건 의뢰인은 예비신랑과 행복한 결혼 생활을 꿈꾸고 있었으나, 예비신랑의 외도로 인해 약혼해제 손해배상청구소송을 준비하게 되었습니다. 결혼식 준비를 하던 중 외도 사실을 인지한 의뢰인은 큰 충격에 빠졌다고 하는데요. 금전적, 정신적 피해에 대한 위자료를 받고 싶고 싶었던 의뢰인은 대륜 손해배상전문변호사를 찾게 되었습니다.

[손해배상청구소송] 민사소송변호사 도움으로 손해배상금 9000만원 지급 받기 성공

손해배상청구소송 하기 위해 대륜 방문한 의뢰인본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사소송변호사의 도움을 받아 손해배상청구소송을 준비하고 있습니다. 그 이유는 의뢰인이 피고들에게 속아 대출을 하여 돈 9000만 원 가량을 편취당하였기 때문입니다. 의뢰인은 처음에는 피고들이 아파트 매매를 도와줘 고마운 이들이라고 생각하였습니다. 하지만 이들은 이렇게 호감을 사서 돈을 빌리게 한 것입니다. 피고들은 돈의 일부를 갚았지만, 지금은 연락도 되지 않습니다. 이에 대륜을 찾아 손해배상청구소송을 의뢰하였습니다. 민사소송변호사 “돈 편취 후 현재 연락 두절 상태임” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 바탕으로 민사소송변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 손해배상청구소송을 진행하고자 하였습니다. ■ 피고들은 처음에는 이자를 일부 지급했지만, 지금은 완전히 연락이 되지 않은 상태인 점■ 피고들은 원고에게 자신들이 돈을 갚을 것임을 여러 차례 약속한 점■ 피고들은 9000만 원을 편취하는 불법행위를 저질렀다는 점 민사소송변호사 팀은 피고들의 불법행위에 대해 손해배상 책임이 있다는 점을 강조하였습니다. 소송 결과, 법원 손배금 지급 확정…의뢰인 승리법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 ‘피고는 원고에게 9000만 원 및 손해지연금을 지급하라’고 결론 내렸습니다. 민사소송변호사 팀이 피고들이 의뢰인을 기망하여 돈을 편취한 점을 강조한 덕분입니다. 만약 위와 같이 손해배상청구소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 상담을 의뢰해주시기 바랍니다.

[용역비청구 승소] 민사전문변호사, 용역비 청구해 일부 받아내

용역비청구 위해 대륜 내방의뢰인은 용역비청구를 위해 저희 법무법인 대륜을 찾아주신 케이스입니다. 의뢰인은 피고에 인테리어 공사를 제공한 뒤 용역비를 제대로 받지 못했다고 하는데요. 의뢰인의 요구에도 피고는 이를 들어주지 않았습니다. 이에 의뢰인은 용역비청구를 위해 대륜 민사전문변호사를 찾아주셨습니다. 대륜에서는 곧바로 의뢰인과 함께 상담을 진행해 사건의 자세한 정황을 듣고 해결 방안을 찾기로 했습니다. 민사전문변호사 “의뢰인 계약서 상 의무 이행”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 용역비청구 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 원고와 피고는 적법한 절차에 따라 도급 계약을 맺었음■ 원고는 용역비를 주지 않으려는 피고로 인해 이 사건 소를 제기하게 되었음■ 원고는 피고의 불법행위로 정신적, 신체적으로 큰 고통을 받고 있었음 민사전문변호사 팀은 원고가 청구한 용역비청구는 정당하며 피고는 이를 지급할 의무가 있다고 주장했습니다. 법원, 피고 용역비 일부 지급해야법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 피고는 원고에게 용역비 일부를 지급하라고 판결했습니다. 용역비를 전부 지급 받지 못할 위기에 처했던 의뢰인은 법무법인 대륜 민사전문변호사 덕분에 대부분을 받을 수 있었다며 기뻐하셨는데요 이처럼 용역비를 받지 못해 고통 받고 계신 분이 있다면 민사전문로펌 대륜에 상담을 요청해 주시길 바랍니다.

[유언무효확인소송] 사망한 부모 재산 모두 빼앗긴 의뢰인, 유산분할 받아

유언무효확인소송 진행 원한 의뢰인본 사건 의뢰인은 아버지의 사망으로 인한 상속재산이 모두 형제의 몫으로 돌아가게 되자 유언무효확인소송을 진행하고자 했습니다. 의뢰인의 형제는 의뢰인에게 위임장을 받아 상속재산을 모두 빼돌렸습니다. 억울한 상황에 놓인 의뢰인은 저희 대륜에 유산분할 의뢰를 맡겨주셨습니다. 유산분할 공평하게 이뤄져야법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 유언무효확인소송, 유산분할 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 외국에 살고 있어 망인의 임종을 지켜볼 수 없는 상황이었음■ 피고는 원고에 위임장을 요구하며 상속 재산을 나눠 주겠다고 약속하였음■ 이 사건 증인들은 망인이 사망 전 제대로 의사소통이 되지 않는 상황이었다고 진술하였음 전문변호사팀은 피고가 원고의 위임장을 사용하여 상속 재산을 모두 가져갔다고 밝혔습니다. 법원, 유류분반환 원인으로한 소유권이전등기절차 이행 결정법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 이번 유언무효확인소송에 대해 “피고는 원고에게 별지 목록에 기재된 각 부동산에 관하여 유류분반환을 원인으로 한 소유권이전등기절차를 이행한다”는 판결을 내렸습니다. 의뢰인은 형제의 거짓말에 속아 위임장을 건네주어 상속 받아야 할 재산을 모두 빼앗기게 되었는데요. 이 경우 전문변호인의 조력을 통해 유언무효확인소송, 유류분반환 등을 진행할 수 있습니다. 만약 위 사례와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 법무법인 대륜에 상담을 받아 공정한 유산분할을 받아 보시길 바랍니다.

[변호사상담 결과] 민사전문변호사 활약으로 건물인도소송 승소하여 밀린 차임 받아

변호사상담 후 소송 결심본 사건의 의뢰인들은 법무법인 대륜의 민사전문변호사와 변호사상담을 받고 건물인도소송을 준비하고자 합니다. 이유는 아버지께 건물을 물려받은 후 건물을 관리하고 있는 의뢰인들은 한 임차인이 계속해서 차임 지급을 미루기 때문입니다. 이에 의뢰인들은 적법하게 임대차계약을 해지하고, 임차인들에게 건물에 나가줄 것을 통보했으나 해결이 되지 않았습니다. 그래서 건물인도소송을 통해 문제를 해결하고자 합니다. 특히 건물 앞에 천막을 없애주길 원합니다. 민사전문변호사 “피고가 천막의 정당한 점유권원 증명 못해” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 변호사상담을 통하여 민사전문변호사를 비롯한 3명의 전담팀을 구성하여 사건을 해결하기로 하였습니다. ■ 거듭된 차임 연체에 따라 임대차계약은 적법하게 해지되었다는 점■ 피고가 천막의 정당한 점유권원을 증명하지 못한다는 점■ 원고들로부터 임대차보증금에서 연체한 차임액을 뺀 나머지를 지급받음과 동시에 건물을 인도해야 한다는 점 민사전문변호사 팀은 피고가 건물인도 까지 부당이득금 110만 원을 지급해야 한다는 점을 강조하였습니다. 재판부 건물인도 및 부당이득 지급 명령재판부는 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고들에게 1600만 원을 지급받음과 동시에 건물을 인도하고, 인도완료일까지 매월 110만 원씩의 비율로 셈한 돈을 지급함과 아울러 건물 앞 천막을 철거하고 건물 앞을 인도하라’고 결론을 내렸습니다. 이번 소송의 경우 민사전문변호사 팀의 주장이 판결의 내용으로 이어졌습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움에 처하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에서 변호사상담을 받아보시기 권합니다. 법무법인 대륜은 오전, 오후를 비롯하여 저녁에도 변호사상담을 받을 수 있습니다.

[전세금 보전 위한 가압류가처분] 전문변호인 조력으로 채권가압류 받아내

전세금 보전 위해 가압류가처분 진행이번 사건 의뢰인은 집주인과 임대차계약을 체결한 뒤 임대차보증금을 돌려받지 못해 가압류가처분을 고민하게 됩니다. 이미 종료 시기가 한참 지났음에도 전세금을 돌려받지 못한 의뢰인은 엄청난 스트레스에 시달려야 했는데요. 결국 의뢰인은 저희 법무법인 대륜과 함께 가압류가처분을 통해 채권을 보전 받기로 했습니다. 보증금 반환 의무 지닌 채무자법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 가압류가처분 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 이번 소송은 채권자의 보증금을 보전 받기 위한 건으로 반드시 인용되어야 했음■ 채권자는 결혼 준비로 새집을 구해야 하는 상황에서 사건으로 인해 정신적으로 큰 고통을 받고 있었음■ 채권자는 이 사건 부동산 전세자금대출을 대신 변제 해준 지인으로부터 큰 금전에 대한 일시 상환을 요구 받고 있는 상황이었음 전문변호사팀은 채권자는 채무자로 인해 고통스러운 나날을 보내야 했음을 강조해 이 사건 신청을 인용해 줄 것을 요청했습니다. 법원, 채권가압류 신청 인용법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 “채무자의 제3채무자에 대한 별지 기재 채권을 가압류한다”는 결정을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 가압류가처분 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 법무법인 대륜에 상담을 요청해 주시길 바랍니다.

[손해배상민사소송 성공사례] 자문변호사 활약으로 억 대 손해배상금 받기 성공

손해배상민사소송 하기로 결정본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 자문변호사와 손해배상민사소송을 준비하고 있습니다. 그 이유는 의뢰인이 피고에게 전화금융사기를 당하여 5억 원을 잃었기 때문입니다. 다행히 피고의 범죄단이 붙잡혀 형사재판을 받았고, 피고는 징역형을 살고 있습니다. 하지만 의뢰인은 그때 잃어버린 5억 원을 돌려받을 길이 없었습니다. 이에 피고에게 손해배상민사소송을 청구할 계획입니다. 자문변호사 “대출담당 직원 사칭하여 원고 돈 편취” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 바탕으로 자문변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 손해배상민사소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 피고가 피해자들의 돈을 송금하는 현금수거책 역할을 담당하였다는 점■ 피고가 금융기관 대출담당 직원을 사칭하여 원고의 돈을 편취한 점■ 피고가 피해자들의 금원을 편취하였다는 범죄사실로 징역형을 선고받은 점 자문변호사 팀은 피고는 원고에게 5억 원과 이에 민법에서 정한 지연손해금을 지급할 의무가 있는 점을 강조하였습니다. 손해배상민사소송 결과 손배금과 지연손해금 받기 성공법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 ‘피고는 원고에게 5억 원과 지연손해금을 지급하라. 소송비용은 피고가 부담한다’고 결론을 내렸습니다. 만약 위와 같이 손해배상민사소송이 필요하신 분들은 법무법인 대륜의 자문변호사에게 상담을 의뢰해 보시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 풍부한 법률 데이터베이스를 바탕으로 3명 이상의 법률전문가가 전담팀을 구성하여 사건을 해결하고 있습니다. 가까운 대륜 지점을 이용해주시기 바랍니다.

[토지인도소송 완전 승소] 부동산소송변호사, 피고들 상대로 지상물 철거 및 토지인도 판결 받음

토지인도소송을 위한 준비 나서의뢰인은 이 사건 토지의 소유자로서 피고들에게 토지인도소송을 제기하기로 결심하셨습니다. 피고들은 지상에 무허가 건물 및 간판 등을 설치하여 무단으로 점유하고 있었습니다. 건물 등을 철거하고 이 사건 토지를 인도하라고 하였으나, 무시하고 있었는데요. 이에 법무법인 대륜 부동산소송변호사와 소송 준비에 나섰습니다. 부동산소송변호사 “원고 요구에도 무시”법무법인 대륜은 의뢰인과의 상세한 소통을 통해 토지인도소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 부동산소송변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고1은 기존 건물을 임의로 해체하고, 지상물을 짓고 점유하였음■ 피고2는 토지를 무단으로 침범하면서 리모델링을 통해 더욱 침범하고 있음■ 피고들은 이 사건 토지를 인도하지 않고, 원고의 요청을 무시하고 있음 토지인도소송에서 피고들이 의뢰인의 요구에도 불구하고, 지상물을 철거하지 않고 토지를 인도하지 않는다고 호소하였습니다. 토지인도소송 원고 승소법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘토지인도소송 원고 승소’라는 판결을 내렸습니다. 부동산소송변호사 팀이 주장한 모든 청구취지를 받아들이면서 지상물을 모두 철거하고 토지를 받을 수 있게 되었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

[대여금민사소송 성공사례] 민사소송변호사, 5300만 원 채무 증명하여 지연손해금 청구 성공

대여금민사소송 시작한 의뢰인본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사소송변호사와 함께 대여금민사소송을 준비하고 있습니다. 그 이유는 딸의 남자친구에게 제대로 돈을 지급 받지 못하였기 때문입니다. 딸의 남자친구는 사업자금이 필요하다면서 급하게 돈을 빌렸고 의뢰인은 제대로 돈을 받기 위해 차용증을 받았습니다. 차용증에는 매달 원금과 이자를 지급한다고 명시되어 있습니다. 그럼에도 불구하고 딸의 남자친구는 연락도 잘 되지 않고 돈을 갚지 않고 있습니다. 민사소송변호사 “자금이체내역 등 증거 제출한 점” 강조 법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 대화를 통하여 민사소송변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 대여금민사소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 피고가 경제사정 등을 이유로 대여금 변제를 미뤘다는 점■ 자금이체내역 및 피고와의 온라인 대화내역 등을 통해 대여금의 존재사실을 입증할 수 있는 점■ 수차례 대여금 지급을 요청하였으나, 정당한 이유 없이 응하지 않고 있는 점 민사소송변호사 팀은 의뢰인의 차용증과 거래내역 등을 증거자료로 제출하여 주장을 뒷받침하였습니다. 5300만원 및 연 12% 지연손해금 청구법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 ‘피고는 원고에게 5300만 원과 이에 대하여 다 갚는 날까지 24%의 비율로 계산한 돈을 지급한다’고 판결을 내렸습니다. 이번 소송은 대여금민사소송에서 채무의 존재를 적극 강조하여 소송비용과 지연손해금까지 받을 수 있었던 사례입니다. 만약 위와 같은 상황으로 대여금민사소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 민사소송변호사 팀에 사건을 의뢰해주시기 바랍니다.

[민사소송 성공] 연 25% 이상 금리요구에 평택민사전문변호사 부당이득금 소송 성공 !

연 600% 이자 요구 부당이득금 민사소송 청구의뢰인은 이혼 후 홀로 아픈 아이를 키우는 워킹맘이었습니다. 다니던 직장을 퇴사한 이후, 병원비와 생활비가 필요한 의뢰인은 친척의 소개를 믿고 대출을 받았습니다. 그러나 원금을 다 갚고 나니 이자를 아직 갚지 않았다며 제시한 이자 금액은 말도 안 되었습니다. 아픈 아이를 대상으로 협박해 어쩔 수 없이 우선 지급했으며, 이후 부당이득금 민사소송을 대륜의 평택민사전문변호사와 준비했습니다. 평택민사전문변호사 “ 법정최고금리 연 25%, 피고 연 600% 요구 ”법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 대화를 통해 3명의 평택민사전문변호사팀을 구성하여 사건을 해결하고자 하였습니다. ■ 의뢰인 돈이 필요했던 것은 사실이지만, 고금리로 대출을 받을 만큼의 상황은 아님■ 법정최고금리는 연 25%이며, 피고가 요청한 금리는 연 600%임■ 법정최고금리를 초과하는 부분은 무효임 평택민사전문변호사 팀은 의뢰인은 금리가 연 600%임을 알지 못했으며, 추가로 해당 금리는 이미 법정최고금리를 초과하였기 때문에 무효이며 이미 지급받은 이자에 대해서 반환하라 주장했습니다. 법원, 피고 부당이득 지급 판결법원은 민사소송에서 법무법인 대륜의 평택민사전문변호사의 주장을 받아들여 원고에게 부당하게 취득한 이자에 대한 지급과 소송비용 또한 피고가 부담한다는 판결하셨습니다. 만약 위와 같이 말도 안 되는 이자를 요구하는 불법 대출의 상황에 곤란을 겪고 계신 분이 있으시다면 법무법인 대륜 평택민사전문변호사의 부당이득금 민사소송 조력을 받아보시길 바랍니다.

[사해행위취소 소송 방어] 민사변호사, 보증보험대상 사해행위취소 소송 기각 받아내

사해행위취소 소송을 위해 대륜에 의뢰의뢰인은 아파트를 매입하기 위해 기존의 아파트를 처분해 대금을 마련했습니다. 그러나 조금 부족하여 대출받고자 했지만, 이미 의뢰인 명의의 대출이 많아 아내에게 부탁하여 대출받아 대금을 치르고, 잠시 공동명의로 명의신탁을 해두었습니다. 시간이 흘러 이혼 후, 재산을 정리하는 과정에 대출금을 납부하며 명의를 받아왔습니다, 그러나 해당 명의이전이 피보전채권이라며 보증보험으로부터 사해행위취소 소송의 진행하게 된 의뢰인은 너무 당황하여, 사해행위취소 관련 전문 민사변호사를 찾아 전문적인 소송시스템이 있는 법무법인 대륜에 방문해 주셨습니다. 민사변호사 “ 부부간 잠시 명의신탁 ”법무법인 대륜의 상세한 상담을 통해, 의뢰인의 억울한 상황을 면밀히 파악한 후, 그에 맞춰 사해행위취소 사례 해결 경험이 풍부한 민사변호사로 3인 팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 해당 대출금 이자를 지급함■ 부부간 잠시 편의를 위한 명의신탁임■ 이혼 전 별거 기간으로 아내의 대출 상황에 대해 알지 못함 법무법인 대륜의 민사변호사 전담팀은 해당 소가 피고는 무관한 사해행위취소 소송임을 강조했습니다. 법원, 사해행위취소 기각법원은 대륜의 민사변호사 팀의의 주장을 받아들여, 원고의 청구를 기각했으며, 소송 비용 또한 원고의 부담을 명했습니다. 법무법인 대륜은 민사변호사 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 사해행위취소 해결 사례를 토대로 구축한 대륜만의 시스템으로 의뢰하신 사건을 신속하게 해결해 드립니다.

[재건축소송 피고입장 방어] 수천만 원의 채무 부담 위기였으나, 건축변호사 적극 반박

재건축소송, 수천만 원의 채무 부담 위기재건축소송에 휘말린 의뢰인들은 원고 주식회사가 수천만 원을 요구하는데 대응할 방안이 있는지 여쭤보셨습니다. 재건축을 위한 공사계약을 한 뒤 건축심의비 등을 부담하였으나, 의뢰인들은 명시적 계약해지 의사를 밝히지도 않고, 다른 업체와 접촉하는 등 협조하지 않는다고 주장하였습니다. 이에 의뢰인들이 연대하여 수천만 원의 채무를 부담하라고 요구하였는데요. 법무법인 대륜 건축변호사는 의뢰인의 입장에서 적극 조력하기로 하였습니다. 건축변호사 “협약서에 관련 내용 없어”법무법인 대륜은 의뢰인들이 제출한 증거자료를 토대로 재건축소송 관련 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 건축변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 협약서에는 ‘본 계약 시 상호 변경’이라고 하여 당사자도 변경될 것을 기재하고 있음■ 협약 해제 시 원고의 피고들에 대한 채무 청구에 관한 내용이 없음■ 이러한 협약서는 법적 구속력을 가진다고 볼 수 없음 재건축소송에서 협약서 상 확인할 수 있는 사실들을 바탕으로 원고의 청구를 기각해야 한다고 주장하였습니다. 재건축소송 제기한 원고, 청구 포기 결정법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 재건축소송을 제기한 원고에게 청구를 포기하라는 결정을 내렸습니다. 재개발, 재건축 관련 소송은 끊임없이 발생하고 있습니다. 규모가 크고 많은 사람들의 이해관계가 얽힌 사건이 다수인데요. 관련 사건을 다수 경험한 건축변호사에게 사건을 맡겨야 합니다. 법무법인 대륜에는 의뢰인의 소송을 대리할 전문 변호사들이 다수 상주하고 있습니다.