업무사례

[채무부존재확인 소송 승소] 메신저피싱 피해금의 환급액을 돌려달라는 원고의 소송 방어

피해금 환급액에 대한 채무부존재확인 소송 피소 의뢰인인 피고는 아들을 사칭한 메신저피싱 사기로 인해 990만 원 상당의 금전 피해를 당했습니다. 피해금액은 소외인의 계좌를 거쳐 원고의 계좌로 입금되었고, 피고의 구제신청에 따라 원고의 계좌는 1000만 원 지급정지 처분되었습니다. 이중 996만 원 상당이 피해환급금으로 피고에게 지급되었고, 원고는 자신이 메신저피싱에 가담한 적이 없다는 이유로 996만 원을 다시 돌려달라는 채무부존재확인 소송을 제기하였습니다. 이에 피고는 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾아 소송 방어를 의뢰하였습니다. 채무부존재확인 방어 위해 피해황 확인 법무법인 대륜은 의뢰인과의 법률상담을 통해 피해상황을 면밀히 파악하였습니다. 이후 3인 이상의 채무부존재확인 사건처리 경험이 있는 전문가들로 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 채무부존재확인 소송을 기각하기 위해 다음과 같이 조력하였습니다. ■ 피고의 피해금 990만 원이 소외인의 계좌로 이체된 후, 곧바로 1000만 원이 원고의 계좌로 이체된 정황을 확인 ■ 원고의 계좌가 메신저피싱 자금의 이전에 이용된 계좌인 사기이용계좌 임을 입증 ■ 원고의 1000만 원은 정당한 권원에 의해 취득한 것이라고 보기 어려운 점을 주장 채무부존재확인 청구 이유없음, 피고 승소! 법무법인 대륜의 주장을 받아들인 재판부는 "원고의 청구를 기각한다."라고 판시하며 피고의 손을 들어주었습니다. 이로써 피고는 메신저피싱의 피해 및 그 연장선에서 벗어나 일상으로 무사히 돌아갈 수 있게 되었습니다. 만약 채무부존재확인 소송 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[대여금 소송 승소 사례] 5년간 대여금 지급을 미루는 피고를 상대로 조정 이끌어냄

5년간 대여금 변제를 미루는 피고 본 사건의 의뢰인은 오랜기간 알고 지낸 피고로부터 6천만원을 빌려달라는 부탁을 받았습니다. 적지않은 금액이었기에 고민이 되었지만, 그동안의 우정을 믿고 차용증 없이 돈을 빌려주었는데요. 하지만 피고는 소정의 이자만 지급했을 뿐 5년이 넘는 시간동안 대여금과 이자 지급을 미루기만 하고 있었습니다. 더이상의 재산상 손해를 막기 위해 의뢰인께서는 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 빠른 시일내에 대여금을 회수 할 수 있도록 조치 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 대여금소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 대여금을 빠른 시일내에 회수 할 수 있도록 조치하였습니다. ■의뢰인과 피고간의 사실관계 파악 ■피고가 대여금 변제를 미뤄왔다는 증거자료 제출 ■피고가 지급해야 할 이자 역시 지급하지 않고 있음을 증명 ■피고 명의의 부동산에 대한 가압류 신청 재판까지 가지 않고 조정 성립 이끌어냄 대륜과 함께 대여금청구소송을 진행한 의뢰인께서는 재판 단계 이전에 '피고는 원고에게 6,000만원을 지급한다'라는 내용이 담긴 조정 조서를 받았습니다. 전문 변호사팀과 함께 소송을 진행하였기에 재판까지 가지 않고 조정으로 빠르게 의뢰인이 원하는 결과를 받아낼 수 있었던 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[사해행위취소 승소사례] 채무초과상태에서 부동산소유권을 이전한 채무자에게 소 제기

채무자에 대한 사해행위취소 원고인 의뢰인은 소외인에게 4천만 원을 대여하며 담보로 이사건 부동산을 제공 받았습니다. 이후 소외인은 의뢰인에게 지급해야 할 합의금(대위변제금) 2억7천만 원임을 승인하여, 2046년까지 매월 90만 원씩 분할 변제하기로 약정했습니다. 소외인은 피고에게 이사건 부동산에 관해 채권최고액 6천만 원으로 하는 근저당권설정등기를 한 다음, 거래가액 4750만 원으로 소유권이전등기를 마쳤습니다. 이사건 부동산은 소외인의 유일한 부동산으로 처분행위 당시 소외인은 채무초과상태에 있었습니다. 이에 의뢰인은 피고에 대한 사해행위취소를 구하는 소를 제기하기 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 방문하였습니다. 사해행위취소 대상 설정 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 토대로, 사해행위취소 사건처리 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 피보전채권 및 사해행위, 피고의 선의 여부 등으로 파악한 상황을 토대로 변론을 준비하며, 다음과 같이 원고의 입장에서 사해행위취소 소송을 승소할 수 있도록 조력하였습니다. ■ 소외인은 이사건 부동산을 처분하면 원고의 채권이 회수 불가능해진다는 사실을 알았다는 점 ■ 원고 및 다른 채권자들에게 위와 같은 처분행위는 사해행위가 되어 취소되어야 한다는 점 ■ 사해행위가 인정된다면 이사건 부동산에 대한 근저당권설정등기 및 소유권이전등기는 말소되어야 한다는 점 사해행위취소 청구취지 모두 인용, 승소 재판부는 법무법인 대륜의 주장을 모두 인용하여, 청구취지를 모두 받아들인 승소 판결을 내렸습니다. 저당권이 설정되어 있는 재산을 양도받은 경우 그 재산의 가액에서 피담보채권액을 공제한 잔액의 범위 내에서만 사해행위가 성립합니다. 이 사건의 경우에는 피담보채권액이 부동산의 가액을 초과했으므로 의뢰인의 청구를 모두 인정받은 것입니다. 만약 사해행위취소 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[지역주택조합 승소 사례] 과장광고를 진행한 지역주택조합으로부터 조합원부담금 및 업무대행비 반환받음

과장광고를 진행한 지역주택조합 본 사건의 의뢰인들은 지역주택조합에 가입하여 조합원으로써 활동하였습니다. 가입 당시 지역주택조합은 높은 토지확보율을 내세워 곧바로 조합설립인가 및 사업승인이 이뤄질 것 처럼 설명하였으나, 진행이 계속해서 지체되고 있는 상황이었습니다. 그 과정에서 의뢰인들은 지역주택조합에서 가입계약 당시 약정한 조합원부담금, 시공사, 세대수 규모 등의 보장이 불가능한 상태에서 사업을 진행하고 있었다는 것을 알게 되었는데요. 의뢰인들은 가입계약을 해제하고 분답금으로 지급한 돈을 반환받기 위하여 민사전문변호사가 있는 법무법인대륜을 찾아주셨습니다. 지역주택조합 관련 서류 검토 의뢰인과의 면밀한 상담 끝에 법무법인 대륜은 지역주택조합 관련 소송 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 민사전문변호사팀을 구성했습니다. 민사전문변호사팀에서는 계약서를 비롯하여 가입 당시 배부한 관련 서류와 홍보자료들을 꼼꼼하게 검토하여 피고에게 기망할 의도가 있었다고 보아 금전에 대한 소송을 제기하였고, 의뢰인을 위한 맞춤 전략을 수립하였습니다. ■의뢰인이 가입계약 할 당시, 피고가 과장된 허위 사실을 고지했음 ■토지확보율 등 조합가입계약의 중요한 부분에 관하여 의뢰인을 기망하였음 ■피고측에서 가입계약에 대해 설명할 때, 직원들이 1건당 판매수당을 가져가기 때문에 피고에게 유리하게 설명했다는 증거 제출 지역주택조합은 조합원부담금·업무대행비 및 소송비용까지 지급하라는 판결을 받음 법원에서는 의뢰인이 바라던 대로, 지역주택조합은 조합원부담금·업무대행비를 돌려줘야 하며 소송비용 또한 부담하라는 판결을 내렸습니다. 공동구매를 하는 것처럼 일반분양 대비 아파트에 비해 저렴한 가격으로 주택을 구매할 수 있다는 장점 때문에 지역주택조합 아파트의 조합원으로 가입을 하는 경우가 많은데, 제대로 알아보지 않고 계약을 한다면 이처럼 분쟁이 생기는 경우를 흔히 볼 수 있습니다. 위 사건의 의뢰인처럼 과장광고 등으로 기망에 의해 계약을 한 경우에는 계약 자체를 무효화하고 전액을 돌려받는 것이 맞기에, 이런저런 핑계를 대면서 부당이득을 챙기려 한다면 대륜의 민사전담팀과 함께 현명하게 풀어가보시길 바랍니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[건축물대장소유자변경절차 이행청구 승소사례] 오래전 가족들이 판잣집을 허물고 축조하여 살던 집에 대한 피소 방어

건축물대장소유자변경절차 이행청구 피소 피고인 의뢰인의 부모는 나무판잣집 상태였던 이사건 부동산을 매수하여 살다가, 의뢰인의 형제들과 함께 전부 허물고 새로 축조하여 거주하였습니다. 과거 피난민들이 모여 살던 판잣촌이었던 터라, 부동산의 상태가 곧장 허물어질 듯 열악했던 것입니다. 이후 그러다 소유자인 부친이 사망하면서 이사건 부동산을 모친과 형제들이 공동상속하였습니다. 그러던 중 원고 측에서 이사건 부동산의 소유권이전등기절차의 이행을 구하는 소를 제기했으나 앞서 기각당한 사실이 있습니다. 그럼에도 원고는 소외인으로부터 이사건 부동산을 매수하여 20년간 점유하였으니 점유취득시효가 완성되었다고 주장하며 건축물대장소유자변경절차 이행청구 소송을 제기하였습니다. 이에 의뢰인은 법무법인 대륜의 부동산전문변호사를 찾아 사건을 위임해주셨습니다. 건축물대장소유자변경절차 이행청구에 대한 변론 준비  의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 자세한 정황을 파악하였습니다. 법무법인 대륜은 건축물대장소유자변경절차 이행소송 사건처리 경험이 있는 3인 이상 전문가들로 부동산전문변호사팀을 구성하였습니다. 부동산전문변호사팀은 다음과 같이 변론을 준비하여 의뢰인을 위해 조력하였습니다. ■ 소외인에게 이사건 부동산을 매수하였거나 20년 이상 점유한 사실을 인정할 수 있는 매매계약서 등과 같은 어떠한 처분문서가 없다는 점 ■ 소외인은 의뢰인의 부친으로부터 부동산을 매수한 것이 아니라 오히려 무단으로 점유한 자라고 보아야 한다는 점 ■ 따라서 소외인에게 이사건 부동산을 매수했다고 주장한 원고의 주장은 이유없다는 점 건축물대장소유자변경절차 이행청구에 대한 판결 재판부에서는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 "원고의 피고들에 대한 항소를 모두 기각한다"라고 판시하였습니다. 이로써 피고들은 이사건 부동산에 대해 계속해서 소를 남발하는 원고에게서 벗어나 일상으로 돌아갈 수 있었습니다. 만약 건축물대장소유자변경절차 이행청구 소송 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[부당이득금반환 청구 방어] 보이스피싱에 가담했다는 이유로 부당이득금반환 소송 피소

부당이득금반환 청구 소송 피소 의뢰인은 농협직원을 사칭하여 보이스피싱 조직에 가담했다는 이유로 사기방조죄 혐의로 고소당했습니다. 하지만 경찰에서는 조사 결과 불송치 결정을 내렸고, 이후 검찰에서도 재차 수사하여 불기소 처분을 내렸습니다. 그럼에도 피해자인 원고는 의뢰인에게 피해금액에 대한 부당이득금반환 청구를 제기했고, 의뢰인은 이를 방어하기 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾았습니다. 부당이득금반환 청구에 대한 방어 전략 법무법인 대륜은 부당이득금반환 사건처리 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가들로 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 의뢰인에 대한 수사결과통지서, 불송치결정서, 불기소이유서 등의 증거를 들어 "의뢰인은 보이스피싱 범행과 무관하며, 의뢰인 또한 보이스피싱 조직으로부터 대출사기를 당한 자이다"라는 점을 강조하였습니다. 따라서 의뢰인에게는 실질적인 이득이 귀속된 바 없기에 반환의무를 부담시킬 수 없다고 보아야 한다고 변론하였습니다. 재판부, 부당이득금반환 청구 이유없음 법무법인 대륜의 주장을 받아들인 재판부에서는 "피고들이 실질적인 이득을 얻었다고 볼 증거가 없으므로 주위적 부당이득 주장은 이유 없으며, 피고들이 고의 또는 과실의 위법행위를 저질렀다고 볼 증거도 부족하므로 예비적 불법행위 주장도 이유 없다"라고 판시하며, 의뢰인의 손을 들어주었습니다. 만약 부당이득금반환 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[손해배상청구 승소] 협의이혼 후 피고 대출금 채무인수 거절하였으나 대출금·지연손해금 받아냄

대출금 채무인수하였으나 거절, 손해배상청구 의뢰인(원고)과 피고는 협의이혼을 한 사이입니다. 혼인기간 중 아파트 구매비용으로 사용하기 위해 원고의 명의로 4,600만 원을 대출하였습니다. 이후 원고와 피고가 협의이혼을 하면서 아파트는 피고 명의의 소유권이전등기가 마쳐졌습니다. 피고는 대출금 4,400만 원을 대신 갚아주기로 의사표시하여 채무인수를 하였습니다. 그러나 시간이 지나고 채무인수계약에 대한 이행거절의사를 표시하였습니다. 의뢰인은 피고가 채무인수계약을 이행하지 않을 것으로 예상하고 손해배상을 미리 청구하고자 손해배상전문변호사·민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 손해배상청구소송서 대출금 채무인수 증명 법무법인 대륜은 의뢰인과의 법률상담을 통하여 손해배상소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 손해배상전문변호사·민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 손해배상전문변호사·민사전문변호사팀은 의뢰인이 피고가 약정한 금액과 지연손해금까지 받을 수 있도록 조력하였습니다. ■ 채무인수에 따라 이자를 납부하기 위해 원고에게 돈을 입금하였으므로 대출금채무를 인수한 것을 승낙한 점 ■ 피고가 채무인수계약을 더 이상 이행하지 않겠다고 통보해 내용증명을 발송해 한번 더 확인한 점 ■ 원고는 현재 경제적 자력이 전혀 없고 피고가 채무인수계약을 이행하지 않을 것이 분명한 점 손해배상소송 승소, 대출금과 지연손해금 받게됨 법무법인 대륜과 손해배상소송을 함께한 의뢰인은 법원으로부터 ‘피고는 원고에게 금 4,400만 원을 정해진 날까지 지급한다. 피고가 그 이행을 지체하는 경우, 미지급 금액에 대하여 정해진 날 이후부터 다 지급하는 날까지 연 12%의 비율에 의한 지연손해금을 가산하여 지급한다’는 판결을 받게 되었습니다. 법무법인 대륜의 전담팀은 다양한 사건처리 경험과 시스템을 통하여 본 사건을 승소로 이끌었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[부당이득금반환청구 방어] 도보 및 차량으로 통행 중인 토지에 대해 주인이 토지통행료를 구한 사건

토지 통행료에 대한 부당이득금반환청구 사건 상대방인 원고는 이 사건 토지를 경매로 취득하였습니다. 원고는 의뢰인인 피고들이 이 사건 토지를 도보 및 차량으로 무단 통행하여 토지통행료 상당의 부당이득을 취하고 있다고 주장하며, 피고들에게 토지통행료에 대한 부당이득금반환청구 소송을 제기하였습니다. 이에 피고들은 소송 방어를 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사에게 사건을 수임하였습니다. 부당이득금반환청구 변론 준비 법무법인 대륜은 부당이득금반환청구 사건처리 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가들로 민사전문변호사팀을 구성하여 대응하였습니다. 민사전문변호사팀은 실무상 원고의 청구를 기각하려면 구 지적도와 현 지적도가 필요하고, 분양 당시의 사정을 알 수 있는 서류 즉 가분할도와 분양계획표 등이 반드시 있어야 하고 종전의 증거만으로는 승소할 수 없다고 그 이유를 설명하고 추가로 증거를 요청하였습니다. 의뢰인이 제출한 증거를 보강하여 민사전문변호사팀은 ① 이 사건 토지가 포함된 분할 전 토지 및 인접 토지가 한덩어리의 땅으로 토지개발 및 분양사업을 위하여 택지 단지로 조성된 점 ② 택지 분양을 위하여 이 사건 토지를 포함하여 토지분할이 이루어진 점 ③ 이 사건 토지 일부 지상에 도로 제공을 위하여 설치된 이 사건 교량이 택지 단지 내로 진입할 수 있는 유일한 통로인 점 ④ 택지개발 분양사업상 전체 분양 면적에서 이 사건 토지의 면적이 차지하는 비율이 약 3.38%이고, 이 사건 토지 중 이 사건 교량 부분의 면적이 차지하는 비율이 약 0.09%인 점 ⑤ 이 사건 토지가 현재 하천으로 편입이 되어 사실상 경제적인 효용이 있다고 보기 어려운 점 ⑥ 현재까지 이 사건 교량에 설치된 도로가 무상으로 통행에 제공되어 온 점 ⑦ 택지 분양을 위하여 이 사건 교량을 설치하면서 지료에 상당하는 경제적 가치를 분양가격에 포함시킨 것으로 보이는 점 등에 비추어 보면, 이 사건 토지 소유자는 토지 일부의 지상에 이 사건 교량을 설치할 당시인 2005년 경부터 이 사건 토지에 대한 독점적·배타적인 사용·수익권을 포기한 것으로 보아야 마땅합니다.”라고 주장하였습니다. 부당이득금반환청구 기각, 승소 판결 법무법인 대륜의 주장을 받아들인 법원에서는 원고의 청구를 기각하였고, 이로써 의뢰인은 오랜 근심을 떨쳐버리며 승소의 기쁨을 만끽할 수 있었습니다. 만약 부당이득금반환청구 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[손해배상 승소사례] 원고가 청구한 금액 중 약 90%를 기각시킴

근무하는 회사로부터 손해배상 소송 당함 본 사건의 의뢰인은 한 화장품 회사의 홍보직원으로 근무하고 있었습니다. 공개적인 장소에서 회사에 대한 비방을 했다는 이유로 명예훼손 및 손해배상 청구를 당하셨는데요. 명예훼손 사건은 변호사를 선임하지 않고 벌금형으로 확정되었으나 추가로 거액의 위자료를 지급하라는 손해배상 소장을 받아 이에 대응하고자 민사전문변호사·손해배상전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 최소한의 위자료를 지급할 수 있도록 조력 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 손해배상 소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사·손해배상전문변호사팀을 구성하였습니다. 전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 의뢰인의 책임 비율을 최소화 할 수 있도록 조력하였습니다. ■원고의 주장에 대해 논리적인 근거를 바탕으로 의뢰인의 책임이 없음을 주장 ■원고가 주장하는 손해에 대하여 인과관계가 인정되지 않음 ■의뢰인은 본인의 행동으로 인해 손해가 발생하리라는 점을 예상하지 못했음 ■원고는 즉시 해명할 수 있는 상황이었음에도 그렇게 하지 않았음 원고가 청구한 금액 중 약 90%를 기각시킴 법무법인 대륜과 함께 손해배상 소송을 대응한 의뢰인은 원고가 청구한 1,300만원의 청구액 중 약 10%인 150만원만을 지급하라는 판결을 받을 수 있었습니다. 의뢰인은 과실이 지극히 적은 상황에서 거액의 위자료를 지급할 뻔 했으나, 전문변호사와 함께 소송을 진행함으로써 소액으로 해결 할 수 있었던 사건이었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[부동산처분금지가처분 결정] 본안소송의 강제집행을 위한 부동산처분금지가처분 결정을 받아냄

본안소송 중 부동산처분금지가처분 신청 본 사건의 의뢰인은 유류분반환 청구의 소를 진행하고 있는 원고였습니다. 피고는 유류분 반환을 위해 원고와 부동산 처분 협의가 필요한 상황이나 이를 거부하고 있었습니다. 따라서 시급히 가처분하지 않는다면 피고가 부동산을 제3자에게 처분하여 추후 그 집행이 불가능하게 될 가능성이 매우 높다는 점에서 원고는 부동산 보전을 위하여 부동산처분금지가처분 신청을 하게 되었습니다. 부동산처분금지가처분 필요성 주장 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 부동산처분금치가처분 소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 기존의 유류분반환 청구의 소를 진행하며, 채권자인 의뢰인 입장에서 부동산처분금지가처분 필요성을 강력하게 주장했습니다. ■유류분반환을 원인으로 한 소유권이전등기청구권과 피보전권리를 주장 ■채무자들의 유류분 반환 의무를 주장 ■본안소송 및 채권보전의 필요성에 따른 부동산처분금지가처분 결정 요청 재판부의 부동산처분금지가처분 결정 법무법인 대륜의 조력으로, 재판부는 '채무자들은 별지 기재 부동산에 대하여 매매, 증여, 전세권 · 저당권 · 임차권의 설정 기타 일체의 처분행위를 하여서는 아니된다.'라는 부동산처분금지가처분 결정을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[부동산가압류] 상간녀 소유의 부동산 가압류 결정 받아냄

상간녀 위자료 손해배상 사건에 대한 부동산 가압류 신청 본 사건의 의뢰인은 남편과의 이혼소송과 함께 상간녀의 부정행위에 대한 위자료 손해배상 소송을 함께 진행중이었습니다.  그러나 위 재판들은 종료시까지 상당한 시일이 걸릴 것으로 예상되고 의뢰인은 상간녀(채무자)의 정확한 재산 내역을 파악하지 못하고 있었습니다. 만약 상간녀(채무자)의 유일한 재산이라 할 수 있는 별지 기재 부동산을 처분할 경우 집행할 재산이 사라질 우려가 높아 가압류 신청에 이르렀습니다. 부동산가압류 신청이 받아들여지도록 합당한 이유를 근거로 주장 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 상간자에 대한 손해배상 사건과 이혼소송 진행 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. 부동산가압류는 신청을 한다고 해서 무조건 받아들여지는 것은 아니고, 법원에서 요구하는 양식 및 구비서류를 갖춰야 하고 부동산가압류가 필요한 원인을 상세하게 주장할 수 있어야 합니다. 부동산가압류의 필요성이 없다고 판단하면 기각되는 경우도 흔히 발생합니다. ■ 혼인 파탄에 이르게 된 구체적 경위를 밝혀 상대방에게 책임이 있음을 주장 ■ 손해배상청구권(위자료)의 발생에 대하여 의뢰인 및 자녀들의 정신적 피해를 입증 ■ 의뢰인과 비슷한 상황에서 허가된 과거 판례를 인용 ■ 위자료와 재산분할의 산정 기준을 제시 후, 합당한 선의 신청에 해당함을 주장 상간녀 소유의 부동산 가압류 결정 받아냄 법무법인 대륜의 조언대로 부동산가압류 신청 절차를 함께한 의뢰인께서는 바라던 대로 '채무자 소유의 별지 기재 부동산을 가압류한다'라는 결정을 받았습니다. 의뢰인은 원하던대로 상간녀의 아파트를 가압류 하여, 이후 승소판결을 받을 시 집행이 원만하게 이뤄질 수 있도록 조치를 취할 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다

[소유권말소등기 피고입장 방어] 어머니로부터 소유권이전등기 소송 당하였으나 청구 기각시킴

어머니로부터 소유권이전등기 소송을 당함 본 사건은 의뢰인이 어머니에게 소유권이전등기말소청구소송을 당한 사건입니다. 그러나 어머니의 배후에는 형제들의 압박이 있었습니다. 어머니가 본인의 의지대로 의뢰인에게 건물의 등기를 넘겨주었으나, 형제들이 그 사실을 인정하지 못해 건물의 등기를 다시 어머니 앞으로 돌리기 위해 소송을 걸도록 강요한 것이었습니다. 이러한 억울한 상황에서 도움을 받고자 의뢰인은 부동산전문변호사·민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 소유권이전등기가 적법하게 이뤄졌다는 것을 인정받을 수 있도록 조력 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 소유권말소등기 소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 부동산전문변호사·민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 부동산전문변호사·민사전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 소유권이전등기가 적법하게 마쳐졌다는 것을 인정받을 수 있도록 조력하였습니다. ■통장 거래내역, 제적등본 등을 증거자료로 제출 ■어머니인 원고가 형제들의 압박으로 의뢰인에게 소송을 걸 수 밖에 없었다는 것을 주장 ■어머니인 원고의 배후에 있는 형제들이 주장하는 사실이 허위임을 입증 ■어머니인 원고가 본인의 의지대로 의뢰인에게 건물의 등기를 넘기고 싶어 했던 사실을 입증 원고의 청구를 모두 기각시켜 부동산 소유권을 지킴 법무법인 대륜과 함께 피고 입장에서 소유권이전등기소송을 진행한 의뢰인께서는 '원고의 청구를 모두 기각한다'라는 내용의 주문을 받았습니다. 부동산 소유권을 유지하고 싶으시다면 부동산전문변호사·민사전문변호사 등 전문가의 도움을 받아 권리 및 재산의 손해를 최소화할 수 있도록 준비해야 합니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.