업무사례

[재산명시 승소] 임대차보증금 지급명령 이행하지 않아 재산명시 신청

금전채무액 변제 안해 재산명시 신청 의뢰인은 A씨와 임대기간을 1년으로 정하는 임대차계약을 체결했는데요. 계약기간 만료에 따라 해지를 통고하고 내용증명을 방송해 이를 확인했지만 A씨는 임대차보증금을 반환하지 않았습니다. 이에 의뢰인은 A씨에 대한 임대차보증금 지급명령을 청구했고 법원에서는 채무자는 채권자에게 청구금액과 독촉절차비용을 지급하라는 지급명령을 내렸습니다. 채무자측에서는 이의를 제기하지 않아 이 명령이 확정되었는데요. 그럼에도 불구하고 채권자가 금전채무액을 변제하지 않고 있어 재산명시를 신청하고자 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾게 되었습니다. 재산명시한 재산목록 제출 요구 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 재산명시 신청 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 의뢰인이 채무자에 대해 임대차보증금 사건의 확정된 지급명령의 집행권원을 가지고 있었기 때문에 법무법인 대륜의 민사전문변호사는 재산명시, 채권압류 및 추심명령, 강제경매를 준비했는데요. 채무자가 교묘한 방법으로 재산을 감추고 있었기 때문에 채무자 소유 재산의 현황을 확인하기 어려워 이를 강제집행할 수 없었으므로 민사집행법 제51조에 의거해 채무자로 하여금 재산상태를 명시한 재산목록을 제출하도록 요구하였습니다. 재산명시 신청 받아들여져 법원은 법무법인 대륜의 손을 들어 채권자의 재산상태를 명시한 재산명시기일에 제출하라는 주문을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[채권압류 및 추심명령 결정] 대여금을 갚지 않는 채무자의 임대차보증금을 압류, 추심함

대여금 갚지 않아 채권압류 및 추심명령 의뢰인은 어머니의 소개로 알게 된 광고대행사 대표 A씨에게 금전소비대차계약공정증서를 작성하고 1억여 원을 대여해줬습니다. 하지만 채무자A씨는 수십 차례의 변제 독촉에도 채무를 이행하지 않고, 이자를 지급하지 않았는데요. 이에 의뢰인은 대여금을 돌려받기 위해 채권압류 및 추심명령 신청을 하고자 법무법인 대륜을 방문하였습니다. 채권압류 및 추심명령, 임대차보증금반환청구채권 압류 목적 법무법인 대륜은 의뢰인과의 법률상담을 통해 채권압류 및 추심명령 신청 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 채무자가 사업을 운영하는 건물에 대하여 체결한 임대차계약의 계약만료, 해지 등 임대차계약종료시에 제3채무자로부터 받을 임대차보증금반환청구채권을 압류하기 위한 것이었습니다. 채권압류 및 추심명령 받아들여져 법원은 채권자가 청구금액을 변제받기 위해 작성한 공정증서에 의해 채권압류 및 추심명령 신청은 이유가 있다며 채무자의 제3채무자에 대한 채권을 압류하도록 하였습니다. 이로써 제3채무자는 채무자에게 채권의 지급이 불가하고, 채무자는 채권의 처분과 영수도 금지되며 압류된 채권은 채권자가 추심할 수 있게 되었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[하자보수청구 소송 승소] 누수로 인한 하자보수 공사비용 및 지연손해금 받아냄

보수공사했지만 누수 발생, 하자보수청구 의뢰인은 인테리어 업체대표 A씨에게 집 신축 공사를 의뢰했는데요. 준공되어 공사대금 전액을 지급하고 입주했습니다. 입주 6개월이 지나자 누수가 시작되었는데요. 천장과 벽을 타고 물이 흐르자 A씨에게 연락하여 보수공사를 진행했습니다. 하지만 보수공사를 마친 뒤 채 1년이 되지 않아 최초 누수가 발생했던 자리에서 또다시 누수가 발생하기 시작했는데요. A씨는 다시 보수공사를 해주겠다고 하며 연락을 끊어버렸습니다. A씨의 사무실을 찾아가도 아무도 없고 연락처까지 바뀌어 의뢰인은 하자보수청구를 하고자 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾게 되었습니다. 하자보수청구 소송서 공사비 청구 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악한 후 하자보수청구 소송 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 하자보수청구의 소를 제기하였는데요. 원고는 건물의 시공업자인 피고가 보수공사를 해주기를 바랐으나, 피고가 이를 해결해주지 않아 공사비를 청구하였습니다. 내부 도배보수공사, 외부 방수공사의 규격, 단위, 수량, 단가를 파악하여 공사비를 산출하고 지연손해금을 함께 지급할 것을 주장하였습니다. 하자보수청구 소송 승소, 지연손해금도 청구 법원은 피고는 원고에게 공사비를 지급하고 이를 다 갚는 날까지 일정 비율의 지연손해금을 지급할 것을 명했습니다. 소송비용 또한 피고가 부담하게 되었는데요. 원고는 그동안 누수로 인해 고생했던 기간들을 깔끔하게 정리할 수 있어 다행이라며 감사의 인사를 전해왔습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[보증금반환청구소송 승소] 임차보증금반환과 지연손해금을 청구

보증금반환청구소송 제기 의뢰인은 A씨 소유의 부동산에 대해 2년 임대에 대한 주택임대차계약을 체결하고 가계약금, 잔금을 모두 지급해 전세 입주를 했는데요. 계약 만료 전 갱신을 원치 않았던 의뢰인은 계약 갱신을 거부하는 의사를 통지하고 임대차계약은 정상적으로 종료되었습니다. 하지만 A씨는 의뢰인에게 새로운 임차인을 구해서 보증금을 받아 나가라고 우기며 보증금을 반환하지 않았는데요. 이에 의뢰인은 보증금반환청구소송을 제기하고자 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾게 되었습니다. 보증금반환청구소송과 부동산가압류 함께 진행 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 파악한 후 보증금반환청구소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 A씨를 상대로 하는 보증금반환청구와 더불어 부동산가압류신청을 진행하였습니다. 보증금반환청구소송 승소, 지연손해금도 청구 법원은 1)피고는 원고에게 보증금을 지급하고, 지정된 일자까지 이를 지급하지 않을 시 미지급 잔액에 대해 지연손해금을 가산하여 지급할 것 2)원고는 피고로부터 이를 모두 지급 받을 시 주택임차권등기 신청에 대한 신청을 취하할 것을 결정하였습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[채권가압류 성공사례] 공사대금을 지급하지 않는 상대방의 채권을 가압류함

공사대금 일부 주지 않아 채권가압류도 진행 의뢰인은 주택건설, 실내인테리어 사업을 운영하고 있었는데요. A씨와 빌딩 인테리어 공사계약을 체결하고 공사를 완료하여 공사대금을 청구하였습니다. A씨는 약 2/3만 지급하고 일부 금액을 지급하지 않았습니다. 이에 의뢰인은 A씨에게 대금 지급을 독촉하였으나 A씨는 계속해서 이를 지급하지 않았습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜을 찾아 공사대금 청구와 채권가압류 신청을 함께 하기로 결정하였습니다. 공사대금청구 및 채권가압류 신청 법무법인 대륜은 의뢰인과의 법률상담을 통해 공사대금 청구와 채권가압류 소송 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 의뢰인의 현 상황을 면밀히 파악하고 공사대금청구의 소와 함께 피고가 제3채무자에게 받을 채권에 대한 가압류를 신청했는데요. 재판부 "채권가압류 결정" 법원은 법무법인 대륜의 손을 들어 채무자의 제3채무자에 대한 채권가압류를 결정하고 그 담보로 공탁보증보험증권을 제출받았습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[재산명시 결정 성공사례] 피고의 불법행위로 손해배상판결을 받아내 피고의 재산을 조사함

상가건물 경매절차 선순위권리자 존재로 배당 못 받아 의뢰인은 공인중개사A씨의 중개로 B씨 소유의 상가건물에 대한 임대차계약을 체결하였는데요. B씨는 의뢰인에게 임대차보증금을 모두 지급받았음에도 상가건물에 대한 피담보채무를 변제하지 않아 사건 건물에 관한 경매절차가 진행되었습니다. 이에 의뢰인은 경매절차에서 선순위권리자의 존재로 인해 전혀 배당을 받지 못해 법적 조력을 요청하고자 법무법인 대륜을 찾게 되었습니다. 손해배상 채권을 추심하기 위한 재산명시 요청 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악한 후 3인 이상의 전문가로 이뤄진 형사전문변호사·민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 형사전문변호사는 B씨에 대한 사기죄 고소대행을, 민사전문변호사 손해배상을 청구를 진행하였는데요. 법원은 원고의 B씨에 대한 손해배상 청구는 인정 범위 내에 있어 인용한다는 판결을 내렸습니다. 이에 대해 법무법인 대륜은 손해배상 채권을 추심하기 위해 채무자의 재산명시를 요청하였는데요. 재산명시 신청 인용 법원은 이 사건 신청은 이유가 있어 민사집행법 제62조 제1항에 의해 채무자는 재산상태를 명시한 재산목록을 재산명시기일에 제출할 것을 주문하였습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[채권압류 및 추심명령 결정사례] 공인중개사 업무상 주의 의무를 위반해 손해를 끼친 피고의 재산을 조사함

손해배상 청구 인용 판결 의뢰인은 공인중개사A씨의 중개로 B씨 소유의 상가건물에 대한 임대차계약을 체결하였는데요. B씨는 의뢰인에게 임대차보증금을 모두 지급받았음에도 상가건물에 대한 피담보채무를 변제하지 않아 사건 건물에 관한 경매절차가 진행되었습니다. 이에 의뢰인은 경매절차에서 선순위권리자의 존재로 인해 전혀 배당을 받지 못했고 법무법인 대륜을 찾게 되었습니다. 의뢰인의 사연을 들은 법무법인 대륜의 형사전문변호사는 공인중개사인 A씨를 상대로 업무상 주의의무를 위반해 끼친 손해에 대한 손해배상을 청구를 진행하였는데요. 법원은 원고의 A씨에 대한 손해배상 청구는 인정 범위 내에 있어 인용한다는 판결을 내렸습니다. 이에 대한 채권압류 및 추심명령 이후 법무법인 대륜은 손해배상 청구소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 판결 결과에 따라 손해배상 채권을 추심하기 위해 채무자의 채권압류 및 추심명령을 진행하였습니다. 채권압류 및 추심명령 결정 법원은 손해배상 청구금액을 변제받기 위한 채권압류 및 추심명령은 이유가 있다며 채무자의 제3채무자에 대한 채권을 압류하고 이 압류 채권을 채권자가 추심할 수 있도록 하는 결정을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[유치권부존재확인 승소] 1심, 2심, 대법원 모두 승소를 받아냄

유치권부존재확인 피고 항소로 대법원까지 가게 돼 의뢰인은 유치권부존재 확인사건으로 재판을 청구한 원고였습니다. 또한, 같은 사건으로 피고에게 유치권존재확인사건으로 반소피고가 되었는데요. 법무법인 대륜과 함께 1심에서 승소하였지만, 피고측에서 항소하여 2심 승소 후 피고측에서 상고하여 대법원에서 사건을 다루게 되었습니다. 이에 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾았는데요. 유치권부존재확인 적극 주장 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악한 후 유치권부존재확인 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 피고들의 유치권은 존재하지 않는다는 사실을 적극적으로 주장하여 1심, 2심에서와 마찬가지로 원고 승소 판결을 확정을 받을 수 있었습니다. 유치권부존재확인 상고 모두 기각 대법원 제3부는 상고인들의 상고 이유가 없다고 인정되어 상고를 모두 기각하고 상고비용은 패소자들이 부담하도록 하라는 판결을 내렸습니다. 1심에서 승소한다고 해도 패소한 측에서 항소하게 된다면 법정에서의 다툼은 길어질 수밖에 없는데요. 이를 방어하기 위해서는 실력 있는 변호사와 함께 대응하셔야 할 것입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[임대차보증금 반환소송 승소] 보증금을 반환하지 않는 집주인에게 보증금과 지연이자를 받아냄

임대차보증금 돌려받기 위해 법적 조력 요청 의뢰인은 A씨 소유의 주택에 대해 기간을 2년으로 하는 임대차 계약을 체결했는데요. 임대차 계약이 갱신되기 전 의뢰인이 계약을 갱신하지 않겠다는 통지를 했고 임대차계약 해지합의서를 작성함으로써 임대차기간이 만료되었습니다. 그럼에도 불구하고 A씨는 차일피일 미루며 임대차보증금을 반환하지 않았는데요. 이에 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사전문변호사·부동산전문변호사을 찾았습니다. 임대차보증금 반환소송서 지연이자도 청구 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 파악한 후 임대차보증금 반환소송 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사·부동산전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사·부동산전문변호사팀은 A씨를 상대로 보증금 원금과 지연이자를 다 갚는 날까지 연 24%의 비율로 계산한 돈을 지급할 것을 강력하게 주장했습니다. 임대차보증금 및 지연손해금도 받아냄 법원은 1)피고는 원고에게 임대차보증금 전액을 지급하고 2)지정된 일자까지 이를 지급하지 않을 시 지연손해금을 연 24%의 비율로 가산하여 지급할 것 3)이는 가집행 할 수 있음 4)소송비용은 피고가 부담할 것이라는 판결을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[하자보수청구소송 승소] 상가 건물 하자를 외면하는 시공사를 상대로 보수비용을 받아냄

시공사 상대로 하자보수청구소송 제기 의뢰인은 B 시공사에 상가 건축을 의뢰했는데요. 완공 이후 심각한 결로현상이 생겨 곰팡이가 생기는 등 피해가 상당했는데요. 상가 분양에 차질이 우려되어 보수공사를 요청했지만 건설사에서 이를 외면해 하자보수청구소송을 제기하고자 법무법인 대륜을 찾게 되었습니다. 하자보수청구소송서 보수비용 전액 지급 요청 법무법인 대륜은 의뢰인과의 법률상담을 통해 하자보수청구소송 경험이 많은 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 피고에게 원고 소유의 상가 건축물에 관해 하자 보수 공사를 이행할 것을 주장했지만 피고가 소장을 송달받고도 무응답으로 일관했는데요. 이에 시공사 C, D로부터 견적을 받아 보수 공사를 진행하기로 하고 공사비용을 청구하는 것으로 신속히 청구취지를 변경하였습니다. 이에 따라 1)보수비용 전액을 지급할 것 2)이를 가집행 할 수 있게 할 것 3)소송비용은 피고가 부담할 것이라는 내용의 주장을 펼쳤습니다. 하자보수청구소송 원고 청구 모두 인용 법원은 법무법인 대륜의 청구취지를 모두 인용하여 1)피고는 원고에게 보수비용 전액을 지급할 것. 이를 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급할 것. 2)이는 가집행 할 수 있음 3)소송비용은 피고가 부담할 것 이라는 판결을 내렸는데요. 이번 소송을 통해 원고는 하자로 인한 손해를 회복하였고 결과에 매우 만족했습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[토지인도소송 승소] 불법으로 점유된 의뢰인 소유의 토지를 반환받음

의뢰인 땅 포장공사 후 사용해 토지인도소송 제기 A씨는 자신의 토지를 정비하면서 의뢰인 소유의 토지 중 일부를 함께 콘크리트 포장공사를 진행했습니다. 이후 A씨는 의뢰인 땅을 자신 소유의 토지와 함께 사용하였습니다. 이에 의뢰인은 토지의 반환, 원상회복을 원하셨고, 토지인도소송을 청구하고자 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾아 도움을 요청하였습니다. 토지인도소송, 민사전문변호사와 함께 ! 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 토지인도소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 법무법인 대륜의 민사전문변호사는 A씨를 상대로 토지인도 등 소송을 청구하여 피고는 콘크리트 포장이 된 원고 소유의 토지를 원상회복하고, 이를 반환하라는 주장을 펼쳤는데요. 이를 입증하기 위해서 등기부 등본, 일반건축물대장 등의 증거자료를 첨부하였습니다. 토지인도소송 승소, 부당이득금 반환 청구 소송 검토 법원은 원고의 청구취지를 인용하여 1)피고는 원고에게 토지를 인도할 것 2)이는 가집행할 수 있음 3) 소송비용은 피고가 부담할 것이라는 판결을 내렸습니다. 또한, A씨가 토지를 임의로 사용한 부분에 대한 사용료를 청구하기 위해 별도로 부당이득금을 반환 청구 소송을 검토하고 있습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[채권가압류 성공사례] 교통사고로 손해배상을 청구하며 피고의 채권을 가압류함

아버지 사망으로 시공사에 손해배상 청구 의뢰인의 아버지는 노면이 파손된 도로 공사현장을 주행하다 교통사고로 사망하게 되었는데요. 이 공사현장은 공사 안내 입간판, 표지판, 수신호, 안전요원, 라바콘 등 안전시설물을 전혀 배치하지 않아 사고방지를 위한 안전대책을 전혀 취하지 않았습니다. 위의 이유로 시공사를 상대로 민사상 손해배상청구(채권가압류), 형사상 업무상과실치사 고소대리를 진행해달라며 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 손해배상청구소송 채권행사 위한 채권가압류 우선 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 손해배상 소송 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 손해배상청구소송 채권행사를 위해 소극적 손해, 적극적 손해, 위자료, 장례비 등을 보전할 필요가 있어 피고의 채권가압류를 신속하게 신청하였습니다. 재판부 "채권가압류 신청 이유 있어 결정" 법원은 이 사건 채권가압류 신청은 이유가 있어 제3채무자에 대한 별지 기재 채권을 가압류하고, 제3채무자는 채무자에게 위 채권에 관한 지급을 해서는 안된다는 주문을 내렸는데요. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.