업무사례

[부동산강제경매 결정 사례] 선급금을 반환하지 않는 채무자의 부동산을 강제경매 개시함

선급금 미반환에 부동산강제경매 대응 의뢰인은 활어 수산물을 수매업의 종사자인데요. 계절 활어 물량을 확보하기 위해서 어선주인 A씨와 활어 출하량을 약정하는 어대금계약을 체결했는데요. 계약 후 의뢰인은 A씨가 어선의 소유자가 아니고 어획물의 처분권도 없다는 사실을 알게 되어 계약해지를 주장했지만 A씨는 이를 받아들이지 않았습니다. 이에 선급금반환 청구, 부동산강제경매 신청 등 법적 대응을 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾아온 사례입니다. 승소 판결 권원으로 부동산강제경매 신청 의뢰인과 긴밀한 상담한 끝에 법무법인 대륜은 3인 이상의 법률전문가로 구성한 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 A씨에게 계약파기와 그로 인한 선급금을 반환하라는 소송을 청구하였습니다. 소송에서 의뢰인은 승소하였고, 법원에서는 피고인 A씨는 의뢰인에게 선급금 전액을 반환하라는 판결을 내렸습니다. 그럼에도 불구하고 피고인 A씨는 이를 반환하지 않았고, 이에 부동산가압류 및 부동산강제경매 절차에 돌입하게 되었습니다. 또한 민사전문변호사팀은 앞서 언급한 ‘피고는 선급금을 반환하라’는 승소판결을 집행 권원으로하여, A씨에 대한 부동산강제경매를 신청하였습니다. 재판부, 부동산강제경매 개시 결정 재판부는 법무법인 대륜의 신청을 받아들여, A씨에게 부동산강제경매 절차를 개시하고 의뢰인을 위해 이를 압류하라는 주문을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[채권압류 및 추심명령 결정] 빌린 돈을 갚지 않는 친구의 월급 등을 압류함

대여금반환청구소송 승소 후 채권압류 및 추심명령 의뢰인은 고등학교 동창인 A씨의 요청에 수차례에 걸쳐 총 3,000여만 원을 대여해주었는데요. 약속한 차용일이 지나도 이를 갚지 않자 의뢰인은 대여금 변제를 독촉했습니다. 상대방은 그때마다 갚겠다는 말만 하며 대여금을 갚지 않았는데요. 이에 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사전문변호사의 조력으로 대여금반환청구소송에서 승소하였습니다. 이후 채권압류 및 추심명령 신청도 하였는데요. 급여, 상여 등 채권압류 및 추심명령 법무법인 대륜은 대여금반환청구소송에서 피고는 원고에게 ‘대여금 전액에 대해 이를 다 갚는 날까지 이자를 가산하여 상환할 것, 이는 가집행할 수 있다’는 판결을 받기 위해 대여내역, 원고의 변제독촉과 피고의 기망행위에 대한 입증자료를 근거로 내세웠습니다. 법원은 이를 받아들여 피고는 원고에게 대여금 전액과 이자를 가산해 상환하라 소송비용은 피고가 부담하라는 이행권고결정을 내렸습니다. 이에 본 사건의 이행권고결정을 집행권원으로 하여 A씨의 급여, 상여, 각종수당, 퇴직금 또는 중간정산금, 퇴직수당, 명예퇴직금 등의 채권에 대한 채권압류 및 추심명령을 신청했습니다. 채권압류 및 추심명령 결정 법원은 채권자가 청구금액을 변제받기 위해 법원 대여금 사건의 집행력 있는 정본에 기초하여 한 이 사건 신청은 이유 있으므로 채무자의 제3채무자에 대한 채권을 압류한다 제3채무자는 채무자에게 채권에 관한 지급을 해서는 안된다 채무자는 채권의 처분과 영수를 하여서는 안된다 압류된 채권은 채권자가 추심할 수 있다는 주문을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[부동산가압류] 분양계약 해지 후 대금을 반환하지 않은 채무자의 부동산을 가압류

계약금 및 잔금 미상환 부동산가압류 의뢰인은 A사가 건설예정인 상가에 대한 분양계약을 체결하고 계약금과 중도금 4억여 원을 지불했는데요. 준공예정일 5개월이 지나도록 이 상가건물이 준공되지 않자 원고는 A사에게 분양계약 해제를 요구하여 계약은 합의해제되었습니다. 하지만 A사는 의뢰인이 기지급했던 계약금과 잔금을 상환하지 않아 의뢰인은 부동산가압류 신청 등 법적 대응을 하고자 법무법인 대륜을 찾게 되었습니다. 채권 보전 위한 부동산가압류 신청 법무법인 대륜은 면밀한 법률상담을 거쳐 3인 이상의 법률전문가로 민사전문변호사팀을 구축하였습니다. 민사전문변호사팀은 의뢰인의 상황을 파악하고 분양대금반환 청구 소송을 준비했는데요. 의뢰인이 반환받아야 할 금액이 규모가 있었기 때문에 청구채권을 보전하기 위해 피고에게 부동산가압류 신청하였습니다. 부동산가압류 신청 인용 법원 서부지원에서는 법무법인 대륜의 손을 들어 주면서, 부동산가압류 신청은 이유 있다며 채무자 소유의 별지 기재 부동산을 가압류한다는 결정을 내렸습니다. 위와 같이 분양대금, 물품대금, 대여금, 매매대금, 전세보증금 등 상대방에게 받아내야 할 채권이 있는데 상대가 이를 지급하지 않을 상황이 염려되신다면 부동산가압류 신청을 진행하여 채권을 보호할 수 있습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[부동산강제경매 결정] 임대차보증금을 반환하지 않는 피고의 부동산에 대한 경매를 개시

보증금 미반환으로 인한 부동산강제경매 신청 의뢰인은 A씨와 1년을 기간으로 하는 임대차계약을 맺고 A씨 소유의 아파트에 입주하였는데요. 부동산 전입신고를 하고 확정일자를 부여받아 계약 기간 동안 거주하였습니다. 계약만료일이 다가오자 의뢰인과 A씨는 이전 계약 조건과 동일하게 계약을 6개월간 연장하는 데 합의하였습니다. 의뢰인은 A씨에게 약속한 6개월 외 별도로 계약을 연장할 의사는 전혀 없음을 누차 밝혀왔습니다. A씨 측에서도 이에 동의하여 ‘관리비만 잘 정산해달라’, ‘전기와 가스비 사용량을 다 결제하라’, ‘비밀번호를 전달하라’등의 연락을 취하며 의뢰인에게 여러 차례 계약이 종료됨을 확인해주었는데요. 의뢰인이 이사하면서 부동산을 다시 A씨에게 인도하였음에도 불구하고 수 개월이 지나도록 임대보증금을 반환받지 못하고 있어 부동산강제경매 등 법적 대응을 위해 법무법인 대륜을 찾게 되었습니다. 임대차보증금반환 소송 승소 후 부동산강제경매 의뢰인의 사연을 들은 법무법인 대륜의 민사전문변호사는 임대차보증금반환 청구 소송과 함께 A씨의 재산에 대한 부동산가압류를 신청했는데요. 재판 결과 임대차보증금소송에서 의뢰인이 승소했지만 피고는 계약금과 중도금을 반환을 차일피일 미뤄 가압류 상태였던 아파트에 부동산강제경매를 신청하였습니다. 부동산강제경매 결정 법원에서는 법무법인 대륜의 신청을 받아들여, 임대차보증금 채권을 충당하기 위해 채무자 소유의 부동산에 대한 경매절차를 개시하고, 채권자를 위해 이를 압류하라는 부동산강제경매 결정을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[접근금지가처분 피고입장 방어] 사이가 좋지 않은 이웃이 신청한 접근금지가처분을 기각시킴

왕래 끊은 주민의 접근금지가처분 신청 의뢰인은 약 20여 년을 한 동네에서 거주하고 있었는데요. 이웃집 주민과 수년 전 한 차례 몸싸움을 벌여 서로 사이가 서먹해진 상태였습니다. 왕래를 끊고 지내오길 십여 년. 이웃집 주민은 의뢰인이 자신의 집 앞에 찾아와 자신을 노려본다는 이유로 의뢰인을 상대로 접근금지가처분을 신청했는데요. 이에 당혹감을 갖추지 못한 의뢰인은 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾았습니다. 접근금지가처분 타당하지 않음을 주민들에게 사실확인서 확보해 변론 법무법인 대륜은 의뢰인과의 법률상담을 통해 접근금지가처분 소송 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 본 신청이 타당하지 않은 점을 밝혀내고자 채권자와 채무자의 사이가 나쁘지 않았다는 이웃 주민 20여 명의 사실확인서를 확보하였습니다. 또한 1)채권자와 채무자의 직접적인 다툼이 1회에 그친 점 2)채무자가 채권자의 옆집에 거주하여 마을의 통행로를 함께 이용하고 있어서 채무자에게 접근금지 등을 명하면 행동의 자유가 과도하게 제한될 수 있는 점 등을 주장하며 본 사건의 신청은 이유가 없으므로 기각해 줄 것을 요청하였습니다. 채권자의 접근금지가처분 신청 기각 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 채권자의 접근금지가처분 신청을 기각하였습니다. 난데없는 송사에 마음고생이 많았던 의뢰인은 본 결정결과를 전달받고 정말 감사하다는 인사를 거듭전해왔습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[보증금반환청구소송 피고입장 방어] 사무실 원상회복하지 않고 보증금 반환하라는 원고의 청구를 기각시킴

보증금반환청구소송 제기 당해 당혹 의뢰인은 A씨와 3년을 기간으로 하는 임대차계약을 맺고 자신의 상가사무실을 A씨에게 임대해주었는데요. A씨는 임대 당시 이곳을 일반 사무실로 이용하겠다며 임대했지만, 요식업을 운영하며 대대적인 인테리어 공사를 진행하였습니다. 의뢰인은 사무실 무단 변조에 불쾌함을 느꼈지만, 임대차계약서상 제5조에서 임차인의 원상회복의무를 규정하고 있었기에 별다른 이의를 제기하지 않았는데요. 계약 갱신 2일전 갑작스런 A씨의 계약 해지 통보를 받은 의뢰인은 보증금 절반을 우선 지급했고 절반은 사무실의 원상회복이 끝나면 지급하겠다 밝혔습니다. 이에 A씨는 의뢰인을 상대로 보증금반환청구소송을 제기하였고 의뢰인은 갑작스럽게 피고가 되어 당혹스러운 마음에 민사전문변호사·부동산전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 방문하게 되었습니다. 보증금반환청구소송서 원고의 계약상 의무하지 않음을 강조 법무법인 대륜은 의뢰인의 사연을 상세히 들은 후 보증금반환청구소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사·부동산전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사·부동산전문변호사팀은 1)원고인A씨와 의뢰인인 피고 사이 임대차계약 제5조에 부동산 반납 시 원상회복의무를 이행한다는 조약이 있었지만 원고는 퇴거 후 50일이 지나도록 사건 부동산을 원상회복시켜 놓지 않았다는 사실, 2)계속된 원고의 공사비 지급 거부로 의뢰인이 새로운 임차인에게 부동산을 임대하기 위해 자비를 들여 공사를 시행한 사실, 3)원상회복 비용은 이미 피고의 나머지 임대차보증금을 훨씬 초과했다는 사실과 함께 4)오히려 피고가 초과한 공사비에 대해 금전 채권을 가지고 있으며 5)원고의 원상회복의무 해태로 인해 8개월 이상 임차가 불가능하였으므로 그 동안의 차임채무상당의 손해배상채권을 지니고 있다는 사실을 적극 주장하였습니다. 보증금반환청구소송 피고 입장 방어 성공 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 1)원고의 청구를 기각 2)소송비용은 원고가 부담할 것이라는 판결을 내렸습니다. 억울하게 보증금반환청구소송에 휘말린 의뢰인은 승소 판결에 대해 거듭 감사 인사를 전하셨습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[대여금반환청구소송 승소] 돈 빌려주었으나 수년간 연락끊은 피고에게 대여금을 모두 상환받음

수년간 연락 끊은 친구 상대로 대여금반환청구소송 의뢰인은 약 30여 년 전부터 알고 지낸 친구인 A씨에게 두 차례에 걸쳐 약 6,000만 원을 대여해주었는데요. 의뢰인은 금전 거래에 앞서 차용증을 작성하였기 때문에 별 다른 걱정없이 선이자를 공제한 차액을 A씨의 통장으로 이체해주었습니다. 이후 A씨는 8개월간 매달 이자를 꼬박꼬박 납부해왔는데요. 이후 A씨는 원금을 상환하기 위해서는 사업상 자금이 더 필요하다며 돈을 조금 더 빌려줄 것을 요구했고 이자를 꼬박꼬박 받은 의뢰인은 원금을 상환받기 위해서 별수없이 한차례 돈을 더 빌려주게 되었습니다. 이후 A씨는 연락을 끊고 수년이 흐르도록 이자와 원금을 전혀 갚지 않았는데요. 이에 의뢰인은 대여금반환청구소송을 진행하고자 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾게 되었습니다. 대여금반환청구소송, 재산 가압류 등 함께 진행 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악한 후 대여금반환청구소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 A씨가 의뢰인에게 갚아야 할 잔여대여금과 이자를 계산해 대여금반환을 청구한 동시에 채무자의 재산에 가압류, 가처분 등의 조치를 통해 안정장치를 마련하였습니다. 대여금반환청구소송 승소, 잔액 및 이자 청구 법원은 대여금반환청구소송에서 원고의 손을 들어주었습니다. 피고는 원고에게 1)대여금 잔액과 이자를 가산해 지급할 것 2)이는 가집행 할 수 있음 3)소송비용은 피고가 지급할 것을 명했습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[부당이득금반환청구 피고입장 방어] 부당이득금을 반환하라는 상대방의 청구를 포기시킴

억울하게 부당이득금반환청구 당해 상대방인 원고는 소외 A씨에게 원고 소유의 토지를 매도하면서 진입로가 없어 타인 소유의 토지를 매수하여 진입로를 확보하여 주기로 약정하였는데, 당시 원고와 사실혼관계에 있던 소외 망 B씨가 원고를 대리하여 진입로 매매계약을 체결하였습니다. 그러나 원고가 결국 진입로 확보 의무를 이행하지 못하게 되었고, A씨와의 매매계약에서 매매대금을 감액하기로 하여 원고의 동의 아래 A씨가 망 B씨에게 매매대금을 지급하고 소유권이전등기를 마친 것입니다. 그런데도 원고는 망 B씨가 위 매매대금 전부를 원고의 동의 없이 임의로 사용하고 반환하지 않았다고 주장하면서 망 B씨의 자녀인 의뢰인들에게 부당이득금반환청구를 하게 된 것입니다. 이에 의뢰인들은 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾게 되었습니다. 부당이득금반환청구, 당시 상황 구체적 입증 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 부당이득금반환청구 소송 경험이 풍부한 3인 이상의 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 의뢰인들의 사연을 듣고 A씨가 망 B씨에게 매매대금을 지급할 당시 원고가 동석한 사실, 그 당시 아무런 이의를 제기하지 않았던 사실, 원고가 A씨에게 망 B씨의 펜션사업에 이용할 수 있도록 위 토지를 다시 매도할 것을 권유했던 사실 및 펜션사업을 함께 경영하고자 자금을 마련했던 사실 등을 입증하였습니다. 법원 "원고, 부당이득금반환청구 포기하라" 법원은 위와 같은 사실과 법무법인 대륜의 변론을 종합하여 원고는 부당이득금반환청구를 포기하라는 화해권고결정을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[유치권부존재확인 승소] 공사대금채권 확보를 위한 유치권이 존재함을 주장하여 승소함

유치권부존재확인 소송 휘말려 의뢰인은 건물의 신축공사와 관련하여 도급을 받았는데요, 공사 완공에도 불구하고 공사대금을 지급받지 못하였습니다. 이에 의뢰인은 건물 부지 및 건물에 관하여 공사대금채권을 피보전권리로 하여 유치권신고를 하였습니다. 한편 위 건물 부지 및 건물이 주식회사 A에게 매각되었고 주식회사A는 의뢰인의 유치권부존재확인과 동시에 건물 부지 및 건물인도소송을 제기하였는데요. 이에 송사에 휘말린 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾게 되었습니다. 유치권부존재확인서 원고 주장 각하 조력 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황에 공감하며 유치권부존재확인 소송 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 의뢰인의 유치권과 관련하여 각종 증거를 수집하고 의뢰인에게 유치권이 있음을 적극 주장하며 원고의 주장을 각하시키고자 하였습니다. 유치권부존재확인 소송 승소, 건물인도 의무 없어 법원은 유치권부존재확인 소송에서 피고에게 유치권이 존재함에 건물 부지 및 건물을 인도할 의무가 존재하지 않는다고 하여 원고의 청구를 각하하였습니다. 또한, 소송비용은 원고가 부담하라는 판결을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[양수금청구소송 승소] 공사대금채권 양수인의 양수금 청구를 기각시킴

공사대금 관련 양수금청구소송 의뢰인은 A씨와 도급계약을 체결하여 A씨에게 다가구주택 신축공사를 의뢰하였는데요, A씨는 이후 의뢰인으로부터 지급받지 못한 공사대금채권은 상대방인 B씨에게 양도하였습니다. 상대방인 B씨는 공사대금채권을 가지고 의뢰인에게 양수금청구소송을 제기하였습니다. 이에 의뢰인은 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 양수금청구소송서 증거자료 토대로 적극 주장 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 양수금청구소송 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 의뢰인의 사연을 듣고 정황을 파악하였고 원고의 청구를 기각시키기 위해 공사대금채권과 관련하여 공제항목을 파악하여 이를 적극적으로 주장하였습니다. 양수금청구소송 원고 주장 배척 양수금청구소송에서 법원은 법무법인 대륜의 변론 및 관련된 사실을 종합하여 판단한 결과 원고의 주장을 배척하여 청구를 기각하였습니다. 도급계약과 관련한 채권 문제는 공제등 복잡한 문제를 수반합니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[손해배상청구 관련 소송] 부동산 가압류하여 돈 갚지 않는 채무자 압박

사기 고소와 더불어 손해배상청구 소송 의뢰인은 친구 남편 A씨의 사업자금 대여 및 투자 요청을 지속적으로 받아왔는데요. A씨는 대여금을 운용할 계획, 수익 배분 구조, 변제 계획 등을 세워 의뢰인을 설득하였습니다. 이에 의뢰인은 A씨에게 약 2억 여 원을 대여해주게 되었는데요. 이후 변제를 요청하는 의뢰인에게 A씨는 애초에 변제 계획은 지어낸 말이며 이미 빌려준 돈을 다른 용도로 사용했다는 답변을 하였습니다. 이에 의뢰인은 손해배상청구, 부동산가압류 등 법적 대응을 위해 법무법인 대륜의 형사전문변호사를 찾은 사건입니다. 손해배상청구 전 부동산가압류 신청 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 3인 이상의 법률전문가로 형사전문변호사팀을 구성하였습니다. 형사전문변호사팀은 A씨의 편취기망 행위를 밝혀낼 수 있었고, 이를 입증할 수 있는 증거를 모아 A씨를 사기혐의로 형사고소를 하는 동시에 민사상 손해배상청구 소송을 청구하였습니다. 또한 A씨가 재산을 은닉, 처분 할 것에 대비해 A씨에 대해 부동산가압류 신청 진행하였습니다. 손해배상청구권 이유로 한 부동산가압류 결정 법원에서는 법무법인 대륜의 신청을 받아들여, 손해배상청구권을 이유로 채무자에 대해 부동산가압류 결정을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[소송비용액확정 승소] 민사소송 승소 후 돌려받을 소송비용액을 확정함

채무부존재 확인 소송 후 소송비용액확정 결심 의뢰인은 채무부존재 확인 소송의 원고로서 소송의 당사자가 되었는데요. 치열하게 법정 공방을 벌인 결과 승소하였고, 소송비용은 상대방인 피고가 전액 부담하라는 판결을 받았습니다. 하지만 피고가 소송비용을 부담하지 않아 의뢰인은 소송비용액확정을 한 후 채권압류 및 추심명령을 할 계획을 세우고 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾게 되었습니다. 소송비용액확정 후 채권압류 및 추심명령 계획 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 소송비용액화정 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 해당 소송의 소송비용액 확정 신청을 진행하고 이 결정정본을 기초로 하여 피고의 채권에 대한 채권압류 및 추심명령을 진행하고자 했습니다. 소송비용액확정 승소 법무법인 대륜의 민사전문변호사팀은 피신청인에게 청구할 소송 비용액을 계산하여 소송비용액에 대한 확정신청을 하고 이 결정정본을 기초로 피고의 채권에 대한 압류 및 추심명령의 계획을 세웠습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.