[창원민사소송변호사 승소사례] 창원민사소송변호사 도움으로 대여금 전액 및 소송비용 받아내

창원민사소송변호사는 의뢰인이 대여금반환청구소송을 결심하게 된 계기를 상담을 통해 직접 들었습니다.

의뢰인은 평소 친하게 지내던 지인이 급전이 필요하다는 소식을 듣게 되었습니다.

의뢰인은 지인을 믿고 정식차용증을 함께 작성하고 금전을 대여해주었습니다.

그러나 지인은 의뢰인에게 몇 개월 간 이자만 지급하였고, 대여금을 반환해주지 않았습니다.

의뢰인이 대여금을 반환받기 위해 여러 차례 연락을 하였으나 지인을 응답하지 않고 피하고 있는 상태입니다.

의뢰인은 답답한 마음으로 법무법인 대륜의 창원민사소송변호사에게 조력을 요청하셨습니다.

■ 창원민사소송변호사가 알려주는 대여금 관련 법령

▶민법 제598조(소비대차의 의의)

소비대차는 당사자 일방이 금전 기타 대체물의 소유권을 상대방에게 이전할 것을 약정하고 상대방은 그와 같은 종류, 품질 및 수량으로 반환할 것을 약정함으로써 그 효력이 생긴다.

▶민법 제390조(채무불이행과 손해배상)

채무자가 채무의 내용에 좇은 이행을 하지 아니한 때에는 채권자는 손해배상을 청구할 수 있다. 그러나 채무자의 고의나 과실없이 이행할 수 없게 된 때에는 그러하지 아니하다.

▶민법 제393조(손해배상의 범위)

① 채무불이행으로 인한 손해배상은 통상의 손해를 그 한도로 한다.

② 특별한 사정으로 인한 손해는 채무자가 그 사정을 알았거나 알 수 있었을 때에 한하여 배상의 책임이 있다.

창원민사소송변호사는 채무자가 의뢰인이 빌려준 대여금의 이자만 지급한 점을 언급하였습니다.

의뢰인은 채무자에게 억대가 넘는 큰 금액을 대여해주었으나 채무자는 몇 개월간 이자만 갚았습니다.

창원민사소송변호사는 채무자의 이러한 행동에서 의뢰인에게 대여금을 갚을 의지가 보이지 않는다고 주장하였습니다.

창원민사소송변호사는 의뢰인과 채무자가 함께 약조하고 작성한 정식차용증을 언급하였습니다.

대여금반환청구소송에서 정식 차용증은 대여금에 대한 중요한 사실입증 역할을 수행합니다.

창원민사소송변호사는 정식 차용증이 존재함에 따라 채무자는 의뢰인에게 대여금 전액을 반환해야 한다고 주장하였습니다.

창원민사소송변호사는 법률상으로 채무자는 채권자인 의뢰인에게 대여금을 지급할 의무가 있음을 주장하였습니다.

그러나 채무자는 의뢰인의 요구에도 대여금반환의 의무를 이행하지 않았고, 의뢰인은 소송을 할 수밖에 없었습니다.

창원민사소송변호사는 대여금반환청구소송을 통해 채무자가 의뢰인에게 대여금 지급의 의무를 다할 것을 강조하였습니다.

창원민사소송변호사는 의뢰인의 대여금반환청구소송 승소를 위해 최선을 다해 조력하였습니다.

덕분에 의뢰인은 채무자에게 억 대의 대여금 전액과 소송비용까지 청구할 수 있었습니다.

의뢰인은 창원민사소송변호사에게 재차 감사 인사를 전하였습니다.

법무법인 대륜은 위와 같은 문제로 고민하시는 분들을 위해 창원민사소송변호사가 전문적인 지식과 다양한 승소 경험으로 조력하고 있습니다.

의뢰인과 비슷한 사례가 있으신 분은 창원민사소송변호사에게 상담을 요청하시길 바랍니다.