집화살표_1

업무사례

법무법인(유한) 대륜의 업무사례를 확인하세요.
개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 됩니다.
로고검색
로고

토지인도

승소

[의정부민사변호사 해결사례] 의뢰인 토지인도소송 승소하여 건물철거 및 토지인도 받아내

의정부민사변호사와 토지인도소송 시작본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 의정부민사변호사에게 도움을 요청하여 토지인도소송을 하기로 결정하였습니다. 그 이유는 피고의 건물 일부가 의뢰인의 토지를 침범하고 있기 때문입니다. 의뢰인은 과수원을 만들기 위해 토지를 인도해줄 것을 요청하였지만, 피고는 토지를 원상복구 시켜주지 않았습니다. 의정부민사변호사 “건물 중 침범한 부분 철거해야”법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 대화를 통하여 의정부민사변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 토지인도소송을 하기로 하였습니다. ■ 피고의 건물이 이 사건 토지를 침범하여 소유하고 있다는 점■ 피고가 이 사건의 토지를 무단으로 점유, 사용하고 있다는 점■ 토지소유자의 소유권 기한 방해배제로 이 사건 건물 중 침범하고 있는 부분을 철거해야 한다는 점 의정부민사변호사 팀은 피고는 그 점유 대지를 인도할 의무가 있다는 점을 강조하였습니다. 재판부 건물철거 결론…의뢰인 토지인도 받음법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 지상건물 각 부분을 철거하고, 토지를 인도하라’고 결론을 내렸습니다. 그리고 소송 비용 역시 피고가 지급하도록 하였습니다. 이번 토지인도소송의 경우, 법무법인 대륜의 의정부민사변호사 팀이 피고는 건물 중 일부분을 철거하고 토지를 인도할 의무가 있다는 점을 강조하여 소송에서 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다. 만약 위와 같이 토지인도소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

김광덕

김광덕

김경환

김경환

박용두

박용두

구상금청구

승소

[변호사상담 승소사례]구상금청구소송 방어해 원고 청구 기각 성공한 대륜의 민사소송변호사

의뢰인, 변호사상담 후 구상금청구소송 사건 맡겨 변호사상담을 요청하신 의뢰인은 건축 공사를 맡긴 현장 대리인에게 구상금청구소송을 당한 상태였습니다. 원고는 임금 및 공사대금, 건축설계 비용 등을 지급하지 않았다며 수 천만원을 청구했습니다. 하지만 의뢰인은 그런 사실이 없었기에 변호사상담을 위해 법무법인 대륜을 찾아오셨습니다. 민사소송변호사, 소외인 업자에게서 입금확인서 받아대륜의 민사소송변호사가 본 구상금청구소송의 해결을 위해 변호사상담을 완료한 바, 의뢰인은 원고가 소개한 업자에게 공사를 맡긴 상태였습니다. 그리고 업자에게 공사 대금을 모두 지급함을 알 수 있었습니다. ■ 원고가 소개한 업자는 의뢰인에게서 대금 받았음을 확인서로 증명해 의뢰인의 주장 지지함■ 원고와 원고가 소개한 업자 간에 채무관계가 있어, 의뢰인에게 억지로 공사대금을 요청하는 상황이었음■ 원고는 의뢰인의 합법적인 공사에 대해 허위 민원을 제기하는 등 부당하게 압박함 재판부, 원고 청구 기각 후 소송비용 부담케 해재판부는 본 구상금청구소송에서 의뢰인의 손을 들어주었습니다. 대륜의 민사소송변호사가 원고의 주장이 터무니없음을 밝힌 덕이었으며, 의뢰인은 구상금청구소송에서 승소할 수 있었습니다. 사건 초기, 법률상담 전문 변호사와의 변호사상담은 승소의 키가 됩니다. 대륜의 민사·손해배상그룹에서 승소의 해답을 제공하겠습니다.

한종훈

한종훈

정사봉

정사봉

대여금

승소

[대여금반환소송 승소하다] 민사전문변호사와 함께 대여금 2천만원 전액 돌려받기에 성공

대여금반환소송 승소에 이뤄낸 민사변호사 대여금반환소송으로 인해 대륜을 찾아온 의뢰인은 지인의 어려운 사정으로 돈을 빌려주었으나 5년째 대여금을 받지 못하고 있었습니다. 게다가 의뢰인은 돈을 빌려줄 당시, 차용증도 받지 않은 상태였습니다. 이에 법무법인 대륜의 민사변호사를 찾아와 대여금반환소송을 의뢰하였습니다. 대여금의 존재를 증명하다 본 대여금반환소송에서 의뢰인이 승소하기 위해서는 피고에게 돈을 빌려주었다는 것을 증명하는 것이 우선이었습니다. 의뢰인은 당시 차용증을 받지 않아놓은 상태였기에 승소를 위해서는 좀 더 치밀한 조력과 대여금에 대한 증빙이 필요했습니다. ■ 의뢰인은 차용증이 없었지만 대여금 관련 대화기록을 증거로 사용함 ■ 피고가 의도적으로 대여금반환을 미뤄옴을 주장함 ■ 대륜 측은 피고가 대여금을 변제할 능력이 있다고 주장함 대륜의 민사전문변호사는 사건을 보다 자세하게 분석하여 의뢰인에게 유리한 방향으로 이끌어갔습니다. 승소, 2천만원 전액지급 본 대여금반환소송에서 의뢰인은 승소하여 대여금 2천만원 전액을 돌려 받을 수 있었습니다. 민사전문변호사는 대여금의 경우, 차용증이 있는 단순한 대여금 사례와 달리 본 사건의 경우 차용증이 없어 대여금의 존재를 증명하는 것이 중요하다고 말했습니다. 대여금을 증명하기 위해서는 때로 대륜의 증거조사·디지털포렌식그룹과 같은 전문가의 조력이 필요합니다. 법무법인 대륜은 언제나 의뢰인의 편에 서겠습니다.

신효상

신효상

한민영

한민영

손해배상

승소

[손해배상민사소송 성공사례] 민사전문변호사 도움으로 손해배상민사소송 승소함

손해배상민사소송에 이른 이유는?본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사전문변호사 도움으로 손해배상민사소송을 하기로 결정하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 피고에게 투자금 1억 원을 전달하였지만, 피고가 몇 년이 지나도 투자금을 돌려주지 않고 있어서 입니다. 피고는 자신이 상가를 매입하여 요양원을 만들겠다고 약속하였으나 코로나19를 핑계로 약속을 지키지 않고 있었습니다. 민사전문변호사 “원고가 경제적 손해 보고 있어”법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 대화를 통하여 민사전문변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 손해배상민사소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 피고가 상가를 매도하여 원고의 투자금을 전달하겠다고 하였다는 점■ 피고가 상가 매도가 불가능하여 이행기간이 도래한 것이라는 점■ 피고가 투자금을 반환하지 않고 있기 때문에 원고는 투자계약을 해제할 수 있다는 점 민사전문변호사 팀은 피고의 투자금 이행지체로 인하여 원고가 경제적 손해를 보고 있다는 점을 강조하였습니다. 법원 투자금 전액 및 지연손해금 지급 확정법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 투자금 전액 및 지연손해금을 지급하라’고 결론을 내렸습니다. 이번 손해배상민사소송의 경우, 법무법인 대륜의 민사전문변호사 팀이 피고가 투자금을 반환하지 않고 있기 때문에 원고는 투자계약을 해제할 수 있다는 점을 강조하여 소송에서 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다. 만약 위와 같이 손해배상민사소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에서 법률상담을 받아 보시기 바랍니다.

박동일

박동일

오경훈

오경훈

주식양도

승소

[상속변호사 승소사례] 원고에 상속된 주식 가로챈 피고로부터 금전으로 환산한 주식양수 받아

상속변호사 도움으로 주식양수 받고자 한 의뢰인법무법인(유한) 대륜 상속변호사를 찾아주신 의뢰인은 외국에 거주하고 있어 아버지 임종을 지키지 못했습니다. 망인은 의뢰인에 상속재산을 남겼는데요. 여기에는 수천 주에 달하는 주식도 포함되었습니다. 하지만 의뢰인의 형제들은 이를 가로채려 했다는데요. 의뢰인은 권리를 행사하고자 저희 대륜 상속변호사에 도움을 요청해주셨습니다. 유언장에 따라 피고는 원고에 주식양수해야법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 주식양수 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 상속변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 해외 거주로 인해 망인의 임종을 지키지 못했던 것으로 확인되었음■ 망인은 원고 몫의 상속 주식분을 남긴 것으로 파악되었음■ 망인의 유언장에 따라 피고는 원고에 주식양수를 진행해야 했음 상속변호사 팀은 망인 유언장에 원고 몫의 상속 주식이 명시되어 있음을 밝혔습니다. 이어 피고는 원고에 할당 된 상속분을 주식양수해야한다고 주장했습니다. 피고는 금전으로 환산된 금액 지급해야법원은 법무법인 대륜 상속변호사의 주장을 받아들여 이번 주식양수 소송에 대해 “피고는 원고에게 주식을 금전으로 환산한 금액을 지급하라”는 판결을 내렸습니다. 대륜 상속변호사는 재판에서 이 사건 주식분이 의뢰인이 본디 받아야 할 상속재산임을 강조해 금전으로 환산한 금액을 받아낼 수 있었습니다. 원하는 결과를 받게 되자 의뢰인은 저희 대륜에 기쁜 마음을 전해 주시기도 했습니다.

이인경

이인경

조합가입계약금반환

승소

[수원민사전문변호사 해결사례] 의뢰인들 지역주택조합소송 승소하고 억대 계약금 돌려 받음

수원민사전문변호사와 지역주택조합소송 돌입본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 수원민사전문변호사에게 지역주택조합소송을 의뢰하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 피고들과 조합가입계약을 맺고 계약금을 전달하였으나 사업이 지지부진 하다는 것을 알게 되었기 때문입니다. 피고들은 토지가 95% 이상 확보되었다고 하였지만, 토지 확보도 되어 있지 않고 약속된 날짜에 착공을 하지 못하였습니다. 이에 의뢰인들은 계약금을 반환해줄 것을 요청하였지만, 피고들은 계약금을 돌려 주지 않았습니다. 수원민사전문변호사 “사업 전혀 진행되지 않고 있음”법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 대화를 통하여 수원민사전문변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 지역주택조합소송을 하기로 하였습니다. ■ 피고들은 안심보장증서에서 사업승인이 되지 않았을 경우 계약금을 반환해준다고 하였다는 점■ 피고들은 약속한 기한에 공사 착공을 한다고 공지 하였지만 착공을 하지 않은 점■ 시청에 확인 한 결과 실시계획인가 등을 신청한 적이 없다는 점 수원민사전문변호사 팀은 원고들은 사업이 전혀 진행되지 않고 있음을 이유로 분담금 반환을 요청하였다는 점을 강조하였습니다. 재판부 분담금 전액 반환 및 지연손해금 지급 명령재판부는 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고들은 원고들에게 1억 3000만 원 및 지연손해금을 지급하라’고 판결을 내렸습니다. 이번 지역주택조합소송의 경우, 수원민사전문변호사 팀이 피고들이 안심보장증서에서 사업승인이 되지 않았을 경우 계약금을 반환해준다고 했던 점을 강조한 덕분에 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다. 만약 위와 같이 지역주택조합소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

이예섬

이예섬

최한식

최한식

김용태

김용태

상속재산분할

승소

[상속분쟁 성공사례] 단독명의로 상속재산을 받고 싶었던 의뢰인, 재산분할변호사를 찾아오다

추억을 위한 상속분쟁의뢰인은 아버지가 살았던 집을 단독명의로 얻고자 하였지만 일부 가족의 반대로 상속분쟁에 휘말리게 되었습니다. 의뢰인은 아버지가 해당 부동산을 매수하고 돌아가시기 전까지 그 집에서 함께 생활하며 추억을 쌓아 왔습니다. 추억이 가득한 집이 다른 곳에 넘어가길 원치 않았던 의뢰인은 이번 상속분쟁 문제를 해결하기 위해 대륜의 재산분할변호사를 찾아오셨습니다. 재산분할변호사, 의뢰인의 상속재산에 대한 기여도를 보여주다대륜의 재산분할변호사는 의뢰인과의 상담을 통해 피상속인의 상속재산에 대한 의뢰인의 기여도가 상당함을 확인하였고 상속분쟁 소송에서 승소를 확신하였습니다. ■ 의뢰인의 요청에 대해 상대방 4명 중 3명은 의뢰인이 단독으로 소유권을 이전받는 재산분할에 대하여 동의서를 제출함■ 이 사건의 해당 부동산 매수 자금의 출처는 대부분 의뢰인에 의한 것임■ 부동산 매수 때부터 의뢰인은 피상속인과 생활하면서 피상속인을 부양하였으며 이는 상대방들도 인정함 이러한 변론을 통해 대륜의 재산분할변호사는 상속분쟁에 대한 의뢰인의 청구가 정당함을 주장했습니다. 의뢰인의 기여도를 인정해 준 법원상속분쟁에 휘말렸을 경우, 해당 상속재산에 대한 기여도가 얼마큼 되는지가 중요한 판단 요소가 됩니다. 이번 사건에서도 대륜의 재산분할변호사는 의뢰인이 원하는 상속재산에 대한 기여도가 어느 정도인지 먼저 파악하는 시간을 가졌고, 결과적으로 승소를 이끌어 낼 수 있었습니다. 이와 같이 상속분쟁으로 고민하고 계시다면 대륜의 재산분할변호사를 찾아와 대응 방법을 알아보시길 바랍니다.

심재국

심재국

권지혜

권지혜

정찬우

정찬우

더 궁금한 점이 있으신가요?
Quick Menu

카톡예약