집화살표_1

업무사례

법무법인(유한) 대륜의 업무사례를 확인하세요.
개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 됩니다.
로고검색
로고

공사대금

승소

[부산민사변호사 해결사례] 공사대금청구소송 승소하여 공사대금 일부 반환 청구 성공

부산민사변호사와 함께 공사대금청구소송 시작!본 사건의 의뢰인은 카페 건물을 신축하기 위해 피고에게 신축 공사를 의뢰하였습니다. 이에 계약을 진행하였으며 의뢰인은 피고에게 공사대금을 전달하였습니다. 하지만 피고가 공사를 제대로 이행하지 않았으며 공사 현장도 도면과 달리 부실하였습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 부산민사변호사에게 도움을 요청하여 공사대금청구소송을 결정하였습니다. 부산민사변호사 “원고의 계약해제 타당하다는 점”법무법인 대륜은 의뢰인과 자세한 논의를 바탕으로 부산민사변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 공사대금청구소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 원고가 공사 현장을 방문하였을 때 공사가 제대로 진행되지 않았다는 점■ 피고가 이 사건 도급 계약 완성일에 이 사건 공사를 완성하지 못한 점■ 피고가 공사를 완성하지 못하였기 때문에 원고의 계약해제는 타당하다는 점 부산민사변호사 팀은 피고가 원고에게 공사대금 및 하자로 인한 손해배상 책임을 져야 하는 점을 강조하였습니다. 재판부 피고는 손해배상금 지급하라 명령재판부는 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 손해배상금 및 지연손해금을 지급하라’고 결론을 내렸습니다. 또한 소송비용 역시 피고가 지급하도록 하였습니다. 이번 공사대금청구소송의 경우, 법무법인 대륜의 부산민사변호사 팀이 피고가 이 사건 도급 계약 완성일에 공사를 완성하지 못한 점을 강조한 덕분에 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다. 만약 위와 같이 공사대금청구소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

안승진

안승진

박한진

박한진

건물인도

승소

[건물인도소송 성공사례] 민사전문변호사, 의뢰인과 피고의 오랜 부동산 갈등관계에 마침표를 찍고 승소를 이루다

호의에 보답받지 못한 의뢰인, 건물인도소송 진행의뢰인은 피고로부터 부지를 매수했음에도 피고의 사정이 딱하여 건물인도 시기를 늦추어 주기 위해 임대차계약을 체결하였습니다. 그럼에도 피고는 의뢰인의 호의를 역으로 이용하여 자신이 해당 부지를 계속 이용하겠다고 주장했습니다. 오랜 시간 동안 온전히 부지를 이용하지 못했던 의뢰인은 더 이상 참지 못하고 건물인도소송을 진행하고자 대륜의 민사전문변호사를 찾아오게 되셨습니다. 해당 사건의 임대차계약 무효를 주장한 민사전문변호사대륜의 민사전문변호사는 해당 사건의 임대차계약이 일반 사항과는 다른 것에 주의를 기울이며 건물인도소송을 진행하였습니다. ■ 의뢰인은 부동산 매수 이후 피고의 사정을 봐주어 부동산 인도 시기를 유예하기 위해 임대차계약을 체결함■ 이 사건의 임대차는 공유수면 관리 및 매립에 관한 법률 제8조 제8항을 위반함■ 이 사건 임대차에는 계약 갱신을 거부할 정당한 사유가 존재함 대륜의 민사전문변호사는 건물인도소송에서 의뢰인의 권리를 되찾게 위해 해당 변론을 제시하였습니다. 요청한 청구 사항 모두 인용!법원은 이 건물인도소송을 통해 피고의 주장이 부당하다 말하며, 의뢰인의 청구 사항을 그대로 진행하라는 판결을 내렸습니다. 의뢰인은 대륜의 민사전문변호사의 조력으로 자신이 소유한 부동산을 온전히 사용할 수 있게 되었습니다. 위와 비슷한 일로 고통받고 계시다면 고민하지 마시고 대륜의 민사전문변호사와 상담을 진행해 보시길 바랍니다.

김형근

김형근

박종우

박종우

심재국

심재국

건물인도

승소

[민사변호사 해결사례] 임대차계약 종료된 세입자에 건물인도소송 승소하고 건물인도 받음

민사변호사와 건물인도소송 시작함본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사변호사 팀에 건물인도소송을 의뢰하였습니다. 그 이유는 건물주인 의뢰인이 세입자인 피고에게 임대차계약을 종료하겠다고 통보하였음에도 건물을 인도하지 않고 있어서입니다. 의뢰인은 그동안 피고와 차임 지급으로 갈등을 겪었고, 이에 임대차계약을 갱신하지 않고자 합니다. 민사변호사 “임대차보호법 제6조 1항 요건 갖춤”법무법인 대륜은 의뢰인과 자세한 논의를 통하여 민사변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 건물인도소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 원고가 피고에게 임대차계약을 현행까지만 유지하고 갱신은 하지 않겠다고 통지한 점■ 원고는 임대차보호법 제6조 제1항에 정한 요건을 갖추었다는 점■ 피고는 원고로부터 임대차보증금 수령과 동시에 원고에게 부동산을 인도할 의무가 있는 점 민사변호사 팀은 원고와 피고 사이에 임대차계약은 임대차기간의 만료로 종료되었다는 점을 강조하였습니다. 법원 500만 원 수령 동시에 부동산 인도 결정법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 500만 원을 수령함과 동시에 부동산을 인도하라’고 판결을 내렸습니다. 이번 건물인도소송의 경우, 법무법인 대륜의 민사변호사 팀이 원고가 피고에게 임대차계약을 종료하겠다고 통지하였다는 점을 강조하여 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다. 만약 위와 같이 건물인도소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰하여 주시기 바랍니다.

오상완

오상완

김용태

김용태

박용두

박용두

손해배상

감액

[상간녀소송 위자료 방어] 대륜의 민사소송변호사, 청구된 위자료 반 이상을 감액하다

상간녀소송 방어를 원한 의뢰인의뢰인은 과거에 유부남과 1년 가량 교제를 한 경험이 있습니다. 의뢰인은 부적절한 관계를 지속하고 싶지 않아 먼저 이별을 고했지만, 상대방의 배우자에게 상간녀소송을 당하게 되었습니다. 소장을 받아본 의뢰인은 과도한 위자료에 놀라 대륜의 민사소송변호사를 찾아와 상담을 받아보셨습니다. 민사소송변호사 “과거의 행위는 모두 인정하나 그 금액이 너무 과함”의뢰인은 과거의 잘못을 인정하였으며 상간녀소송을 당한 것 자체를 부정하려 하지는 않았습니다. 다만 그 상간녀소송의 위자료가 너무 과하다 생각되어 감액을 원하였습니다. ■ 의뢰인은 상대방의 혼인 관계가 파탄에 이른 것으로 착각하고 교제를 이어나감■ 상대방이 원고와 실질적 부부관계를 지속하는 것을 알게 된 의뢰인은 관계의 종료를 고함■ 본인이 상간녀에 불과했다는 사실에 의뢰인은 정신적 충격을 받고 힘든 시간을 보냄 위와 같이 대륜의 민사소송변호사는 의뢰인의 의견을 수렴하여 변론을 제시했습니다. 위자료 감액을 이뤄내다상간녀소송을 당했던 의뢰인은 처음에 청구당한 위자료의 반으로 배상하고 싶다고 했습니다. 대륜의 민사소송변호사는 의뢰인의 의견을 적극 수렴해 청구된 금액의 반액 이하를 목표로 삼고 변론을 준비했습니다. 법원은 대륜 변호사의 변론에서 참작 사유를 확인하여, 위자료 감액 판결을 내렸습니다. 위 사건과 같이 손해배상 소송을 당하게 되었다면 고민하지 마시고 대륜의 민사소송변호사를 찾아오시길 바랍니다.

이기준

이기준

정찬우

정찬우

심재국

심재국

손해배상

승소

[명예훼손 손해배상] 손해배상 청구금액 완전 인용을 이뤄낸 민사변호사

명예훼손적인 글로 고통받은 의뢰인의뢰인은 인터넷에 자신을 향한 허위적, 모욕적인 게시글로 인해 명예훼손을 당하게 되었습니다. 해당 글 관리자에게 삭제 요청을 했지만 삭제는 이뤄지지 않고 오히려 전파상으로 퍼져나가 명예훼손의 피해가 더 커졌습니다. 정신적인 피해가 막심했던 의뢰인은 손해배상을 위해 대륜의 민사변호사를 찾아오셨습니다. 가해자의 반성하지 않는 모습을 강조한 민사변호사민사변호사는 의뢰인의 명예훼손의 정도가 심각함과 가해자가 피해 정도를 인지하고도 해결하고자 하는 모습을 보이지 않은 것을 강조했습니다. ■ 피고는 여성 회원들로만 구성된 공간에서 유아 교육에 종사하는 의뢰인을 대상으로 다수의 명예훼손 게시글을 작성함■ 위 사실을 안 의뢰인이 게시글 삭제 요청을 했으나 게시글은 오랜 시간 방치됨■ 피고는 의뢰인과 의뢰인의 가족에게 어떠한 사과도 하지 않음 위 내용을 바탕으로 대륜의 민사변호사는 명예훼손으로 인한 손해배상을 청구하였습니다. 법원 “의뢰인의 청구 마땅함”법원은 대륜의 민사변호사의 변론을 통해 청구금액 완전 인용 판결을 내렸습니다. 법원에서도 의뢰인의 명예훼손 피해 정도의 막심함과 가해자가 반성하지 않는 모습을 인정하여 소송 비용까지 피고에게 부담하게 하였습니다. 위와 비슷한 상황에 놓여 계시다면 주저하지 말고 대륜의 민사변호사를 찾아오시길 바랍니다.

김국일

김국일

심재국

심재국

곽지연

곽지연

부동산소송

승소

[부동산법률상담부터 부동산소송까지] 계약 무효 주장하여 억대 보증금 전액 반환받음

억대 보증금 관련 부동산법률상담 신청의뢰인은 부동산법률상담을 받고, 임대인에게 받지 못한 억대 보증금을 받기 위한 부동산소송을 준비하고자 하셨습니다. 의뢰인은 임차보증금을 전부 지급하였으며, 임대인 반환보증보험 가입 조건의 계약을 하였습니다. 그러나 이를 이행하지 않은 임대인은 연락을 받지 않고 이사를 가서 돈을 받을 방법이 없었는데요. 이에 법무법인 대륜을 찾아 부동산법률상담을 받으셨습니다. 부동산소송서 계약 무효 적극 주장법무법인 대륜은 부동산법률상담 내용을 토대로 부동산소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 대응팀을 구성하였습니다. ■ 반환보증보험 가입이 안될 경우 본계약은 무효라고 정하였음■ 피고는 반환보증보험 가입의무를 이행하지 않았으므로 계약 해지에 해당함■ 피고는 현재 연락을 받지 않고 이사를 가는 등 원고를 일절 회피하고 있음 대응팀은 의뢰인이 보증금반환의무를 다하지 않은 임대인과 연락이 닿지 않아 소송을 진행하게 되었다고 강조하였습니다. 부동산소송 원고 완전 승소법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘부동산소송 원고 완전 승소’ 판결을 내렸습니다. 부동산법률상담 당시 억대 보증금을 돌려받지 못할까봐 걱정하셨으나, 대륜과 함께 부동산소송을 진행하여 전액을 돌려받을 수 있었습니다. 임대인과 연락이 닿지 않아도 소송을 통해 보증금 반환을 받을 수 있습니다. 이에 대해 전문 변호사와 상담을 진행해보시길 바랍니다.

정찬우

정찬우

배준모

배준모

김광덕

김광덕

건물인도

승소

[법률상담 해결사례] 부동산변호사 도움으로 차임 미납한 세입자에 건물인도 받음

법률상담 통해 건물인도소송 하기로 결정본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 부동산변호사에게 법률상담을 받고 건물인도소송을 하기로 하였습니다. 그 이유는 기업인 의뢰인이 피고와 전대차계약을 맺고 건물을 대여하였지만, 피고가 계속해서 차임을 지급하지 않았기 때문입니다. 의뢰인은 이에 내용증명을 보내어 차임을 지급할 것을 요청하였지만, 그럼에도 피고는 차임을 지급하지 않았습니다. 부동산변호사 “부동산 인도 완료까지 부당이득 지급해야”법무법인 대륜은 의뢰인과 법률상담을 통하여 부동산변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 사건을 해결하기로 하였습니다. ■ 원고가 내용증명을 보내 6, 7기 차임을 조속히 지급해달라고 요청한 점■ 원고가 이 사건의 부동산을 인도해달라고 여러 차례 요청한 점■ 피고의 차임 연체로 전대차계약에 의한 전차권이 기초를 잃어 소멸하였다는 점 부동산변호사 팀은 피고는 전차권 소멸 다음 날부터 인도 완료일까지 차임에 해당하는 부당이득을 지급할 의무가 있다는 점을 강조하였습니다. 재판부 원고 청구 인용…사실상 의뢰인 승!재판부는 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 공장건물 일부는 인도하고 인도 완료일까지 140만 원의 비율에 의한 돈을 지급하라’고 결론을 내렸습니다. 이번 건물인도소송의 경우, 법무법인 대륜의 부동산변호사 팀이 법률상담을 통해 나온 정보를 토대로 피고가 원고에게 이 사건의 부동산을 인도해달라고 요청한 점을 강조하여 소송에서 승소할 수 있었습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움에 처하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에서 법률상담을 받아보시기 바랍니다.

이승호

이승호

오상완

오상완

김광덕

김광덕

더 궁금한 점이 있으신가요?
Quick Menu

카톡예약