업무사례

[손해배상청구소송 피고입장 방어] 사망한 남편의 가족이 제기한 손해배상, 청구 전체 기각시킴

사망한 남편의 가족이 손해배상청구 소송 제기 의뢰인의 남편은 스스로 생을 마감하였습니다. 그런데 남편의 가족이 그 과실이 의뢰인에게 있다며 원고에게 거액의 위자료를 지급하라는 손해배상 청구 소송을 제기하였습니다. 원고는 평소 남편에게 정신적 고통을 주는 언사와 간접적인 폭행을 했다고 주장하였고, 남편의 심리상태가 좋지 않다는 사실을 알고도 보호하지 않고 잠시 장을 보러 나간 사이 남편이 생을 마감하였으므로 그 과실이 의뢰인에게 있다고 주장하였습니다. 하지만 의뢰인은 이러한 주장들에 대해 억울하다고 생각하여 손해배상전문변호사가 있는 법무법인 대륜에게 도움을 요청하셨습니다. 당시 상황분석으로 손해배상청구 기각 주장 의뢰인과 상담을 통해 상황을 파악하여 손해배상 청구 소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 손해배상전문변호사팀을 구성하였습니다. 이 팀은 원고가 주장한 내용 모두 기각될 수 있도록 조력하였습니다. • 남편은 심리적으로 안 좋은 상황에서 정신과 약을 복용 중이었음 • 남편에게 정신적 고통을 준 것이 아닌 일반적인 말다툼으로 봐야 함 • 간접적 폭행에 대한 구체적 주장과 증명이 없으므로 간접적 폭행이라고 볼 수 없음 • 잠시 장을 보러 나간 사이에 상황이 벌어진 것은 이러한 사건이 일어날 것이라 예상하기 힘듦 손해배상청구 방어 성공 법원에서는 “원고들의 청구를 모두 기각한다”라는 주문을 내렸습니다. 또한 “소송비용은 원고가 모두 부담한다”라는 내용이 담긴 판결을 받았습니다. 이번 사건은 원고의 주장에 대해 치밀한 분석을 통해 기각을 이끌어 낼 수 있었던 손해배상 청구 방어 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결 사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송 시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률 조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[청구이의의 소 피고입장 방어] 원고의 청구이의 전체 기각시킴

원고들의 뒤늦은 청구이의 본 사건의 의뢰인은 과거 원고(소송 상대방)들과 손해배상 책임에 대한 다툼이 생겨 소를 제기하여 승소 확정판결을 근거로 강제집행을 신청했습니다. 당시 원고들은 의뢰인과 연락을 두절한 후 주소지를 변경하여 소장이 직접 송달되지 않았고, 공시송달을 통해 소를 진행하였으나 강제집행이 이뤄지려 하니 원고들은 그제야 의뢰인에게 추완항소 및 청구이의를 제기했으며, 1심 패소 후에도 불복하여 항소장을 제출하였습니다. 의뢰인은 원고들의 청구가 받아들여질 경우 그간 받은 판결의 효력을 잃게 될 수 있는 상황이라 더욱 신중하게 법률대리인을 알아보셨습니다. 원고들의 주장에 방어하기 위해 민사전문변호사·손해배상전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 강제집행 진행 문제 없어 청구 기각해야 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 청구이의의소에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사·손해배상전문변호사팀을 구성하였습니다. 이 팀은 의뢰인이 바라는 대로 원고들의 청구를 모두 기각시킬 수 있도록 조력하였습니다. • 원고들은 객관적인 증거 없이 의뢰인과의 금전 문제를 모두 해결했다고 주장하고 있습니다. • 원고들은 되려 자신들이 피고(의뢰인)에 대한 채권을 가지고 있다고 주장하지만, 이 또한 증거자료 없이 단순 주장만 반복하고 있습니다. • 설령 원고들의 주장이 사실이라 하더라도 각자가 주장하는 채권액을 비교해 보면 원고가 피고에게 지급해야 할 금액이 더 많으므로 강제집행 진행에는 문제가 없습니다. 원고들의 청구이의 기각 대륜과 함께 피고 입장에서 청구이의의소를 진행한 의뢰인께서는 바라던 대로 ‘원고들의 항소를 기각한다’라는 내용이 담긴 판결을 받았습니다. 의뢰인은 대륜과 함께한 청구이의의 소에 대해 원고들이 불복하지 않아 상고심을 진행하지 않고 온전한 확정판결을 받을 수 있게 되었고, 장기간 재판에 지친 의뢰인께서는 드디어 일이 마무리되었다며 재판 결과에 크게 만족하셨습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결 사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송 시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률 조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[대여금반환청구소송 성공사례] 원금 및 원금에 준하는 이자 청구

이자가 원금만큼 쌓여 대여금반환청구소송 본 사건의 의뢰인은 가까운 지인으로부터 급하게 목돈이 필요하다는 부탁을 받았습니다. 의뢰인은 지인의 어려운 사정을 듣고 은행보다 훨씬 높은 이자를 지급하겠다는 약속을 믿고 돈을 빌려주었습니다. 하지만 지인은 처음 몇 개월 동안만 이자를 지급한 후 점차 연락이 끊기고, 갚겠다는 말만 되풀이하며 원금은커녕 이자 지급도 미루기 시작했습니다. 어느덧 의뢰인이 지인에게 받아야 할 이자는 원금에 준하는 금액이 되었고, 소멸시효가 지나기 전에 돈을 돌려받고 싶었던 의뢰인은 민사전문변호사·손해배상전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 대여금 이자 계약 적법함 강조 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 대여금반환소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사·손해배상전문변호사팀이 구성되었습니다. 이 팀은 의뢰인이 바라는 대로 대여금 전액 및 계약 당시를 기준으로 산정한 이자도 함께 반환받을 수 있도록 조력하였습니다. • 피고(채무자)는 원고(의뢰인)와의 대여 계약 사실을 인지하고 있으며, 자의로 차용증을 작성했습니다. • 원고와 피고가 대여금 계약을 맺을 당시에는 법이 달라 25%를 넘지 않는 이자 계약은 적법했습니다. • 피고의 무책임한 태도로 인해 원고가 재판을 하게 되었으므로, 소송비용도 피고가 부담해야 합니다. 대여금반환청구소송 승소, 원금·이자 받아냄 법원에서는 대륜과 사건 진행을 함께한 의뢰인께 ‘피고는 원고에게 대여금 원금과 적법한 범위 내의 이자를 지급하고, 소송비용도 피고가 부담하라’라는 주문을 내렸습니다. 본 사건의 대여금 계약은 원금도 큰 금액이지만, 법정 최고 이자율이 적용되어 원금에 준하는 연체이자가 있었습니다. 법무법인 대륜 전담팀의 조력으로 무사히 이를 인정받아 원금과 이자를 모두 받을 수 있게 되었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결 사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송 시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률 조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[상간자소송 피고입장 방어] 원고가 주장한 위자료 절반 감액

유부녀와 만남 이어와 상간자소송 당해 본 사건의 의뢰인(피고)은 상대자가 가정이 있는 유부녀인 것을 알고도 만남을 이어나갔습니다. 그러나 외도 사실이 우연히 원고에게 발각되었고, 의뢰인은 원고로부터 상간 소장을 받게 되었습니다. 의뢰인은 상대자가 혼인 상태라는 것을 인지하고 있었으며, 원고 부부의 혼인 파탄에 일정 부분 책임이 있다고 여겨 수천만 원의 위자료를 청구당했습니다. 이러한 상황에서 의뢰인은 상간자라는 낙인이 찍히고, 위자료를 물어내야 하는 어려움에 처하게 되자 상간자소송 성공사례가 많은 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 상간자소송서 행위 부풀려져 법률 상담을 통해 의뢰인의 상황을 파악한 후, 상간자소송 사건을 처리한 경험이 있는 3인 이상의 손해배상전문변호사팀이 구성되었습니다. 이 팀은 의뢰인의 요청에 따라 원고의 청구를 가능한 많이 기각시킬 수 있도록 조력하였습니다. • 원고는 의뢰인이 근무하고 있는 직장에 갑자기 찾아와 직원들 앞에서 폭언과 모욕을 주었습니다. • 원고가 주장하는 바와 달리 실제로 의뢰인과 상대자가 부정한 만남을 가져온 기간은 그리 길지 않았습니다. • 의뢰인은 불륜이 발각된 후 만남을 정리하려고 하였으나, 원고의 아내가 계속해서 의뢰인에게 접근했습니다. 상간자위자료소송 청구금액 절반 감액 법원에서는 원고가 처음 청구한 금액에서 절반을 감액한 위자료를 지급하라는 판결을 내렸습니다. 의뢰인은 자신의 부정한 행위에 대해 깊이 반성하고 있으나, 사실관계와 관련하여 원고의 부풀려진 행위를 바로잡아 의뢰인의 잘못에 맞는 위자료가 판결되도록 조력한 사례였습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결 사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송 시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률 조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[매매대금반환소송 승소] 매매대금을 반환받고 소송비용도 피고가 부담하게 함

차용금 및 월 임대료 미납에 매매대금소송 본 사건의 의뢰인은 피고와 피트니스 센터에 대한 양도·양수 계약을 체결하였습니다. 그러나 피고는 인수대금 및 보증금에 대한 차용금을 약속한 날짜에 변제하지 않았고, 완전하게 인수할 때까지 의뢰인에게 월 임대료를 지급하기로 하였으나 이마저도 미납한 상황이었습니다. 이로 인해 의뢰인은 신체적, 정신적, 재산적 피해를 입게 되었습니다. 더 이상 두고만 볼 수 없었던 의뢰인은 재산 피해를 최소화하기 위해 매매대금소송을 진행하고자 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 적법한 계약 주장 및 매매대금 반환 요구 법률 상담을 통해 의뢰인의 상황을 파악한 후, 매매대금 반환소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 구성된 민사전문변호사팀이 의뢰인의 사건을 맡게 되었습니다. 이 팀은 의뢰인이 바라는 대로 매매대금을 반환받을 수 있도록 조력하였습니다. • 의뢰인과 피고는 적법한 부동산 매매계약을 체결하였습니다. • 의뢰인은 피고에게 피트니스 센터에 대한 임대보증금도 대여하였습니다. • 이와 관련하여 내용증명을 통해 변제를 요청하였으나 피고는 묵묵부답으로 일관했습니다. 매매대금 반환 및 소송비용 부담하게 해 법원은 대륜과 사건 진행을 함께한 의뢰인에게 ‘피고는 원고에게 매매대금을 반환하고, 소송비용은 피고가 부담한다’라는 판결을 내렸습니다. 의뢰인은 피고와 상호 협의하에 매매계약을 체결하였으나 상대 측에서 정해진 기간 안에 계약 내용을 이행하지 않고 회피하여, 전담팀의 조력으로 매매대금 반환청구소송을 제기할 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 어려움에 처해 있으시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결 사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송 시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률 조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[상간자소송 성공사례] 모욕·협박 등 반성없는 상간남에게 위자료 3,000만 원 받아냄

아내의 불륜에 상간자소송 진행 본 사건의 의뢰인은 업무 때문에 지방으로 발령이 나고, 아내도 의뢰인이 있는 곳에 이사를 오기로 하였습니다. 그러나 아내는 핑계를 대며 자주 오지 않았고, 연락이 뜸해지자 의뢰인은 아내의 불륜을 의심하게 되었습니다. SNS를 통해 불륜 사실을 어렴풋이 짐작했고, 이후 상간남에게 사실을 확인하게 되었습니다. 의뢰인을 두고 다른 이성과 불륜 행위를 저지른 아내를 용서할 수 없었고, 사실관계를 확인하는 과정에서 상간남이 의뢰인을 모욕하고 협박하는 등 자신의 불법행위를 전혀 뉘우치지 않았습니다. 이에 큰 충격을 받은 의뢰인은 소송을 통해 피해를 확실히 보상받기 위해 상간자소송을 하기로 결심했습니다. 상간자의 모욕·협박 등 반성 없는 모습 강조 법률상담을 통해 의뢰인의 상황을 파악한 후, 상간자소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 구성된 손해배상전문변호사팀이 의뢰인의 사건을 맡게 되었습니다. 이 팀은 의뢰인이 원하는 대로 정신적 피해를 보상받기 위해 상간자에게 손해에 대한 배상을 요구하는 절차를 진행했습니다. • 피고(상간남)는 의뢰인의 아내가 결혼한 사람인 것을 알고도 만남을 이어갔습니다. • 피고는 자신의 잘못된 행동에 대한 최소한의 반성도 하지 않았고, 오히려 의뢰인을 모욕하고 협박하는 등 또 다른 불법행위를 저질렀습니다. • 피고로 인해 행복했던 가정이 파탄났고, 이로 인해 의뢰인은 과도한 스트레스를 받아 기존에 앓고 있던 지병이 악화되었습니다. 상간자소송 승소로 3,000만 원 위자료 받아 법무법인 대륜의 조언에 따라 상간자소송을 진행한 의뢰인은 “피고는 원고에게 3,000만 원을 지급하라”는 판결을 이끌어냈습니다. 자신의 잘못을 반성하기는커녕, 의뢰인에게 모욕하고 협박하는 등 도저히 부정행위를 저지른 사람이라고 볼 수 없는 태도를 보인 피고로부터 위자료를 받아낼 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시기 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[대여금반환청구소송 피고입장 승소] 동업사업자금을 대여금이라 주장하는 상대방 청구 전체 기각

동업계약 약정자가 대여금반환청구소송 본 사건의 의뢰인은 지인과 동업계약을 하기로 약정한 후 서로 자본금을 마련하여 창업을 시작했습니다. 그러나 사업이 원만하게 진행되지 않았고, 코로나로 인해 손님이 줄어들며 폐업에 이르게 되었습니다. 분명 동업계약을 했던 지인이 ’그 돈은 너에게 빌려준 투자금이다.’라고 주장하며 의뢰인의 재산에 가압류를 신청하고 대여금반환청구소송을 제기하였습니다. 갑작스럽게 모든 책임을 자신에게 돌리며 거액을 반환하라는 요구를 받게 된 의뢰인은 억울함을 해소하고자 민사전문변호사·손해배상전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 대여금반환청구 주장 뒷받침 증거 없어 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 대여금반환청구소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사·손해배상전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사·손해배상전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 원고의 주장을 전체 기각시키고, 소송비용도 원고가 부담하도록 조력하였습니다. • 원고(지인)의 주장과 달리 피고(의뢰인)가 단독으로 한 사업이 아님 • 오히려 원고가 공동계약에 대한 약정을 어기고 사업 자금을 관리하는 통장을 사적으로 사용하는 등 피고에게 재산상의 손해를 발생하게 함 • 원고는 대여금·투자금이라 주장하고 있으면서도 이를 입증할 수 있는 증거를 제출하지 못하고 있음 대여금반환청구소송 승소로 억울함 해소 법무법인 대륜과 함께 대여금반환청구소송을 진행한 의뢰인께서는 바라던 대로 ‘원고의 주장을 기각하고 소송비용도 원고가 부담한다’라는 내용이 담긴 판결을 받았습니다. 처음부터 함께 구상하며 시작한 사업이 원만하게 풀리지 못한 책임이 오롯이 의뢰인의 탓이 될 뻔했지만, 전담팀의 조력으로 부당한 청구에 대해 구체적으로 반박하여 억울함을 풀 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[손해배상 피고입장 방어] 쌍방폭행 합의 후 갑작스런 손해배상청구소송, 상대방 청구 전체 기각시킴

쌍방폭행 후 합의했으나 손해배상소송 당해 본 사건의 의뢰인은 가게 종업원이 자신에게 무례하게 행동한다고 생각하여 항의하던 중 시비가 붙어 쌍방폭행으로 서로를 고소하였습니다. 서로에게 동등한 정도의 책임이 있음을 인정하고 이미 마무리된 사건인데, 다시 소송을 거는 것은 너무 부당하다며 민사전문변호사·손해배상전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 민사상 손해배상 청구소송 조력 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 손해배상소송 사건에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사·손해배상전문변호사팀을 구성하였습니다. 상황을 살펴보면, 의뢰인과 종업원은 결국 서로 합의 후 처벌불원을 내기로 결정하여 형사사건이 종결되었으나, 이후 종업원이 형사고소와는 별개로 민사상 손해배상 청구소송을 제기한 사건이었습니다. 민사전문변호사·손해배상전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 손해배상금을 지급하지 않도록 조력하였습니다. 원고의 손해배상 청구 모두 기각 법무법인 대륜과 함께 피고 입장에서 손해배상소송을 진행한 의뢰인께서는 바라던 대로 원고의 청구를 모두 기각하라는 판결을 받았습니다. 전담팀의 조력으로 억울한 배상 요구로부터 벗어날 수 있었으며, 소송비용에 대한 부담도 줄일 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[대여금소송 성공사례] 1억 원이 넘는 대여금 반환 청구

아버지 사망 후 대여금반환소송 제기 본 사건의 의뢰인들의 아버지는 과거에 친한 지인을 믿고 목돈을 대여해 주었습니다. 그러나 지인은 아버지의 돈을 갚지 않았고, 이 일로 인해 의뢰인 가족은 심각한 경제적 어려움을 겪었습니다. 얼마 전 의뢰인들의 아버지가 사망한 후 자녀인 의뢰인들이 채권을 승계받았고, 아버지에게 돈을 빌리고 갚지 않는 채무자들에게 강제적인 방법으로라도 채권을 이행할 수 있도록 법적인 조치를 취하기로 결정하였습니다. 의뢰인들은 채권의 소멸시효가 만료되기 이전에 뒤늦게나마 채권을 회수하기 위해서 대여금반환청구소송 성공사례가 많은 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 대여금반환소송, 반환 의무 강조 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 대여금반환청구소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사팀을 구성하였습니다. 해당 의뢰인의 사건에 대한 전담팀에서는 원고(의뢰인)와 피고(채무자) 사이에는 채무관계가 존재한다는 사실을 증명하기 위해 조력하였습니다. • 채권자 및 보증인에게 대여금이 오갈 당시 상호 차용증을 작성 후 교부한 사실이 있음 • 이전에 지급명령이 확정된 적이 있으니 법적으로도 대여한 금원 및 이자를 반환할 의무가 있음 • 대여금이 오가던 당시의 채권자는 사망하였지만, 원고들이 망인의 채권을 법정상속비율로 공동상속받아 피고들은 원고들에 대한 변제의무가 있음 대여금반환소송 승소 법무법인 대륜과 함께 대여금반환청구소송 절차를 진행한 의뢰인께서는 바라던 대로 ‘피고들은 원고들에게 대여금 및 지연손해금을 돌려줘야 한다’라는 내용이 담긴 판결을 받았습니다. 소송비용도 피고가 부담하고 채무불이행 시 가집행할 수 있도록 하여 소송으로 인한 이익을 높일 수 있었으며, 대여금 계약 당시 채권자는 아니지만 상속으로 인한 승계를 인정받을 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[손해배상소송 성공사례] 피해원금에 지연이자까지 받아냄

사기피해에도 손해배상청구 효과적! 본 사건의 의뢰인은 사기로 인해 재산을 갈취당한 피해자이며, 가해자는 유죄 판결로 인한 실형을 선고받았습니다. 본래 사기범죄는 형사배상명령을 신청할 수 있는 사안이지만, 본 사건의 의뢰인은 판결 이후에도 채권 회수가 좀처럼 진행되지 않아서 별도의 민사소송을 제기하여 하루빨리 피해 금액을 되찾기를 바라셨습니다. 의뢰인이 아무리 재촉해도 가해자는 피해 금액을 돌려주지 않았고, 더는 기다릴 수 없었던 의뢰인께서는 민사전문변호사·손해배상전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 상담 내역을 토대로 사건 검토 후 의뢰인께 피해 원금은 물론 지연이자까지 청구할 수 있음을 안내하였고, 의뢰인은 관련 사건 승소 사례가 많은 대륜을 믿고 사건을 수임해 주셨습니다. 갈취당한 금전에 대한 손해배상청구 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 손해배상 청구 소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 손해배상전문변호사팀을 구성하였습니다. 해당 사건의 손해배상전문변호사팀에서는 원고(의뢰인)가 피고(소송상대방/사기가해자)로부터 갈취당한 돈을 아직 돌려받지 못하고 있다는 점을 밝히고, 판결을 근거로 지연이자까지 받을 수 있도록 조력하였습니다. • 사기사건 판결문을 통해 기망에 의한 재산 편취가 있었음을 입증함 • 피고는 판결이 난 이후에도 의뢰인에게 어떠한 보상을 하지 않았음 • 손해액에 해당하는 원금은 물론, 지연이자도 받을 수 있는 사안에 해당함 재판부, 손해배상청구 인용 본 사건에 대법원에서는 피고는 원고에게 편취한 금액 전액 및 지연이자를 지급하라는 내용을 담은 판결을 내렸습니다. 손해배상전문변호사팀의 조력으로 형사처분 이후에도 돌려받지 못한 피해금액을 민사소송 제기를 통해 확정판결을 받을 수 있었던 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[물품대금소송 승소] 물품대금 지급 미루는 고객사 소송, 소멸시효 만료 전 미수금 회수

고객사가 물품대금 지급 미뤄 손해 본 사건의 의뢰인은 물품제조사업을 하며 고객사의 주문을 받아 먼저 납품을 하고 난 후 대금을 지급받았습니다. 물품을 선지급하는 것에 대한 부담이 있었지만, 장기간 거래를 해오던 고객사였기에 수천만 원의 가치가 있는 물품을 공급하였습니다. 그러나 고객사에서는 대금의 일부만 변제한 후 나머지 금액은 다양한 핑계를 대며 지급을 차일피일 미뤄왔습니다. 미수금으로 인해 사업에 큰 손해를 입게 된 의뢰인께서는 더는 기다릴 수 없다는 생각이 들어 법무법인 대륜에 물품대금반환소송청구를 의뢰해주셨습니다. 물품대금 거래 사실 명확한 입증 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 물품대금 소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 손해배상전문변호사·민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 손해배상전문변호사·민사전문변호사팀은 피고(상대방)에게 돌려받지 못한 물품대금 및 지연손해금을 받을 수 있도록 조력하였습니다. • 발주서, 세금계산서 등을 근거로 피고가 의뢰한 물품가액 및 거래 사실이 있음 • 원고(의뢰인)은 수차례에 걸쳐 독촉을 하였으나, 최근에는 피고가 연락을 두절시켜서 본 소송에 이르게 됨 • 원고는 소송촉진등에관한특례법에서 정한 대로 지연손해금도 받아야 하며, 소송비용은 피고가 부담해야 함 물품대금 및 지연손해금 받게 돼 법무법인 대륜과 함께 물품대금소송 절차를 진행한 의뢰인께서는 바라던 대로 ‘피고는 원고에게 원금 및 지연손해금을 지급하고 소송비용을 부담하라’라는 내용이 담긴 판결을 받았습니다. 만약 피고가 판결 내용에 따르지 않을 시 의뢰인은 판결에 의한 집행권원을 행사할 수 있습니다. 상사채권의 소멸시효가 만료되기 전 적기에 대응하여 손해를 줄일 수 있었던 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[손해배상소송 피고입장 방어] 부당한 수천만 원 손해배상 요구, 원고의 청구 전체 기각시킴

억울하게 수천만 원 손해배상 요구 당해 본 사건의 의뢰인은 중개판매업 종사자이며, 소장을 보낸 피고는 원고의 사업장에 찾아준 손님이었습니다. 원고가 관심을 보인 상품의 원 소유주는 의뢰인에게 ‘이 상품의 할부금이 많이 남았는데, 할부금을 완납하는 조건으로 명의를 이전해갈 사람을 구한다’라며 의뢰인에게 상품을 맡겼습니다. 의뢰인은 원고에게 위와 같은 사정을 얘기해 주고, 남은 할부금을 변제하는 조건으로 매매 대금 및 중개 수수료를 제외한 차액을 돌려받을 수 있다고 설명하였습니다. 정상적으로 거래가 완료되었다고 생각했으나 얼마 후 의뢰인은 거래 취소를 요구하였고, 원 소유주에게 원고의 거래 취소 의사를 전했으나 거부했기에 원고의 요구를 들어줄 수 없었습니다. 그러자 원고는 의뢰인으로 인해 사기 피해를 당했다며 손해배상청구소송을 제기하였습니다. 정해진 절차에 맞게 거래를 하였음에도 불구하고 수천만 원의 손해배상을 요구 당한 의뢰인은 억울하게 책임을 떠안지 않기를 바란다며 법무법인 대륜에 사건을 의뢰하였습니다. 기존 안내 제대로 이루어져 손해배상 책임 없어 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 손해배상소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 손해배상전문변호사팀을 구성하였습니다. 손해배상전문변호사팀은 피고(의뢰인)로 인해 원고의 손해를 발생시킨 것은 아니므로, 원고의 청구가 모두 기각될 수 있도록 조력하였습니다. • 피고는 원고에게 해당 상품에 남은 할부거래에 대해 설명하였으며, 계약서상에도 해당 내용이 명시되어있음 • 피고는 원고에게 거래를 취소해주겠다고 약정한 적이 없음 • 원고가 거래 과정에서 지인과 문제가 있었던 것으로 보이나, 원고와 피고 사이에는 정상적인 계약이 이뤄짐 손해배상소송 원고 청구 모두 기각 법무법인 대륜과 함께 손해배상소송 절차를 진행한 의뢰인께서는 바라던 대로 ‘원고의 청구를 모두 기각한다. 소송비용은 원고가 부담한다’라는 내용이 담긴 판결을 받았습니다. 의뢰인은 원고와 원고의 지인 간의 거래 약속에 대해서는 알지 못한 채 다른 손님들을 대할 때와 마찬가지로 정해진 절차대로 정상적인 거래를 진행하였습니다. 전담팀의 조력으로 이 사건 원고의 손해에 대한 책임이 의뢰인에게 있는 것은 아니었었다는 점을 밝혀 부당한 손해배상 청구를 방어할 수 있었던 사례입니다.