업무사례

[부당이득금반환청구소송 승소] 정당히 지급받은 영업 수수료를 반환하라는 원고의 청구 기각시킴

갑작스러운 부당이득금반환청구소송 의뢰인은 원고와 인터넷 설치 영업에 관한 근로계약을 체결하고 업무를 하게 되었습니다. 또한 기본급 외 지급되는 영업 수수료와 관련한 약정서를 작성하였는데요. 약정서 내에는 영업 수수료 지급기준과 지급시기가 명시되어 있었으며, 선지급이 가능하다는 내용도 서로 합의 하에 기재되어 있었습니다. 따라서 의뢰인은 퇴사를 앞두고 영업수수료 선지급 요청을 하였으며, 이를 지급받고 약 3개월 뒤 퇴사를 하였습니다. 그런데 갑자기 원고 측에서는 의뢰인이 영업 수수료 지급기준과 각 요건을 충족하지 못하였으므로 이를 반환하여야 한다고 주장하며, 급기야 부당이득금반환청구소송을 제기하고 나왔는데요. 예기치 못하게 소장을 받은 의뢰인은 억울한 마음에 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아 조력을 청하게 되었습니다. 부당이득금반환청구소송, 약정 내용 증명 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황과 사실관계를 자세히 검토한 후 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 그리고 약정서와 선지급요청서의 내용을 바탕으로 원고의 주장을 반박해 나갔는데요. 먼저 이 사건 영업수수료는 약정에 따라 지급된 것으로 법률상 원인이 분명하다는 점, 지급기준을 충족하지 못하여 원고에게 손실이 발생한 경우에만 영업수수료를 반환한다고 약정했는데 그 사유에 해당하지 않는다는 점, 그 외 요건을 갖추지 못했다는 주장에 대해서도 해당사항이 없다는 점을 관련 법률과 증거에 의거하여 조목조목 짚어나갔습니다. 따라서 의뢰인이 지급받은 수수료는 법률상 원인이 있는 정당한 것이며, 환급 사유에도 해당하는 바가 없으므로 원고의 청구를 기각해 달라고 재판부에 요청하였습니다. 부당이득금반환청구소송, 증거자료 통해 주장 입증 중요 재판부는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여, 원고의 청구를 기각한다 소송비용은 원고가 부담한다는 판결을 내렸습니다. 이처럼 근로계약 관계에서는 다양한 분쟁이 발생할 수 있습니다. 부당이득금반환청구소송을 제기하는 경우, 그리고 반대로 소장을 받는 입장에서도 민사전문변호사와의 긴밀한 협력은 필수적인 사안이라고 할 수 있는데요. 특히 위 사례처럼 계약과 약정, 권리 관계가 얽히게 되면 사안이 복잡해질 확률이 높습니다. 여러 법률과 판례를 분석하고 다양한 증거자료를 통하여 본인의 주장을 입증해야 합니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[양도대금반환 소송 피고입장 방어] 양도대금 반환 의무없음을 증명함

양도대금반환소송 제기 당해 원고는 의뢰인(피고)에게 사업권양도계약의 취소를 주장하면서 양도대금을 돌려달라는 소를 제기하였습니다. 이에 의뢰인은 양도대금반환소송에서 법률 조력을 해 줄 로펌을 찾고 있었고, 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 알게 되어 도움을 요청하였습니다. 양도대금반환, 원고의 변심으로 계약 취소됨을 강조 법무법인 대륜은 의뢰인의 사정에 공감하며 양도대금반환 소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀이 사건을 조사해본 결과 원고가 변심하여 계약 취소를 주장했고, 피고(의뢰인)를 상대로 돈을 돌려달라고 하는 것이었는데요. 이에 1)피고의 귀책사유로 계약이 취소된 것이 아니라, 원고의 단순 변심으로 계약이 취소되었다는 사실 2)계약의 주된 의무 이행이 완료되었고, 부수적 의무의 이행은 원고가 수령을 거절하였다는 사실을 적극적으로 주장하였습니다. 양도대금반환소송 승소로 억울함 해소 그 결과 재판부에서는 이 사건의 경우 이행지체의 해제권 요건이 충족되지 못했다는 민법 제544조 규정의 해석을 근거로 원고의 청구가 이유 없다는 판결, 즉 피고(의뢰인) 승소 판결을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[퇴직금 소송 승소] 미지급된 퇴직금 3,400여만 원과 지연손해금 받아냄

퇴직금 3,400여만 원 받지 못해 의뢰인(원고)은 2009년부터 2017년까지 근로한 직장에서 퇴직금 3,400여만 원을 받지 못해 수차례 퇴직금 지급을 요청하였으나 거절당하였습니다. 이에 퇴직금 전액과 미지급 기간 동안 발생한 지연손해금을 받고자 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 피고가 퇴직금 미지급한 채권자임을 밝혀 법무법인 대륜은 의뢰인의 사정에 공감하며 퇴직금 소송 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 의뢰인은 약 9년간 피고가 대표로 있는 사업장에서 계속 근로를 하다가 퇴직하였습니다. 하지만 피고는 의뢰인(원고)과 근로계약이 아닌 위임계약을 체결한 것이라며, 의뢰인이 근로기준법상의 '근로자'에 해당하지 않는다고 주장하였습니다. 또한, 이를 이유로 퇴직금을 지급하지 않고 있었습니다. 민사전문변호사팀은 의뢰인이 피고의 사업장에서 1)종속적인 관계에서 근로를 제공한 사실 2)사업장의 취업규칙을 적용 받은 사실 3)피고가 의뢰인의 근무 시간과 근무 장소를 지정한 사실 등을 밝혀내어 의뢰인(원고)이 피고의 사업장에서 근로자로서 노동력을 제공하였으므로 미지급 퇴직금에 대한 채권자임을 밝혔습니다. 퇴직금 소송 승소, 지연손해금도 받아냄 재판부에서는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 피고가 의뢰인(원고)에게 지정일자까지 퇴직금을 지급할 것과 지급이 지체될 시 지연손해금을 연 10%비율로 계산하여 지급할 것을 명하였습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[대여금반환소송 승소] 차용증 썼으나 돈 갚지 않은 피고에게 대여금과 지연손해금까지 받아냄

차용증 썼지만 돈 갚지 않아 대여금반환소송 제기 의뢰인은 친구인 소외 A 씨의 소개로 피고 B 씨를 알게 되어 피고에게 수차례에 걸쳐 돈을 대여해 준 사람이고, 피고 B 씨는 의뢰인으로부터 돈을 차용한 사람입니다. 그런데 B 씨는 의뢰인의 채무변제 독촉에 채무 원금 몇백만 원으로 정리하여 채무금을 완제할 것과 정해진 기간까지 완제하지 못할 경우 그 다음날부터 연 27.9%의 지연이자를 지급하겠다고 약속하였습니다. 위와 같은 내용의 차용증을 의뢰인에게 제출했지만 B 씨는 현재까지 단 한 푼도 변제하지 않았을 뿐만 아니라 의뢰인과 연락도 두절된 상태였습니다. 곤란했던 의뢰인은 더 이상 참을 수 없다 생각하여 대여금반환소송을 제기하고자 법무법인 대륜의 민사전문변호사에게 도움을 요청하셨습니다. 대여금반환소송서 차용증 중요 증거 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 대여금반환소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 먼저 의뢰인이 피고 B 씨와의 차용증 작성 시 채무금을 완제하지 못할 경우 그다음 날부터 연 27.9%의 지연이자를 적용하기로 약정하였으나, 현재 이자제한 법상 이자의 최고 한도는 연 24%이므로 이를 적용하여 청구하도록 조치를 취했고, 의뢰인에게 차용한 대여금을 변제할 의무가 있다고 주장하였습니다. 그에 더하여 대여금의 전액은 물론이고 이에 대한 지연손해금을 지급해야 한다고 적극 주장하였습니다. 대여금반환소송 승소, 몇천만 원 받아냄 그 결과 재판부에서는 법무법인 대륜의 주장을 받아들였고 피고는 의뢰인에게 몇천만 원과 이에 대하여 정해진 날로부터 다 갚는 날까지 연 24%의 비율로 계산한 지연손해금을 배상할 것을 주문하였습니다. 이어 소송비용 또한 피고가 부담할 것을 명령하였습니다. 당연히 받아야 할 돈을 받지 못해 고통스러운 시간을 보내고 있다면 대여금반환소송을 제기하여 빌려준 돈을 돌려받을 수 있습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[채권압류 및 추심명령 결정] 대여금 못 받아 고통받던 의뢰인, 채권압류 및 추심명령을 받아냄

대여금 받지 못해 채권압류 및 추심명령 의뢰인은 직장 상사인 A 씨에게 보금자리 마련을 위해 모아왔던 금원을 수차례에 걸쳐 대여해주었는데요. A씨는 대여금을 금방 돌려주겠다고 하면서 일부만을 반환하며 전액을 반환하지 않고 있었습니다. 아파트 입주에 필요한 분양잔금을 납부하려면 A씨에게 빌려준 돈을 꼭 돌려받아야 했던 의뢰인은 A씨에게 여러 차례 상환을 재촉했지만 A씨는 여전히 차일피일 미루며 돈을 갚지 않았습니다. 더 이상은 참을 수 없었던 의뢰인은 채권압류 및 추심명령을 제기하고자 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 대여금소송 승소 후 채권압류 및 추심명령 신청 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 대여금반환소송 및 채권압류 및 추심명령 등에 경험이 있는 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 의뢰인의 대여금을 반환받기 위해 대여금반환소송을 청구하는 동시에 A씨의 숨겨진 계좌를 찾아서 채권가압류를 신청했는데요. 대여금 재판에서 승소 판결을 받아 판결문을 집행권원으로 확보하였고 가압류를 본압류로 이전하는 채권압류 및 추심명령을 신청하였습니다. 채권가압류 본 압류로 이전하는 채권압류 및 추심명령 내려 재판부는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 채권가압류를 본압류로 이전하는 채권압류 및 추심명령을 내렸는데요. 이를 기초로 하여 법무법인 대륜에서는 은행에서 예금채권을 추심하고 민사집행법 제236조에 따라 법원에 추심신고서를 제출하는 업무를 수행하였습니다. 민사집행법 제236조(추심의 신고) ①채권자는 추심한 채권액을 법원에 신고하여야 한다. ②제1항의 신고전에 다른 압류·가압류 또는 배당요구가 있었을 때에는 채권자는 추심한 금액을 바로 공탁하고 그 사유를 신고하여야 한다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[사해행위취소 승소] 채무 변제를 피하려 맺은 부동산 증여계약에 대한 사해행위취소 소송

채무자의 재산 이전에 대한 사해행위취소 의뢰인은 건설업에 종사하며, A씨와 공사금액 2,500만 원에 달하는 구두상 공사도급계약을 체결하였습니다. 이 중 금 500만 원은 공사 착공 시에, 그리고 나머지 금원은 공사완료 후 일시에 지급하기로 약정하였는데요. 의뢰인은 계약에 따라 2개월의 시간을 들여 공사를 완료한 후, 나머지 공사대금을 청구하였습니다. 그러나 A씨는 이를 차일피일 미루기만 하였고, 이에 공사대금 청구소송을 진행해 승소 판결을 받게 되었는데요. 이로써 의뢰인은 피고인에 대한 피보전 채권액을 보유하고 있는 상태였습니다. 그러나 의뢰인의 공사대금 채권 변제기 이후에, A씨는 본인의 유일한 부동산을 사실혼 관계에 있는 B씨에게 증여하게 됩니다. 채무자가 본인의 유일한 재산을 타인에게 무상으로 이전한 것을 알게 된 의뢰인은 크게 당황하였고, 사해행위취소 소송 등으로 본인의 채권을 온전히 회수하기 위해 법무법인 대륜을 찾았습니다. 사해행위취소 소송 제기 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 법률상담 후, 3인 이상의 법률전문가들로 민사전문변호사팀을 꾸려 즉시 대응에 나섰습니다. 민사전문변호사팀은 부동산을 증여 받은 B씨를 상대로 사해행위취소 소송을 제기하였는데요. 우선 피고 측의 사해의사를 입증하는 데 집중하였습니다. 사실혼 관계를 유지하면서, A씨의 재정 상태를 누구보다 잘 알고 있었을 것임에도 불구하고, 채무를 면탈 받기 위해 이 사건 부동산을 증여받았으므로 사해 의사가 명백하다는 점을 강조하였는데요. 여기에 더해, 사해행위로 인한 계약취소 및 원상회복 의무를 주장하였습니다. A씨와 B씨 사이에 체결된 증여계약은 사해행위로서, 마땅히 피보전채권액 범위 내에서 취소되어야 한다는 것이었는데요. 이 증여계약이 취소된다 하더라도 원물반환이 불가능한 상태이므로, 가액배상으로 피보전채권액 및 지연손해금을 지급할 의무가 있음을 적극 주장하였습니다. 법원, 사해행위취소 승소 판결 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여, 1) 피고와 A씨 사이에 체결된 증여계약을 XX,XXX,XXX원의 범위에서 취소한다. 2) 피고는 원고에게 XX,XXX,XXX원 및 이에 대하여 이 판결 확정일 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 5%의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 3) 소송 비용은 피고가 부담한다’ 는 판결을 내렸습니다. 이처럼 채무자가 채무 변제를 피하기 위해 재산을 고의로 은닉하거나 처분하였다면, 사해행위취소 소송을 통하여 적법하게 채권을 회수할 수 있도록 해야 합니다. 이에 대한 입증 책임은 원고에게 주어지기에, 문제를 인지한 즉시 민사전문변호사의 조력을 받아 해결해 나가심이 현명하겠습니다. 법무법인 대륜은 민사전문전담센터를 운영하며, 전문 변호사의 탁월한 전문성으로 6천 건 이상의 성공 사례를 쌓아오고 있습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[위자료청구소송 승소] 혼인 사실을 숨긴 채 의뢰인에게 접근하여 부정행위를 한 피고에게 위자료 받아냄

혼인 사실 숨기고 농락해 온 피고에게 위자료청구소송 제기 의뢰인은 결혼 적령기의 미혼 여성입니다. 피고는 의뢰인에게 자신의 기혼 사실을 숨기고 접근하여 교제하면서 원고의 성적 자기결정권을 침해하는 불법행위를 하였습니다. 피고는 배우자와 자녀가 있음에도 불구하고, 의뢰인에게 자신의 기혼 사실을 숨긴 채 의도적으로 접근하여 이 사실을 모르는 의뢰인과 교제하면서 성관계를 맺고, 성적 욕구가 충족되자 의뢰인과 연락을 일방적으로 끊으며 원고를 철저히 농락하였습니다. 의뢰인은 피고가 자신이 유부남인 것을 속인 채 결국 원고를 성적 노리개로 농락하여 왔다는 사실에 너무나 큰 배신감과 충격을 받았습니다. 의뢰인은 온몸이 떨려올 정도 정신적인 큰 충격에서 헤어 나오지 못하고 있으며, 심각한 스트레스로 인해 정신과 치료를 받고 있는 상황이었습니다. 병원에서는 의뢰인의 스트레스 수치가 ‘매우 심함’으로 상담치료만으로는 현재 치료가 불가능하고, 최소 2주간은 약물을 복용한 후 경과를 지켜보자고 진단하기도 받기도 하였는데요. 이에 혼자의 힘으로는 견딜 수 없는 지경에 다다랐고 결국 위자료청구소송을 진행하고자 민사전문변호사·손해배상전문변호사가 있는 법무법인 대륜에 도움을 요청하셨습니다. 위자료청구소송서 의뢰인의 정신적 고통 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악한 후 위자료청구소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사·손해배상전문변호사팀을 구성하였습니다. 피고는 의뢰인에게 자신의 혼인 사실을 철저히 숨긴 채 원고를 농락하여왔습니다. 피고가 의뢰인에게 접근한 방식, 피고가 원고에게 한 행동을 살펴보면 피고는 의뢰인을 철저하게 성적 노리개로 사용하고 버렸습니다. 의뢰인은 인간으로서의 존엄을 침해 당하고 현재 극심한 정신적 고통으로 인해 일상생활은 물론 회사 생활에 있어서도 큰 지장을 받고 있습니다. 따라서 피고는 의뢰인에게 위자료를 지급할 의무가 있으므로 의뢰인의 청구를 인용하여 주실 것을 적극 주장하였습니다. 위자료청구소송 승소, 손해배상 받게 돼 재판부는 법무법인 대륜의 주장을 받아들였고, 피고의 행위는 원고의 성적 자기결정권을 침해하는 불법행위에 해당하므로 피고는 원고에게 이로 인한 정신적 고통에 대한 위자료를 지급할 의무가 있다 판단하였습니다. 이에 피고는 원고에게 몇백만 원 및 이에 대하여 정해진 기간까지는 연 5% 그 다음날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라 주문하였습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[상간자위자료소송 승소] 상간남과 전처에게 공동으로 위자료 받아냄

상간남에게 상간자위자료소송 제기 의뢰인은 결혼을 하여 가정을 이루고 자녀를 낳아 성실하게 가족을 돌보는 한 가족의 가장이었습니다. 그러나 배우자 A 씨가 외도를 한다는 사실을 알게 되었고 이 때문에 매우 심각한 정신적 고통을 겪어왔습니다. 혼인했다는 사실을 알면서도 A 씨와 연인 관계를 맺은 피고의 부정한 행위로 인하여 의뢰인의 혼인생활은 파탄에 이르게 되었습니다. 의뢰인은 이혼의 사유가 된 배우자의 상간남에게 정신적인 고통에 대한 손해배상을 청구하고자 상간자위자료소송 조력을 요청하기 위해 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 상간자위자료소송서 대법원 판결 토대로 변론 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황에 공감하며 상간자위자료소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 이혼전문변호사·손해배상전문변호사팀을 구성하였습니다. 대법원 2014. 11. 20. 선고 2011므2997 전원 합의체 판결에 따르면 “제3자는 타인의 부부공동생활에 개입하여 부부공동생활의 파탄을 초래하는 등 혼인의 본질에 해당하는 부부공동생활을 방해하여서는 아니 된다. 제3자가 부부의 일방과 부정행위를 함으로써 혼인의 본질에 해당하는 부부공동생활을 침해하거나 유지를 방해하고 그에 대한 배우자로서의 권리를 침해하여 배우자에게 정신적 고통을 가하는 행위는 원칙적으로 불법행위를 구성한다.“라고 말하고 있습니다. 이혼전문변호사·손해배상전문변호사팀은 대법원의 이러한 판단을 토대로 하여 피고는 배우자인 의뢰인이 있음을 알면서도 A 씨와 연인 관계를 유지하며 부정행위를 저질렀음을 인정할 수 있음을 주장하였습니다. 따라서 피고에게는 의뢰인이 받은 정신적 고통에 대한 손해를 배상할 의무가 있음을 적극 소명하였습니다. 상간자위자료소송 승소, 전처와 상간남 공동으로 위자료 지급 그 결과 재판부에서는 이를 받아들여 피고와 전처가 공동하여 의뢰인에게 2,000만 원의 위자료를 지급할 것을 명령하였습니다. 또한 판결 선고일이 지난 뒤부터는 이로 인한 지연손해금까지 추가로 지급할 것을 명령했습니다. 상간자위자료소송에서 승소한 덕분에 의뢰인은 답답했던 마음을 위로받고 일상으로 돌아갈 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[손해배상청구소송 성공사례] 중고차매매 사기 당한 의뢰인의 승소 판결

중고차 사기에 대한 손해배상청구 의뢰인은 중고차 한 대를 구입하기 위해서 유명 앱을 통해 자동차를 검색하던 중, 이 사건 자동차를 발견하고 중고 자동차 판매 회사의 실질적인 대표인 B 씨에게 찾아갔습니다. 그러나 이 사건 자동차는 알고 보니 주식회사 X 캐피털 소유의 리스차량이었고, 당시 소외 C 씨는 소유자가 아니라 아직 할부 기간이 남아있는 리스 차량 운용 계약자에 불과하였습니다. 중고차량 매매업자 B 씨는 실망하는 의뢰인에게 의뢰인 소유의 차량을 자신이 의뢰인에게 일단 먼저 이전 받아 이를 제3자에게 되팔고, 수령한 대금으로 이 사건 자동차에 아직 남아있는 할부금을 완납하여 완전해진 이 사건 자동차 소유권을 의뢰인에게 이전해주겠다고 구슬렸습니다. 의뢰인은 계약 내용을 듣고 망설였지만, 결국 이 사건 자동차를 매수하는 계약을 당일 체결하게 되었습니다. 자신의 차량을 인도해 준 후 아무리 기다려도 이전해주겠다는 차량은 인정되지 않았습니다. 아무리 연락하고 독촉을 해도 며칠만 기다려 달라, 다시 일주일만 기다려 달라는 말만 무수히 반복하였을 뿐이었습니다. 시간이 갈수록 뭔가 이상하다는 생각이 들었던 의뢰인은 뒤늦게 사기를 당한 것임을 깨닫고, 결국 손해배상청구 소송을 위해 법무법인 대륜의 손해배상전문, 형사전문변호사를 찾아와 자신의 상황을 설명하였고, 이에 대한 도움을 요청하셨습니다. 손해배상청구 준비는 전문가와 함께! 법무법인 대륜은 3인 이상의 형사전문변호사, 손해배상전문변호사팀을 꾸려 적극 면밀한 분석에 나섰습니다. 위와 같이 중고차량 매매업자 B 씨는 의뢰인에게 의뢰인 소유 차량을 팔고 수령한 돈으로 소외 C 씨의 할부금을 모두 변제하고 이 사건 자동차의 완전한 소유권을 의뢰인에게 이전해 줄 의사도 없었으면서 의뢰인을 기망하였습니다. 이에 속은 의뢰인으로부터 3X, XXX, XXX 원 상당의 금원을 편취하였습니다. 이로 인해 의뢰인에게 해당 금액 상당의 금전적인 손해가 발생하였으니 피고 B는 원고(의뢰인)의 피해를 배상할 의무가 있기에 이에 대한 손해배상청구를 모두 인용하여 달라고 적극 주장하였습니다. 손해배상청구 승소 종결 재판부는 법무법인 대륜의 전문변호사팀의 주장을 받아들였으며, 피고는 원고에게 3X, XXX, XXX 원 및 이에 대하여 정해진 기간부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하고, 소송비용 역시 피고가 부담하도록 주문하였습니다. 재판부의 판단은 이러했습니다. 피고가 현재까지 원고에게 이 사건 차량의 소유권을 이전해 주지 못하고 있는 이상 이 사건 차량에 관한 리스계약이 유지되고 있고, C가 그 리스료를 납부하고 있다는 사정은 피고의 원고에 대한 손해배상책임의 발생 및 범위에 영향을 줄 수 없다. 따라서 원고의 손해배상청구는 이유 있어 이를 인용하기로 하여 주문과 같이 판결한다. 이렇듯 당장 손해를 입었는데 법도 어렵고 어떻게 해결해야 할지 고민된다면, 법무법인 대륜의 도움을 받아 면밀한 법률상담을 받아보시는 것이 좋습니다. 상담을 통해 대응할 수 있는 법적 조치와 근처 자료 확보를 위한 솔루션을 받아보시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[손해배상청구 승소] 투자 사기에 대한 약정금을 받아냄

투자 약정금에 대한 손해배상청구 의뢰인은 사기 행각의 피해자였습니다. 피고는 여러 차례의 사기 행각으로 언론에 수차례 보도된 바 있는데요. 당시 의뢰인에게 접근하여 본인의 사업에 투자를 권유하며 월 3~4%의 수익률을 보장하겠다 약속을 하였습니다. 이에 의뢰인은 그 사업 구상이 꽤 현실성이 있는 것처럼 들려 고민 끝에 약정 투자금 수천만 원을 세 차례에 걸쳐 입금하게 됩니다. 당시 약정서 작성은 피고의 형인 A씨와 작성하게 되었는데요. 그러나 이후 피고의 다른 사기행각이 언론에 보도되면서 의뢰인은 본인이 기망당한 사실을 알게 됩니다. 이에 피고 측을 형사 고소하면서 약정금 반환 요청을 하였으나 이를 지속적으로 묵살당하게 되는데요. 형사 고소에 대해서는 사기죄로 유죄판결이 내려진 바 있으나, 의뢰인은 본인이 투자금 또한 돌려받기 위하여 법무법인 대륜의 손해배상전문변호사, 민사전문변호사와 함께 손해배상청구 소송을 제기하였습니다. 약정금 반환 위한 전략 수립 법무법인 대륜은 즉시 3인 이상의 손해배상전문변호사팀을 꾸려 의뢰인의 상황을 면밀히 살피고, 약정금 등에 대한 체계적인 손해배상청구 소송 전략을 수립했습니다. 우선 피고 측이 의뢰인을 기망하여 수천만 원을 편취하였으며, 사기를 저지르고 그것을 방조했다는 사실관계를 입증했습니다. 또한 피고들은 공동불법행위자로, ‘총 편취금에서 지급 수익금을 뺀 나머지 금액을 손해배상금으로 의뢰인에게 지급할 의무가 있다’라고 주위적 청구를 적극 주장하였습니다. 예비적 청구로는 ‘이익금 지급이 지속적으로 연체되어 투자약정이 해제되었기에, 원상회복을 위한 미상환 투자금을 지급할 의무가 있다’라고 거듭 강조했습니다. 재판부의 약정금 반환 청구 인용 재판부는 손해배상전문변호사팀의 주장을 받아들여, 1) 피고들은 공동하여 원고에게 배상하라. 2) 이에 대하여 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 금전을 지급하라는 판결을 내렸습니다. 또한 소송 비용은 피고들이 부담하라고 명했습니다. 이처럼 형사 사건의 피해자로 적지 않은 금전적 손해를 보았다면, 사적으로 손해배상청구 소송을 진행하여 피해를 회복할 수 있습니다. 만약 위 사례와 비슷한 약정금 등의 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[손해배상 청구소송 승소] 개물림 사고 후 적반하장으로 나오는 견주에게 손해배상으로 몇백만 원 받아냄

개물림 사고 후 적반하장인 피고에게 손해배상 청구 의뢰인은 모친과 함께 반려견을 데리고 근처 강가 산책로에서 산책 중이었습니다. 산책 중 의뢰인은 피고 A 씨와 그의 반려견을 마주하게 되었는데요. A 씨의 반려견은 소형견과 중형견 한 마리씩이었고, 입마개는 착용하지 않은 상태였으며 목줄은 길게 늘어뜨린 상태였습니다. 사건 당시 A 씨의 반려견은 의뢰인의 오른쪽 편을 지나고 있었고, A 씨는 반려견의 목줄을 짧게 당기지 않은 채 지나가려 했습니다. 의뢰인은 반려견이 지나가는 줄로만 알고 있었으나, 갑자기 A 씨의 반려견이 뛰어들어 의뢰인을 물었습니다. 갑작스러운 공격에 놀란 의뢰인이 비명을 질렀지만, A 씨는 “우리 개는 물지 않는다”라는 말만 반복하며 반려견을 떼어내려는 노력조차 하지 않았습니다. 의뢰인이 소리 지르고 나서야 A 씨는 당황스럽다며 응대하였고, 의뢰인은 병원으로 향해 치료를 받게 되었습니다. 당시 의사는 수술이 필요하며 약 일주일간의 입원이 필요하다고 설명하였습니다. 그러나 피고 A 씨는 설명을 듣고도 자신은 듣지 못했다며 억지를 부렸고, 비용 부담을 거부하며 병원 원무과에서 실랑이를 벌이기도 했습니다. 추후 의뢰인이 수술로 인한 무급휴가 및 흉터 재건 비용에 대해 논의했으나, A 씨는 치료비 외에는 줄 수 없다는 입장을 고수했습니다. 이에 의뢰인은 억울함과 분함으로 인해 법무법인 대륜의 손해배상전문변호사·민사전문변호사를 찾아 도움을 요청하였습니다. 손해배상 청구소송서 정신적 고통 강조 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담 후 사건을 철저히 분석하여, 손해배상 청구소송에 특화된 3인 이상의 손해배상전문변호사·민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 피고는 의뢰인에게 자신의 법조계 경력을 내세우며 소송이 오래 걸릴 것이라거나 입원비를 지불하지 않을 것이라고 말하는 등 사과의 태도는 보이지 않았습니다. 손해배상전문변호사·민사전문변호사팀은 피고의 행위로 인해 의뢰인이 겪은 육체적, 정신적 고통이 명백하며, 피고는 금전으로라도 그 손해를 보상할 의무가 있음을 주장하였습니다. 손해배상 몇백만 원 받게 됨 재판부는 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 이 사건 사고의 경위 및 상해의 정도, 치료 기간, 피고의 과실 정도 등을 참작하여 피고는 의뢰인에게 손해배상 몇백만 원과 이 사건 소장 송달일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산된 돈을 지급하라는 판결을 내렸습니다. 만약 위 사례와 유사한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 다양한 해결사례를 통해 구축한 대륜만의 소송 시스템으로 의뢰인의 사건을 성공적으로 해결해 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률 조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[손해배상 청구소송 피고입장 방어] 상간녀라며 협박했다는 원고의 주장을 기각시킴

같은 사람과 결혼생활 마치고 손해배상 소송 의뢰인인 피고와 소를 제기한 원고는 과거에 같은 사람과 결혼생활을 한 적이 있습니다. 먼저 결혼생활을 한 의뢰인이 원고에게 상간녀라 주장하며 명예를 훼손하였고, 혼인 파탄에 대한 손해배상청구의 소를 제기하면서 원고가 극심한 스트레스를 받아 피해가 생겼다며 역으로 손해배상을 청구하게 된 것인데요. 자신의 결혼생활에 피해를 본 것도 모자라 소를 당하게 된 의뢰인은 손해배상전문변호사·민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 손해배상소송서 구체적인 해악 없었음을 강조 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악한 후 손해배상 청구소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 손해배상전문변호사·민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 손해배상전문변호사·민사전문변호사팀은 정말로 의뢰인이 위법적인 행동을 하였으며 그 결과 원고의 주장대로 손해가 생겼는지에 대해 파악하였습니다. 의뢰인이 원고에게 협박했다는 주장과는 달리 제출한 증거에는 구체적인 해악을 고지했다고 인정하기에 부족하고, 원고의 명예가 훼손되는 불법행위가 있었다는 부분에 관해서도 사회통념상 변론 활동으로 허용되는 범위를 벗어났다고 보기 어렵다고 반박하여 원고의 청구는 기각해야 한다고 주장하였습니다. 손해배상소송 원고 청구 기각 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 원고의 처분을 기각하고 소송비용도 원고가 부담하라는 판결을 내렸습니다. 위의 사례의 원고처럼 형사처분을 내리기 위한 형사고소 외에도 민사상 손해배상청구를 함께 진행할 수 있으나, 손해배상전문변호사·민사전문변호사의 도움을 받아 방어한 피고처럼 적절한 증거를 제시하지 못한다면 기각될 가능성이 높습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송 시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률 조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.