집화살표_1

업무사례

법무법인(유한) 대륜의 업무사례를 확인하세요.
개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 됩니다.
로고검색
로고

소유권말소등기

승소

[부동산소송변호사 변호사상담 해결사례] 원고 소유권말소등기 청구 모두 기각되어 소송 방어 성공!

부동산소송변호사와 변호사상담 후 소송 방어 결정본 사건의 의뢰인은 남편과 함께 아버지가 살아계실 때 토지를 받아서 소유권을 확보하였습니다. 하지만 아버지의 다른 자녀들이 의뢰인이 아버지가 무의식인 상태를 이용하여 소유권을 받은 것이라고 주장하였습니다. 의뢰인은 이를 반박했지만, 다른 자녀들은 소유권말소등기소송을 걸어왔습니다. 이에 의뢰인은 법무법인 대륜의 부동산소송변호사에게 변호사상담을 받고 소송을 막아보기로 하였습니다. 부동산소송변호사 “정당하게 소유권 이전 받아”법무법인 대륜은 의뢰인과 변호사상담을 통하여 부동산소송변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 사건을 해결하기로 하였습니다. ■ 피고가 망인의 무의식 상태를 이용하여 소유권을 이전했다는 증거가 없는 점■ 이 사건의 부동산이 상속재산에 해당되는지를 인정할 증거가 없다는 점■ 원고가 제시한 증거만으로 망인을 기망하여 소유권을 받은 것이라는 것을 증명하기 어렵다는 점 부동산소송변호사 팀은 피고가 망인이 의식이 있는 상태에서 정당하게 소유권을 이전받은 점을 강조하였습니다. 법원 원고 청구 기각…의뢰인 토지 지키기 성공! 법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘원고들의 소유권말소등기 청구를 기각한다’고 판결을 내렸습니다. 그리고 소송비용 역시 원고가 부담하도록 하였습니다. 의뢰인은 이렇게 해서 아버지께 받은 토지를 지킬 수 있었습니다. 이에 변호사상담 등을 통해 도와 준 부동산소송변호사 팀에게 감사의 인사를 전하였습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움에 처하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에서 변호사상담을 받아보시기 바랍니다.

강정훈

강정훈

임대차보증금청구의소

승소

[전세사기소송 성공사례]전세사기소송으로 보증금 전액 반환 판결 받아낸 대전부동산변호사

보증금 반환 위해 전세사기소송 의뢰한 의뢰인전세자금 대출과 어렵게 모은 보증금 약 1억원으로 새로 지어진 주택에 전세 계약을 맺어 거주한 이번 의뢰인은 2년 계약을 마치고 전세 기간을 연장했습니다. 그런데 갑자기 해당 건물에 경매가 개시됐다는 안내문을 받았습니다. 해당 주택에 살고 있던 다른 세입자들에에게도 같은 일이 벌어진 것을 알게 된 의뢰인은 대전부동산변호사에게 사건을 의뢰해 전세사기소송을 시작했습니다. 피고의 보증금 전액 변제 책임 물은 대전부동산변호사전세사기소송을 위해 의뢰인과 상담을 진행한 법무법인 대륜의 대전부동산변호사 팀은 아래와 같은 이유로 전세보증금 반환을 주장했습니다. ■임대인, 부동산 중개업자와 연락 닿지 않아 전세보증금 반환받을 확률이 거의 없음■다른 세입자들에 비해 전입신고일이 늦어 경매가 진행된다 하더라도 배당받을 보증금은 없을 가능성 높음■임차인이 임대차 승계 원하지 않을 경우 스스로 임대차 종료시킬 수 있는 ‘공평의 원칙 및 신의성실의 원칙’이 있으므로, 임차인이 해지 통고하는 즉시 효력 생김 대전부동산변호사 3인은 이러한 주장을 통해 전세사기소송 원고인 의뢰인을 도왔습니다. 전세 보증금 반환 판결로 전세사기소송 승소법무법인 대륜의 대전부동산변호사 팀의 주장에 따라 법원은 피고에게 보증금 1억원을 지급할 것을 판결했습니다. 소송 비용 또한 피고가 부담함으로써 의뢰인은 전세사기소송을 마칠 수 있었습니다. 반환받지 못한 전세보증금으로 골머리를 앓고 계시다면, 언제든지 법무법인 대륜의 대전부동산변호사에게 맡겨주시기 바랍니다.

이기준

이기준

정찬우

정찬우

심재국

심재국

손해배상(기)

승소

[손해배상소송 승소] 돌려받지 못한 물품대금 손해배상소송, 사기죄변호사 조력으로 승소해

손해배상소송으로 물품대금 손해 복구하고자 하는 의뢰인손해배상소송으로 피해를 복구하고자 한 본 사건의 의뢰인은 5만 여개가 넘는 물건을 주문한 금액을 사기당한 상황이었습니다. 약 3,500만원 어치의 물품을 구매해 돈을 송금했으나 이후 업체 측과 연락이 닿지 않은 겁니다. 보이스피싱에 연루된 것으로 의심한 의뢰인은 곧 사건을 경찰에 신고했고, 사기죄변호사에게 해당 사건을 수임하기에 이르렀습니다. 사기죄변호사 “공범 확인되면 추가 소송할 것”손해를 입은 원금을 돌려받기 원해 손해배상소송을 진행 중인 의뢰인을 위해 법무법인 대륜은 사기죄변호사 팀을 구성했습니다. ■ 의뢰인은 피고 측 대면한 적도 없고 첫 거래였으나 피고는 물건을 공급할 의지가 전혀 없었으며 송금 직후 바로 잠적함■ 피고 측은 구속기소돼 형사재판을 받았고, 의뢰인을 제외한 피해자들이 배상명령을 신청한 상태임■ 공범이 확인되면 추가적으로 소송을 제기해 의뢰인의 피해를 보상받을 수 있도록 권유함 이와 같이 법무법인 대륜의 사기죄변호사 팀은 의뢰인이 손해금 전액을 반환받고 그 이상의 피해를 금전적으로 보상받을 수 있도록 본 손해배상소송을 조력했습니다. 의뢰인 물품대금 전액 반환 판결 받아 승소해법원은 이번 사건의 피고에게 피해금액 전액, 피해금액의 이행이 지연될 경우 지급하는 손해배상금인 지연손해금을 보상할 것을 판결했습니다. 물품대금을 반환받지 못하시고 손해배상소송을 고민 중이시라면 언제든지 법무법인 대륜의 사기죄변호사들이 함께하겠습니다.

최성호

최성호

전효철

전효철

소유권이전등기

승소

[변호사상담 해결사례] 부동산소송변호사 도움으로 다른 손자들 지분 받아 소유권 이전등기 진행

변호사상담 통해 소유권이전등기소송 결심본 사건의 의뢰인은 할아버지에게 물려 받은 토지를 평온하게 점유하고 있습니다. 하지만 아직 이 토지에 소유권이전등기를 하지 않은 상태입니다. 의뢰인은 다른 손자들도 이 토지에 지분을 가지고 있기 때문에 이에 대한 정리가 필요합니다. 그래서 법무법인 대륜의 부동산소송변호사에게 변호사상담을 받아 소유권이전등기소송을 하기로 하였습니다. 부동산소송변호사 “소유자 명의 되어 있는 자 사망함”법무법인 대륜은 의뢰인과 변호사상담을 통하여 부동산소송변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 사건을 해결하기로 하였습니다. ■ 의뢰인이 할아버지에게 땅을 물려받아 이에 대한 위임장을 보유하고 있다는 점■ 소유자 명의로 되어 있는 자가 사망하였으며 상속인 역시 모두 사망하였다는 점■ 점유자가 소유의 의사로 선의, 평온 및 공연하게 점유하였다는 점 부동산소송변호사 팀은 민법 245조 1항 소정의 20년이 경과한 이 사건 부동산에 관한 취득시효가 완성되었다는 점을 강조하였습니다. 의뢰인 소유권이전등기소송 승소! 재판부는 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고들은 원고에게 부동산 중 지분에 관하여 취득시효 완성을 원인으로 한 소유권이전등기절차를 이행하라’고 하였습니다. 의뢰인은 이렇게 해서 땅을 온전하게 소유할 수 있게 되었습니다. 이에 변호사상담 등을 통해 전력으로 도와 준 부동산소송변호사에게 감사의 인사를 전하였습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움에 처하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에서 변호사상담을 받아보시기 바랍니다.

이성철

이성철

강은혜

강은혜

건물인도

승소

[변호사상담 성공사례] 부동산변호사 도움으로 차임 연체하는 임차인에 퇴거요청하는 소송 승소

변호사상담 통해 건물인도소송 결심한 의뢰인본 사건의 의뢰인은 아파트를 소유하고 있으며 세입자인 피고에게 아파트를 빌려주었습니다. 하지만 오랜 기간 동안 피고가 차임을 지급하지 않고 있습니다. 이에 차임연체액이 1200만 원에 이르게 되었습니다. 의뢰인은 내용증명을 보내 임대차계약의 해지를 명하였습니다. 그리고 부동산을 인도해줄 것을 요청하였으나, 묵묵부답입니다. 이에 의뢰인은 법무법인 대륜의 부동산변호사와 변호사상담을 통해 건물인도소송을 하기로 하였습니다. 부동산변호사 “원고 목적물반환청구 할 수 있음”법무법인 대륜은 의뢰인과 변호사상담을 통하여 부동산변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 사건을 해결하기로 하였습니다. ■ 피고와 원고 간의 임대차계약이 적법하게 해지되었다는 점■ 피고는 이 사건 아파트를 점유할 권리가 없다는 점■ 그럼에도 피고가 이 사건의 아파트를 점유하고 있다는 점 부동산변호사 팀은 원고는 이 사건 아파트 소유자로 피고에게 소유권에 기한 방해배제청구 또는 임대차계약 해지에 따른 목적물반환청구를 할 수 있다는 점을 강조하였습니다. 의뢰인 아파트 되찾아…부동산변호사에 감사 인사법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 부동산을 인도하고, 부동산 완료일까지 매월 80만 원의 비율로 계산한 돈을 지급하라’고 결론을 내렸습니다. 그리고 소송비용 역시 피고가 부담하도록 하였습니다. 의뢰인은 이렇게 해서 아파트를 되찾을 수 있었습니다. 그리고 변호사상담 및 소송을 도운 부동산변호사에게 감사의 인사를 하였습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움에 처하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 변호사상담을 받아보시기 바랍니다.

정찬우

정찬우

박동일

박동일

손수연

손수연

건물명도

승소

[법무법인 대륜과 명도소송] 명도소송전문변호사 도움으로 건물에서 나가지 않는 세입자에 건물 인도 받음

법무법인 대륜과 건물명도소송 하기로 함본 사건의 의뢰인은 건물을 인도하지 않은 세입자인 피고 때문에 걱정입니다. 피고는 처음에는 문제가 없었지만, 차임 지급을 계속해서 미뤘습니다. 이에 의뢰인은 여러 번 차임 지급을 요구하였지만 차임을 지급하지 않았습니다. 그래서 내용증명을 보내 임대차계약 해지를 통보하고 건물을 인도해달라고 요구한 것입니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 명도소송전문변호사에게도 도움을 요청하여 건물명도소송을 하기로 하였습니다. 명도소송전문변호사 “부동산 점유할 만한 이유 없음”법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 대화를 통하여 명도소송전문변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 사건을 해결하기로 하였습니다. ■ 피고는 이 사건의 부동산을 인도할 의무가 있는 점■ 피고가 2기 이상의 차임을 연체하였다는 점■ 피고는 부동산을 점유할만한 정당한 이유가 없다는 점 명도소송전문변호사 팀은 원고가 피고에게 내용증명을 보내 임대차계약의 해지를 통보하였다는 점을 강조하였습니다. 의뢰인 명도소송 승소!…변호사 팀 조력에 감사 인사법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 1600만 원을 지급받음과 동시에 부동산을 인도하고 부동산을 인도할 때까지 매달 45만 원의 돈을 지급하라’고 결론을 내렸습니다. 의뢰인은 이렇게 해서 명도소송에서 승소하고 부동산을 인도 받았습니다. 전력으로 도와 준 명도소송전문변호사에게 고마움을 표시하였습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움에 처하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

이기준

이기준

정찬우

정찬우

유체동산

승소

[유체동산 인도청구] 모르는 새 차량장기렌트계약 민사소송변호사 지급판결받아내 !

유체동산 인도청구를 위해 대륜에 온 의뢰인 의뢰인은 지인의 부탁으로 업무 도우며 대가로 남는 차량을 빌려주겠다는 제안에 동의하여, 지인이 지시에 따라 자동차보험가입을 위해 전자서명을 했습니다. 그러나 나중에 알게 된 사실로 지인은 신용불량자로 차량을 구매할 수 없어 의뢰인의 명의를 이용하여 차량을 마련한 것이었습니다. 의뢰인은 항의하자 렌트비를 대신 지불해 주겠다고 약속하였으나, 몇 차례의 지급 후 전혀 소식이 없어졌습니다. 이에 의뢰인은 유체동산인 자동차의 인도소송을 제기하기 위해 대륜의 민사소송변호사에게 도움을 청했습니다. 민사소송변호사 “ 미납렌트비·범칙금 피고의 지급의무 ” 법무법인 대륜은 의뢰인과의 상담을 통해 유체동산 인도경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사소송변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 신용불량자의 신분 차량을 대여하기 위해 원고를 기망함 ■ 피고는 해당 차량을 무단으로 운용하며 십여 차례가 넘는 교통법규를 위반함 ■ 피고는 렌트비 지급을 약속하고, 약속을 어긴 채 잠적함 민사소송변호사 팀은 이 사건 리스계약에 따라 이 사건 자동차를 사용, 수익 할 수 있는 권리가 있는 원고는 렌트 회사를 대위하여 피고에 대하여 이 사건 자동차의 인도 및 피고의 이 사건 자동차의 점유, 사용으로 인하여 발생한 손해, 부당이득의 반환을 청구할 수 있음을 강력히 주장하였습니다. 법원, 자동차인도청구 및 미납렌트비 전부 인용 ! 법원은 법무법인 대륜의 민사소송변호사 팀의 주장을 받아들여 본 유체동산 인도소송에서 차량인도 및 미납된 렌트료·범칙금의 지급을 판결했습니다. 추가로 소송비용 또한 모두 피고의 책임으로 하였습니다. 위 사례와 같은 유체동산 인도소송의 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜 민사소송변호사와 상담을 권유해 드립니다.

박동일

박동일

정찬우

정찬우

한민영

한민영

근저당권말소

승소

[변호사자문 해결사례] 부동산소송변호사 도움으로 부동산 근저당권 말소 절차 이행 판결

변호사자문 통해 부동산 근저당권에 대해 논의함본 사건 의뢰인은 부동산을 가지고 있습니다. 피고는 이 부동산에 대해 근저당권을 설정하는 대신 원고의 아들이 토목공사를 이행하면 이를 없애준다는 계약을 맺었습니다. 하지만 의뢰인의 아들이 약속대로 토목공사를 이행하였지만, 근저당권 설정을 없애주지 않고 있습니다. 그래서 법무법인 대륜의 부동산소송변호사에게 변호사자문을 의뢰하였습니다. 부동산소송변호사 “근저당권 소멸되어야 함” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 변호사자문을 바탕으로 부동산소송변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 사건을 해결하기로 하였습니다. ■ 원고의 아들이 약속대로 공사를 이행하였기 때문에 더 이상 채무가 존재하지 않는 점■ 만약 피담보채무가 존재한다고 하더라도 원인채권의 소멸시효가 완성된다는 점■ 이에 따라 해당 채권의 담보로 제공된 근저당권은 소멸되어야 한다는 점 부동산소송변호사 팀은 피고가 근저당권을 말소할 책임이 있다는 점을 강조하였습니다. 재판부, 근저당권말소 이행 판결법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행하라’고 판결하였습니다. 덧붙여 소송비용 역시 피고가 부담하도록 하였습니다. 부동산소송변호사 팀이 변호사자문에서 나온 정보를 토대로 원인채권의 소멸시효과 완성되었다는 점을 확실히 한 덕분입니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 변호사자문을 받아 보시기 바랍니다.

신용훈

신용훈

건물인도

승소

[법률사무소 대륜 업무사례] 민사전문변호사 도움으로 의뢰인 차임 및 대여금 받기 성공

법률사무소 대륜에 건물인도 소송 요청본 사건의 의뢰인은 법률사무소 대륜의 민사전문변호사에게 건물인도 소송을 하기로 하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 세입자에게 오랫동안 차임을 지급받지 못하였기 때문입니다. 또한 의뢰인은 세입자에게 5년 전 1000만 원을 대여해주었지만, 이 돈을 아직까지 돌려받지 못하였습니다. 이에 의뢰인은 밀린 차임과 함께 이 돈 까지 돌려받고자 합니다. 민사전문변호사 “차임 3기 이상 지급하지 않아”법률사무소 대륜은 의뢰인과 자세한 논의를 바탕으로 민사전문변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 사건을 해결하기로 하였습니다. ■ 피고가 부동산에 대한 차임을 3기 이상 지급하지 않았다는 점■ 원고는 이에 대해 여러 차례 언급하며 차임 지급을 요청하였다는 점■ 원고는 3기 이상 차임을 지급하지 않자 부동산 임대차계약의 해지를 통지하였다는 점 민사전문변호사 팀은 원고가 5년 전에 빌려준 대여금에 대해 지급할 책임이 있다는 점을 강조하였습니다. 재판부 “임대차보증금에서 차임 등 공제” 결론재판부는 법률사무소 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 차임과 차용금을 임대차보증금으로 공제하고 모자란 금액 140만 원 원고에게 지급하라’ 고 하였습니다. 의뢰인은 이렇게 해서 그동안 받지 못한 차임과 대여금을 받게 되었습니다. 이에 민사전문변호사 팀의 조력에 감사를 표시했습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움에 처하신 분이 있으시다면 법률사무소 대륜을 찾아주시기 바랍니다.

김용태

김용태

오상완

오상완

박용두

박용두

더 궁금한 점이 있으신가요?
Quick Menu

카톡예약