업무사례

[부당이득반환청구소송 승소]인천민사전문변호사, 보내야 할 돈 더 보냈는데도 돌려주지 않은 피고 고소해 승소

의뢰인, 부당이득반환청구소송으로 돈을 받아야 할 상황대량의 물품을 구입해야 했던 의뢰인은 도매업자인 피고에게 물품을 공급받을 계약을 했습니다. 그러나 피고와 사이가 틀어진 의뢰인은 계약을 파기했고, 그간의 거래 금액을 정산하던 도중 보내야 할 돈보다 많이 송금했습니다. 그런데 피고는 더 받은 돈을 끝내 돌려주지 않았으며, 의뢰인은 부당이득반환청구소송을 진행하기 위해 법무법인 대륜의 인천민사전문변호사를 만났습니다. 인천민사전문변호사 “피고의 미수금 주장은 어불성설”본 부당이득반환청구소송을 수임한 인천민사전문변호사는 피고의 주장이 어불성설임을 강조했습니다. ■피고는 미수금을 수거하는 것이라고 했으나, 미수금이라는 증거 없음■피고는 의뢰인의 지속적인 연락에도 답장을 하지 않으며 돈을 돌려주지 않겠다는 태도임■의뢰인의 손해만큼 피고는 법률상 원인 없이 이익을 본 셈이나 마찬가지임 인천민사전문변호사는 피고는 부당이득금을 돌려줄 의사가 없어보임을 주장했습니다. 전액 반환을 판결한 법원본 부당이득반환청구소송을 통해 의뢰인은 전액 반환 판결을 받아냈습니다. 부당이득반환청구소송의 승소 덕에 의뢰인은 한시름 높을 수 있었습니다. 본 사건과 같이 부당이득을 돌려받고자 하신다면 법무법인 대륜의 민사·손해배상 센터의 인천민사전문변호사와 대응을 추천드립니다.

[정신적손해배상 청구성공] 민사변호사 아동학대 산후도우미 대상 위자료 7천만 원 받음

정신적손해배상을 청구하고자 대륜을 찾은 의뢰인 의뢰인은 산후조리원에서 나오면서, 생후 1개월의 어린 아기와 함께 산후 돌봄 서비스를 신청했습니다. 그러나 산후조리원에서 건강하게 퇴소한 아기가 점점 수유를 거부하며 체중이 줄어들자, 이를 이상하게 여겨 CCTV를 설치하였습니다. 산후도우미의 아동학대 정황을 포착한 의뢰인은 아동학대로 산후도우미를 형사고소하였습니다. 정신적손해배상 소송 제기를 위해 대륜의 민사변호사를 찾으셨습니다. 민사변호사 “ 생후 1개월 아동학대 죄질 매우 나빠” 대륜은 의뢰인과의 상담을 통해 정신적손해배상 소송 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 민사변호사 팀을 구성해 대응에 나섰습니다. ■ 생후 1개월의 아기가 피고의 학대로 체중이 감소함 ■ 부모들은 외상 후 스트레스 장애 및 우울증을 진단받으며 정신과 치료를 받는 중임 ■ 원고는 죄책감에 질병휴직을 신청하며, 이에 경제적 손실이 막심함 대륜의 민사변호사 팀은 우선 피고는 아동학대의 형사사건으로 현재 징역형을 선고받았음을 강조하였습니다. 말도 못 하는 생후 1개월의 어린 아동을 학대한 피고의 죄질의 매우 나쁘며, 원고들의 지켜주지 못했다는 죄책감에 극심한 우울증 및 외상 후 스트레스 장애를 호소함에 정신적손해배상을 청구하였습니다. 법원, 정신적손해배상금 7천만 원 지급결정 법원은 법무법인 대륜의 민사변호사 팀의 주장을 받아들여 정신적손해배상을 위해 피고는 원고들에게 7천만 원을 지급하라는 결정을 내렸습니다. 이는 대륜의 민사변호사 팀이 의뢰인의 정신적 고통은 현재에도 진행 중이며, 해당한 사건의 충격으로 원고가 직장에서 휴직을 함으로 발생한 경제적 손실과 원고들의 정신적 고통의 위자료를 모두 산정하여 청구하였기에 받을 수 있는 위자료였습니다. 위와 같이 정신적손해배상으로 고민이 많다면, 언제든 대륜과 상담해 보시길 권해드립니다.

[건물인도소송 승소] 민사변호사 도움으로 아파트로 이사 간 친척에 건물인도 성공

건물인도소송 하기로 결정한 의뢰인본 사건의 의뢰인은 아버지에게 건물을 증여 받았습니다. 의뢰인은 이 건물에 2층에 친척인 피고를 차임을 받지 않고 살게 해주었습니다. 하지만 피고가 아파트를 사서 이사를 갔음에도 여전히 건물을 비워주지 않고 있습니다. 이에 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사변호사에게 도움을 받아 건물인도소송을 하기로 결정하였습니다. 민사변호사 “건물 인도 때까지 차임 지급해야”법무법인 대륜은 의뢰인과 자세한 논의를 바탕으로 민사변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 건물인도소송을 진행하였습니다. ■ 피고가 이 사건 건물을 점유할 권리가 없이 불법 점유하고 있다는 점■ 피고는 원고에게 즉시 이 사건 건물을 인도하여야 한다는 점■ 피고가 건물을 불법 점유하면서 차임 상당의 부당이득을 취하고 있다는 점 민사변호사 팀은 피고는 원고에게 이 사건 건물을 인도할 때까지 차임을 지급해야 한다는 점을 강조하였습니다. 재판부 부동산 인도 결정…피고에 소송비용 부담도재판부는 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 부동산을 인도하고 부동산의 인도완료일까지 월 50만 원 비율로 계산한 돈을 지급하라’고 명하였습니다. 그리고 소송비용 역시 피고에게 부담하도록 하였습니다. 의뢰인은 건물인도소송을 통하여 부모님께 물려받은 건물을 원상복구 할 수 있었습니다. 이에 전력으로 도와 준 민사변호사에게 감사의 인사를 전하였습니다. 만약 위와 같이 건물인도소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해주시기 바랍니다.

[민사소송상담 후 승소]민사소송변호사에게 사건 맡겨 청구금액 1,000만원으로 감액 성공

민사소송상담을 위해 법무법인 대륜 찾아와의뢰인은 생활형숙박시설 소유주이며 본 소송의 피고 측입니다. 원고는 의뢰인과 전세계약을 체결하려다 했으나 원고가 무리한 주장을 해 전세 계약을 할 수 없다며 입장을 바꿨습니다. 전세금과 위약금반환 소송을 당하게 된 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사소송상담을 통해 민사소송변호사를 만나시게 됐습니다. 민사소송변호사, “미리 고지된 내용임에 문제 없어”법무법인 대륜의 민사소송변호사는 의뢰인과 민사소송상담을 진행해 다음과 같은 사실을 알 수 있었습니다. ■주거용도로 이용할 수 없는 생활형 숙박시설임에 전입신고 금지한 것 ■전세계약 전부터 미리 고지된 내용임은 모두 동의하는 사실이며 녹취록 보유■원고, 이전부터 사건 계약 전 동일 건축물 매매하려다 계약 파기한 적 있어 민사소송상담 후 사건을 수임한 민사소송변호사는 이렇듯 의뢰인이 위약금을 물 책임이 없다는 의견을 제시했습니다. 계약금은 절반만 돌려줄 것 판결받아법원은 의뢰인이 원고에게 계약금의 절반인 1,000만원만 돌려줄 것으로 판결했습니다. 불필요한 위약금을 줄 이유가 없다고 본 겁니다. 소송 비용 또한 각자 부담하는 것으로 완료된 본 소송. 민사소송상담부터 제대로 대응하는 법무법인 대륜의 민사·손해배상센터에서 승소의 핵심 키를 잡아보시기 바랍니다.

[산재손해배상 위자료]산재손해배상 소송에 승소해 추가 치료비, 위자료 받아낸 산재전문변호사

영구 장애 입은 의뢰인, 산재손해배상 소송 제기해의뢰인은 안전 장치 없이 혼자 높은 곳에서 작업을 하는 중이었습니다. 그러다 한 순간의 실수로 계단에서 추락해 어깨, 다리에 영구적인 장애를 입어 다른 일을 할 수 없는 상황이 되고 말았습니다. 의뢰인은 앞으로의 치료비와 위자료 등을 받고자 산재손해배상 소송을 제기하기 위해 법무법인 대륜의 산재전문변호사를 찾아주셨습니다. 산재전문변호사 “사용인은 피용인 보호 의무 있어”법무법인 대륜의 산재전문변호사는 사용인의 피용인 보호 의무를 들어 의견을 펼쳤습니다. ■ 피용자가 노무 제공하는 과정에서 생명, 신체, 건강 해칠 일 없도록 필요한 조치를 해야 하나, 조치가 되어있지 않았음■ 영구적인 장애를 입어 앞으로도 거액의 치료비가 필요한 상황■ 원고의 나이, 사고 경위 등 고려해 위자료 3,000만원 이상 지급돼야 함 이와 같이 산재손해배상 소송을 제기한 의뢰인을 변호했습니다. 추가 치료비와 위자료 지급 판결 받아법원은 산재손해배상을 받고자 한 의뢰인의 편에 섰습니다. 의뢰인은 앞으로의 추가 치료비와 위자료 등을 더해 약 4,000만원 가량을 지급받아 금전적으로나마 신체와 정신의 고통을 위자하였습니다. 산재손해배상을 승소로 이끌고자 하는 분이라면 법무법인 대륜의 산재전문변호사에게 사건을 맡겨주시기 바랍니다.

[상간자소송 승소사례] 손해배상변호사, 피고 불법행위 밝혀 원고 청구 인용 받아내

의뢰인은 우연히 아내의 불륜 사실을 알게 되었습니다. 서로 간 채팅 내역에는 상간남이 아내를 유혹하는 내용이 담겨 있었다는데요. 심지어 이들의 불륜관계는 수년 간 지속된 것으로 확인되었습니다. 모든 사실을 알게 된 의뢰인은 아내와의 이혼과 더불어 상간자소송을 진행하기로 결심합니다. 의뢰인은 손해배상변호사를 찾아 상간자소송에 대한 상담을 요청해주셨습니다.

[부동산민사소송] 귀농 의뢰인 속여 사용불가토지판매, 땅주인에게 손해배상금 받아낸 손해배상전문변호사

부동산민사소송을 준비하는 의뢰인 부동산민사소송을 위해 법무법인 대륜에 조력을 의뢰하신 의뢰인은 귀농을 준비하며, 시골에 괜찮은 땅을 발견해 거래를 하였습니다. 해당 땅과 관련한 분쟁이 있어 고민하자 땅주인은 의뢰인이 계약하면 해당 문제를 모두 해결해 주고, 이를 못할 시 계약금을 전액 돌려주겠다 하였습니다. 그러나 막상 거래를 완료하고 땅을 찾아가 보니, 분쟁으로 인해 사용가능한 상태가 아니었습니다. 이에 부동산민사소송을 준비하고자 대륜의 손해배상전문변호사를 찾아오셨습니다. 손해배상전문변호사 “ 피고 분쟁관계 속여 토지매매거래 ” 법무법인 대륜은 상담을 통해 부동산민사소송 경험이 풍부한 3인의 손해배상전문변호사로 전담팀을 구하여 대응에 나섰습니다. ■ 피고는 토지에 대해 분쟁사실을 해결할 수 있는 간단한 일이라며 원고와 계약을 체결함 ■ 원고는 해당 사실을 알았다면 사건의 부동상 매매 계약을 체결하지 않았을 것임■ 원고는 귀농을 위해 많은 시간을 쏟았으나 별도의 이익을 얻은 바 없음 대륜의 손해배상전문변호사 팀은 일반적인 거래경험칙에 비추어 보면, 이 사건 부동산에 대한 특별한 이해관계가 있지 않은 이상 일반적인 경우 위의 내용을 알고서도 피고와 매매계약을 체결하지 않을 것임을 강조하여 조력하였습니다. 법원, 피고 손해배상금 지급 결정 !법원은 법무법인 대륜 손해배상전문변호사의 주장을 받아들여 피고는 원고에게 손해배상금을 지급하라는 판결을 했습니다. 부동산민사소송은 다양한 법리와 이해관계자들이 얽혀있기에, 전문 변호인의 조력이 반드시 필요합니다 위 사례와 비슷한 부동산민사소송의 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜의 손해배상전문변호사에게 상담받아보시길 권해드립니다.

[부동산소송변호사 해결사례] 전세보증금반환청구소송 승소하여 억 대 보증금 전액 돌려받음

부동산소송변호사 도움으로 소송 진행하기로 함본 사건의 의뢰인은 피고와 부동산 임대차계약을 맺고 한 오피스텔 한 호수를 빌렸습니다. 의뢰인은 임대차계약이 만료하자 갱신을 하지 않고 임대차보증금을 돌려줄 것을 요청하였습니다. 하지만 피고는 집이 팔려야 돈을 줄 수 있다는 말을 하며 보증금을 주지 않았습니다. 결국 집은 경매에 넘어갔습니다만, 피고는 여전히 보증금을 지급하지 않고 있습니다. 이에 의뢰인은 법무법인 대륜의 부동산소송변호사에게 도움을 요청하여 전세보증금반환청구소송을 하려고 합니다. 부동산소송변호사 “전세금 지급할 의무 있다는 점”법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 대화를 통하여 부동산소송변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 전세보증금반환청구소송을 진행하고자 하였습니다. ■ 피고가 임대차계약 종료일까지 미반환된 임대차보증금을 지급할 의무가 있는 점■ 피고에게 계약만료로 인한 계약 연장 의사가 없음을 수차례 통보한 점■ 피고는 원고에게 전세금을 지급할 의무가 있는 점 부동산소송변호사 팀은 피고가 오랜 기간 동안 전세금을 돌려주지 않는 점을 강조하였습니다. 법원 “전세금 전액 돌려줄 것” 판결…전세보증금반환청구소송 승소!법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 1억 원 및 지연손해금을 지급하라’고 판결을 내렸습니다. 그리고 소송비용 또한 피고에게 부담하도록 하였습니다. 의뢰인은 전세보증금반환청구소송을 통해서 미지급된 보증금을 받을 수 있었습니다. 이에 부동산소송변호사에게 감사의 인사를 전하였습니다. 만약 위와 같이 전세보증금반환청구소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

[건물인도소송 승소]무단점유하는 임차인 대상 건물인도 소송해 승소한 수원민사변호사

무단점유하는 임차인이 고민인 의뢰인임대인은 임대 사업자로 수익을 얻어 생활하는 입장이었습니다. 하지만 임대인의 건물에서 2년 넘게 사업을 이어온 피고는 계약 종료 이후에도 건물을 무단점유하고 사업을 철수하지 않았습니다. 계약한 월 차임마저 제때 지급하지 못해 보증금에서 제하기를 몇 번 이어지자, 의뢰인은 법무법인 대륜을 통해 사건을 해결하기를 바라셨습니다. 수원민사변호사, “임차인 건물 퇴거는 당연”법무법인 대륜의 수원민사변호사는 임차인이 계약 종료 이후 건물을 인도하지 않음은 무단점유에 해당함을 주장했습니다. ■ 건물을 무단점유한 뒤 사업 계속하며 부당이득금을 얻는 상태의 임차인■ 월 차임 제대로 지급하지 않아 보증금에서 제하고 있으나, 이 또한 많이 남지 않은 상황■ 의뢰인은 시세보다 비교적 저렴한 월 차임을 제시했으며 적법하게 계약한 임대계약임 수원민사변호사는 이러한 이유로 건물을 무단점유 중인 피고가 즉시 퇴거해야함을 요청했습니다. 임차인 건물 퇴거 및 미지급 월 차임은 보증금에서 제할 것 판결법원은 건물을 무단점유한 이 사건의 피고에게 부동산을 인도해 건물에서 퇴거할 것을 판결했습니다. 그리고 건물을 인도할 때까지의 월 차임 역시 보증금에서 제할 것을 명했습니다. 건물을 무단점유해 부당이득을 얻고 있는 임차인으로 문제를 겪고 있으시다면 수원민사변호사와 함께 적법하게 해결해보시기를 바랍니다.

[공사대금반환소송 승소] 공사대금 돌려받지 못한 원고 조력해 청구 인용받아

공사대금반환소송 위해 로펌 찾은 의뢰인공사대금반환소송을 위해 저희 법무법인 대륜을 찾아주신 의뢰인은 인테리어 공사를 전문으로 하는 업체를 운영 중이었습니다. 하지만 계약을 체결한 상대방이 모든 공사가 완료되었음에도 나머지 대금을 지급하지 않았다고 합니다. 큰 액수의 금전을 잃을 위기에 처한 의뢰인은 곧장 저희 대륜을 찾아주셨습니다. 피고 불법행위 명백, 금전 지급해야법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 공사대금반환소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 원고에 추가로 계약서를 작성해주며 추가공사를 해줄 것을 요청했음■ 피고는 추가로 발생한 공사대금에 대해 지급할 의무가 있었으나 이행하지 않고 있었음■ 원고는 적법한 절차에 따라 공사계약을 맺고 공사를 완료하였음 전문변호사팀은 원고는 적법한 절차에 따라 공사계약을 맺고 공사를 진행했음을 강조했습니다. 피고 공사대금 지급 의무 있어법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 본 공사대금반환소송에 대해 ‘피고는 원고에 공사대금을 지급하라’는 판결을 내렸습니다. 공사대금반환소송은 계약과 관련한 상대 측의 불법행위를 밝히는 것이 관건입니다. 이를 위해서는 전문변호인의 조력은 필수적입니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

[이혼소송재산분할 방어사례] 남편의 70% 재산기여도 주장 가사변호사 30%대로 !

의뢰인은 남편과 함께 가게를 운영하며 잘 지내왔습니다. 처음에는 서로 좋았으나, 가게 운영이 잘되기 시작하면서 의견다툼이 심해지자 남편은 의뢰인에게 폭언과 폭행을 일삼았습니다. 결국 별거와 함께 대륜에 조력을 요청해 이혼소송을 제기하였습니다. 남편은 이혼소송결과에 반박하며, 본인의 재산기여도가 70%가 넘는다는 주장과 함께 1억이 넘는 금액을 지급하라는 이혼소송재산분할 반소제기에 이혼소송재산분할 해결 사례가 많은 법무법인 대륜의 가사변호사에게 다시 한번 의뢰하셨습니다.

[가정폭력이혼 승소사례] 재산분할·위자료·양육비 청구 총 1억 지급 판결받은 가사전문변호사

의뢰인은 남편과 폭언과 폭행을 아직 어린 자식들에 참고 견뎌왔으나, 의뢰인이 잠시 자리를 비운사이 남편은 자식들에게까지 손을 대어 남편을 보면 경기를 일으키는 등 트라우마를 호소했습니다. 이에 더는 참을 수 없는 의뢰인은 가정폭력이혼 소송을 하고자 법무법인 대륜의 가사전문변호사에게 의뢰하셨습니다.