업무사례

법무법인(유한) 대륜의 업무사례를 확인하세요.
개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 됩니다.

총회의결무효

기각

[변호사상담 기업사례] 임시총회 결의안 무효 주장 기각받아낸 민사소송변호사

변호사상담을 위해 대륜을 찾은 의뢰인 기업인 의뢰인은 적법하게 진행된 임시총회를 통한 결의안의 무효를 주장하는 원고에게 총회의결무효 소송을 제기받았습니다. 이를 대응하기 위해 법무법인 대륜의 기업법무전문센터를 찾아 변호사상담을 받았습니다. 이후 기업소송 사례가 풍부한 법무법인 대륜 민사소송변호사의 조력을 의뢰하였습니다. 민사소송변호사 “ 정관에 따른 적법한 철차를 통한 임시총회 ” 법무법인 대륜은 의뢰인과 변호사상담 통해 민사소송변호사를 선임하여 3인의 전담팀을 구성해, 소송 대응을 진행하기로 하였습니다. ■ 피고는 임시총회를 소집하며, 원고에게도 통지하였으나, 원고가 임시총회불참을 통지함 ■ 해당 임시총회에는 재적회원에 3/4 이상이 출석함 ■ 임시총회에 출석한 회원의 만장일치로 적법하게 의결됨 민사소송변호사팀은 결의무효확인의 소에서 결의가 무효라는 구체적인 사정에 대한 입증책임은 결의의 무효를 주장하는 원고에게 있음을 주장하며, 이를 입증하지 못하는 원고에 임시총회의 적법함을 주장하였습니다. 법원, 원고 청구 기각 판결 ! 법원은 법무법인 대륜의 민사소송변호사 팀의 주장을 받아들여 원고의 청구를 기각하였습니다. 또한 소송비용 역시 원고가 부담하도록 하였습니다. 기업소송은 다양한 이해관계자와 법리가 얽혀 있기에, 변호사상담을 통한 전문 변호사의 도움이 필수적입니다. 대륜은 기업법무전문센터를 운영하며, 변호사상담부터 재판까지 각 분야의 전문가들의 협업으로 최적의 대응을 약속드립니다.

한민영

한민영

정찬우

정찬우

김경환

김경환

차임증액

결정

[부동산법률상담 월세증액] 부동산변호사의 조력으로 시세대비 낮은 월세 증액 성공 !

부동산법률상담을 받고자 대륜을 찾은 의뢰인 의뢰인은 건물을 소유한 주식회사로 소유하고 있던 부동산 중 상가에 임대차계약을 완료하였습니다. 상가임대차계약기간 2년의 시간이 흐른 후 묵시적 계약 연장이 되기 전, 임차인을 대상으로 월세 증액에 대해 요청하였습니다. 그러나 월세 증액을 거부하는 임차인의 태도에 법무법인 대륜 부동산변호사에게 부동산법률상담을 받고자 찾아오셨습니다. 부동산변호사 “ 사건의 부동산 주변 시세 대비 현저히 낮은 월세 ” 대륜은 의뢰인과 부동산법률상담을 통해 전문가 3인 이상으로 구성된 부동산변호사 전담팀을 구성하여 부동산소송에 나섰습니다. ■ 신청인은 부동산 임대차계약 기간이 종료됨에 따라 월세 증가 요청함 ■ 인상된 보증금을 보증금과 월차임으로 구분하여, 인상된 만큼의 해당 월차임만큼 증액을 요구함 ■ 현재 월세는 주변 시세에 비해 현저히 낮음 대륜의 부동산변호사 팀은 부동산법률상담을 통해 사건을 면밀히 파악한 후, 상가건물임대차보호법에 의거하여 인상된 보증금에 비례하여 합당한 월차임을 계산하여 정당한 증액을 청구하였습니다. 법원, 차임증액 결정 내려 ! 법원은 법무법인 대륜 부동산변호사팀의 주장을 받아들여 차임 증액의 결정을 했습니다. 만약 위 사례와 비슷한 부동산소송의 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 대륜은 전문변호사의 부동산법률상담을 통해 진행됨으로, 의뢰인의 상황을 보다 면밀히 파악한 체계적인 조력을 약속합니다.

한민영

한민영

정찬우

정찬우

이승찬

이승찬

대여금반환청구

승소

[대여금반환소송 승소] 투자 사기 당한 의뢰인, 민사전문변호사 조력으로 대여금 100% 받음

대여금반환소송 통해 투자금 회수 나서다본 사건의 의뢰인은 대여금반환소송을 법무법인 대륜의 민사전문변호사에게 의뢰하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 지인에게 투자 사기를 당하였기 때문입니다. 지인은 자신에게 돈을 3개월 빌려주면 투자를 하여 3개월 뒤 33%의 이자와 원금을 주겠다고 하였습니다. 이에 의뢰인은 돈을 맡겼지만, 약속한 3개월 뒤에 지인은 돈을 돌려주지 않았습니다. 그래서 법무법인 대륜을 찾게 된 것입니다. 민사전문변호사 “피고 사기죄 기소 의견으로 검찰 송치”법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 대화를 통하여 민사전문변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 대여금반환소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 현재 원고와 피고 사이 소비대차계약에 관해서 피고는 사기죄 기소 의견으로 검찰에 송치된 상태라는 점■ 피고는 사기의 고의로 원고가 투자금을 투자하면 이자를 보장받을 수 있을 것처럼 기망하였다는 점■ 원고로 하여금 5000만 원을 피고 계좌로 송금하게 함으로써 원고를 손해 입혔다는 점 민사전문변호사 팀은 원고는 피고에게 소비대차계약의 지연손해금을 청구한다는 점을 강조하였습니다. 법원 5000만 원 및 지연손해금 확정…소송비용 부담도법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 5000만 원 및 지연손해금을 지급하라’고 명하였습니다. 그리고 소송비용 역시 피고가 부담하도록 하였습니다. 이번 대여금반환소송의 경우, 민사전문변호사 팀의 빠른 판단으로 현재 원고가 이번 사건을 형사고소하여 피고가 사기죄 기소 의견으로 검찰에 송치된 상태라는 점을 강조하여 소송에서 승소할 수 있었습니다. 만약 위와 같이 대여금반환소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜을 찾아주시기 바랍니다.

박한진

박한진

오경훈

오경훈

더 궁금한 점이 있으신가요?
Quick Menu

카톡예약