업무사례

[변호사자문 성공사례] 부동산소송변호사 도움으로 형제들에게서 소유권이전등기 방어함

변호사자문 통하여 소송 방어하기로 한 의뢰인본 사건의 의뢰인은 부모님께 토지를 증여받았습니다. 부모님께서 돌아가시면서 토지를 남기신 것입니다. 하지만 형제들이 자신의 유류분이 침해당했다고 주장하며 토지의 소유권을 주장하였습니다. 의뢰인은 정당하게 부모님께 증여를 받았기 때문에 문제가 없다고 생각하였습니다. 이에 법무법인 대륜의 부동산소송변호사와 변호사자문을 통하여 소유권이전등기소송에 대한 방어를 부탁하였습니다. 부동산소송변호사 “유류분반환청구권 사용 못함” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과 변호사자문를 통하여 부동산소송변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 사건을 해결하기로 하였습니다. ■ 온라인메시지를 통해 원고에게는 재산을 나눠주고 다른 형제들에게는 재산을 주지 않은 것에 대해 이야기를 한 점■ 이를 바탕으로 하면 원고들은 피고가 각 부동산을 물려받았다는 사실을 인지하고 있었다는 점■ 상속 유류분을 주장하기 위해서는 소멸시효가 없어지기 전에 해야한다는 점 부동산소송변호사 팀은 원고들이 소멸시효가 끝나 유류분반환청구권을 사용하지 못한 점을 강조하였습니다. 의뢰인 부모님께 물려받은 토지 지키기 성공!법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘원고들의 청구를 모두 기각한다. 소송비용은 원고들이 부담한다’고 결론을 내렸습니다. 의뢰인은 이렇게 해서 부모님께 물려받은 토지를 지킬 수 있었습니다. 그리고 변호사자문을 비롯하여 전력을 도와 준 부동산소송변호사 팀에게 감사를 표시하였습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 변호사자문을 요청해보시기 바랍니다.

[법률상담 성공사례] 민사소송변호사 활약으로 잔금 두 번 송금한 실수 바로잡고, 부당이득 반환 받음

법률상담 결과 부당이득반환소송하기로 한 의뢰인본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사소송변호사과 법률상담을 통하여 부당이득반환소송을 하기로 결정하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 피고와 기계설비 계약을 맺고 기계설비 대금을 입금을 하였는데, 전산상의 오류로 대금의 일부를 두 번 이체하였기 때문입니다. 의뢰인은 실수를 알아채고 바로 돌려줄 것을 요청하였는데, 피고가 다른 곳에 돈을 투자했으니 분할상환하겠다고 약속하였습니다. 하지만 피고는 분할상환 약속을 이행하기 않았습니다. 이에 대륜을 찾게 된 것입니다. 민사소송변호사 “원고 재산상의 손해를 보고 있어”법무법인 대륜은 의뢰인과 법률상담을 통하여 민사소송변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 사건을 해결하였습니다. ■ 원고가 전산상의 착오로 인해 잔금이 두 번 송금되었다는 점■ 원고의 착오로 인하여 피고에 계좌에 설비기계대금이 두 번 이체되어 피고가 이익을 얻었다는 점■ 민법 제741조에 의하면 법률상 원인없이 타인의 재산으로 인해 이익을 얻었다면 그 이익은 반환해야 한다는 규정이 있다는 점 민사소송변호사 팀은 피고의 이익으로 인하여 원고는 재산상의 손해를 보고 있는 점을 강조하였습니다. 법원 원고 청구 인용하여 사실상 의뢰인 승리!법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 ‘피고는 원고에게 8800만 원 및 지연손해금을 지급하라. 소송비용은 피고가 부담한다’고 하였습니다. 의뢰인은 이렇게 해서 잔금을 돌려받고, 실수를 바로 잡을 수 있었습니다. 그러면서 법률상담 등 전력으로 도와 준 민사소송변호사 팀에 감사의 인사를 전하였습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에서 법률상담을 받아 보시기 바랍니다.

[손해배상청구소송 승소] 부동산소송변호사 조력으로 분양대금 1억8000만원 되찾음

손해배상청구소송 하기로 한 의뢰인본 사건의 의뢰인은 주상복합건물의 한 호실을 분양받고자 계획을 세웠습니다. 이에 피고들과 계약을 체결하고 분양대금을 전달하였습니다. 하지만 피고들은 의뢰인의 분양대금을 편취하는 사기행위를 저질렀으며, 신탁회사에 소유권을 넘겼습니다. 의뢰인은 피고들을 형사고소를 하여 유죄판결을 받았습니다. 의뢰인은 또한 분양대금을 돌려받기 위해 법무법인 대륜의 부동산소송변호사에게 도움을 요청해 손해배상청구소송을 하고자 합니다. 부동산소송변호사 “채무불이행에 대한 손해배상해야”법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 대화를 통하여 부동산소송변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 손해배상청구소송을 진행하고자 하였습니다. ■ 피고 회사는 이 사건 호실의 소유권이전등기절차 이행의무의 채무불이행에 대한 손해배상을 해야 하는 점■ 피고가 피고 회사의 대표이사로서 그 업무집행으로 인하여 원고에게 손해를 가한 점■ 피고가 원고를 기망하여 편취금액에 대한 손해를 입은 점 부동산소송변호사 팀은 피고는 분양업무를 담당하면서 불법행위를 공모하거나 방조한 점을 강조하였습니다. 법원 1억8000만 원 및 지연손해금 지급 명령법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고들은 원고에게 1억8000만 원 및 이에 대하여 ○.○.○까지는 연 5%의, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 돈을 지급하라’고 하였습니다. 의뢰인은 손해배상청구소송을 통해서 분양대금을 원상복구할 수 있었습니다. 그러면서 전력으로 도와 준 부동산소송변호사 팀에 감사를 표시하였습니다. 만약 위와 같이 손해배상청구소송이 필요하신 분은 법무법인 대륜에서 상담을 받아 보시기 바랍니다.

[손해배상민사소송 방어성공사례] 민사전문변호사 도움으로 1인 시위 손해배상 청구한 원고 청구 기각됨

손해배상민사소송에서 피고가 된 이유는?본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사전문변호사에게 도움을 요청하여 손해배상민사소송을 방어하기로 하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 아파트 하자 보수를 해주지 않아 1인 시위를 하였는데 원고가 의뢰인 때문에 분양대행약정을 이행할 수 없게 됐다며 정산금을 지급할 것을 요구했기 때문입니다. 즉, 원고는 불법행위인 1인 시위로 인한 손해배상금으로 원고가 다른 건설사로부터 청구당한 돈을 지급할 의무가 있다고 주장하고 있습니다. 민사전문변호사 “검찰 1인 시위 증거불충분으로 불기소”법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 대화를 통하여 민사전문변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 손해배상민사소송을 방어하기로 하였습니다. ■ 피고가 한 1인 시위가 불법행위라고 단정하기 어려운 점■ 피고의 1인 시위에 대하여 검찰이 증거불충분으로 불기소를 하였다는 점■ 건설사가 청구한 돈이 피고의 1인 시위와는 관련이 없다는 점 민사전문변호사 팀은 원고의 피고에 대한 청구는 어느 모로 보나 이유가 없다는 점을 강조하였습니다. 법원 손해배상 청구 기각됨…소송비용 부담도법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘원고의 손해배상 청구를 기각한다’고 하였습니다. 그러면서 ‘소송비용은 원고가 부담한다’고 덧붙였습니다. 이처럼 법원은 원고의 청구를 물리쳤습니다. 의뢰인은 손해배상민사소송 방어를 통한 결과에 대해 만족하였습니다. 그리고 전력으로 도와 준 민사전문변호사 팀에 감사의 인사를 전하였습니다. 만약 위와 같이 손해배상민사소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜이 여러분과 함께 하겠습니다.

[부당이득금반환청구소송 성공사례] 민사변호사 활약으로 억대 전세보증금 돌려 받아

부당이득금반환청구소송 통해 보증금 받아야본 사건의 의뢰인은 피고와 전세계약을 맺고 보증금을 건냈습니다. 하지만 전세계약서 내용에 따르면 신탁등기 말소를 하도록 되어 있지만 피고는 이를 하지 않았습니다. 이에 의뢰인은 전세계약 무효화를 주장하고, 보증금을 돌려줄 것을 요청하였지만 피고는 묵묵부답입니다. 그래서 법무법인 대륜의 민사변호사에게 사건을 의뢰해 부당이득금반환청구소송을 하기로 하였습니다. 민사변호사 “전세계약 해지 통보 내용증명 보내”법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 대화를 통하여 민사변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 부당이득금반환청구소송을 진행하고자 하였습니다. ■ 원고가 피고에게 전세 계약 해지를 통보하는 내용증명을 보낸 점■ 원고의 전세계약서 특약사항 11에는 신탁말소조건으로 이를 이행하지 않을 경우 본 계약은 무효화된다고 되어있는 점■ 전세계약 해지에 따라 원상회복으로 지급된 전세 보증금의 반환을 청구하는 점 민사변호사 팀은 자산신탁주식회사로부터 퇴거 요청을 받아 부동산의 사용 수익이 이행불능이 되었다는 점을 강조하였습니다. 법원 원고 청구 인용…소송비용 지급도법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 ‘피고는 원고에게 1억2000만 원 및 지연손해금을 지급하라. 소송비용은 피고가 부담한다’고 결론을 내렸습니다. 의뢰인은 부당이득금반환청구소송을 통하여 보증금을 지급받을 수 있어 다행이라고 생각하였습니다. 그리고 전력으로 도와준 민사변호사 팀에도 감사의 인사를 전하였습니다. 만약 위와 같이 부당이득금반환청구소송이 필요하신 분은 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

[민사소송상담 성공사례] 건물 무단점유한 임차인에 명도소송, 변호인 조력해 승소

민사소송상담 요청한 의뢰인민사소송상담을 요청해주신 이번 사건 의뢰인은 임대인이었습니다. 의뢰인은 건물을 무단점유한 임차인으로 인해 고통 받고 있었는데요. 건물을 돌려받기 위해 명도소송을 진행하기로 마음먹은 의뢰인은 법무법인 대륜에 민사소송상담을 요청해주셨습니다. 건물 무단점유한 피고로 인해 명도소송 진행법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 민사소송상담을 통해 명도소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 계약만료를 알리고 피고에 나가 줄 것을 요청했으나 피고는 이를 이행하지 않았음 ■ 피고는 계약만료와 관련한 내용증명을 전달 받았음에도 이사 갈 곳이 정해져야 나갈 것이라고 주장했음 ■ 피고의 이 같은 행위는 불법으로 원고의 청구는 인용되어야 했음 전문변호사팀은 의뢰인과 민사소송상담을 진행, 피고의 불법행위를 밝혀 이 사건 청구를 인용해 줄 것을 강력히 주장했습니다. 피고 행위 불법 인정, 건물 인도와 차임 지급 등 결정법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 이번 명도소송에 대해 “피고는 원고에 건물을 인도하고 인도 완료일까지 월 450만 원의 비율로 계산한 금원을 지급하라”는 판결을 내렸습니다. 이어 법원은 소송 비용 역시 피고가 부담하라고 명령했습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례 의뢰인과 같은 상황으로 고통을 받고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 연락을 주시길 바랍니다.

[변호사자문 성공사례] 부동산소송변호사 활약으로 억대 부동산 매매대금 지급 판결

변호사자문 통해 대륜과 매매대금 소송 준비본 사건의 의뢰인은 부동산을 소유하고 있는 사람으로 중개인을 통하여 부동산을 매도하게 되었습니다. 피고는 부동산을 매수하겠다고 의사를 밝혀 매매계약서를 작성하였습니다. 또한 의뢰인은 피고의 요청에 따라 부동산에 대한 소유권이전등기을 마쳤습니다. 하지만 피고는 가계약금을 제외한 매매대금을 계속해서 지급하지 않고 있습니다. 이에 법무법이 대륜의 부동산소송변호사와 변호사자문을 통해 매매대금소송을 하기로 하였습니다. 부동산소송변호사 “매매대금 유예해달라 취지로 메시지 보냄”법무법인 대륜은 의뢰인과 변호사자문을 통하여 부동산소송변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 사건을 해결하기로 하였습니다. ■ 원고 이름으로 가등기나 근저당설정등기가 이뤄진 바가 없다는 점■ 부동산중개인이 원고와 피고의 명의로 매매계약서 작성이 이뤄졌다고 증언한 점■ 피고가 ‘대출을 갚고 돈을 정산할 시간이 필요하다’는 취지로 문자메시지를 보낸 점 부동산소송변호사 팀이 부동산에 관해 이 사건 매매계약이 체결된 것으로 봄이 상당한 점을 강조하였습니다. 법원 원고 청구 인용…피고에게 소송비용 부담도법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 2억2000만 원 및 그 중 1억9000만 원에 대해 지연손해금을 지급하라’고 하였습니다. 그리고 소송비용 역시 피고가 부담하도록 하였습니다. 의뢰인은 소송 결과, 매매대금을 받게 되어 기뻤습니다. 이에 변호사자문을 비롯해 전력으로 도와준 부동산소송변호사 팀에 감사의 인사를 전하였습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에서 변호사자문을 받아보시기 바랍니다.

[상속소송 승소 사례] 민사전문변호사, 부정한 공동상속자로부터 유언 속 상속분 지급판결받아내 !

상속소송을 위해 대륜을 찾은 의뢰인 의뢰인 의뢰인의 어머니는 회사를 설립하여 운영하던 사장님이었습니다. 어머니는 사망 전 소유한 주식에 대해 의뢰인에게 주식을 상속한다는 유언을 법률사무소에서 공증받아 작성하였습니다. 이후 어머니가 사망하며, 공증받은 유언에 의해 상속받을 주식에 대해, 공동상속인인 자매가 이를 인정하지 않으며 사망한 어머니의 명의로 서류 꾸며, 본인의 자식들에게 주식을 양도하였습니다. 이에 의뢰인은 주식을 양도받기 위해 대륜의 상속소송 사례가 풍부한 민사전문변호사에게 조력을 의뢰하였습니다. 민사전문변호사 “ 피고 주식양도, 망인 사망 이후 작성된 문서 ” 법무법인 대륜은 상담을 통해 의뢰인의 상황을 파악하여, 상속소송 해결 사례가 풍부한 민사전문변호사로 구성된 전문가 3인의 전담팀을 구성했습니다. ■ 망인은 사망 전 미리 원고에게 주식을 증여하는 취지의 유언 공증받음 ■ 피고의 주식양도는 망인이 사망한 이후 망인의 명의로 서류를 조작한 것이기에 무효임 ■ 정당한 유언공정증서에 따라 원고는 주식을 양도받아야 함 대륜의 민사전문변호사 팀은 상속소송에서 원고는 망인의 유언에 의해 기재된 주식을 양도받아야 함과 피고의 자식에 대한 주식양도는 망인의 명의를 조작한 것이기에 무효임을 강력하게 주장하였습니다. 피고 원고에게 지급하란 결정받아내 법원은 법무법인 대륜의 민사전문변호사 팀의 의견을 받아들여, 원고가 상속받아야 할 주식에 상응하는 대금의 지급하라 결정 하였습니다. 의뢰인은 자매의 부정함으로 유언 재산상속의 어려움을 겪었지만, 대륜의 민사전문변호사 전담팀의 조력으로 합당한 권리를 되찾았다며 감사 인사를 하셨습니다. 대륜의 상속전문센터는 3인의 전문가로 상속소송 전담팀을 구성하여, 각 분야의 전문가들의 노하우를 집약한 전문가의 체계적인 조력을 약속합니다.

[투자금반환청구 피고 입장 방어] 원금반환 약정 없었음을 밝혀 절반 이상 감액 성공

투자금반환청구 나선 원고에 대응하기 위해본 사건 의뢰인은 투자금반환청구 소송을 당한 피고로 함께 동업하기로 결정했다는데요. 문제는 의뢰인이 경영 참여를 제대로 못하는 상황이 발생해 원고 혼자 사업을 감당해야만 했습니다. 이에 원고는 의뢰인에 투자금반환청구에 나섰고, 의뢰인 역시 여기에 대응하고자 대륜을 찾아주셨습니다. 전문변호사 “원금반환 약정 없는 투자금” 강조법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 투자금반환청구 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 원고와 동업을 하기로 결심하고 일정 금원을 모으기로 하였음■ 피고는 원고와 동업을 결정하며 투자금과 관련한 약정서를 작성하지는 않았던 것으로 확인되었음■ 원고는 피고가 이 사건 투자금 전액을 상환해야 한다고 주장하고 있으나, 초반 수익분배 등에 있어 어떠한 불법행위가 없었으므로 전액 상환의 이유는 없음 전문변호사팀은 피고가 원고와 동업을 위해 금전을 모은 것은 사실이나 전액을 보전해주겠다는 약정을 맺지는 않았음을 강조해 최대한 감액해 줄 것을 요청했습니다. 법원, 여러 사정 참작해 감액한 금액 결정법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 이번 투자금반환청구 소송에 대해 “피고는 원고에게 1200만 원을 정해진 날짜까지 매월 말일에 100만 원씩 분할하여 지급하되, 위 돈의 지급을 1회라도 지체할 시 기한의 이익을 상실하고, 그 잔액 전부를 지급해야한다”는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜의 조력으로 의뢰인은 원고가 청구한 금액보다 절반 이상을 감액한 금액을 지급하게 되었습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

[공사대금청구소송] 민사소송변호사 활약으로 미지급된 공사대금 5800만 원 지급 받음

공사대금청구소송 통해 공사대금 받기 도전본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사소송변호사에게 도움을 요청하여 공사대금청구소송을 하고자 합니다. 그 이유는 의뢰인이 피고에게 공사요청을 받아 공사를 이행하였지만 공사대금을 지급받지 못하였기 때문입니다. 의뢰인은 조선수리업을 하는 회사로, 배관공사를 진행하였습니다. 피고는 공사비 일부에 대한 세금계산서를 만들어주면, 공사대금을 주겠다고 하였지만, 이를 이행하지 않고 있습니다. 민사소송변호사 “원고와 피고가 계약서 쓰고 용역계약 맺은 점”법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 바탕으로 민사소송변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 공사대금청구소송을 진행하였습니다. ■ 원고와 피고가 용역계약서를 작성하여 용역계약을 맺은 점■ 원고가 이 사건 공사를 완료하여 원청 회사에게 공사물을 인도한 점■ 원고가 일부 금액에 대해 세금계산서를 발행해주었다는 점 민사소송변호사 팀은 원고가 무리하게 이 사건 공사를 진행하기 위해 타 사업장 인력으로 차출하는 과정에서 거래 회사에게 신뢰를 잃어 거래처를 잃게 되었다는 점을 강조하였습니다. 법원 원고 청구 인용…공사대금 지급 받음법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 5800만 원 및 지연손해금을 지급하라. 소송비용은 피고가 부담한다’고 결론을 내렸습니다. 이번 공사대금청구소송의 경우 민사소송변호사 팀이 원고와 피고가 용역계약서를 맺고, 용역을 이행하였기 때문에 이에 대한 대금을 지급해야할 의무가 있다는 점을 상기하여 소송에서 승리할 수 있었습니다. 만약 위와 같은 상황에서 공사대금청구소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 상담을 요청해주시기 바랍니다.

[변호사자문 후 사건] 부동산소송변호사 조력으로 부모님께 물려받은 부동산 인도 받음

변호사자문 통해 건물인도소송 하기로 한 의뢰인본 사건의 의뢰인은 어머니께서 돌아가시면서 집을 물려주셨습니다. 의뢰인은 이 집을 소중히 보존할 생각입니다. 하지만 돌아가신 어머니와 사실혼 관계였던 피고가 집의 소유권을 주장하며, 집을 비워주지 않고 있습니다. 이에 의뢰인은 법무법인 대륜의 부동산소송변호사와 변호사자문을 통해 건물인도 소송을 준비하기로 하였습니다. 부동산소송변호사 “재산 공유하겠다 하였지만 부동산에 대한 명시 없어”법무법인 대륜은 의뢰인과 변호사자문을 통하여 부동산소송변호사를 비롯한 3명의 전담팀을 구성하여 사건을 해결하기로 하였습니다. ■ 피고는 망인이 재산을 공유하자는 약속을 한 메시지를 보여주었으나 부동산을 공유하자는 내용이 들어있지는 않은 점■ 이 메시지만으로 부동산의 절반에 대한 소유권을 주기로 약속하였다고 보기 힘든 점■ 망인이 피고에게 상속을 통하여 부동산을 물려주었다는 점 부동산소송변호사 팀은 이에 피고는 망인의 상속인인 원고에게 부동산을 인도할 의무가 있는 점을 강조하였습니다. 법원 피고 원고에 부동산 인도하라 결론…피고 반소청구는 기각법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 별지 목록 기재 각 부동산을 인도하라. 피고의 반소청구를 모두 기각한다’고 하였습니다. 그리고 소송비용 역시 피고가 부담하도록 하였습니다. 의뢰인은 이렇게 해서 어머니께서 물려주신 부동산을 돌려받을 수 있었습니다. 그러면서 변호사자문 등을 제공한 부동산소송변호사 팀에 감사의 인사를 드렸습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에서 변호사자문을 받아보시기 바랍니다.

[위자료청구소송 결말] 법률상담 진행해 상간자위자료 5000만 원으로 증액 성공

임신 초기였던 의뢰인은 남편 휴대전화를 보고 외도 사실을 알게 됩니다. 남편은 짧지 않은 기간 상간녀와 불륜을 저지르고 있었습니다. 이 사실을 밝히자 남편은 의뢰인에 임신중절을 강요하기까지 했습니다. 이에 임신중절을 한 의뢰인은 큰 충격을 받았는데요. 그러나 알고 보니 상간녀가 의뢰인 남편과의 만남을 지속하고 싶어 임신중절을 요구했다고 합니다. 모든 사실을 알게 된 의뢰인은 상간녀에 대한 위자료청구소송을 진행하기로 마음먹고 대륜에 법률상담을 요청해주셨습니다.