업무사례

[부당이득금반환청구소송 승소] 민사소송변호사 활약으로 예비 신랑 사망으로 결혼자금 1억 원 돌려 받기 성공

부당이득금반환청구소송으로 결혼자금 받길 원해본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사소송변호사와 함께 부당이득금반환청구소송을 준비하고자 합니다. 그 이유는 의뢰인이 한 남성과 결혼을 하기로 하였는데 남성의 사망으로 결혼이 무산되었기 때문입니다. 의뢰인은 결혼을 준비하기 위해 1억 원을 남성에게 주었습니다. 이 돈은 신혼집을 구하는데 사용되었습니다. 이에 남성의 재산을 물려받는 남성의 자녀들에게 이 돈을 받고자 합니다. 민사소송변호사 “피고들이 남성 재산 한정승인 한 점”법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 대화를 통하여 민사소송변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 부당이득금반환청구소송을 준비하기로 하였습니다. ■ 원고는 남성과 결혼 후 새로운 집에 살기 위해 1억 원을 전달하였다는 점■ 남성은 원고로부터 받은 돈으로 새 집을 매수하고, 새 집을 꾸미는데 돈을 사용하였다는 점■ 피고들이 남성의 재산을 받기 위해 한정승인을 받기로 하였다는 점 민사소송변호사 팀은 피고들이 상속한한정승인 신고서에 원고에 대한 주택구입자금 1억 원의 부당이득 채무가 남성의 소극재산으로 기재되어 있다는 점을 강조하였습니다. 법원 상속 재산 1억 원 지급…소송비용 부담도법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 ‘피고들은 연대하여 원고에게, 망인으로부터 상속받은 재산의 범위 내에서 1억 원 및 지연손해금을 지급하라’고 결론을 내렸습니다. 그리고 소송비용 역시 피고들에게 부담하도록 하였습니다. 이번 부당이득금반환청구소송의 경우 민사소송변호사 팀이 원고가 남성에 돈을 건냈으며 이 돈이 신혼집을 구하는 데 사용된 점을 증명한 것이 승소하는데 큰 역할을 하였습니다. 만약 위와 같이 부당이득금반환청구소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

[손해배상청구소송 승소] 학폭변호사, 학폭 가해자에 치료비·위자료 등 받아내

손해배상청구소송 위해 대륜 내방손해배상청구소송을 진행하기 위해 대륜에 내방해 주신 이번 사건 의뢰인은 학교폭력 피해학생이었습니다. 의뢰인은 학교에서 급식을 먹으러 가는 길에 가해학생에 폭행을 당하게 되었다는데요. 특히 수많은 학생들이 있는 자리에서 심한 구타를 당한 의뢰인은 신체적, 정신적으로 큰 피해를 입게 되었습니다. 학폭변호사 “원고가 입은 피해 너무도 커 소 제기”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 손해배상청구소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 수많은 학생들이 있는 자리에서 원고를 구타하였음■ 피고는 학교폭력대책심의위원회에 5호 처분을 받았음■ 원고는 피고의 폭행으로 인해 수주 간 병원 치료를 받아야 했으며, 손해배상청구소송을 제기하기에 이르렀음 학폭변호사 팀은 원고가 피고로부터 당한 폭력은 단순히 신체적인 피해뿐 아니라 정신적으로도 큰 피해를 입게 했음을 강조했습니다. 피고 폭행으로 원고 입은 피해 커 인용 결정법원은 법무법인 대륜 학폭변호사의 주장을 받아들여 본 손해배상청구소송에 대해 “피고들은 공동하여 원고에게 400만 원, 원고 보호자들에 100만 원 및 각 돈에 대해 정해진 날까지 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라”는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 상황이라면 학폭변호사와 상담을 통해 피해보상을 받아 보시길 바랍니다.

[손해배상청구소송 성공사례] 자문변호사 활약으로 의뢰인들 억 대 투자금 돌려 받아

손해배상청구소송을 하기로 한 의뢰인 대륜에 조력 요청본 사건의 의뢰인들은 법무법인 대륜의 자문변호사와 함께 손해배상청구소송을 진행하고자 합니다. 그 이유는 의뢰인들은 한 회사의 투자 사기에 속아 투자금을 지급하였기 때문입니다. 이들은 자신들이 복권을 판매하여 안정적인 투자 수익을 확보하고 있다고 하였습니다. 이에 배당금을 80회에 걸쳐 지급하겠다고 약속하였습니다. 하지만 초반에만 배당금을 지급했을 뿐, 배당금을 지급하지 않았습니다. 이에 의뢰인들은 투자금 원금을 회수하고자 합니다. 자문변호사 “피고들의 기망행위로 투자해 취소 가능”법무법인 대륜은 의뢰인과 면밀한 대화를 통하여 자문변호사를 비롯한 3명의 전담팀을 구성하여 손해배상청구소송을 진행하고자 하였습니다. ■ 원고들은 피고들의 기망행위로 인해 투자하게 되었기 때문에 이 사건 계약을 취소할 수 있다는 점■ 투자계약 해지하기에 충분한 사유가 되기 때문에 투자금을 반환받을 수도 있다는 점■ 원고들이 투자계약을 취소 또는 해지한다면 원상회복으로 투자금을 피고들은 원고에게 반환해야 한다는 점 자문변호사 팀은 계약이 투자라는 용어로 체결되었지만 금전을 대여한 것으로 볼 수 있기 때문에 대여금 반환할 의무가 있다는 점을 강조하였습니다. 법원 원고들 청구 인용하여 사실상 승리법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 ‘피고들은 원고들에게 투자 원금 1억8000만 원 및 지연손해금을 지급하라’고 결론을 내렸습니다. 이번 손해배상청구소송은 자문변호사 팀이 피고들이 원고들을 기망하여 이뤄진 계약이기 때문에 투자금을 회수할 수 있다는 점을 강조하여 소송에서 좋을 결과를 받을 수 있었습니다. 만약 위와 같이 손해배상청구소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해주시기 바랍니다.

[용역비 소송] 민사소송변호사 활약으로 용역비 청구한 원고 청구 기각됨

용역비 소송에 걸린 의뢰인 대륜에 방어 요청본 사건 의뢰인은 한 주택재개발정비사업조합으로 A주식회사와 함께 협약을 맺고 A주식회사가 경비를 부담하였습니다. 그런데 원고가 A주식회사에게 용역비를 묻지 않고 의뢰인에게 용역비를 청구하고 있습니다. 이에 의뢰인은 지급할 의무가 없음을 강조하였습니다. 하지만 의뢰인을 상대로 용역비 소송을 청구하였습니다. 그래서 법무법인 대륜의 민사소송변호사에게 용역비 소송 방어를 부탁하였습니다. 민사소송변호사 “돈 빌린 곳은 원고 아니라 A주식회사”법무법인 대륜은 의뢰인과 자세한 논의를 통하여 민사소송변호사를 비롯한 3명의 전담팀을 구성하여 용역비 소송 방어를 하기로 하였습니다. ■ 원고로부터 피고에게 돈이 입금되었지만, 피고는 돈을 업무협약에 따라 A주식회사에 빌린 점■ 원고와 A주식회사는 채권채무조회서를 실제로 피고에게 발송하지 않을 것으로 보이는 점■ 피고 창립총회 책자에는 추진위원회 차입금으로 A주식회사의 이름이 적혀있다는 점 민사소송변호사 팀은 A주식회사가 부담한 경비와 별도로 원고가 피고에 대해 차입금을 가진다고 보기 부족하다는 점을 강조하였습니다. 법원 원고 용역비 청구 기각시켜 종료함법무법인 대륜의 의견을 받아들여 법원은 ‘원고의 용역비 청구는 기각한다’고 하였습니다. 기각은 형식적인 요건을 갖췄지만 타당한 이유가 없다고 판단해서 소송을 종료하는 것을 말합니다. 만약 위와 같이 용역비 소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜의 민사소송변호사에게 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

[대여금반환소송 사례 소개] 진주민사전문변호사에 조력에 받지 못한 계약금 받아내

대여금반환소송을 위해 대륜과 상담 이 사건 의뢰인은 채무자의 연락두절로 인해 지급받아야 하는 계약금을 돌려받을 수 없는 상황에, 대여금반환소송을 진행하기 위해 대륜의 진주사무소를 방문해 상담을 받으셨습니다. 영세한 업체를 운영 중이기에 계약금을 받지 못하면, 경영에 곤란을 겪기 때문에 반드시 받아야 하셨습니다. 이에 대여금반환소송 해결사례가 풍부한 대륜의 진주민사전문변호사에 의뢰하셨습니다. 진주민사전문변호사 “ 채무자 연락두절 상태 ” 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 대여금반환소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 진주민사전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 채무자는 수 차례의 지급 요청에도 대답만 하며 지급을 미루다, 현재는 연락 두절된 상태임 ■ 채권자는 현재 해당 계약금을 받지 못해 경영의 곤란을 호소하는 상태임 ■ 채권자는 계약에 따라 채무자의 업무를 모두 이행한 상태임 진주민사전문변호사 팀은 채권자의 계약서와 세금계산서 등의 증거를 바탕으로 이번 청구가 인용될 수 있도록 조력했습니다. 법원, 채권자 청구 인용 결정법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 본 대여금반환소송에 대해 “채무자들은 채권자에게 별지 청구취지 기재에 따른 금액을 지급하라. 별지의 독촉절차비용은 채무자들이 부담한다”는 결정을 했습니다. 의뢰인은 이미 계약의 업무를 완료하였는데, 계약금을 지급받지 못하며 회사 경영에 어려움이 많았습니다. 채무자의 연락두절까지 겹치면서 크게 당황했으나 대륜의 진주사무소에 방문하여 상담을 통해 대여금반환소송을 진행하며, 지급명령을 결정받을 수 있었다며 진주민사전문변호사 팀에게 감사인사를 전하셨습니다.

[법률상담 후 위약금소송 방어] 자문변호사 조력으로 아파트 매매 계약 없던 일로 됨

법률상담 후 대륜과 소송 방어하기로 함본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 자문변호사와 법률상담 후 위약금소송을 방어하기로 하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 피고와 아파트 매매 계약을 맺고자 하였지만, 잘 되지 않아 매매계약을 없던 것으로 했는데, 이에 피고가 위약금 소송을 걸어왔기 때문입니다. 의뢰인은 피고가 공인중개사를 통해 매수의사를 접했고, 실제로 계약을 맺지 않았기 때문에 문제가 없을 것이라고 생각했습니다. 이에 의뢰인은 대륜과 법률상담을 통해서 소송 방어를 의뢰하였습니다. 자문변호사 “당사자 사이에 의사 합치 요구됨”법무법인 대륜의 의뢰인과 법률상담을 통하여 자문변호사를 비롯한 3명의 전담팀을 구성하여 사건을 해결하기로 하였습니다. ■ 계약이 성립하기 위해서는 당사자 사이에 의사의 합치가 요구된다는 점■ 매매계약은 쌍방 당사자의 합의가 이루어짐으로써 성립하는 것이라는 점■ 매매대금이 4억이 넘는 아파트 매매와 관련하여 구두로 계약을 체결하는 경우는 흔하지 않다는 점 자문변호사 팀은 위약금은 원고가 주장하는 위약금이 일반적 거래관행상 매매대금의 10%에서 정해지는 금액의 절반밖에 되지 않는다는 점을 강조하였습니다. 법원 원고 위약금 청구 기각…매매계약 체결 안된 점 주효했음법무법인 대륜의 의견을 받아들여 법원은 원고의 위약금 청구를 기각하였습니다. 이번 소송은 자문변호사 팀이 계약이 체결되지 않았으며, 쌍방 당사자의 합의가 이루어지지 않았다는 점을 강조한 덕분입니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움을 겪고 계신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 법률상담을 요청해주시기 바랍니다. 전국 최대 지점을 보유한 법무법인 대륜은 오전, 오후 뿐만 아니라 저녁에도 법률상담을 받으실 수 있습니다. 가까운 대륜 지점을 찾아주시기 바랍니다.

[기업설립 투자금] 전문변호사 조력으로 대여금반환청구소송 항소심에 이르러 전액 및 소송비용 모두 받아내

대여금반환청구소송 위해 변호인 찾은 의뢰인대여금반환청구소송을 의뢰해 주신 의뢰인은 피고와 함께 기업을 만들며 투자를 하게 되었습니다. 본래 의뢰인과 피고는 서로 정해진 금원만 투자하기로 되어 있었으나, 피고는 돈이 부족하다며 의뢰인에 더 많은 돈을 투자하도록 회유했습니다. 의뢰인은 이를 승낙하고 피고에 금전을 송금하게 됩니다. 그러나 금전을 돌려주지 않는 피고로 인해 의뢰인은 소송을 결심하게 되었습니다. 추가 송금 투자금 아닌 대여금으로 봐야법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 대여금반환청구소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 원고에 금전이 부족하다는 이유로 일부를 빌린 것이었음■ 피고와 원고는 기업 설립을 위해 일정 금액을 투자하게 되었음■ 정해진 금원 이외에 원고가 추가로 피고에 송금한 금원은 대여금이었음 전문변호사팀은 피고가 원고에 추가 투자금을 받으며 이를 돌려주겠다는 약속을 하였으므로 이 사건 청구를 인용해 줄 것을 요청했습니다. 대여금 인정, 피고 전액 지급해야법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 이번 대여금반환청구소송에 대해 “제1심판결을 취소한다. 피고는 원고에게 5000만 원 및 이에 대하여 정해진 날부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율로 계산한 돈을 지급하라”는 판결을 내렸습니다. 위 대여금반환청구소송 사례 의뢰인은 빌려준 금원을 투자금으로 주장하는 피고로 인해 수천만 원을 돌려받지 못할 위기에 처했었는데요. 다행히 대륜의 적절한 조력으로 대여금 전액과 소송 비용까지 보전 받을 수 있게 되었습니다.

[손해배상민사소송 승소] 민사변호사 도움으로 공사이행 하지 않은 피고에 7100만원 공사대금-위자료 받음

손해배상민사소송 하기로 한 의뢰인 대륜과 손잡아본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사변호사와 함께 손해배상민사소송을 진행하고자 하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 피고와 계약을 맺고 주택 건설을 요청하였는데, 피고가 공사 완료하지 못했기 때문입니다. 의뢰인은 피고에게 계약금 6600만 원을 지급하였으며, 공사가 지지부진하자 공사에 이행을 촉구하는 내용증명을 보냈습니다. 하지만 피고는 공사를 완료하지 못하였습니다. 민사변호사 “원고 정신적 충격에 위자료 지급 필요”법무법인 대륜은 의뢰인과 깊이 있는 대화를 통하여 민사변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 손해배상민사소송을 진행하고자 하였습니다. ■ 피고에게 계약의 해지를 통보하고, 7일 이내 원금 및 계약불이행에 따른 손해배상금을 지급해달라 했음에도 이행되지 않은 점■ 피고가 시공이 다 된 것처럼 하였지만, 실제 시공이 전혀 이루어지지 않았으므로 피고가 원고를 기망하였다는 점■ 피고의 행위는 원고에게 너무나도 큰 정신적 충격을 준 점 민사변호사 팀은 피고는 원고에게 위자료 명목으로 500만 원을 지급하여야 한다는 점을 강조하였습니다. 법원 원고 청구 인용…공사대금 및 위자료 받음법무법인 대륜의 의견을 받아들여 법원은 ‘피고는 원고에게 7100만 원 및 지연손해금을 지급하라. 소송비용은 피고가 부담한다’고 결론을 내렸습니다. 민사변호사 팀이 이번 손해배상민사소송에서 피고가 약속을 이행하지 않고 원고를 기망하였으며, 이에 대한 위자료 지급이 필요한 점을 주장한 덕분입니다. 만약 위와 같이 손해배상민사소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜을 찾아주시기 바랍니다.

[계약금반환소송] 부동산변호사 활약으로 지역주택조합 계약 해지하고 계약금 반환 받음

계약금반환소송 하기 위해 대륜 찾은 의뢰인본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 부동산변호사에게 사건을 의뢰해 계약금반환소송을 하기로 하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 지역주택조합의 과장 광고로 인해 조합원을 가입했기 때문입니다. 의뢰인은 5년 안에 지역주택이 완공될 것이라고 생각했지만, 조합에서 알려준 정보와 달리 실제로는 사업진행이 지지부진 하다는 것을 알게 되었습니다. 계약금을 지급한 의뢰인은 계약금을 돌려받기 위해서 법무법인 대륜의 도움을 받기로 하였습니다. 부동산변호사 “고지의무 위반은 기망행위에 해당”법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 통하여 부동산변호사를 비롯한 3명의 전담팀을 구성하여 계약금반환소송을 해결하기로 하였습니다. ■ 고지의무 위반은 부작위에 의한 기망행위에 해당하므로 원고는 기망을 이유로 분양계약을 취소하고 분양대금을 반환할 수 있다는 점■ 주택법 제11조에서 계약서 내에 주택건설대지의 사용권원 및 소유권을 확보한 면적 및 비율에 관한 설명의무를 부과하고 있다는 점■ 피고 모집주체가 위와 같은 고지의무를 위반하였다면 민법 제110조에 따라 계약을 취소할 수 있다는 점 부동산변호사 팀은 주택건설 사용권원 확보 비율이 80%에 이른다고 했지만 실제는 10%였다는 점을 강조하였습니다. 재판부 원고 청구 인용…계약금 지급 판결법무법인 대륜의 의견을 받아들인 법원은 ‘피고는 원고에게 4000만 원 및 지연손해금을 지급하라’고 판결하였습니다. 그리고 소송비용 또한 피고가 부담하도록 하였습니다. 이번 계약금반환소송이 승소한 것은 부동산변호사 팀이 피고가 원고를 기망하여 분양계약을 맺게 했음을 증명한 덕분입니다. 만약 이와 같이 계약금반환소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

[민사소송 사례 소개] 부당한 분묘기지권 청구, 부동산변호사 토지 돌려받아 !

민사소송을 준비하는 의뢰인 의뢰인 피고의 분묘기지권 주장에 해당 묘지는 이미 무연고 묘로 확인되었기에, 의뢰인은 민사소송을 준비하기 위해 법무법인 대륜의 부동산변호사에게 조력을 요청하였습니다. 의뢰인은 중종 소유의 땅 중 하나를 처분하기 위해 회의를 통해 주장했습니다. 그러나 피고로부터 본인 가족의 분묘가 존재하고 이를 관리하였다며, 분묘기지권을 주장하기에, 분묘기지권을 명확히 하고 토지 인도를 받기 위해 민사소송을 제기하였습니다. 부동산변호사 “ 족보에 근거, 피고의 주장은 이유 없음 ” 법무법인 대륜은 의뢰인과 자세한 상담을 통하여 부동산변호사를 비롯한 3명의 전담팀을 결성하여 민사소송을 준비하기로 하였습니다. ■ 원고는 이전 임시총회를 개최하였고, 사건 토지의 무연고 분묘처리를 의뢰하여 종원들에게 이 사건의 분묘에 대하여 공지 ■ 피고는 6개월이 넘는 기간 동안 원고에게 이 사건 분묘가 본인 가족의 분묘라는 취지의 설명 내지 주장을 한 사실이 없음 ■ 피고는 해당 분묘를 관리한 사실이 없음 대륜의 부동산변호사 팀은 무연고분묘확인서를 제출하며, 해당 마을 주민 또한 이 사건 분묘가 무연고 분묘로 오랜 기간 방문자도 없이 방치되어 있다고 진술한 것을 바탕으로 피고의 주장은 이유 없으므로 원고의 청구 인용을 요청했습니다. 분묘기지권 원고 종중에 귀속 ! 법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여, 피고에게 토지 반환을 명하며, 소송비용 또한 피고부담으로 하는 판결을 하셨습니다. 부동산 민사소송의 경우 얽힌 다양한 법리를 이해해야 하기에 손해를 최소화하기 위해서는 전문적인 부동산변호사의 조력이 필요합니다. 만약 위와 같은 분묘기지권 민사소송의 상황으로 어려움을 겪고 계신다면 법무법인 대륜의 부동산변호사에게 사건을 의뢰해 주시기를 바랍니다.

[불륜위자료] 위약벌 조항 어긴 상간남소송피고에 5000만 원 받아낸 사례

의뢰인은 아내의 불륜 사실을 알고 상간남에 불륜위자료 소송을 제기 했었는데요. 당시 재판부는 화해권고결정을 통해 상간남소송피고에 손해배상금을 지급하라고 결정했습니다. 또한, 위약벌 조항을 통해 소외인과의 연락과 만남을 금지했는데요. 그러나 피고는 또 다시 소외인과 만남을 가지게 됩니다. 위약벌을 청구하고 싶었던 의뢰인은 법무법인 대륜에 도움을 요청해주셨습니다.

[상간자소송 사례소개] 손해배상전문변호사 상간자소송 손해배상 성공적 마무리 !

의뢰인은 주말 가족끼리 함께 외식을 나왔습니다. 아내가 잠시 자리를 비운 사이 핸드폰에 온 메세지를 우연히 본 의뢰인은 아내의 불륜을 알게되었습니다. 알고보니 해당 불륜은 한 두해 지속된게 아니였기에, 극심한 배신감에 의뢰인은 상간자소송을 통해 손해배상 청구를 하고자 대륜의 진주사무소를 방문해 손해배상전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다.