업무사례

[손해배상청구소송 사례소개] 층간소음 소송 손해배상변호사의 조력으로 손해배상액 감액 성공 !

손해배상청구소송을 제기받아 대륜을 찾은 의뢰인 의뢰인은 아파트에 거주하며, 윗집의 층간소음으로 큰 고통을 겪었습니다. 층간소음에 대응하며, 회유를 하다못해 주택으로 이사했습니다. 그러나 윗집은 의뢰인이 층간소음에 대응하고자 사용한 우퍼스피커의 소음으로 정신과 치료를 받았다며 층간소음 손해배상청구소송을 제기하였습니다. 이에 대륜의 손해배상청구소송 사례가 풍부한 손해배상변호사의 조력을 요청하셨습니다. 손해배상변호사 “ 원고 주택으로 이사함 ” 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 손해배상청구소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 손해배상변호사 팀을 구성해 대응에 나섰습니다. ■ 피고는 원고의 층간소음을 견디지 못해 주택으로 이사함 ■ 피고는 한 두 차례 우퍼스피커 사용하고 말았지만, 원고는 지속적으로 우퍼스피커의 소음에 피해를 입었다 주장함 ■ 원고가 제출한 진술서에서 발생되는 소음이 우퍼스피커의 소음과 상이하다 함 대륜의 손해배상변호사 팀은 피고는 오히려 원고의 층간소음을 피해 주택으로 이사를 선택할 정도로 고통받았음을 주장하며, 원고의 손해배상액 청구는 터무니없어 과도함을 강조하였습니다. 손해배상청구소송 감액 성공 ! 법원은 법무법인 대륜의 손해배상변호사의 주장을 받아들여 손해배상청구소송에서 감액 판결을 하였습니다. 의뢰인 우퍼스피커 사용에 대한 원고와 문자메시지 등의 증거가 있었기에 손해배상 판결 자체는 합당했으나, 대륜의 손해배상변호사 팀이 조력한 결과 수 천만원의 손해배상금을 수 백만원 대로 감액할 수 있었던 겁니다. 이와 같이 대륜의 민사·손해배상전문센터는 다양한 사례 해결 노하우를 토대로 전문변호사의 신속한 조력을 약속드립니다.

[정신적손해배상] 손해배상변호사, 성범죄 가해자(미성년자) 부모를 대상으로 정신적손해배상금 청구 성공

정신적손해배상금을 받길 원하는 의뢰인 아울렛의 여자화장실을 이용하던 의뢰인은 몰래 촬영하는 몰래카메라 범행현장을 발각하여 신고하였으나, 가해자가 미성년자라며 기소유예로 사건이 끝이 났습니다. 의뢰인은 사건 이후 심리적 불안증세를 호소하며, 회사는 물론 실외의 화장실을 이용하지 못하며 정신과 통원치료를 받아야 했습니다. 이에 미성년자인 가해자와 가해자의 부모를 대상으로 정신적손해배상을 받기 위해 대륜의 손해배상변호사를 찾으셨습니다. 손해배상변호사 “ 원고 극도의 불안증세 치료 필요해 ” 대륜은 의뢰인과의 상담을 통해 정신적손해배상 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 손해배상변호사 팀을 구성해 대응에 나섰습니다. ■ 피고와 유사한 사건의 경우 미수범일지라도 실형의 처벌이 나올 정도로 죄질이 나쁨 ■ 원고는 불안증세에 정신과를 다니며 치료받는 중임 ■ 피고의 부모는 피고를 훈육하고 일상적인 지도와 조언을 하여야 할 보호감독의 의무가 있었음에도 이를 게을리한 과실이 있음 대륜의 손해배상변호사 팀은 원고는 해당 사건의 불법카메라 촬영으로 인해 현재 직장 및 실외의 장소를 다니며 화장실을 전혀 하지 못하여, 극심한 피해를 입고 있음에 사정을 살펴주시어, 원고의 청구 인용을 호소하였습니다. 원고의 청구 전체 인용받아내 법원은 법무법인 대륜의 손해배상변호사 팀의 주장을 받아들여 정신적손해배상금 지급의 결정을 내렸습니다. 이는 대륜의 손해배상변호사 팀이 피고의 범행은 매우 중함에도 불구하고, 정신적, 육체적으로 큰 고통을 받은 원고에게 아무런 피해회복이 되고 있지 않을 강조 해 조력했기에 가능했던 결과입니다. 위와 같이 정신적손해배상을 받고자 한다면, 각 분야의 전문 변호사들이 신속 조력을 약속하는 대륜에 방문하여 주시길 바랍니다.

[대여금반환소송 판결] 기업변호사, 잠적한 피고와 연대보증인 대상 지급판결 성공 !

대여금반환소송을 제기하기 위해 대륜을 방문한 의뢰인 의뢰인의 기업의 직원이 업무상 횡령으로 고객의 돈으로 불법도박을 한 사실을 알게 되었습니다. 이에 피해를 고객들에게 우선 피해를 대위변제해 주고, 직원은 매월 수백만 원을 지급하는 금전소비대차계약 공증을 체결했습니다. 직원은 1년은 변제를 하여 절반정도 갚은 후, 어느 순간부터 지급이 밀리기 시작하더니 연락두절되었습니다. 의뢰인은 대여금반환소송을 진행하기 위해 대륜의 기업변호사를 찾아오셨습니다. 기업변호사 “ 남은 변제금 1억 원대 지급 청구 ” 법무법인 대륜은 의뢰인과의 상담을 통해 대여금반환소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 기업변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 피고의 업무상 횡령으로 억 대의 손해봄 ■ 원고는 이를 선처하여 대위변제 후 나눠 갚으라 했지만 피고는 잠적함 ■ 피고 또한 금전소비대차계약 당시 업무상 횡령 사실을 인정함 대륜의 기업변호사 팀은 원고는 피고의 횡령을 변제해 주기 위해 이미 수 억 원의 손해를 보았기에, 피고의 잠적으로 인한 피해가 더욱 큼을 강조하며 대여금반환소송의 청구 인용을 요청하였습니다. 원고 청구 인용 및 소송비용 피고 부담 법원은 법무법인 대륜의 기업변호사팀의 주장을 받아들여 대여금반환소송에 대해 원고의 청구를 전체 인용하며 피고에게 남은 대여금 1억 원대의 지급 판결을 내렸습니다. 또한 소송비용 피고 부담의 판결을 했습니다. 의뢰인은 대여금반환소송과 더불어 업무상 횡령소송까지 함께 준비하며, 두 가지의 소송 모두 전문적인 변호사의 조력을 원하였습니다. 대륜의 200인의 변호인단은 각 분야의 전문 변호사들이 협업, 3인 전담팀을 구성하여 분야에 구애받지 않고 전문적인 변호사의 조력을 제공합니다.

[상간남위자료소송 결말] 전문변호인 조력으로 위자료 4000만 원 받아

의뢰인은 배우자가 상간남을 만나고 있는 사실을 우연히 알게 되었습니다. 의뢰인은 상간남에 수차례 배우자와 만나지 말 것을 경고했지만 상간남은 이를 무시했다고 하는데요. 상간남의 뻔뻔한 태도에 고통을 받던 의뢰인은 정신적 고통에 대한 손해배상을 받기로 마음먹었습니다. 이에 상간남위자료소송을 진행하려 저희 법무법인 대륜에 도움을 요청해주셨습니다.

[소유권이전등기소송 대응성공] 민사변호사 활약으로 부동산 소유권 주장하는 원고 청구 막아내

소유권이전등기소송 피고된 의뢰인 대륜에 방어 요청본 사건의 의뢰인은 아버지께서 돌아가시면서 부동산을 물려주었습니다. 이에 부동산의 소유권을 자신의 것으로 이전하였습니다. 그런데 아버지와 사실혼 관계에 있었던 동거인이 아버지와 계약을 맺고 부동산 대금을 전달했다며 부동산에 대한 소유권을 주장하였습니다. 이에 의뢰인은 법무법인 대륜의 민사변호사에게 도움을 요청하여 소유권이전등기에 대한 방어를 요청하였습니다. 민사변호사 “명의신탁약정 계약서 존재 하지 않아”법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 바탕으로 민사변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 소유권이전등기소송의 방어를 진행하기로 하였습니다. ■ 원고가 망인과 명의신탁약정을 체결하였음을 증명하는 계약서가 존재하지 않는다는 점■ 이에 명의신탁약정이 체결되었다는 것을 증명하기가 어렵다는 점■ 망인이 은행에 대출을 받아 부동산 매매대금에 사용했다는 사실이 존재하는 점 민사변호사 팀은 원고가 다시 망인에게 매매대금을 전달했는지 알기 어렵다는 점을 강조하였습니다. 의뢰인 사실상 승리…소송 방어하여 기뻐함법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘원고의 청구를 모두 기각한다. 소송비용은 원고가 부담한다’고 판결을 내렸습니다. 의뢰인은 소유권이전등기에 관한 소를 방어하여 기뻤습니다. 이에 민사변호사 팀의 조력에 감사의 인사를 전하였습니다. 만약 위와 같은 상황으로 소유권이전등기소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 맡겨 주시기 바랍니다.

[변호사자문 후 사건] 부동산소송변호사 도움으로 건물 퇴거 명령 및 불법증축물 철거 요청

변호사자문 통해 소송하기로 한 이유는?본 사건의 의뢰인은 건물을 소유하고 있습니다. 그런데 한 세입자가 차임을 지급하지 않아 건물을 비워달라고 하였는데 여전히 건물을 점유하고 있습니다. 세입자는 불법건축물을 증축하여 사용하고 있는데, 이를 철거해야 합니다. 또한 세입자의 동업자 역시 임대차계약이 해지 되었기 때문에 건물에서 나가야 합니다. 이에 법무법인 대륜의 부동산소송변호사와 변호사자문을 통해 건물인도 소송을 하기로 하였습니다. 부동산소송변호사 “임대차계약을 즉시 해지할 수 있다는 점”법무법인 대륜은 의뢰인과 변호사자문을 통하여 부동산소송변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 사건을 해결하기로 하였습니다. ■ 피고1은 차임을 3기 이상 미납하였기 때문에 상가건물임대차보호법 제10조의 8에 따라 임대차계약을 즉시 해지할 수 있다는 점■ 이 사건의 임대차 계약이 적법하게 해지되었지만, 피고가 퇴거하지 않고 있는 점■ 피고1은 이 사건 부동산의 인도일까지 원고들에게 월 차임 250만 원 상당의 금액을 지급하여야 한다는 점 부동산소송변호사 팀은 피고2는 임대차계약 해지에 따라 부동산에서 퇴거를 해야 한다는 점을 강조하였습니다. 법원 “부동산 퇴거 및 불법증축물 철거하라” 결론법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고1은 원고에게 2750만 원에서 부동산 인도 완료일까지 월 250만 원의 비율로 계산한 돈을 공제한 나머지 돈을 지급받음과 동시에 원고들에게 각 부동산을 인도하라’고 결론을 내렸습니다. 또한 ‘피고2는 각 부동산에서 퇴거하라. 피고들은 불법건축물을 철거하라’고 덧붙였습니다. 그리고 소송비용 역시 피고들이 부담하도록 하였습니다. 이번 건물인도소송의 경우 부동산소송변호사 팀이 변호사자문을 통해 나온 정보를 바탕으로 피고가 임대차 계약 이후에도 부동산을 점유하고 있는 점을 지적하여 소송에서 승리할 수 있었습니다. 만약 위와 같은 상황으로 어려움에 처하신 분이 있으시다면 법무법이 대륜에 변호사자문을 받아보시기 바랍니다.

[대여금소송 승소] 대여금소송에서 의뢰인을 조력한 민사전문변호사

대여금소송을 청구한 의뢰인 본 사건의 의뢰인(원고)은 대여금소송을 진행하기 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾아왔습니다. 의뢰인은 전 남자친구(피고)에게 빌려준 2,000만원 가량의 돈을 받지 못하고 있었기에 대여금소송을 청구했는데요. 민사전문변호사는 의뢰인이 차용증을 받지 못했으며, 휴대폰 대화기록 역시 사라졌다는 이야기를 들었습니다. 민사전문변호사의 활약 해당 대여금소송에서 승소하기 위해 민사전문변호사는 차용증은 없지만, 당시의 대화기록은 법무법인 대륜의 포렌식전문센터에서 복구할 수 있다고 안내했습니다. 의뢰인과 피고의 당시 대화기록은 무사히 복구되었으며 이를 증거로 제출하여 인정받을 수 있었습니다. ■ 의뢰인은 피고에게 2,000만원을 빌려주었으나 1년이 넘도록 받지 못했음 ■ 차용증 및 당시 기록이 없기에 피고가 증여라고 주장할 경우에 대비해야 했음 ■ 포렌식전문센터를 통해 당시 대화기록을 복구하여 증거로 제출하였음 민사전문변호사의 승소 해당 대여금소송에서 의뢰인과 민사전문변호사가 제출한 증거를 바탕으로 의뢰인의 청구취지는 모두 인정되었습니다. 법원은 피고에게 2,000만원을 의뢰인에게 지급하라는 판결을 내려 의뢰인은 소송에서 승리할 수 있었습니다. 대여금소송과 관련한 전문가가 필요하신가요? 법무법인 대륜의 민사전문변호사가 힘이 되어드리겠습니다.

[민사소송상담 성공사례] 전세보증금반환소송 결말은 전액 인용, 소송비용까지 받아내

민사소송상담 진행 원한 의뢰인민사소송상담을 진행하기 위해 대륜에 내방해 주신 이번 사건 의뢰인은 전세보증금반환소송을 고민하고 계셨습니다. 그 이유인 즉슨 임대인의 지위를 승계한 피고로 인해 수억 원의 전세금을 돌려받지 못하고 있었기 때문인데요. 우선변제권, 대항력이 있었던 의뢰인은 이를 통해 금원을 돌려받고자 했습니다. 피고 계약 끝난 원고에 전세금 돌려줘야법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 민사소송상담을 통해 전세보증금반환소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다.■ 원고는 피고에게 더 이상 이 사건 임대차계약을 연장할 의사가 없음을 밝혔음 ■ 임대차계약의 해지로 피고는 원고에 보증금을 돌려줄 의무가 있었음■ 피고의 불법행위로 인해 원고는 큰 고통을 받아야 했음 전문변호사팀은 의뢰인과 민사소송상담을 진행해 피고의 불법행위를 밝힐 수 있었습니다. 변호사팀은 원고는 적법한 절차에 따라 임대차계약 해지 통보를 하였으며, 이에 따라 피고는 원고에 보증금을 돌려줘야 한다고 주장했습니다. 전세보증금반환소송, 원고 청구 이유 있어 전액 인용법무법인 대륜의 주장을 받아들여 법원은 “피고는 원고에 보증금 전액을 지급하라”는 판결을 내렸습니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 위 사례와 같은 전세보증금반환소송 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 법무법인 대륜에 민사소송상담을 진행해 보시길 바랍니다.

[손해배상민사소송] 변호사에게 손해금 청구소송 제기받았지만, 손해배상변호사 부당함 주장 기각 판결

손해배상민사소송을 준비하는 의뢰인 의뢰인은 이전의 업무를 진행했던 변호사가 있었습니다. 그러나 해당 변호사로부터 의뢰인이 탈세제보를 하여 이에 세무조사를 받게 되어 손해를 보았다며 손해배상민사소송을 제기받았습니다. 급작스레 날벼락같은 손해배상민사소송을 준비하게 된 의뢰인은 청구 금액 또한 억 대의 요청에 당황하며 대륜의 손해배상변호사에게 조력을 의뢰하셨습니다. 손해배상변호사 “ 손해금 청구 증거 없어 ” 법무법인 대륜은 의뢰인과의 상담을 통해 손해배상민사소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 손해배상변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고는 원고를 신고한 적 없음 ■ 원고는 피고의 탈세 제보를 주장할 뿐 이에 대한 근거가 없음 ■ 혹여 정말로 신고하였다 하더라도 이는 원고의 탈세로 발생한 손해임 손해배상변호사 팀은 설사 피고가 원고의 탈세를 신고하였다고 하더라도 원고의 피해는 본인이 정상적으로 세금을 내지 않았기 때문에 발생한 것이지 원고가 주장하는 손해와의 인과관계가 없음을 주장하였습니다. 법원, 원고 청구 이유 없어 기각 ! 법무법인 대륜 손해배상변호사의 주장을 받아들여 법원은 손해배상민사소송에 대해 원고의 청구 기각판결을 했습니다. 또한 소송비용 피고의 부담으로 하는 판결을 했습니다. 대륜은 사건에 따라 3인의 전담팀을 구성하여, 압도적인 노하우로 조력하기에, 사건을 해결할 수 있었습니다. 이와 비슷한 상황으로 전문 변호사의 조력이 필요하다면, 언제든 대륜의 손해배상변호사에게 조력을 의뢰하시길 바랍니다.

[노동변호사 사례] 사택에서 직장 상사의 폭행 노동전문변호사 손해배상받아내

노동전문변호사를 찾아온 의뢰인 의뢰인과 상사와 함께 회사에서 마련해 준 사택에서 룸메이트로 배정되어 함께 살고 있었습니다. 이후 회사 사정이 어려워지면서, 상사는 의뢰인에게 퇴사를 권유하였으나, 이를 거절하는 의뢰인의 모습에 화를 내다 폭행을 하여 경찰이 출동하였습니다. 상해로 병원의 치료를 받게 된 의뢰인은 법무법인 대륜 노동전문변호사에게 손해배상 소송 의뢰를 맡겨주셨습니다. 노동전문변호사 “ 의뢰인 극심한 정신적 고통 호소 ” 법무법인 대륜은 의뢰인과의 상세한 소통을 통해 손해배상소송 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 노동전문변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 원고는 폭행 이후 극심한 스트레스에 정신적 고통을 호소하며 정신과 치료를 받는 중임 ■ 피고는 이미 이전 판결에서 해당 폭행으로 벌금형을 받았음 ■ 원고가 사용한 치료비와 정신적 피해보상을 포함한 금액을 청구함 노동전문변호사 팀은 손해배상소송에서 의뢰인의 손해를 최대한 회복하기 위해 진단서, 치료비 명세서 등을 제출하여 손해배상액을 주장하였습니다. 법원, 손해배상금 지급 판결 ! 노동전문변호사 팀의 주장을 받아들여, 법원은 손해배상금 지급의 판결을 했습니다. 의뢰인은 폭행 이후 심각한 정신적 고통을 호소하였으나, 손해배상금 지급 판결을 받으면서 조금의 위로가 되었다며 노동전문변호사 팀에게 감사 인사를 하셨습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

[외도위자료 사례] 연인의 전남편 외도위자료 청구, 손해배상변호사 기각 성공

의뢰인은 연인이 이혼하기 전부터 가정 폭력에 괴로워하는 모습에 도움을 많이 줬습니다. 그렇게 연인은 협의이혼을 하기 위해 위자료를 지급하며 이혼을 마무리 지었습니다. 이후 연인관계로 발전하였으나, 연인의 전남편은 이혼 전부터 연인관계였음을 주장하며 외도위자료를 청구하였습니다. 이에 법무법인 대륜 손해배상변호사에게 조력을 요청하셨습니다.

[공사대금 지급 받지 못한 의뢰인] 민사소송상담 진행해 청구 금액 지급명령 받아내

공사대금 반환 받기 위해공사업체 대표였던 의뢰인은 공사 의뢰를 받고 공사를 모두 이행했으나 공사대금을 일부 돌려받지 못하였다는데요. 상대방 측의 문제로 예상보다 공사기간이 늘어났고 공사대금이 추가로 발생하게 되었습니다. 그러나 상대방은 의뢰인에 추가 발생 비용을 지급하지 않고 있었습니다. 대금 지급을 미루는 상대방으로 인해 의뢰인은 대륜에 민사소송상담을 요청해주셨습니다. 민사소송상담 진행해 채무자 불법행위 밝혀법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 민사소송상담을 통해 공사대금 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 당초 채무자는 채권자와 공사 계약을 맺으며 공사대금에 대한 변제를 약정하였음■ 위 사항에 따라 채무자는 채권자에 금원을 지급할 의무가 있었음■ 채권자는 채무자로 인해 정신적으로 큰 스트레스를 받고 있었음 전문변호사팀은 채무자가 채권자에 공사대금을 지급할 의무가 있음을 밝혔습니다. 약정대로 공사 이행, 공사대금 지급해야법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 이번 공사대금 소송에 대해 “채무자는 채권자에게 별지 청구취지 기재의 금액을 지급하라”는 판결을 내렸습니다. 의뢰인은 적법한 절차에 따라 공사를 진행, 완료하였음에도 공사대금을 온전하게 받지 못해 힘든 시간을 보내야했습니다. 대륜에서는 의뢰인과 세심한 민사소송상담을 진행해 채무자의 불법행위를 밝힐 수 있었고, 소송 역시 승소로 이끌 수 있었습니다.